Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx stavby xxxxxx, xx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxxx, sousedním xxxxxxxx xxxx stavbám xx xxxx, xxxxx xxxx být územním xxxxxxxxxxx xxxxx dotčen xx svých xxxxxxx. Xxxxx osoby bude xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastnickým xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 359/2004 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x. 43/2000 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 19/99).
Xxx: x) M. F., x) X. X. x x) X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Votice xxxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2016 (xxxx jen „xxxxxx rozhodnutí“) xxxxx §92 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“) xx xxxxxxx p. x. X1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Dne 26.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx x. č. X4 je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x. x. X3 xx xxx xxxx xxx 50 let xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrtu xxxx dojít ke xxxxx úrovně xxxxxx xxxx, což xx xxxxx xxxx i x znemožnění zásobování xxxxxx vodou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.4.2012, čj. 9 Xx 78/2011-69, x xxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2000, sp. xx. Xx. ÚS 19/99, č. 43/2000 Xx. XX. Pramen xx nenacházel xx xxxxxxx X3, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx správný xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xx rovněž xxxxxxxxx, xx vzdálenost xxxx xxxxxxx xx pozemku x. x. X4 x vrtem je xxxxx xxx 50 x. Dále dne 3.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx xxxx nepřípustné.
Žalovaný xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx nemovitostí nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx dotčeno. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx sousedy, xxx xxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx stavebního úřadu, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 13.10.2015, x xxxx xxxx stanovena xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx odborný posudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rekreační xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „označují xxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Vliv xxxxxx xxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posuzován xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx ten, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. s. xxxxxxx xxx 24.3.2017 se xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxx, že x xxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx být. Xxxxxxx x) a žalobkyně x) xxxx vlastníky xxxxxxx x. x. X2 a X6, xxxxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X4 x xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X3. Xx pozemku x. č. X4 xx xxxxxxxxx kopaná xxxxxx a xx xxxxxxx x. x. X3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vody, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných pozemků xx xxxxxxxxxxx. Žalobci xxxx uvedli, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek ze xxx 12.4.2012, xx. 9 Xx 78/2011-69, xxxx xx xxx xxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx již vybudovaná xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx sousedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ve studni, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo být xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nemohli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hydrologickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se s xx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xx ani se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 19/99, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx může xxx xxxxxxx, byť nejde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx 2008 o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx ze xxxxxx xx pozemku x. x. X5 xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx p. x. X4 s xxxxxxxx x. x. X5 xxxxx nesousedí. Xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx x x jiném xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 7.9.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. X1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx studny x xxxxxxx 50 m x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx x stavební xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudek. Xxx souhrnné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx. Při doporučeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1 x xx xxx nedojde xxx hydrogeologického xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vody v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxxx posudku X. P. se xx. uvádí, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavbou byly xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx studny, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a slouží xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Před x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdrojů xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x negativnímu ovlivnění xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx či ohrožení xxxxxxxxxx okolních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nejbližších xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX - 1 x KS - 2, xxxxxx studna xxxxxxxx XX 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx PR 4). Xx xxxxxxx p. x. X4, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX - 2 x pramenní xxxxx XX 4. Xx xxxxxxxxx x. x. X2 x X6, xxx jsou xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x) a b), x xxxxxx xx xxxxxxx x. x. X5, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdroje.
(…)
Krajský xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxxx a) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyň b) x x) x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Podle §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 citovaného ustanovení, xxxxxx xxx má xxxxxxxxxx založit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemají; x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
[14] Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx věcné xxxxx x sousedním xxxxxxx xxxxx sousedním xxxxxxxx xxxx stavbám xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx.“
[15] X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.9.2016 xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výslovně označeno. X xxxxxx podání xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x uplatnili vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx. Xxxxxx ze xxx 3.10.2016, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[16] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobcům svědčilo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §85 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcům xxx xxxxxxxxxx v tom, xx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 21.4.2000, xxxxxxxxxx x §139 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich“, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxx umístěn. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99, xx nějž xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bralo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení dotčena xx svých právech, x xx x x rovině ústavních xxxx, xxxxx taková xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkem, na xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx ochranu xxx xxx xxxxxxxx xxx, kdo nikoliv xxxxx xxxxxx, že xxxx být správním xxxxxxxxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx, x xxxx takové dotčení xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení dopadající xx tuto xxx [§85 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx] xxx obdobnou xxxxxx neobsahuje x xxxxxxxxxx územního xxxxxx xxx může být x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx), který x xxxxxxxx, na němž xx být xxxxxxxx xxxxxx, přímo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx sám v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sousedy.
[17] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Účastníkem územního xxxxxx může být xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxxx věcného) práva „x sousedním stavbám xxxxx xxxxxxxxx pozemkům xxxx stavbám xx xxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xx pak přímé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx věcného) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přenášet xx xxxx případy. X případě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx záměr xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k dotčení xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx studny, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx (xxxx jiným xxxxxx xxxxxx x xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx dojít k xxxxxxx práv jiného xxxxxxxxx. Pouhé vlastnictví xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxx, neboť podzemní xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxx součástí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx)].
[18] X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nim) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx umístění xxxxxx xxxxxx. Přímé dotčení xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxx x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2., xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2013). Obdobně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx staveb (xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx) mohou xxx účastníky xxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. 2 Xx 326/2016-33, jenž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vodoprávního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx studny x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x vodami, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx, xx odlišný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxx xx je xxx xxxxxxx určeno pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxx řízením a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výstupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx neupínají x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xx zavedení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x §114 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.1.2013, čj. 1 Xx 119/2012-86, xxxx xx xxx 8.9.2011, xx. 1 As 83/2011-565).“ Nejvyšší správní xxxx xx xxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx názoru týkaly xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x proto xx xxxx xxxxx zabývat xx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx žádných pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemků x x řízení x xxxxxxxx stavby xxxxxx.
(…)
[20] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx vydatnost okolních xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx posuzuje xx stavebním řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx objem xxxx xxxx být čerpán, xxx xxxxxxx k xxxxxxx vydatnosti okolních xxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx správná. Xxxxxx, xxxxxx povoleného xxxxxx vod je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx o povolení x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxx stavebního xxxxxx, x xxxx xx rozhoduje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydatnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vodních xxxxxx nelze hodnotit xxxxxxxx jen jako xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stavby (posuzované xx xxxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx ve xxxx xxxxxxxx řízení xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx umístění x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i způsob xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesouhlasí, xxx se xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx fázi xxxxxxxx xxxxxx. Ve fázi xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx, způsobu provádění x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx (§114 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona) x xx fázi xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx, jejího xxxxxxxx apod. V xxxxxx xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx stavby a xxxxx základním xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §114 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě ovlivnění xxxxxxxxxx zdrojů vody, xxxxxxx zpochybnili i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx kopané studni XX - 2 x o xxxxxxxx xxxxxxxx jímky, xxxx. xxxxxxx PR 4 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdrojů mohlo xxxxx, a navíc xxxxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku. Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxx, musel by xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx xx musel xx základě shromážděných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx neučinil, xxxxx založil napadené xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným pro xxxxxxxxxx důvodů. Soud x této xxxx xxxxx přihlédnout x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 9.6.2004, čj. 5 X 157/2002-35, x. 359/2004 Xx. XXX).
[22] I xxxx xxxxxxxx xxxx nicméně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx tvrzení, x něž žalobci xxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv nejsou xxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx x) v žalobě (x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X4, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx studna (xxxxxxxx XX - 2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku, x ani xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vlastnictvím je xxxxxxx i možnost xxxxxx podzemní vody (xxx shora bod 17) x nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx c) xx situace složitější x tom, xx xxxx tvrdí, xx xx vlastníkem pozemku x. x. X3, xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pramen xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XX4) má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x). Jelikož na xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jaký byl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, x tvrzení xxxxxxxxx x) o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxx případě xxxxxx xxxxx závěr x xxx, zda xxxxxxx (či xxxxxxx) xxxxxxxx účastenství xxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
[24] V xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx účastenství xxxxxx nemůže. Xxxxxxx x) uvedl, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x) vlastníkem xxxxxxx x. č. X2 a p. x. X6, xxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx mapy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X vlastnickým xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vod. Xxxxxxxxxxx-xx vlastnickým (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxx x nemovité xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx vlastnickém (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx nikterak xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx (xxx xxx 20 xxxxxx rozsudku) xxxxxxx xx xxxxxx x žalobci x), xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x §85 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolání žalobce x) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[25] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezkoumal xxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx však napadené xxxxxxxxxx obstojí xx xxxxxx x xxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx x x průběhu správního xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, a xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zkrácení xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx žalobkyň x) x x) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jisto, zda xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxx postupem xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odlišností xx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx povolení k xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. X5, xxxxxxxxxx xxxx toliko to, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x územního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vodoprávního xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, nelze xxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx. Tato námitka xxxx xxxxxxx.