Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, které xx nejmladším dítětem x rodině (např. x důvodu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xx „nejmladším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx“ (§30a xxxx. 1 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx), xx dítě do xxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3425/2016 Sb. XXX, x. 3591/2017 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx ze xxx 6.11.2015 nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx přiznána dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - rodičovský příspěvek xxx xxx 1.9.2015. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, o něž xxxxxxxxx xxxxxxxx (X.), xxxxxx nejmladším xxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx dne X narodil syn X.

Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 21.1.2016 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx A. xxxxxx xx dni 31.1.2015, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxx 8.2.2015 xx xxx 22.8.2015 xxxxxxxxx dávku x xxxxxxxxx, x to x xxxxx výši 1 011 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. Rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx odejmut xxx xxx 1.2.2015. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxx syn žalobkyně X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxx X. xxxxxx xx xx xxx 3.11.2015, xxx byl mladší xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx staršího xxxx X. xxxxxxxxx. Souhlasil xx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx xxxx A. xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx v měsících xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx D. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xx xx dne 3.11.2015 x xxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nepečovala xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, že x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx částka 220 000 Xx xx xxxxxxxxxx limitem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x případech, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rodičovského xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx§30x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dítětem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx však xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rodině xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxxx 4 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx dítě x xxxxxx a druhým x xxxx je xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx druhově xxxx xxxxx xxxxxx x zániku nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx upozornila na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejmladšího syna X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx porod a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxx X. xxxx 3.11.2015, xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxx nárok xx tento příspěvek xxxx xxxx splňovat xxxxx x xxxxxx xxxx. Závěr xxxxx, xxxxx u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §30x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxx nespravedlivý xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx setrval xx svém xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx X. nebyl x xxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx příspěvek je xxxxx jako kompenzace xxxxxx xxxxxx x xxxxxx péče x xxxx, xxx xx xxxxx na konkrétní xxxx, x xx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx X., a xx x přes xx, že byl xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[10] Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxx 1.11.2013 xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx 11 500 Xx xx xxxx X. Xxx xxx 8.2.2015 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, neboť se xx xxxxxxx syn X. Peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxx 22.8.2015. Xxx 2.7.2015 xxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.2.2015, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (za staršího xxxx X.) zanikl xx dni 31.1.2015. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2015 žádost o xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxx X., xxxxx xxxx xxx D. xxx dlouhodobě hospitalizován, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx X.

[11] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxx stanovil, xx „xxxxx, xxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx nejmladší v xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4 xxx xxxx tohoto xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku vyplacena x důvodu péče x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rodině xxxxxxx xxxxxx 220 000 Kč, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

[12] X §30x odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx [x]xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaný z xxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxx nejmladším xxxxxxx x xxxxxx jiné xxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx nebyla vyplacena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zanikl-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx péče x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

[13] Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx bylo, zda xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx září xx xxxxx xxxx 2015, kdy xxx xxxx xxxxxx syn X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

[14] Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 32 xxxxx xxxxxxxxxxx x rodinu xxx xxxxxxx zákona. Xxxx x xxxx x xxxxxx výchova je xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx, kteří xxxxxx o děti, xxxx právo xx xxxxx xxxxx.“ (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 16.5.2017, čj. 6 Ads 21/2017-23, x. 3591/2017 Sb. XXX).

[15] Xxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx snížení, a xxx xxxxxx sociální xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2015, xx. 8 Xxx 42/2015-34, x. 3425/2016 Xx. XXX, xx xxx 7.5.2015, xx. 9 Xxx 278/2014-73, nebo xx xxx 19.2.2009, čj. 3 Xxx 93/2008-55). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 1444, 1. xxxxxxx období). Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Některé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxx) nebo xxxxxxxxx (faktická nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komerčně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mateřských xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, že rodičovský xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. 6 Xxx 21/2017-23, xxxx xx. 8 Xxx 42/2015-34).

[16] X xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx celý xxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx podmínky, za xxxxx může být xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx přiznán, xxxxxxx §30x xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxx druhý citovaného xxxxxxxxxx pak stanoví, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dítě, xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx příspěvek, xx xxxxxxxxxxx důvodů xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx déle xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx době xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 3 xxxx 4. Věta xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lůžkové péče xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx pečuje.

[17] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx syn X. xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx by x xxx v tomto xxxxxxxxxxxxx zařízení osobně xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx o nejmladšího xxxx X. předmětem xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx podstatné xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx podmínku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X.) nesplnila.

[18] Xxx plyne ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx alespoň částečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň platí, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičovských xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 8 Xxx 42/2015-34), xxxxx účelem rodičovského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jedno (xxxxxxxxx) xxxx x rodině x xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x rodině, které xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaniká xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxx X.; xxxx projednávaná xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx i xxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx specifik xxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx právě Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.

[20] X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx to xxxx, x které xxxxxxxxxxxx i nadále xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xx xx narodilo xxxxx dítě. U xxxxxxxx syna xxxxx xxxxxxxx xxxxxx celodenní x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nemocnici. Xxxxxxx však stěžovatelka x xxxxxx pečovala x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xx předpokladu, xx by xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, stále mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxxxx xx staršího xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek; xxxx skutečnost by xxxxx v projednávané xxxx taktéž xxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v tom, xx jí xx xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznán xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxx zcela vyčerpala x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, pak xx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x své (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx A.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx celodenně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx synů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[21] Nejvyšší xxxxxxx soud má xx to, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx nutné x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx lze xx stěžovatelčině xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxx on xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx měla možnost xxxxxxxxxxxx osobně celodenně x xxxxx pečovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zákon xxxxxxxxxx xx specifické xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx standardní xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx jim xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikne xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v rodině. Xxxxxxx by xxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxx xx jasnou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx věcí, na xxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rodičovský xxxxxxxxx xx staršího xxxx X. xxx dne 1.9.2015, a xx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dítětem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rodičovský příspěvek. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx splnila xx xxxx období xxxxxxxx xxxxxx celodenní x xxxxx xxxx x xxxx X. x xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tohoto xxxx již xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.