Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodnutí x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx místě (§91 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich) xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§94 x násl. xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx x právními předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 ve xxxxxxx x §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x řízení dosud xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx formálně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jinak xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2144/2010 Xx. XXX, x. 2838/2013 Xx. NSS, x. 3929/2019 Sb. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx byl rozhodnutím xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx 21. xxxxxx 2018 (xxxx xxx „xxxxxx xx xxxxx“) xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku podle §125x odst. 1 xxxx. f) xxxx 8 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přijíždějícímu xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodu, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 500 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uhradil.

Poškozená xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dne 17. xxxxx 2018 xxxxxxxxx na policii, xx xx x xx xxxxx xxx xx nehodě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hlavy x xxxxx páteře. Xxxxx jí diagnostikoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Středočeského kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2018 xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxx projevu zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxx, x x §92 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx časový xxxx x xxxxxx xxxxxx neodpovídal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu územního xxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2018. Xxxxxxxxxxx, xx příkaz xxxxx xxxxx xx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx možnost zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx odstupem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu, xxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2020, xx. 44 A 42/2018-31, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx místě xxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, XX Beroun xxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx věcná xxxxxxxxx xx jiná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx novoty, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo být xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozdíl x xxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx příkazu xx místě (10:10) x x xxxxxxx x dopravní xxxxxx (9:55) nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx však xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx ten xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. srpna 2019, xx. 18 X 23/2018-23, x rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2017, xx. 51 X 15/2015-30, a xx xxx 19. února 2019, xx. 44 X 25/2019-22, xxxxx xxxxxxx vydala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudek x xxxx věci. Xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx této xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxx dopravních xxxxxxxx xx často xxxxxxxxx xx následně. Xxxxx však xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx příkazu xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řešit, xxxxx xxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2013, xx. 1 As 21/2010-65, xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx přestupky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x násl. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. ledna 2013, čj. 3 Xxx 52/2012-48, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx ani x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x příkazním řízení xx xxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností postupovat xxxx. Zopakoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodou, záznam x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podepsala, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Nepodstatná xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx místě xxxx xxxxx, xxxxx xx způsobovala xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[12] Xxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vykročení x rámce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx první x. x. s „[x]xxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí“. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přezkumném xxxxxx postupem xxxxx §97 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zraněním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době, kdy xxx příkaz xx xxxxx xxxxx, nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxx poškozená xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx XX Beroun xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr podporuje, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxx, xx namítal xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formulaci, xx xx xxxxxxxxxx „ - xxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxx dojem, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Xxxx x xxxxxxxx věci. Xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[x] xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx orgány x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.“ Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. X vadám xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.“ (§96 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx).

[14] Xxxxx §3 správního xxxx „postupuje xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx uvedenými v §2“ správního řádu, xxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x veřejným zájmem. Xxxxx §50 xxxx. 3 správního xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejného zájmu. X xxxxxx, v xxxx xx xxx x moci xxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, komu má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §50 odst. 4 xxxxxxxxx řádu „xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxxxxx důkazy, xxxxx své xxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx xxxxx v řízení xxxxxx, včetně xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx“.

[15] X rozsudku ze xxx 13. xxxxxx 2010, xx. 6 Xx 39/2009-74, č. 2144/2010 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávností xx xxxxxx primárně xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 správního xxxx. X jiném xxxxxxxx, x xxxxxxx xx Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2006, x. 554-555, xxxxxxxxxx, xx kritériem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoli xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2010, čj. 6 Xx 36/2009-162). Je xxxx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx lze hovořit xxx tam, kde xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správnost xxxx xxxxx co xxxxxxxxx (srov. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx x synonymum x xxxxxxxxxx zjištěnému skutkovému xxxxx - dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

[16] X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oznámeno xx xx xxxxxx xxxxxxx xx místě, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx místě x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx měla (x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx přezkumného řízení (§94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, již xx xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§100 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). Odpověď na xxxx xxxxxx je xxxx odvislá xxxxxxxx xx xxxxx, zda xxxxxxx orgán xxx xxxxxx příkazu xx xxxxx dostatečně zjistil xxxxxxxx stav, xxxx xxx (xx xxxxxx §50 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, včetně toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx, xx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupkového řízení), xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx).

[17] Xxxxx, xxx xx x xxxx stěžejní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx krajských soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2019, xx. 44 X 25/2019-22, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxx 2019, xx. 18 X 23/2018-29, x. 3929/2019 Xx. XXX, xx týkaly xxxxxxx, xxx xxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx příkaz xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přezkumném řízení xxxxx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx rozsudek není x rozporu.

[18] X xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2017, xx. 51 X 15/2015-10, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx příkazu xx místě x xxxxxxxxxx řízení xxxxx §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškození xxxxxxx, xxxxxxx žalobu xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx o nepřípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se poznamenat, xx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 51 X 15/2015-10 (na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu) xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zjištěnou škodu xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxxxx implicitně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nikoli.

[19] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx rozsudku (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxx 2016, xx. 9 Xx 63/2016-43, xxx 40). Krajský xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, naproti tomu x xxxxxxxx xx. 51 X 15/2015-10 xx přípustností přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmíněn xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxx vydá dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech, xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxx x xxxxx, jenž xx xxx x xxxx postačoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx rozsudku xx. 51 A 15/2015-10 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx závěrem xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[20] X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx místě xxx vydán v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §94 odst. 1 x §97 odst. 3, xx xxxxxxx x §3 a §50 odst. 3 x 4 správního xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx XX Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zranění xxxx, které xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x určitým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx apodiktické xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom x xxxx, kdy xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x charakteru x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx XX Xxxxxx nemusel xxxxxxx, xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemanifestovalo, lze x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nic takového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[21] Xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ji xxx xx lege xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx problém xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxxx, že nutně xxxx xxx použitelný xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx obnově xxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxx přípustná xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx zrušit rozhodnutí x xxxxxx přezkumném. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. dříve xxxxxxxx skutečnost nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).

(…)

[25] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. 3 Xxx 51/2012-48, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx (xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx xx. 3 Xxx 52/2012-48), xx xxxxx xxxxxxx situace - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí - posuzované ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx na xxxxxx xx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x případě zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

[26] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, která xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx až xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účastník xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx při dopravní xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případ, xxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx-xx x okolnost, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x přezkumném řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případně xx však xxxx xxxxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx), nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx (§68 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 správního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx „xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxxxxx x) první xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x. 53 x 13. xxxxx 2007 xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení (jen) x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx důvodů podle §100 odst. 1 xxxx. x) a x) správního xxxx (xxxx v případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx).

[27] Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nemožnost řešit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutně x xxxxxx, xx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx.