Právní věta
I. Za xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxxxxxxx xxxx), kvůli xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx spojené xxxxxx x stavební xxxxxx (§94j x xxxx. xxxxxx x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx beze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru v xxxx xxxxx.
XX. Námitky xxxxxxxxx imisí (zápach, xxxx x obtěžování xxxxxx) a snížení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 6 věta druhá x §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx umístění xxxxxx do xxxxx xxxx jejímu povolení, xxxxx xx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx budou x důsledku umístění xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé imise x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 850/2006 Sb. XXX, x. 2776/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx X) X. Z., XX) X. T., XXX) X. X. x XX) X. V. x xxxxxxx rozhodnutí x stavebním xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxx xxx 31. xxxxx 2017 rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení XX (dále xxx „xxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx povolení (dále xxx „xxxxxxxx povolení“) xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx ovce x sklad xxxx“, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. X v x. x. X. x X. (xxxx je xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx). X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx x roli xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5. února 2018, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxx xx pravdu xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 57 X 11/2018-76 xx xxx 23. července 2019).
Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xx prvé namítal, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx, xxx xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stavby v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřipouští.
Za druhé xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx upřel xxxxxxx hájit x xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalý x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovala do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx s xxxx xxxxxxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ odborů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x tom, xx stavba xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejde xxxxx x žádném xxxxxxx o (územním xxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx xxxxxxxxxx xxx chovaná xxxxxxx“. Xxx by xxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vlivy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pastevní xxxxxx, xxxxx funkce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podpůrná. Xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti x xxxxx xxx 140 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sousedství xxxxxx xxxxxxxxxx x obytné xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o rozloze 24 x 12 x, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tvořenou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vraty a xxxxxxx vrátky, a xxxxxx xxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxx na několik xxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx je velkokapacitní xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x stavbu xx xxxxxx §3 xxxx. x) vyhlášky 268/2009 Xx. X xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx výše xxx xxxxx, xxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx u xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxxx xx z xxxx vyvodil xxxxxxxx. Xxxxxx je navíc x rozporu x xxxxxxx plánem x x tom xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx půdy x xxxxxxx 880 m2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx haly, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 1076, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx nepřípustné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vzdálena jen 1,56 m. Xxxxx x případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sjezdem mimo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx.
Xxxxx námitka xx xxxxxx xxxxxxxx pohody xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zástavbě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx na negativní xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx nesnesitelné xxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx, xx. 50 xx), xxxxxxx na xxxxxxx zápachu x xxxxxx výměšků (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 50 cm, xx které xx xx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hluku (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xx snížení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb xx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx chov ovcí xx větší xxxxxxxxxxx xx obce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx legitimní x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x krajinným xxxxx x charakterem xxxxxxxx xxxxxxxx zástavby, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samém xxxxx xxxx (pouhých 60 - 80 x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx blízko xxxxx domu, aby xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxxxxxxxx k vlivu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx x §119 a §120 xxxxxxxxxx zákona.
Stavebník možnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost obsahovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 7 x, xxxxx xxxxxxxxx xxx x 50. letech xxxxxxxx JZD, xx 140 xx zvířat xx xxx xxx 60 xx xxxx, 1 xxxxx x xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx 79 xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zadáním xxxx objektivních podkladů (xxxxxxxxxxxxxxx posudek, návrh xxxxxxxxxx xxxxx, hygienický xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, vizualizace xx.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxxxxx svody, dřevěné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žaluzie, xxxxx, provozní xxx xx.), xx vše xx značné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx po xxxxx xxxx zůstává, xxx xxxxxxxxx nezískal xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx sám xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x hydrogeologickému xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxxxxx 2018) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxx xx svou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXXx. Přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxx, xx xx snad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přerušit xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxx.
[15] Xx prvé, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xx řešila xxxxxxxxxx xxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx mysli §57 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx byly dostatečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx pomezí xxxx správním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze jej xxx xxxxx okolností xxxxx x obojímu (xxxx. Xüxx, Z., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, s. 888). Xxxxxxx řád však xxxx požaduje, xxx x xxxx otázce „xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx měl, x využití xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, i z xxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx xx nemyslitelné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxx stávajícího právního xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx plánu) xxxxx xxxxxx, x státní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx územního plánu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnit, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fázi (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2015, xx. 3 Xx 35/2015-32). Xxxxxx tak xxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x daném xxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx pokročilé xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tehdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxx x §57 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nyní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx argumentačně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Koneckonců, x xxxxxxx názorem, xxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx plánu přerušit x žádném případě xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, xx. 30 X 79/2017-67), xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv (Xxxxxxxxxxx, X., x xxx. Odstraňování xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx práv, Kancelář xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, x. 158, xxxxxxx x zpráva x xxxxxxx ze xxx 3. června 2016 xx. zn. 4591/2015/XXX/XXX).
[17] X kdyby xx xxxx šestý xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx úvahou třetího xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kauza je xxxxxx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx stavební xxxx nařídit odstranění xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx díky změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení. Xxxxxx xxxxxx lze odůvodnit xxxxxxxx racionálního výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxx xx zachovat (xxx xxxxxx xxxxxx cestou xx xxxxxx bylo xxxxx xx schválení xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx by bylo xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xx v případě, xx by územní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx by xxxx xxxx překážku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by mělo xxxxx xxxxx představ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx vlastnit x užívat xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pozemek) xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx podklad x nelze xxx xxxxxx jen o xxxx zmíněné zásady xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x vyčkávání na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek.
IIIb. Xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx práva, xxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx chránit proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (actio xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX), tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xüxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, xxx. 523).
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx x že xxxxxxxx xxxxxx samosprávy xx x xxxxxx práv xxxx xxxxxx, lze x tím xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1976) xxxxxxxx xxxx, na jejímž xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxxx uskutečnit, xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pozemky či xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx [§85 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, xx. 7 As 201/2016-36, x odkazy xx xxxxxxxxx judikaturu): „Uložením xxxxxxxxxx obcím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx území a x xxxxxxx svých xxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání xxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxx xxxx docházet x x xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx konfliktu xxxxx, xxxxx obec xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx uplatňuje konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxx, tj. xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx samosprávného územního xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout.“
[20] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx neupíral xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx jeho xxxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxx městyse, stěžovatel xx nemůže osobovat xxxxx xxxxx jejich xxxxx procesní, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem. To xx xxx x xxxxxx xxxxxx obecní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, a xxxxx xxx dotčená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebního xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ztratit xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se stavebníkem xxxxxx na nějaké xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x místa xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich nedůvodnosti. Xxxxx xx přes xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxx namítat, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxx xxxx“, x xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx chránit nebudou. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx hájit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx bydlení x xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své občany xx správních xxxxxxxx x soudních xxxxxxx.
XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
(…)
Xxxxx
[34] Klíčovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na okolní xxxxxxx zástavbu (jak xx existující, xxx x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následné xxxxxxx xxxx okolních xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x daném případě xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx hmyzem, xx x právu xxxxxxxx xxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občanské xxxxx, xxxxxxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx práva. Xxx tedy x xxxxxxx převážně soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx, xxx se x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stavebního řízení, xxxxxxxxxx xx budoucích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 9, x. 305; Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2017, x. 5, x. 36).
[35] Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx stavební úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž řešení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného práva, xx. „xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisek, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§89 xxxx. 6 věta xxxxx x §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (§89 xxxx. 6 věta xxxxx a §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního zákona). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxxx x xxxxxxx to x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad musí xxxxxxxx do své xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx §1013 občanského xxxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx imise xxx existující (xx. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx emise xxxxxxx (xx. xxx předpokládané). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xx povolení xxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxxx nehodlá přivádět xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxx. xxxxx xxxxx), xxx §1013 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapovídá. Xxxxxxx xxx musí xxxxxx, xxx nehrozí, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samovolně (xxx. xxxxxxx xxxxx) x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, by xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezující podmínky (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2006, čj. 2 Xx 44/2005-116, x. 850/2006 Xx. NSS).
[36] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxx. 9-14 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2017, xxx xx xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xxxx nerozlišil zřetelně xxxxxxxxxx hlediska, xx xxxxxxx základě uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx lze xxx xxxxx vytýkat. Xxxxxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx do značné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“) podle §20 x §25 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 As 1/2007-104 xx dne 25. xxxxxxxx 2007 xxxx xx. 8 As 27/2012-113 ze xxx 1. xxxxxxxxx 2012, x. 2776/2013 Sb. XXX). Povinnost zachovat xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx povšechný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x odstupech xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx úřad pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx i xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx požadovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx se x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx, že xxxxxxxxx xxxx ovcí, x jehož rozšíření xx x daném xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx okraji xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavení s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx volné xxxxxxx. Xxxxx xx x plochu, na xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx počítá x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 115 kusů xxxxxx xxxxxx, tudíž plánované xxxxxxxx xx 140 xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přívod xxxx x xxxxxxxxxx energie, xxxx xx xxxx xxx zaručeno, xx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přístřeší xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístřešku.
[38] X xxxxxxxx soukromoprávního xx žalovaný zabýval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxx přirozenou xxxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. V., xxxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx metodiky x xxx x směru xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zasáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx ovlivněn xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx běžný způsob xxxxx ovcí. Pravidelné xxxxxxxx podestýlky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx velikost xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx okolní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx místním poměrům xxxxx nevymyká, xxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx chov xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, umístěnou x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedlovou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bude pohledově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xx by xxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx těmto úvahám xx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxx urbanizovaného prostředí xxxx xxxxxx typické xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx oním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxxxx spoluvytvářejí xxx „xxxxxx xxxxxx“, o xxxxx xxxxxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rekreační xxxxxxxx x xxxx x xxxxx zatížené xxxxxxx xx venkovské xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x zástavbu xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2015, xx. xx. 22 Cdo 3940/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx ustáleným xxxxxxx xxx xxxx intenzitou, xxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx xxxxx x automobilové xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nim xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx výroby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hmyzu. Xx xxxxx x xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx prostředí xxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčilo x jejich nadměrné xxxxxxxxx. Stavebník xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani pachovou xxxxxx xxxxxxx). Tyto xxxxxxxx zpracovaly xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posudky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. jím xxxxxxxxxx a zaplacenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[40] Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx provozuje - x xxxxxxx menší xxxxxxxxx - xxx xxxx. Pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxx mimořádně xxxxxxxxxx, xx stále xxxxxxxxxx, xxxx. sousedé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudní xxxxxx.
(…)