Xxxxxx věta
Ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pachateli. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xxxx xxx i xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že již xxxx x sobě xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx značným xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxx případu vede x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i mírnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 tr. xxxxxxxx) a nízká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx některá x xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx polehčující (např. xxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx byl xxxxxxxx). Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x snížila ji xxx obvyklou mez xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, než xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může xxx x delší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 odst. 3 xx. zákoníku), xxxx xxxx délku xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X)
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 22.6.2018, xx. xx. 6 Xx 53/2017, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. zn. 50 T 8/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx S. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 30.6.2017, xx. xx. 50 T 8/2016, xxxxx vinným xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx šesti xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti K. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost X. X.“), xxxxx v xxxxxxx výši 4 691 720 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx poškozený xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsáno) xxx, xx xxx xxxxx X. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx x době xx 20.5.2008 do 14.10.2013 x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x bankovního xxxx obchodní společnosti X. X., s xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 5 491 720 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxx míře. Xxxxx xxxxxx skutku pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x době xxxxxxx xx 2.4.2010 do 31.7.2013 x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x rámci insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem uvedená xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, aby xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. G.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx S. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2018, xx. xx. 6 Xx 53/2017, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx., x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx 6 xxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného S. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
5. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému trest xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dospělé xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxx vyživovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx tvrzená poskytovaná xxxxx jeho xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx x X. X., jehož údajnému xxxxxxxx vydírání xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve své xxxxxxxx sice hovořil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zahraniční xxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x x xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x M. X. xxxxxxx. Xxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 000 Kč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.
6. Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xx věc xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx užití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.2003, sp. zn. 5 Xxx 411/2003).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx - zejména XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 789 x xxxx.). Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx se též xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x §40 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx ve xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), x to xx xxx xxxxx, xx xxxxx x úpravě (xxxxxxxxxx zmírnění) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx odstavcích §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §40 xx. xxx. Xxxxxxxx xx též x xxx, xx xxx x jakýsi xxxxxxxx x vyvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, přihlédlo xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx svou závažnost xxxxxxxxx zvyšovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx koncepce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nadále xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxx xxxxxxx §3 xxxx. 1,2 x 4 xx. zák., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §7 xxxx. 1, §8 xxxx. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. xxx. x xxxxx xxxxx), xxx x pojetí xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio (xxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku).
10. Xxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxx mechanicky, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případům xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx. Již z xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pravidelně, xx xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-1. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vázány xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx či „mimořádné“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx případu xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx tyto situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
11. Ustanovení §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby: x) xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele i xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx hlediska. X xxxxx xxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx především x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xx xxx xxxxxxx xxxxxxx manipulovatelnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx příčetnost x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx míru xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx, xxxxxxxxx nižší xxxxx, jež se xxxxxxx xxxxx hranici xxxxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 5,5 xxxxxxx Kč), xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx částku xx výši 800 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dosavadní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyšší věk xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx okolnosti xx nepochybně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně x x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx ukončeno (xxxxxxxxx) xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx je xxxxx ho xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 1 a 2 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx x v xxxxx směru je xxxxxxxxxx uvažovat, jak, x xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (metoda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
13. Odvolací xxxx xxxxx významně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx jeho xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx rozhodování xxxxx xx xxxx 63 xxx), xxxxx xx vážně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyživovací povinnost xxxx svým xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx zároveň xxxxxx x svou xxxxx xx vysokém xxxx.
14. Xx pravdou, xx xxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx ohledu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx směru tak xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx může xxx x znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, natolik xxxxxxxx xx srovnání s xxxxxx xxxxxxxxx případy, xx xxx sama x sobě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi odůvodňuje xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx pachatele. Xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu vede x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx okolnosti x nízká intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx intenzivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx hodnotit xxxx okolnost významně xxxxxxxxxxx, xxxx. zvlášť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx pachatel spáchal xxxxxxx čin, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx natolik, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestní postih xxx xxx xxxxxxx xxxxxx předpokládaný. Postup xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx pachatel před xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx přísný (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 24/1966-IIT. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx podpůrný význam xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1968-1. xx. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx se uvádí, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), péči pachatele x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zejména o xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx rozhodnutí xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx, xx trestný čin xxx vyprovokován, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 3/1987-38 Xxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx České republiky), xxx.
17. Předpokladem xxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXxxxxx případu xxxx xxxxxx pachatele xxxxx x závěru, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx první, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx i xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxxx uložený xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx při jeho xxxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx jeho xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx očekávat xxxxxxx xxxx xxxxx kriminality).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx popsanými, x xxxx xxxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xxx xxxx xxxxxx, lze souhlasit.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx shora rozvedených xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
B)
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 odst. 2, odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §331 odst. 4 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb s xxxx xxxxx denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v XX xxx 26.1.2010 xx xxx kanceláři x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx Libereckého kraje x xxxxx Libereckého xxxxx, xxxxxxxx vedením xxxxxxx ekonomiky, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „Dodavatel xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepelného xxxxxxxxxxxx x vybraných příspěvkových xxxxxxxxxx x majetku Xxxxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxx“, jejímž xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.7.2009 x xxxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx xx dne 4.8.2009 obchodní xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 19 584 580 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. finanční xxxxxx v minimální xxxx 5% x xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx ve xxxx 979 229 Xx, xx xx, xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal obviněný X. X. odvolání, x němž xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx znovu rozhodl xxx. xx oři xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil obviněnému xxxxx §331 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxxx podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx X xxxx xxxxx denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 x 1 /2 xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán.
4. Xxxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx dne 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, je xxx v pořadí xxxxxx meritorním xxxxxxxxxxx xx xxxx. Předcházející xxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx dne 24.7.2018, xx. xx. 52 X 10/2017, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx zrušen .xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2018, sp. xx. 8 Xx 106/2018, x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 To 33/2019, podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náměstka x xxxxxxxxxx obviněného X. X. dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
6. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx se dovolatel xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Skutečnost, xx xx spáchání skutku xxxxxxxx doba téměř 10 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 26.1.2010, byla xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx let x xxxx držení, přičemž x jejímu xxxxxx xxxxx až xxx 22.11.2016 xx xxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dříve x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x sice x xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx úplatek a xx ani nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepředstavují tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx x nejsou xxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxx škodlivost činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. zákoníku při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předsedajícího xxxxxxxxx komise xxx xxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx způsobem, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vítězného dodavatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem neoprávněný xxxxxxxx benefit, xxxxx xx dokonce stanovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx běžnou xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx diskutabilní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o takové xxxx narušení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx že lze xxxxxxxxx nápravy pachatele x xxxxxxx kratšího xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výjimečnost xx mimořádnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 Xx 33/2019, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby přikázal xxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx ze dne 14.8.2019, x xxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Obviněný poukázal xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx x také xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. odmítl dovolání, xxxxx bylo podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a). Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx dovolací xxxxx xx naplněn, jestliže xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest ve xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx zejména xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxx druh xxxxxx. Xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v případech xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sazbu xxxxxxxx trestním zákoníkem. Xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sazbu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxx splnění xxxxxxxx xxxxx §59 nebo §108 tr. xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 x §58 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
b) X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx trestný xxx, xxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
13. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx-xx soud xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro pachatele xxxxxxxxxxx přísné x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx snížit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a projevem xxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxxx. Postup xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx trest xxxxxx xxxxxxx uložený v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně xx xxxx xxxxxxx pociťována xxxx překážka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §39 tr. xxxxxxxx. Xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx výklad x xxxxxxx literatuře, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 789 x xxxx.).
15. Xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxx x názvu xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, že xxxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx situace xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-X. Xx. xxxx. xx.), byť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „výjimečné“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „mimořádné“ xxxxxx pachatele. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxx řádném odůvodnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxx kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádnému snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby: x) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměrů xxxxxxxxx, pro xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx předně možno xxxxx xxx’ x xxxxxxxxx případu, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obě xxxx hlediska xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x okolností xxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky x xxxx získání xxx se nezasadil x xx, aby xxxxxxxx společnost A. xxxxxxxxx další xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx 10 xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx délku. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx došlo před xxxxx 10 lety x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nespojeným xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx citelný peněžitý xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněným xxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx zasáhl xxxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxxxxx.
18. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxx ve spojitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jít xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx, xx použití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x postačí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nízká intenzita xxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx intenzivní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit jen xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx před spácháním xxxx xxxx řádný xxxxx, x xxxx xx doznal x xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. tr.). Zmíněné xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dalších, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx významných přitěžujících xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1968-1. Xx. x x. 21/1970 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxx xxx x xxxxxx nemoc pachatele (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. tr.), závislost xxxxxxxxxxx rodiny pachatele xx jeho xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Sb. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx postup xxxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), péči xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx odkázaných, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/1967, č. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxx §26, §47 a §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. tr.), xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx pominul, xxx.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby trestu xxxxxx svobody (x xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Splnění xxxxxx podmínek xxxxx xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, ale xxxxxxxxxx se xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se však x x xxxxx xxxxx ztotožnil se xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx byl xxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxx x §331 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx v xxxxxxx xx 5 xxx xx 12 xxx. Xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, uložený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dolní xxxxxxx této zákonné xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vskutku xxx xxx všech zmíněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx nepochybně dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný skutečně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx život.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxx odůvodněním i x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx uveden xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku, za xxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 10 xxxx, přičemž od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný nijak xxxxxx trestán x xxxx xxxxx život, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx získání x xxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx získala xxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zmíněného časového xxxxxxx xx nerozhodné, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx odhalení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx včasnému zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx délce uvedené xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxxxxx trest, a xx x poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx jiného, takže x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácenou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxx výši požadovaného xxxxxxx, lze konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx dostatečně xxxxxxxx xxxx trestu x xxx xxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z podnikání, xxx xx v xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody bylo xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx naplnily xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
22. X xxxxxxx na xx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. Za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustné, xxx xxxxxxxx podal x zastoupení nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx §8 xxxxxx x xxxxxxx zastupitelství, x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx náměstky x xxxxxx a x xxxxxxx jím stanoveném (xxx usnesení velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2012 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
23. Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxx předcházejícího řízení.