Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním zákoníku. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx odstupem od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x potrestání pachatele, xxxxx pokud teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nápravě.
Může xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx polehčující xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx některá z xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx hodnotit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx tíživé osobní xxxx rodinné poměry, xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxx x tehdy, jestliže xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x tato skutečnost xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx mez xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx obecně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam může xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§39 odst. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx délku xxxxxxx pachatel.
V uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody odůvodněno xxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx druh xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 xx. zákoníku
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x neprospěch obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.6.2018, xx. xx. 6 Xx 53/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 50 X 8/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 30.6.2017, xx. xx. 50 T 8/2016, uznán xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pod bodem XX. xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx XXX. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce v xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.“), xxxxx v xxxxxxx xxxx 4 691 720 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxxxx svého xxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx pod xxxxx X. xxxxxx o xxxx v rozsudku x xxxx xx 20.5.2008 do 14.10.2013 x XY jako xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 5 491 720 Xx. Toto xxxxxxx učinil xxxxxx, xx jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx vyvinout xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx něm xxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x co xxxxxxxx míře. Xxxxx xxxxxx skutku xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx 2.4.2010 xx 31.7.2013 v XX xxxx ohlášený společník xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxx společnosti řádného xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx popisu xxxxxx xxxxx XXX. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepředal X. X., xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. X., xxxxxx doklady xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx do její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx uvedená xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G.
3. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný S. X. odvolání, x xxxx rozhodl Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2018, xx. zn. 6 Xx 53/2017, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx., d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. ř. znovu xxxxxxx tak, že xxx nezměněném výroku x xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx 6 xxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
5. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody pod xxxxx hranici zákonné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx dovolatel zevrubně xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dcery, xxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xx xxxxx xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx trestu měla xxx vyživovaná osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho staré xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx také význam xxxxxxxxxxx x zdravotního xxxxx obviněného. Dovolatel xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx obviněný xxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx x M. X., jehož údajnému xxxxxxxx vydírání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx sice xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx společných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednal z xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx společně x M. X. xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxx uváděné obviněným xxxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce odvolací xxxx vyšel naprosto xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxx xx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx něj xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx chybného xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku (viz x tomu xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 789 x násl.). Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody oproti xxxxxxxx úpravě obsažené x §40 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), x xx xx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx zmírnění) podmínek xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku v xxxxxxxxx s §40 xx. xxx. Hovořilo xx xxx o xxx, že xxx x xxxxxx korektiv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx xxx nemělo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx §3 xxxx. 1,2 a 4 tr. xxx., xxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §7 odst. 1, §8 odst. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. xxx. a xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx formálního (xxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) s důsledným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx ultima ratio (xxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx obecné, xxxxx xx subsidiární vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx. Xxx x xxxx názvu, podle xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, vyplývá, xx xxxxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakoukoliv xxx, xxx na situace xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-1. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxxxxx xx „výjimečné“ okolnosti xxxxxxx xx „mimořádné“ xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xx individuálním posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řádným xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porovnávat a xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx pachatele, xxx xxxxx x) použití xxxxxxxx (nesnížené) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx dolní xxxxxxx) xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x c) xx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxx x obě xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx především x poměrů pachatele, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx akcentoval nejvyšší xxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxx soud významně xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx x rozvedením xxxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě nepřímého xxxxxx, xxxxxxxxx nižší xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ani xxxx 5,5 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx částku xx xxxx 800 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani doznání xxxxxxxxxx, xxxx upřímnou xxxxxx xxx vlastním xxxxxxxx, dosavadní bezúhonnost, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx nepochybně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x úvahám, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s nímž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, x xxxxx směru x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (metoda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx významně xxxxxxxxx xxx x poměrům xxxxxxxxxx, a xx xxx jeho osobním, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx důchodcem (x době xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 63 let), který xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které studují, x jsou xxxxx xx xxx závislé, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx matku xx xxxxxxx xxxx.
14. Xx pravdou, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx zpochybňoval, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, natolik vybočuje xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxx případy, xx již xxxx x xxxx nebo xx spojitosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postih xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx okolnosti x nízká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x kvalitě přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ji hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zvlášť xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx pachatel spáchal xxxxxxx čin, xxxx xx si xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx, kde xxxxxxx xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je nerozhodné, xxx xxx x xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx neobvykle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečnost výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxx běžně se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vedl xxxxx život, x xxxx xx xxxxxx x učinil kroky x náhradě xxxxxxxxx xxxxx, xxx přesvědčení xxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxx uložený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pachatele xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx ovšem mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tomu bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. xx. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxx xxx x vážnou xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), péči xxxxxxxxx x xxxxx počet xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx teti (viz xxxxxxxxxx pod x. 19/1967, č. 52/1967 x č. 3/1970 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxx-xx xxxxxxx postupu xxxxx §26, §47 x §360 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxx vyprovokován, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 3/1987-38 Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx.
17. Předpokladem použití §58 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx odnětí svobody (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hranici) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx první, shora xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx směru xxx xxx za xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání (xxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx též xxx uložen, s xxxxxxx xx jeho xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx výklad podmínek xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx byl výše xxxxxx, xxx souhlasit.
IV.
Závěrečné xxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozvedených xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 1.2.2019, xx. zn. 52 X 10/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úplatkářství xxxxx §331 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem popsaným xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx závažný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx uložen podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 x 1/2 pro xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Zmíněného xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 26.1.2010 xx xxx xxxxxxxxx x sídle Xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx Libereckého kraje x radní Xxxxxxxxxxx xxxxx, pověřený xxxxxxx xxxxxxx ekonomiky, investic, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plánování, x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotící xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „Dodavatel technicko-technologických xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx - XX. etapa“, jejímž xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.7.2009 x xxxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 19 584 580 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. finanční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 5% x xxxxxxx hodnoty zakázky, xxxx xxxxxxx xx xxxx 979 229 Xx, xx to, xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx zakázku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 To 33/2019, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxx. že oři xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 4 xx. zákoníku xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx roků. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 100 denních xxxxx X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 a 1 /2 xxxx xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx. zn. 52 X 10/2017, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.7.2018, xx. zn. 52 X 10/2017, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx zrušen .xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 Xx 106/2018, x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
II.
Dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 To 33/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním zákoně xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížil xxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx dolní hranici xxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doba téměř 10 let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Usvědčující xxxxxxxx, pořízená svědkem X. X. xxx 26.1.2010, xxxx po xxxxx dobu téměř xxxx xxx v xxxx držení, xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxx xx dne 22.11.2016 xx xxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení, xxx pouze tím, xx xxx svědek X. L. neumožnil xxxxxxxx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nevymáhal xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx ani nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx snížení xxxxxx xxxxxx xxx xxxx zákonnou dolní xxxxxxx x xxxxxx xxx takový postup xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx zástupce naopak xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx osoby xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku při xxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise pro xxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxxxxxx na krajské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zneužití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z finančního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx běžnou praxi x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxx xx zřejmé opozici xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce odvolací xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx povahu.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbydou podkladu, x aby xxxxxxxx xxx Vrchnímu soudu x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.8.2019, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náměstka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §8 xxxx. 2 xxxxxx x státním zastupitelství x také xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. zn. 15 Xxx 354/2011. Xxxxxxx svého vyjádření xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x). Xxxxxx východiska
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají sazbu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uložen mimo xxxxxxxx sazbu xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx hranice příslušné xxxxxxx sazby (např. xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §59 xxxx §108 xx. xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx určena xxxxxx xxxxxxxxxxx užití §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranicí zákonné xxxxxxx sazby.
b) X xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx podle xxx xxx xxxxxxxxxx Z. X. uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, x xxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný trestný xxx, lze podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003), xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, má-li xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poměrům xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx trvání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto zákonem xxxxxxxxx.
14. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle §58 odst. 1 xx. zákoníku umožňuje xxxxx xxxxxxx, xxx xx trest xxxxxx xxxxxxx uložený v xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx překážka, xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz k xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 789 x xxxx.).
15. Xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx nikoliv mechanicky, xxx xxxxxx individuálně xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx obecné, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odstavcích §58 xx. xxxxxxxx. Již x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, podle něhož xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx věc, ale xx xxxxxxx něčím xxxxxxxx, neobvyklé, xxxxx xx odlišují od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-X. Xx. xxxx. xx.), byť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xx „výjimečné“ xxxxxxxxx xxxxxxx či „mimořádné“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx řádném xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: x) je xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx nebo poměrů xxxxxxxxx, pro xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx) xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísné, x x) xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx nápravy pachatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx bud’ x xxxxxxxxx případu, nebo x xxxxxx pachatele, xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx obviněného Z. X. xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx nezasadil x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx zakázky xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx skutek spáchaný xxxxxxxxx se stal xxxx xxxxx 10 xxxx a poté xxxxxxxx vedl xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx negativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx spáchání xxxx xxxxx xxxx xxxxx 10 lety x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dosáhnout i xxxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx citelný peněžitý xxxxx, xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zasáhl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxx především tehdy, xxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx může xxx i znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxx, že xxx xxxx x xxxx xxxx xx spojitosti x jinými okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu teprve xx svém souhrnu xxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxx zejména o xx případy, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxx souhrnu x xxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx, a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx namístě x xxx. kde xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x snížila xx xxx obvyklou mez xxxxxxx, xx je xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx zákonem obecně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, k činu xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody uložený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pachatele xxxxxx přísný (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1968-1. Sb. a x. 21/1970 Sb. xxxx. xx.). Zpravidla xx uvádí, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx pachatele (xxx xxxxxxxxxx pod x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), závislost xxxxxxxxxxx rodiny pachatele xx xxxx výdělku (xxx xxxxxxxxxx pod x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx postup podle §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxxx x větší xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nezletilé děti (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/1967, x. 52/1967 a x. 3/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) bylo xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx možnost dosáhnout xxxxxxx pachatele i xxxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx na xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxx všechny předpoklady x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §331 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x rozpětí xx 5 xxx xx 12 let. Xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx samé dolní xxxxxxx této zákonné xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx všech zmíněných xxxxxxxxxxx vůči obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádný xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx vcelku xxxxxxxxxxx odůvodnil své xxxxxxxxxx o mimořádném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnostmi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx souhlasí. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, došlo xxxxx před 10 xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx xxxxxxx x xxxx řádný život, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx kroky x jeho xxxxxxx x nijak xx xxxxxxxxx x xx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. nezískala, či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zmíněného časového xxxxxxx xx nerozhodné, xxxx nedošlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného, xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán. Přitom xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx x daném případě xxxxxx doplňuje xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx peněžitý xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx vyšší xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx výši požadovaného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx dostatečně xxxxxxxx xxxx trestu x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x podnikání, xxx xx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž lze xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxx na xx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., nepovažuje Xxxxxxxx xxxx za nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x jeho vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. Za splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Zásadně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxxx státní zástupce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx určitá xxxxxxxxx překážka, xxxxxxx xx §8 xxxxxx x státním zastupitelství, x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx náměstky x xxxxxx x v xxxxxxx jím stanoveném (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. xx. 15 Xxx 354/2011, xxxxxxxxxx pod x. 15/2012 Sb. xxxx. tr.). Nejvyšší xxxx neshledal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx postup prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
23. Nejvyšší xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího řízení.