Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobí xxxxx xx majetku likvidované xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidaci. Pro xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx zde není xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která xx x xxxx x xxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx účelu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx xxxx xxxxx xxx zpeněžit, xxxxx kterou xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxx x Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 To 368/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. zn. 4 X 72/2014.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, sp. xx. 4 T 72/2014, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx 25. xxxxxx usnesení).
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 denních xxxxx x výší xxxxx denní sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest nebyl xx stanovené lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 let. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx podniku „v xxxxxxxxx“, zastoupenému XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, částku xx xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 X 25/2015. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx jeho xxxxxxx. X podaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxx. xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. X tomu xx xxxxx dodat, xx Xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 9 To 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. V xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Varech xxxx soud prvního xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx výše xxx body 1. x 2. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx svou trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv tyto xxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx xx xxxxxxx jen „státní xxxxxx“), částku xx xxxx 1 171 920 Kč x xxxxxx, že tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx dubio pro xxx“ a vyslovil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
8. Xx xxxx dovolám xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx nichž xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, a důvody, xxx xxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního podniku. Xxxxx xxx o xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx obviněný byl xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxxxx činnosti byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx povoláním je xxxxxxx x xxxxx xxxxx žádnou - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx podniku a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastnění. Xxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx K. X. x obviněným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, podle nichž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx města xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného předpisu xxxxxxxxx, xx likvidátor xxxx oprávněn konzultovat xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proto xx není zřejmé, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, které xx vztahují k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zkušenostem, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx, xx xxx xxx xxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxx zavinění ve xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., a x xxxxx směru xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Ač se xxxxxxxx soud pokusil xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx zde veden xxxx prvního xxxxxx, xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx vyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, náleží xxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x proti znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Podle xxxxxx obviněného tento xxxxxxxx posudek xx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, avšak xxxxxxxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx objasněnou xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpověděl xxxxxxxx xxxxxx, i x xxxxx bodě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx likvidace xxxxxxxx provedeno.
12. Obviněný xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx bylo postaveno xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, částka xx xxxx 1 900 Xx xx 1 xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx cenou, xxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxx Be. X. X. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx měly soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. J., x cenou, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiní xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx znakem základní xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. I xxx obviněný shledal xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx trestný xxx, když xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Ve vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx xxx rovněž x rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně přikázal xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x poukazem xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
16. Xxxxx státní zástupkyně xxxxx obou xxxxxx xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx věci v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xx xxxxxxxxx výjimečný zásah xx skutkových zjištění x xxxxxx o xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx shledat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx usvědčují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (především X. X. a X. X.), xxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. L., kterého xxxx přibral k xxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x listinné důkazy.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
18. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určenou výši xxxxx, xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx učiněnému xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx nesouhlasu se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x tr. x.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správný, odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx posoudil způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nadbytečně x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx postupovat x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xx to xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx xx xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učinit xxx xxxxx úkony xxxxxxxxx k likvidaci xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., nebyly xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx PBH K. X., xxxxxx xxxxxx „x likvidaci“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Závěrem xxxxx vyjádření tedy xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve vypořádal x námitkami obviněného X. X., které xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
23. X xxxxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxx s jistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx též xx polemice se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
24. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx způsobí xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx škoda xx xxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx se, xxx xx tím pachatel xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx získal xxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx být výslovně xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx xx, xx jejím xxxxxxx xx xx, xx se obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx péče x xxxxxxx, xxxx řádného xxxxxxxxx, odborná péče, xxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx úkony x majetkem, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxx i xxxxxxxxx osoba, xxxx. xxxxxxx xxxxx jednající x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniká xxxxx okolností buď xx zákona, xxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neobdrží xx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. když xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx, xxxxxxxxx zřídí xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx, dlouhodobě x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx zcela xxxxxxxxx) xxxxx tento xxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxxx opatrovaný xxxx spravovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronajme xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx atd. X naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx pachatel ví, xx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, x je x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx vztahovat xxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx x ke xxxxxxxxx škody xx xxx. Značnou škodou xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx přitom xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx následném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx XXX K. V., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx sídlem XX (xxxx xxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx do funkce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. X. ze xxx 15.12.2009, který xxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxx smlouvy xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí a xxxxx xxx podle §72 xxxx. xxx. xx spojení s §9 odst. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx podniku nebo x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x rozporu xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxx x nehospodárně xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. I xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx xx. II xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxx 1 900 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., jednající xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx 1.3.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx státního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Kč, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX x katastrálním xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které nevyžadovaly xxxxxxxx odbornost, byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxx funkce, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, advokáta x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. V., x xxxxxxxx podle xx. X odst. 1 xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v termínu xx konce měsíce xxxxxx 2011, likvidace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražba pozemku x. x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx xxxxx X. X. za xxxxxx xx xxxx 2 600 Xx, přičemž xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. nebyla xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx dražeb podle xxxxxx x. 546/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 180 000 Kč, x xx na xxxxxxx faktury x. 0107582010 xxxxxxxxx xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx objednávky xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x realizace xxxxxxx xxxxxx“, ačkoli xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxx do xxxxxx xxxx 2010, včetně xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.2.2010. Těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“, xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx celé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a kterou xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož argumentací xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. zcela xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nej- xxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Odo 1118/2006, podle něhož „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx nájmu xxx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxx xx všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx“. Proto xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. obviněnému, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovily xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela správně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného xx pak xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, podle xxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx o spáchání xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím řízení (§265x xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxxxx xxx neprovádí důkazy, x proto je xxx dalšího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxxxx xxx hodnocení xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dovolání, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné.