Xxxxxx věta
Přečinu porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxx vynaložil xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx na nákup xxxxx nebo služeb, xxxxx byly zcela xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx není xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uskutečněn za xxxx, xxxxx je x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxx.), xxxxxx xxxx xxxxx dál xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx škodu x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 To 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 72/2014.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx níže xxx xxxxx 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému uloženo, xxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzeni xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx trest xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx, x xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, zastoupenému JUDr. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 T 25/2015. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxx. xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
4. X tomu xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016, sp. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Varech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxx body 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx správnost xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. jednak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv tyto xxxx v xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy, x xxxx obviněný xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx, jejichž spácháním xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., státnímu xxxxxxx „v likvidaci“ (xxxx též xx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Kč x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
7. Xxxxxxxx vytkl x xxxxxxxx „zásady xx xxxxx pro xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
8. Xx xxxx dovolám xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledu okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx A. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxx důkazy, obviněný xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činnosti byly xxxxxxxxxx nadbytečně. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dosud xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i ustanovením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx nelze xxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx x nehospodárně xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx kroky xxxx vedeny snahou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úředníky xxxxx, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx města xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního podniku. Xxxxx názoru obviněného xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx likvidátor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxx, xxx xxx porušit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx také x tom, xx xxxxx dovodily naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx x xxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx hejtmana xxx majetkový xxxxx Xxxxxxxxxx města XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx něhož z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vzdělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné likvidace xxxxxxx, a nikoli xx, že byl xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jinému xxxxx xxxxxx malou.
10. Obviněný xxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ač xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx zde veden xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkaz, náleží xxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. L. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx není možné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx objasněnou xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx bodě xxxxxxxx spatřuje xxx. xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx vadu xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx. xx způsobu určení xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx postaveno xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. J. xxxxxxxx x v jakém xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, částka xx xxxx 1 900 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Be. X. X. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., x xxxxx, xxxxxx xx státnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx způsobení značné xxxxx ani škody xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxx trestný xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Ve vztahu xx xxxxxx vymezeném xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zde xxxxxx x rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání obviněného X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
16. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. a hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištění x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Xxx dále x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (především X. H. a X. X.), dále xxxxxxx znalce Ing. X. L., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x listinné xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx zástupkyně je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx námitkách xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, které nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x tr. x.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX K. X., státního xxxxxxx „x likvidaci“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx i odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. R. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonávat sám xxxxxxxx, x finanční xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx nadbytečně x x rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (dále xxx xx xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Státní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinností xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx běžné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx částky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému hmotněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx na xx xx Nejvyšší soud xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxx x jistou xxxxx tolerance xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxxxx podle xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se, xxx xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx získal xxxxx výhodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek mají xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxx xxxxxx opatrováním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxx x xxxxxxx, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s majetkem, xxxxx xxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx osoba, resp. xxxxxxx osoba jednající x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, pracovní, xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohody x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k vyúčtování xx xxxxxxxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel neobdrží xx opatrovaného nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně nízkou xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) půjčí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx bezplatně převede xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rizikovým xxxxxxxxxx, pronajme xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxxxx postačí i xxxxx nepřímý, tj. xxxxx xxxxxxxx xx, xx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těžšího následku x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxx následném xxxxxxxxxx, obviněný X. X. jako likvidátor XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. X. ze xxx 15.12.2009, který xxx xxxxx čl. XX. mandátní smlouvy xx dne 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxx §72 obch. zák. xx spojení s §9 odst. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněn xxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx uzavírat xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx nebo x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, když
1. xxx 1.2.2010 uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností X. X. X., xxxxxx předmětem byla xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxxx 2011, a xxxxx xx. II xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxx 1 900 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx státního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, ačkoliv xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně, xxxxx státní xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou ekonomickou xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho jediný xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, obec XX, xxxxx směřující x xxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účetních, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. V., a xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxxx 2011, likvidace x uvedeném xxxxxxx x xxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx provedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx dražba xxxxxxx x. č. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx xx výši 2 600 Kč, xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Xx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx dražeb podle xxxxxx x. 546/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx zbytečným, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx účelným způsobem, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. dne 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. z bankovního xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xx xxxx 180 000 Kč, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 0107582010 vystavené xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx fakturovány „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx správě majetku xxxxxxxxxxx odběratele, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, ačkoli xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx neexistoval xxxxx právní důvod x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxx xx období od xxxxx xx xxxxxx xxxx 2010, včetně xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx byly vyfakturovány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proplaceny xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx podniku „x likvidaci“, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx škody v xxxxxx celé částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pře- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Nejvyšší soud xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nic xxxxxxxx, ani pokud xxx o způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx argumentací xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx xx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného státního xxxxxxx x odbornou xxxx, pak by xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vykonat xxx, byly vyplaceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. zcela xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxx xxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nej- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Xxx 1118/2006, xxxxx xxxxx „xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, zcela nadbytečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, právo nájmu xxx.), anebo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx způsobené xxxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx státnímu podniku, xxx xx toho xxxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxxxx xxxx obviněného xx xxx xxxxxxx, xx pro Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutků tak, xxx xxxx popsány xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxxxxx věci soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x pečlivě zhodnotil xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. ř.) zpravidla xxx neprovádí xxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxx nemůže xxx přehodnocovat. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni dovolání, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné.