Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx života, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx zveřejnění xxxxxx informace xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx umožní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 6 X 136/2017, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x sbíhající se xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 a §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku x xxxxx §70 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu XXxxxx 6. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn znak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx definován. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura, xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x majetkové xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx míře, xx xxxx závažností xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovních xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného. X tomto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nahradil nedostatek xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění.
5. Xxxxxx xxxxxxx nic x tvrzení, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, x xxxxx odůvodnění xx mělo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, poškozenému xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx důvodem xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nevyplývá ani xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zůstaly x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací celostátním xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohrůžky jiné xxxxx xxxx, kterou x xxxx xx xx xxxx kladeném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery. Xxxxx xxxxxxxxxx však tyto xxxxxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx obvyklé, aby xxxxx k narušení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x osob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, který x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neznámý, a xxx x následujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Za xxxxxxxxx skutečnost obviněný xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx si xxx xxxx, xx xxxxx kompromitující obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x xxxxx spíše xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx „zval xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx poplatníků mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxx kompromitující xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx opatřené x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s tím, xx xx se xx xxxx ani xx „xxxxxxx dívat x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx dostatečné xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx připomenul ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx újmu xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být považován xx natolik významný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx intenzitu xxxxxxxx x x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozba jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Xxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodné, a xxxxxxxx x xxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Po xxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx dovolání použita. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, ze xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, s xxx jako xxxxxxxx xxxx přistupuje k xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [xxxx. článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., dále „Úmluva“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx č. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší xxxx xx tak v xxxxx zjištění, xxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x důkazními nedostatky xxxxxxx, protože na xxxxxxx xxxxxx 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takovou námitkou, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx nebo xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxx xx x xxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace vycházet xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
14. Výhrady obviněného xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxx pohrůžkou, xxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxx xxx učiněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx pokus xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2016 do odpoledních xxxxx dne 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xxx způsobem, xx xxxx asistentovi J. X. xxxxxx, xx xx na poškozeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx s xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xx xxx X. X. xxxxxx telefonický xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XY xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx sim xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. x xxxxxxx x xxxxxx X. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx od 6 až 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx diskreditaci jeho xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a poškozenému xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxxxxXxx x ve xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. poškozenému, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx bydliště x XX xxxx xxxx sdělil, že xx při osobním xxxxxxx x X. xxxx slíbil, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxx, xxxxxxxx operativní xxxxxxxx x použití xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x xx xx výši 675 000 Kč x xxx, xx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxx xxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční hotovosti xxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx obviněnému sdělil, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný mu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XxxxxXxx sdělil, xx xxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuhradit, xxx není xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx médiím, xxxxxx to do xxxxx x postupně „xxxxxxxxx“ veřejnost, x xx on xx xx na sebe xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx situacích, xxx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxx dne xxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzku, která xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx u xxxxxx X. v XX, xx které xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx České republiky“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx světě objektivně xxxxx, xxxxxxx popis xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutku (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, za nichž xxx spáchán, popsány xxx, aby odrážely xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx uvedení xxxxx detailů xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystihujících některý x objektivních či xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudech xxxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx kterého byl xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, sp. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx věta xx stručně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx x výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx (ve xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohl se xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, xx. xx. IV. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx se x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dodržel xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. ř., neboť xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizující xxxxx ze znaků xxxxxxxxx pokusu zločinu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu mohl xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx skutek xxxx xx xxxxxxxx x xx, tedy x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. IV. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx ze xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04).
18. X přezkoumávané xxxx xx x xxxx, xxxxx popis je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, shledán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jehož xx dopustí xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, avšak x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku xxxxx rozsudku uvedl x popsal xxxxxx xxxx x skutečnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sice není xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho zveřejnění xx mohl xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx akceptovat (xxxx mu xxxxxxxx xxxx peněz), xxxxxxxx xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx to xx xxxxx a bude „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx uvedl, „xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx ohrozit v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soužití, x xxxxx téhož xxx xxx oznámil Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jež xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 675 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, aby z xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxx xxxxxxx, ale x o xxxxxx x obsahu výhrůžek x jejich xxxxxx xxxxxx xx život xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx blíže rozvedl x xxxxxxxx x xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx detaily (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktů x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu skutku xx výroku x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. tak, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx objektivní x subjektivní stránce. Xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx pohrůžky byly x potřebné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinnými xxxxxx - xxx xxxxxx 3 xx 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. zn. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tím x x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Listiny x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx vady x xxxxxx skutku, proti xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx neúplnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozvedením v xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxxx výstižná a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výhradám v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nejsou zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx plnění svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností x opatřené důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely všechny xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 x §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vážnou, když xxx x xxxxxxxx xxxx o banální xxxxxxxxxx i u xxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepatřil, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje.
23. X xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x negativních následků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx sexuální xxxxxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx si zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poplatníků mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závislý xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednou narušené xxxxx xxxxx xx xxxx nepříznivý dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xxxxxxx byla xxxxxx seznámena x xxxx sexuální orientací x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec x došlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx pohrůžky xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx srovnatelné s xxxxxxx spojovanou s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 612/2011, ze dne 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 7 Xxx 1205/2014, x v xxxxxxx x nimi připomenul, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhlasu, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx znak xxxx těžké újmy xxx v popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobností x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl propůjčen x xxxx výkonu xxxx poslaneckého xxxxxxx. Xxxx skutečnosti vyplývající x výsledků provedeného xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popisu skutku, xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx výklad k xxx doplnil.
26. X xxxxxx rovině xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji jako xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx přihlížet x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, psychickému xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný. Xxxxx x praxi bylo xx xxxxx xxxxxx xxxx považováno i xxxx. vyhrožování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx byly xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx či xx předá xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx významný xxxxx xx xxxxxx osobního x xxxxxxxxx života, xxxx za pohrůžku xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxx xxx zásadně považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx k závažné xxxx zejména na xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x přitom xx xxxxxxxxx vzbudit x poškozeného xxxxx x xxxxxx uskutečnění, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x osobním poměrům xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. T 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. zn. 8 Xxx 633/2008, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2008, xxx. 48, pod x. X 1117, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolený k xxxxxx účelu (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 1753).
27. X duchu xxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx x xxxx, xxx x činu došlo, xxxx xxxxxx xxxx x místní x xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžek xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx jejich xxxxx není xx xxxxxx přímo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xx obsah xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx homosexuální xxxxx, x s obviněným, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vysledoval a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx xx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx poškozeného xx XX xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx svědka X. X. se podávají xxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx a sexuálního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xx xxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxxxx působil, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zveřejnit, xxx o to xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cílena xx podnícení strachu x poškozeného x xxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxx x zveřejněny x xxxxx nevhodné, případně xxx nepravdivé skutečnosti, xxxxx xx xxx xxxx veřejností uváděly xx xxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Zejména xxxx možnost, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx a xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 19 a xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx mandátu xx to xxxxxxxxx xxxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x její xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu jiné xxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. na https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastal, xxx xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obviněný čerpal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x od xxxx xxxxxxxxxx partnerů (xxx xxxxxx L. B.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mediální zveřejnění xx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx x x xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx informace xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i výhrůžky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orientace x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X jiné těžké xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, jaké xxxxxxxxx x x jaké xxxxxx x za xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i individuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x vazeb xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx dopadu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx tíživý nebo xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejně xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, když ji xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiznala. X xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx hrozí skutečnostmi x způsobením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit osobní xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), proto xx xxxxxxxxx intenzita xxxxxx xxxxxx pohrůžky, obsahuje-li xxxxxx zveřejnění osobních xxxx intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxx-xx obviněný xxxxxxxxxxx zveřejněním x xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx života (lhostejno xxxxxx, xxx mělo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zvukové nahrávky x zda tyto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, prostřednictvím veřejné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx i xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x rodinném xxxxxx x xxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X okolností, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx obávat x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx život, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vůli x xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx takto xxxxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xx xxxxxxxxx, v xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxx označený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Zásadně xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry učiněné xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podklad x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je patrné, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.