Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx života, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představa o xxx, xx xxxx xxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx hrozba xx umožní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 4.4.2019, xx. zn. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Odsouzen xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx odvolací usnesením xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx vydírání podle §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx definován. Xxxxx pojem vysvětluje xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx dopad xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx poškozenému xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xxx xxx xxxxx x správnosti právní xxxxxxxxxxx nestačí, když xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx jsou neúplně xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xx xxxx jednat x xxxxxxx přípravu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, poškozenému xxxxxx, že xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx život, xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být důvodem xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nevyplývá xxx xxxxx informace, která xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx údajně xxxxxx xxxx klientům, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx vymezení „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Vadné xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx pohrůžky jiné xxxxx xxxx, kterou x xxxx xx xx vinu xxxxxxxx xx seznámení veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a skutečnost, xxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx placeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx těchto osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx banální x u xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, natož pak x poškozeného, xxxxx x rozhodné době xxxxxxx jako poslanec xxxxxxxx neznámý, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx volbě xx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxx poklesu xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx poškozený xx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistují, x xxxxx xx xxxxx xxx vědom, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx mu způsobila xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxx xxx odkaz na xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro poškozeného xxxxxxxxxx x tom, xx xx „xxxx xx poslaneckého xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, což xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx pracovní život xxxxxxxxxxx“.
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) x xxxxxxxx obviněného s xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxx kompromitující materiály, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxx vyvolat „totální xxxxxxxxxxxx jeho osoby“ x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xx sebe xxx xx „xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx újmu xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx ony xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx měly xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx nátlak xxxxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx x pohrůžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx být považován xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxxx života, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx, televize či xxxxxxx přístupné počítačové xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Protože státní xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §175 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodné, x xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx skutečnostmi v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxx námitky obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx obviněný dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Xxxxx xxxxx xxx uplatnit, xxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a odůvodněné xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, ze dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx připouští, že xx xxxxxx, s xxx xxxx dovolací xxxx přistupuje x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a svobod xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [xxxx. článek 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení x. 2/1993 Xx., dále „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu řádně xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx. citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx nebo xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx by znamenal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xx skutku, jak xxx zjištěn x xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladujících, x xxx xxxx spočívat xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxx xxxxxxx vydírání podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §175 odst. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx „xx přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x úmyslu získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, co xx xxxxxxx obstaral telefonní xxxxxxx xx poslance Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx s xxx xxxx xxxxxx, xxxx, co mu xxx X. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XX prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, ve xxxxxx xxx vloženou sim xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proběhla 23.11.2016 v 18:00 xxx. x kavárně x xxxxxx X. x XX, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zakázku xx 6 až 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx proto zaměřil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který sice xxxx xxxxxxx, xxx x případě jeho xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxx nepředá svým xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx ukončena, avšak xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxxxxXxx x xx xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxx sdělil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxx xxxxxx, xx xx zachová xxxxxx, x to, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx s xxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, dostane po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, poškozenému xxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxx neakceptuje, xxx obviněný mu x jeho rozhodnutí xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XxxxxXxx xxxxxx, že xxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuhradit, xxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx jiného, xxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx xx xx xx xx xxxx xxxxxxx dívat x xxx choulostivých xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dne věc xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 v 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx X. x XX, xx xxxxx xxxx xxx nedošlo, xxxxx obviněný byl xxx 29.11.2016 zadržen Xxxxxxx Xxxxx republiky“.
16. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x námitce obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx to, xx xx ve xxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, zatímco popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx skutek odráží xx vyjadřovacích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.10.2005, xx. zn. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, xxxxxxx xxx, aby odrážely xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některý x objektivních xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovat. Zásadně xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 43/1999-1. Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. zn. 5 Tdo 1328/2003, xx.). Skutková věta xx stručně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podle zjištění xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. rozh. xx., x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx x samotném xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx x výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x něm (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx mohl xx xxxxxxxx k xx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dodržel xxxxxxxxx uvedené x §120 xxxx. 3 xx. ř., neboť xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx), jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx se xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákonných xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zločinu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx skutek xxxx se xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2001, xx. xx. IV. ÚS 386/2000, xx dne 29.3.2003, xx. zn. XX. ÚS 565/02, xxxx xx xxx 6.10.2005, xx. zn. XX. XX 83/04).
18. X přezkoumávané xxxx xx v činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, shledán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx škodu, xxxxx xx dopustil x úmyslu xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx průběh xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osob xx jeho xxxxxxxxxxxx, x že se xxxxx xxxxxxx xx xxxx intimní život, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx sdělil, xx když xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxxx (xxxx mu uvedenou xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx médiím, xxxxx xx do xxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx uvedl, „že xx xx xx xxxx nechtěl dívat x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Tato xxxx xxxxx poškozený xxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxx xxx ohrozit v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx téhož dne xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje x xxxxx, xxx svědčí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 675 000 Xx. Xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby z xxx bylo xxxxx xxxxxx závěr xxxxx x průběhu skutkového xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktů x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do osobní x xxxxxxx x xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx.), což xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx výroku x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. tak, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně důvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx x prokázány xxxxxxxxxx dokazováním (svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxx - viz strany 3 xx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, která xxxxxx by xxxxx xxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx a článku 2 odst. 2 Xxxxxxx, a xxx x o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx s xxxxxxxxx rozvedením x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstižná x xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výhradám x xxxx xxxxx dovoláni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x popisu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x případnou existenci xxx. deformace důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatřené xxxxxx xxxx obviněného v xxxxxxxx míře bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx posuzovaly xx vzájemném kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. i §125 x §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx jinou xxxxxx xxxx ve xxxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vztahů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxx vážnou, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx postavených, k xxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepatřil, xxxxx xxxx si xxx poškozený jist, xx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. S xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx, za nichž x xxxx xxxxx, x vycházel x xxxx, xx xxxxx x negativních následků x poškozeného spočívala x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx si xxxx xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, by xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx přízni xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx by xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad x xx případném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx ohledu na xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena x xxxx sexuální xxxxxxxxx x xxxx kontakty x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo, xxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx do té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx s xxxxxx xxxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spojovanou x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx xxx 11.3.2015, xx. zn. 3 Xxx 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014, x x xxxxxxx x xxxx připomenul, xx při posuzování, xxx xxx o xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ uskutečnění xxxxxxx pohrůžky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx proto, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xx xxxxxxx xxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhlasu, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx.
25. Xxxxxxxx soud xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x popisu xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxx x xxxx soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx bytě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popisu skutku, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx xxx xx dobré xxxxxxx, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života apod.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx objektivně pociťovat (xxxx. rozhodnutí x. 10/1979-11. Sb. xxxx. xx.). Xxx posuzování, xxx jde o xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x osobním poměrům xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxx xxxx xx jinou těžkou xxxx považováno i xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx jejich xxxxxxxx fotografie xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vycházejících x Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx rodičům xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobního x rodinného xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx pověsti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. rozh. tr.). Xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, dobré xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 1545/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, seš. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2005, xxx. 14, pod x. T 776, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2008, seš. 48, xxx č. X 1117, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Vždy xxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx sledovanému xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx jiné těžké xxxx, xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx x projednávané xxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dopad xx xxxxx soukromého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx poškozený obviněného xxxxxx, první xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého asistenta, xxxxx v xxxxx xxxxxx poslaneckého xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx být „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx uveden, xxxx dehonestující xxxxxxx xxxxx plyne z xxxxxx provedeného dokazování x xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázat xxx xx xxxxx výpovědi xxxxxx L. X., xxxx xxxxxx, jak xx seznámil x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx homosexuální vztah, x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxx vysledoval x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného J. X. vyplynuly okolnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx, x v tomto xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx xxx poškozeného xx XX xxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působil, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx touto xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rázu, xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o to xxx zvýšil obavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cílena xx podnícení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nevhodné, xxxxxxxx xxx nepravdivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxx veřejností xxxxxxx xx špatného xxxxxx, x jejich vyvracení xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Zejména xxxx xxxxxxx, že xx xx veřejnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx poškozeného, který xxx poslancem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxx xxxxx újmy. Při xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx etického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxxxx, svědomitosti, xxxxxxx jména Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx kodexu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, že následek x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastal, ale xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx L. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mediální zveřejnění xx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx současného xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxx xxxxxxx škodlivý xxxxx.
30. Na základě xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx za xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i výhrůžky xxxxxxxx se zveřejnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xxxx xxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 115/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx xx vyhrožováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x individuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle jejich xxxxxx u xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxx neblahý, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, obzvláště x xxxxxxx, xxxx ji xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi x způsobením následků, xxxxx xxxx způsobilé xxxxx narušit osobní xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahuje-li xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se této xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x možnosti naplnění xxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neměl pochybnosti, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejněním a xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx x jinak), xx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxx způsobilá uvedený xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu vydírání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx komunistickou xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxx x x xxxx politickém xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxx „diskreditace“. X okolností, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxx osobní xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdůraznit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx podvolil xxxx xxxx a xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx finanční částku.
33. Xx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx naplnění znaků xxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 odst. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.