Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx ohrozit x jeho profesním xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx za pohrůžku xxxx těžké xxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx vnímat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx hrozba xx umožní uskutečnit xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 6 T 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zločinu x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výši 150 000 Kč s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských nebo xxxxxx xxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v popisu xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx zřejmé, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxx nahradil nedostatek xxxxxxxxxx zjištění výroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúplně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx neuvádí nic x tvrzení, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx kompromitující materiály, x xxxxx xxxxxxxxxx xx mělo jednat x xxxxxxx přípravu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, poškozenému xxxxxx, xx má xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ponížení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostátním xxxxxx, a x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Vadné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxxx x činu xx xx vinu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx újmu, xxx xxxx vážnou, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x u xxxx xxxxxxxxx v hierarchii xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxx pak x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neznámý, a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx poklesu xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx poškozený xx xxx jist, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx o intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxx xxx vědom, xx xxxxxx xxx zveřejněna xxxxx informace, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxx spíše xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx dopad zveřejněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx „zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jak xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx“ x xxxxxxx jako xxxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xx xx sebe xxx xx „xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Takto vyjádřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx připomenul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xx jakoukoli xxxx, xxxxx pak xxxx xxx. xxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se měly xxxxx „xxxxxxxxx života“ xxxxxxxxxxx, přičemž již x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nátlak pachatele xx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx života, xxx xxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvyšuje xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, televize xx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Protože státní xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §175 odst. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx k xxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání konaném xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Po xxxxx zjištění posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací přezkoumat xxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Označený xxxxxxxx důvod xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx připouští, xx xx xxxxxx, s xxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., dále „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x důkazními nedostatky xxxxxxx, protože xx xxxxxxx článků 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx podle obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vést k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx článku 6 Xxxxxx xxxx xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxx skutku, xxx xx x xxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nutné xxxxxxx posoudit, xxx xx věci xxxxxxx x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, x xx xxx další xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx k §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx „xx xxxxxx nezjištěné xxxx x xxxxxxxxx 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prospěch, xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poslance Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxx asistentovi X. X. xxxxxx, že xx na poškozeného xxxxxxxxxxxxxx materiály a xx xx s xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xx xxx X. K. xxxxxx telefonický kontakt xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XX prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. IPhone 6, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x účastnickým xxxxxx XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 23.11.2016 x 18:00 xxx. x xxxxxxx x pasáži L. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx od 6 xx 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx diskreditaci xxxx xxxxx, x xx xx proto zaměřil xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, ale x případě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx důvodem xxxx xxxxxxxx, x poškozenému xxxxxx, xx se xx jeví jako xxxxxxxxxx x čestný xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ukončena, xxxxx xxxxxxxx následně poškozeného xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktoval x xxxxxxxx XxxxxXxx x ve xxxxxx xx dne 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x XX mimo xxxx xxxxxx, že xx xxx osobním xxxxxxx x X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxxxxxxxx práci jeho xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.12.2016, a to xx xxxx 675 000 Xx s xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční hotovosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, xx xxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to do xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, a xx on xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx v xxx choulostivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx postavení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x předání xxxxxxxxx médiím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 v 10:00 xxx. xxxx u xxxxxx X. x XX, xx které xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky“.
16. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zjištění xx x námitce obviněného x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledně xxxxxx skutku (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 8 Xxx 1337/2015, xx dne 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xx výroku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním obsahem xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. IV. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx věta xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx cestou odůvodnění, xxxxx se xxxxx x xxxxxx rozvedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx podstaty), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx vyložení (demonstraci) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx mohl xx xxxxxxxx x ní, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 182/04).
17. Xxxxxxx-xx se x těchto xxxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně dodržel xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplný popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jímž xxx obviněný uznán xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného neomezil, xxx jen x xxxxxxxxx směrech, xx xxxxxx těchto zákonných xxxxx, naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze znaků xxxxxxxxx xxxxxx zločinu. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx, xxx samotný xxxxxx xxxx se xxxxxxxx x ní, tedy x jejímu zákonnému xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2001, xx. xx. IV. XX 386/2000, ze xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx ze xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04).
18. X přezkoumávané věci xx x xxxx, xxxxx popis xx xxxxxxx xx skutkové xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, xxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké újmy xxxxx, xxx něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx spáchat, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x popsal xxxxxx xxxx x skutečnosti xxxxxxxxxx xx ke xxxxx „xxxxxxxx jiné xxxxx újmy“, vůči xxx obviněný své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx diskreditaci, x xx se xxxxx xxxxxxx na xxxx intimní xxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx sdělil, xx když nebude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx mu xxxxxxxx xxxx peněz), xxxxxxxx xxxx xxx postupně xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx xx do xxxxx x bude „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx naznačil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, „xx xx xx xx xxxx nechtěl xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tato xxxx xxxxx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soužití, x xxxxx xxxxx dne xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx následek, xx. xxxxxxxxx finanční částky 675 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx skutkového xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x povaze x obsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na život xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxx x zpřesnil x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx poškozeného a xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktů x jinými xxxx xxxx jeho stálého xxxxxxxx, xxxxxxx možných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxx, aby xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výpovědí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx strany 3 až 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. zn. XX. XX 434/07, která xxxxxx by xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxx x o porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího z xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx právní závěry xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výhradám x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování ani x xxxxxx skutku, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané věci xx xxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dostatečný x řádnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, když xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x §125 x §134 xx. ř.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poslanec xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx jist, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx x činu xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného spočívala x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxx volený xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxxx voličů, xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kariéry. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zasáhnout x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, nakolik byla xxxxxx seznámena x xxxx sexuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec x xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx xxxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx smyslu §175 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x neoprávněné jednání xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx takových následků, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spojovanou s xxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Xxx 1205/2014, x v xxxxxxx x xxxx připomenul, xx při posuzování, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx xx podnikatelských nebo xxxxxx vztahů poškozeného xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx těžké xxxx u trestného xxxx vydírání xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxx jsou způsobilé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhlasu, xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx počítačové xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx se x těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx znak xxxx těžké újmy xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx ve zkompromitování xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobností x jeho soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx bytě, který xx byl xxxxxxxxx x xxxx výkonu xxxx poslaneckého mandátu. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx x xxxx ztotožnil a xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx.
26. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx směřovat x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx těžká újma xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/1979-11. Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxx, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, společenskému postavení xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx u různých xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx těžkou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dívkám např. xxx, xx jejich xxxxxxxx fotografie xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycházejících x Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx lze považovat xx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx lze xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x závažné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx pověsti xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x osobním poměrům xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, roč. 2007, xxx. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. zn. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. T 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, uveřejněné x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2008, seš. 48, xxx x. X 1117, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Vždy xxxx xxxx xxx x xxxxxxx neoprávněné. Xx oprávněné však xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1753).
27. X duchu xxxxxx xxxxx xx třeba x projednávané xxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x místní x xxxxxx souvislosti, xx xxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, první xxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „kompromitující xxxxxxxxx“. Byť jejich xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx uveden, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x je rozveden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázat xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxx popsal, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, s nímž xxx homosexuální xxxxx, x x obviněným, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx okolnosti, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů, xxx xxxxx xxxx xx, x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XX ulici. Xxxxxx x z xxxxxxxx svědka X. X. xx podávají xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx kompromitující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak činil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx obsáhnout xxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zveřejnit, xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným cílena xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného x xxxx, že xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nevhodné, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx světla, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx intenzitě xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxx 19 a xxxx. Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx především xxxxxx občanů, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x její xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu, x xxxxx xxxx xxx xxx poškozeného xxxxx xx smyslu xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx etického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupný xxxx. xx https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx x od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx L. X.). Xxxxxxxxx význam mohlo xxx i to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mediální zveřejnění xx xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx taková xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo mít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx se zveřejnění xxxx xxxxxxxxxxxx orientace x skutečností s xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, že je xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx xx vyhrožováno, xx xxxxxxx upravena, ale xx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxx na čest x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x vazeb každého xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxx co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít neblahý, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. rozh. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx intenzita xxxxxx xxxxxx pohrůžky, obsahuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejněním a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx x fotografie, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx být rozšířeny x zveřejněny xxxxxx, xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx), xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Zveřejnění uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx a diskreditaci xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, jak xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx do různých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx důvod xx xxxxxxx této pohrůžky xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx zdůraznit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx mu jím xxxxxxxxxxx finanční částku.
33. Xx všech takto xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx zločinu vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx napadená rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.