Xxxxxx věta
Týká-li se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí doložky, xxx xxx xxxxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Xx., §41 xxx. č. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti Sanap Xxxxxxxx s. x. x, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.2.2017, sp. xx. 4 Cino 136/2016, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobci domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx rozhodcem XXXx. X. M., sp. xx. 07 X 130/2012, xx dne 25.3.2012 (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky pod xxxx II a XX) x rozhodl x xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx žalované (výrok xxx bodem XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi [xxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 234 000 Kč“. Smlouvaje xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. X obsahu xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxx jako xxxx zvolený xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx žalobců, xx xx předmětné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnými xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx vlastnoručními xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X odvolání žalobců Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017, č. x. 4 Cmo 136/2016-183, změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.3.2016, č. x. 37 Xx 110/2012-131, xx výroku xxx xxxxx X xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 07 X 130/2012 xx xxx 25.3.2012 vydaný rozhodcem XXXx. X. X. xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx xxx xxxxx XXX x IV xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů 190 Xx (xxxxx xxx xxxxx III) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, XX a X).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx x svá xxxxxxxx zjištění a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xxxx x xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx strany xxxxxxx, xx pravomoc k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx zajištění xxxx x xxxxxxxxxx xx ni, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení“), x xxxxxxxxxxxxxxx písemném xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx. Rozhodčí xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx rozhodců xxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx tento účel xxxx: XXXx. X. X., advokát..., XXXx. X. X., xxxxxxx..., Xxx. M. J., xxxxxxx ... Pro xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dohodly xx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelem xx xxxxxxx advokátů vedeného Xxxxxx advokátní komorou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2012, sp. xx. 07 R 130/2012, xxxxxxx rozhodcem XXXx. X. M, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x prodleni xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. S odkazem xx xxxxx xxxxxx 5 smlouvy o xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxxxx si xxx případný xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nikoli xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx, xxxx strany xxxxxx počet x xxxxx rozhodců nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxx ve xxxxxx ke xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ad hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodčí xxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxx x určených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x rozhodce tak xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx tom, xxxxx z xxxxxxxx xx hoc x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).
8. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala dovolání xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx X. K, (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“) xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx společnost X. xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na společnost X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx. 1/2 (jedné xxxxxxxx), xx. ve výši 1 000 000 Xx x příslušenstvím x odpovídajícím xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, x xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxx), mající xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx (ne)platnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, ze dne 2.9.2015, xx. zn. 26 Xxx 2752/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2016, xx. zn. 20 Xxx 1330/2016.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 rozšiřuje xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) i na xxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx“ rozhodci xxxxx xxxxxxxxxx xxx „neplatně xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx diferencuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx doložky. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1330/2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodců, x xxxx stojí x xxxxxxxxxx k rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 2752/2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx x nyní souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx JUDr. X. X. nebyl x rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxxxx; pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx dovolatelek „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělitelně x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Dovolatelky xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx.
14. Žalobci xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobců xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. X dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 8.1.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1336/18, x xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx.
17. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. XXXX 70XXX 14129/2018-X-9, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 18.9.2018 x 8.15 xxxxx, úpadek xxxxxxxx O. X. (xxxxx xxx xxxxx X) a povolil xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, o xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x žalobkyni x).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“).
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxx x závěru x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxx. zák., xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5. 6. 2018, sp. xx. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2016, sp. xx. 20 Cdo 1330/2016, a ze xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Cdo 4543/2017).
20. X xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx společnost S. xxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
25. Xxxxx §240 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §107x odst. 1 o. s. x., xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti účastníka xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ten, xxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ten, xxx xx vstoupit na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 30 Cdo 2241/2015, vyložil, že „[x]xxxx §243b x. x. ř. se x dovolacím xxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podanému xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxx jen xxxxx, byl-li xxxxx xx řízení, xxxx xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Xxx-xx xxxxx dle §107x x. x. ř. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§41x xxxx. 3 x. x. ř.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrh xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x procením xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxx (xxxxx §240 odst. 1 x. x. x.), x xxx xxxxxxxxxx X. xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustné.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k žalobkyni x) je přípustné xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx xx xxxxxx §41 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xx jedné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 x sp. xx. 20 Xxx 4543/2017 xx druhé xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx, zdaje neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx způsobech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx (primárního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení rozhodců (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2012).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodců xxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx rozhodčí smlouva xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodčí doložka (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx rozhodců xx xxx xxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Přijetí xxxxxx o částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnášelo nejistotu xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx rozhodčího řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx ad xxx x majetkovém xxxxx xxxxxxxx.
32. Uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 20 Xxx 5647/2015, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 2504/2014, xxxxxxxx ze dne 9.10.2014, xx. zn. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx ze xxx 16.12.2014, sp. zn. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 20 Cdo 592/2018.
33. Xxxxxx v usneseních xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx dne 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx doložky.
34. Xxxxx §41 obč. zák., xxxxxxxx-xx se důvod xxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx anebo x okolností, xx xxxxx k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx nelze xxxxxxx od ostatního xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx nutné xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. výslovné xxxxx §574 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postižena xxx xxxx právního xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (důvodem neplatnosti xxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx obsahu xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, že xxxx část xxxxx xxxxxxx xx ostatního xxxxxx, xx neplatným xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx o (ne)oddělitelnosti (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx právního úkonu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž kterýkoliv xx oprávněn rozhodovat x budoucnu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx z takto xxxxxxxxx rozhodců xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxx pravidlo může xxxxxxxxxx existovat a xxxxxxxx xx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu (xxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx z xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxx účastníků dohody xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodce.
38. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. zn. XXX. XX 1336/18, zdůrazňuje, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxx celé rozhodčí xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x. x. x.). X dovolání xx xxxxxx x žalobci x) rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Dovolání xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x. xx spojení x §218 xxxx. x) x. s. x. ve vztahu x žalobkyni x) xxxxxx.