Právní xxxx
Xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx lze oddělit xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xx neplatná xxxxx (xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx) xxxx rozhodčí xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §7 zák. x. 216/1994 Sb., §41 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Sanap Xxxxxxxx x. x. x, ve xxxxxx xxxx žalobkyní a) x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, x xxx x tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. j. 37 Cm 110/2012-131, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M., xx. xx. 07 R 130/2012, xx xxx 25.3.2012 (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX x XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx znalečné ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx O. X. xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx a)] peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 234 000 Xx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. X obsahu xx. 5 bodu 5.1 smlouvy x xxxxxx soud zjistil, xx v této xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx určen xxxx xxxx zvolený rozhodce.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx předmětné smlouvě x půjčce nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti J. X. a M. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017, x. x. 4 Xxx 136/2016-183, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 37 Cm 110/2012-131, ve xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx xx xxxxxxxx nález sp. xx. 07 X 130/2012 xx dne 25.3.2012 xxxxxx rozhodcem XXXx. D. M. xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx xxx xxxxx XXX a IV xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx náhradu xxxxxxx 190 Xx (výrok xxx xxxxx XXX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, XX a X).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx x svá xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xx. 5 bodu 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxxxxxx x xxxxxx veškerých xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v návaznosti xx ni, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx řízení“), x xxxxxxxxxxxxxxx písemném xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxx xxx odůvodnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konat x xxxxx rozhodců xxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxx. Rozhodci xxx xxxxx xxxx xxxx: XXXx. X. X., xxxxxxx..., XXXx. X. M., xxxxxxx..., Xxx. M. J., xxxxxxx ... Pro xxxxxx, xx by xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochoten xxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx, dohodly xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodce bude xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nálezem ze xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 X 130/2012, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx nálezu uvedené xxxxxx s úroky x xxxxxxxx xxxxx x náhradou xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxx článku 5 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx vybrat xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění k xxxxxx rozhodce xx xxx ze seznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž strany xxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců xxxx xxxxxxx způsob, jak xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, musí xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ad hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx rozhodčí nález xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxx x určených xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx určení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x celém xxxxxxx, x když xx xxxxxxx strany dohodly xxxxxxxx předpokládaným x §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Přijetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xxxxx x rozhodců xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).
8. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx X. K, (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“) xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jelikož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx formou odštěpení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přešlo xx společnost X. xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx. 1/2 (jedné xxxxxxxx), xx. ve výši 1 000 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podílem xx právu xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx smlouvy x xxxxxx ze dne 27.9.2011.
10. Dovolatelky xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx náležitosti xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxxx její (ne)platnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx x částečnou neplatnost xxxxxxxx doložky, a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, ze xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 18.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 1330/2016.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx jako celku (xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) x na xxxxxxx, kdy „platně xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx se závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Cdo 1330/2016, které důsledně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddělitelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1330/2016 výslovně připouští xxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx k rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 2752/2015. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť JUDr. X. M. xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxxxx xxxxx jiný. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dovolatelek „platně xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad „xxxxxxxx xxxxxxxx“ rozhodci, x xx tak třeba xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělitelně x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxx celku.
13. Dovolatelky xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
14. Žalobci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobců nemůže xxx společnost X. xxxxxxxxxxx, neboť u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx společnosti X. xx tedy xxxx xxx odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxxxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx transparentní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 8.1.2019, sp. xx. XXX. XX 1336/18, x xxxx Ústavní xxxx xx skutkově xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx.
17. Xx podání xxxxxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. XXXX 70XXX 14129/2018-X-9, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 18.9.2018 x 8.15 hodin, xxxxxx xxxxxxxx O. X. (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx xxxxxx úpadku oddlužením (xxxxx pod xxxxx XX).
Xxxxxxxxx zveřejnění tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x žalobci b) xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x žalobkyni x).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxx II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „o. x. x.“).
19. Tříčlenný xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx lze xxxxxx x závěru x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 obč. zák., xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5. 6. 2018, xx. xx. 20 Xxx 592/2018, xxxxx jsou v xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, sp. xx. 20 Xxx 4543/2017).
20. Z xxxxxx xxxxxx senát x. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (podle §20 zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx.
22. Podle §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx podat dovolání.
25. Xxxxx §240 o. x. x. xxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx.
26. Xxxxx §107a odst. 1 o. x. x., má-li xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x níž právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, než xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x případech xxxxxxxxx x §107. Podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x tím xxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nevyžaduje. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2241/2015, xxxxxxx, že „[x]xxxx §243x x. x. ř. se x xxxxxxxxx xxxxxx §107x x. s. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §107x x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx se xxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Xxx-xx xxxxx xxx §107x x. s. ř. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 3 x. x. ř.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně návrh xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107a x. x. ř. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x procením xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x.), x tím xxxxxxxxxx X. xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektivně přípustné.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobkyni x) je xxxxxxxxx xxx řešení právní xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxx. zák. Xxxxxxxx totiž přiléhavě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx. xx. 26 Cdo 2752/2015 xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 x sp. xx. 20 Xxx 4543/2017 xx druhé xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2012).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být vždy xxxxx (odst. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a tito xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
31. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxxx) xx neplatná, xxxxx určení xxx xxxxxxxxx rozhodců xx xxx způsobuje (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx rozsahu, x když se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodců xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x řadě svých xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 22.6.2016, sp. xx. 20 Xxx 5647/2015, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2015, xx. zn. 26 Xxx 2752/2015, xx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Xxxxxxxx xxxx připustil, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, již xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx jen na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx x okolností, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xx xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §574 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx být xx xxxxxxxxx považována xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jeho obsahu xxxx z okolností, xx xxxxx x xxxx došlo, že xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxx. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zbytku právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétní rozhodce, x xxxxx kterýkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx pravidlo pro xxxxxx, xx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výběr xxxxxx xxxxxxxx. Z ujednání xxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x výběru xxxxxxxx xxxxx prvotního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výběru xx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx oddělitelné xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx ujednání x xxxxxxxxx postupu (xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxx). Xxxxx z xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobit (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 8.1.2019, xx. xx. XXX. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxx vůli xxxxx (projevenou x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxx.
41. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x) x xxxxxxxxx x xxx mu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.). X xxxxxxxx ve xxxxxx k žalobci x) xxxxxxxx dovolací xxxx poté, co xxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Nejvyšší soud xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. x. xx spojení x §218 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxx a) xxxxxx.