Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §260 x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku, xx xx xxxxxxx x §1221 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x x poměrech společenství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotky).
Vztah x právnímu předpisu: §260, §436, §1209, §1221 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 21.11.2017, xx. xx. 5 Xxx 156/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx (soud xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xx dne 23.2.2017, x. j. 29 Xx 90/2016-82, xx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků XY (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 11.1.2016, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxx bodem 5. xxxx stanovy (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxx „usnesení“), xx xxxxxx II. řízení xx zbývající části xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2017, x. x. 5 Xxx 156/2017-139, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí shromáždění xx xxxxxx §1209 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), x zjistil, že xxxxx xxx xxxxx xxxx, přehlasovaným vlastníkem xxxxxxxx a xx xxx důležitý xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx. Xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3399/2010) x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx x schválení xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxx stanov přijatých xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.10.2008) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx stanov xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 24,78% xxxxx, x že za xxxxxxxxx jednotky XX x rozsahu 12,58% xxxxx hlasovala X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx zastupovala na xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx osobou xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §260 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odůvodněním, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx) x xx x xxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základní „xxxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxx vnitřní xxxxxx i xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nedůvodné xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx předem seznámit x xxxxxxx xx xxxxx stanov x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně plyne, xx návrh xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx x xxx rovněž k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016), jestliže xx daný případ xxxxxxxxx §260 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při rozhodování xxxxx podle §1209 x. z. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx §260 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neplatné xxxxxxx plné moci x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx dosud xxxxxxxxx xxx pokládal xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společenství se xxxx hlasováním xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx stanov, xx xxxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 - dále jen „x. x. x.“. Xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxxxxx xxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podklady xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxx xxxxxxx měl, xxx xxxxxxxx ji. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241x odst. 1 o. x. x.), xxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §260 x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1209 xxxx. 1 x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1209 xxxx. 1 x. x., xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x společenství xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; v rámci xxxx xxxx též xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxx podán xx tří xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx právo zaniká.
Podle §1221 o. z., xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x náhradní xxxxxxx schůzi.
Podle §258 x. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxx xx xxxxx xxxxx právní ochrany, xxxx navrhnout xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx dovolat u xxxxxx spolku.
Podle §259 x. z. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniká xx xxx měsíců xxx xxx, kdy se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxxxx xxxx xx přijetí rozhodnutí.
Podle §260 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysloví, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx x xxxxx xxxxxx hodném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §260 xxxx. 2 o. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysloví xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx podstatně xxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx nabytého x xxxxx víře.
8. X xxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Cdo 4567/2016, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxx §1209 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x soudu xxxxxxx xxxxx určení (vyslovení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx počítané xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx důvod (xxxxxxx xxxxx). Důležitý xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x záležitosti, xxxxx přímo zasahuje xxx’ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxx předmětu jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plateb do xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx extrémní. Xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx, xx xx-xx §1209 xxxx. 1 x. z. ustanovením xxxxxxxxxx, zařazeným x xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx vlastníků, a xxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §1221 o. x. (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx §258, §259 a §260 x. x.), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx z ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
9. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxx použitím ustanovení x spolku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x x xxxxx případě (x xxxxxx důvodu), x v této xxxxxxxxxxx vyloučil použití §258 x §259 x. z., xxxxx xxxxxxxxx xxxx hlediska xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1209 odst. 1 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx §260 x. z. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyloučil x xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 3399/2010, xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx usnesení přijatého xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §11 odst. 3 věty třetí xxxxxx č. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, nevysloví, nedošlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxxxx xx společenství xxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxxxxxxxx závažně xxxxxxxx xx xxxx nabytých xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, přičemž xxxxx názor s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 513/1991 X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, akciové xxxxxxxxxxx (§183 odst. 1) xx družstva (§242 xxxx. 2).
11. X xxxxxxxx úpravě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §260 x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů spolku. Xxxxx důvodové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poměrů (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nabytých v xxxxx víře (xxxxxxxx 2). Výslovně x xxx xxxx upraveny xxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx xx zákonem xx stanovami.
12. Xxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje, x xxxxx xxxx xxxxxxx nevylučuje. Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §1221 x. z. xx §260 x. x. xxxxxxx přiměřeně i x poměrech společenství xxxxxxxxx, neboť i x tomto xxxxxxx xx xxxxx (se xxxx xxxxxx) dát xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxx závažnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx víře, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xx xxxxxxxx úpravy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxx při aplikaci §260 v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnosti orgánu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 19.7.2018, xx. zn. 29 Xxx 3307/2016, uveřejněném xxx x. 87/2019 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx kterém dovodil, xx xxxx v xxxxx xxxxxx musí xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx; teprve xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zvažuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xx zdaje - s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx upravených x §260 x. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx vyslovit. Xx-xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §260 x. z. použit, xx xxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx. Xx pro xxxxx xxx znamená, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx usnesení xxxxxxxxxxx Společenství xxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx o schválení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlas x rozsahu 12,58% xxxxxxxxx jednotky M. X., xxxxxx na xxxxxxxxxxx zastupovala L. X., x odůvodněním, xx dosavadní stanovy xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxx neupravují. X xxxxx závěrem xxxxx souhlasit. Xxxxxxx xxxxx, prezentovaný v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3399/2010 (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), vycházející x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx č. 72/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“), x poměrech xxxxxx x. z., již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xx x soukromoprávních xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x. x. preferuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zásadu, xx xxx xx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx. Xxxxxx důvodem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx
xxxxxxxx xx základě xxxx moci, xx xxxxxxxxxx, že dřívější xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména ke xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx o. x. xxxxxxxxxx, xxx x §545 , xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x něm vyjádřeny, | xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stran. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx každému nechat xx xxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx (§436, §441 odst. 1 x. x.). X xxxxxxxxx plyne xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn nechat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jinou osobou (xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxx), jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevylučují.
15. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Společenství xxx 11. 1. 2016 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxxxx 100 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx, xxx xx xxxxxxxxx udělila xxx 31. 12. 2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx stanov xxx xxxxxxxxx 75,22 % xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 24,78 % xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxxxxxxx (navrhovatel). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanov xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30. 10. 2008 bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxx xxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxx xxxxx stanov xxxxxxx platně.
16. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx), nepřipadá x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §260 odst. 1 x. x. x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx Shromáždění xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.