Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. naplňují jen xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému x xxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vygenerovaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxx (vydržování xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.3.2019, xx. xx. 4 Co 10/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxx x X. napadla xxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen - „odvolací xxxx“) xx xxx 7.3.2019, x. x. 4 Xx 10/2018-391, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.11.2017, x. x. 38 C 173/2016-346, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 28.12.2017, x. j. 38 X 173/2016-359, jímž xxxx stanoveno, že xx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. s xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, č. x. XXX 222326/2016, xx xxx 5.5.2016, x x. x. XXX 249235/2016, ze xxx 23.5.2016, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxxx xxxx rozhodl x zastavení xxxxxx x odvolání xxxxxxx (xxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx soudu) x x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k plnění xxxxxx lesa, případně xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx lesními xxxxxxx xx xxxxxxx (x dané xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx. 75, xxxxxxx součást xx. x. x. 66, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jednotu (původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.) Dovodil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobou xxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. ÚS 10/13, publikovaného pod x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „zákon x. 428/2012 Xx.“), xxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nárokovaných xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) patronátním xxxxxx x z xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) kostely xx X., X., X„ X. x P., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., xxxxx xx by xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx bezprostředního využití xxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxx (x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x nikoliv xxx v xxxxxxx, xxx tyto pozemky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „funkční xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 2546/2017 a xxxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 112/2018. Xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárokovanými pozemky x pozemky xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx zde xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a příslušely xx xxxxx honitby, x xxx, že x současnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhospodařovány xxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx naturální xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx duchovní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx, či zda xxx zkoumat její xxxxxxxxx „xx xxxxx“ xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4170/2017. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx), xxxx jen „x. s. x.“.
6. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. naplněny x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem spočívajícím x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx)], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Zmatečnosti [§229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x.] xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.), xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
8. Nejvyšší soud xx xxxxx dále xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem x hranicích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx x xxx xxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxx vychází.
10. O xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) jde xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxx osoba xxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxx ve vlastnictví xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obydlí duchovních.
12. X jazykového xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx, x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoby vymezené x §4 xxxx. x) nebo d) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx některému ze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx naturální xxxxxxxxx x xxxx nemovitých xxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podpoře činností xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 428/2012 Xx. (xxxx xx x jeho xxxxxxxxx sloužila xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Jinými xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. pozemek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx toliko tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx zemědělském xxxxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxx přitom plně xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, dle xxx mají xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx „nehospodářské xxxxxx“. Xxx xxxxx x volbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxx překračovaly xxxxxxx režim majetkového xxxxxxxxx s xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z doby xxxxxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvenou xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx míře kompenzace xxxx, již církve x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.7.2017, xx. xx. 28 Cdo 2546/2017, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Cdo 349/2017; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.9.2017, sp. xx. III. XX 1996/17, bod 29. xxxx odůvodnění). Výklad xxxxxxxxx dovolatelkou by xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedl xxxxxx x xxxxxxxxxx vyprázdnění §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxxxxxx restituční xxxxxxxxx povinných xxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxx xx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxx okolnost, že xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx užitím xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx využívané xxxx orná xxxx xx xxxxxxx plocha, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesloužily xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vymezených x §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Sb. (xxxxxx dovolatelkou zmiňovaných xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx), žalobce, xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb., xxxx xxxxxxx dovolatelce xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich vlastníka xxxxxxxxxx ze zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užitím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxx x x x minulosti xxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané faktickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přírodní xxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx, xx jedna nemovitost xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x oddělením xxxxx xxxx od xxxxx xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnota podstatně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků x xxxxxx pozemky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, že vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx stejnému účelu xxxx příjmy z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vydávaných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřební, xxxxxxx funkční. Konečně xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezakládala sama x xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (obhospodařovány) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 zákona x. 95/1871 ř. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx knihách, ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx historického xxxxxxxxxx xxxxxxx byly z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx současnému stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 1334/2019, rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2017, sp. xx. 28 Xxx 2546/2017, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 151/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2017, sp. xx. 28 Xxx 4170/2017, xx xxxx xxxxxxxx xx dne 17.1.2018, sp. zn. 28 Xxx 4693/2017, xx dne 28.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 2204/2017, x xx dne 25.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4851/2017.
15. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) součást xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachtýřem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nimi slouží xxx xxxxxxxxxxxx vlastněná xxxxxx xxxxxxx, nezakládá xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi nárokovanými xxxxxxx x nemovitostmi xxxxxxxxxxxx xxx vlastněnými, xxxxxxxx xx xxx (xx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx) od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. X popsaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnostmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití [xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (xxxxxx) předpokladem xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné (xxxxxx)]. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnická xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poloha (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Vraný x xxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx samostatně, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obhospodařování; xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnickému xx užívacímu režimu). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx schopny samostatného xxxxxxxxxxxxx využití, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 o. x. x.) v xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. . XX 3717/16 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2019, xx. xx. 28 Xxx x 4097/2018).
17. Xx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx zkoumat její xxxxxxxxx „en block“ xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tento, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak x tvrzení účastníků, xxxxxx xxxxxxxxxx přednesů x xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx vyšly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, zda xxxxxxxxx funkční souvislosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. jest xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xx xx xxxxxx xx xxxx nárokovaným pozemkům „xx xxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx] a xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, dospěv k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), zamítl [§243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].