Xxxxxx věta
Důležitými xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx tato xxxxx xxxxxx způsobilá k xxxxx xx věřitelského xxxxxx, xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §59 xx xxxxx od 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx znění xx 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. č. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 odst. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxxx XXXXX XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx HRB 24146.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XY, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T. (xxxx xxx „xxxxxxx X. X.“) na odvolání xxxxxxxx x. 41 X. spol. x x. x. a x. 61 D. XxxX (dále též xxx „xxxxxxx X.“) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (X. - X. x. r. x.).
2. Xxxxxxxxxxx soud-cituje §59 xxxx. 1 x 2 a §63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x. 41 x xxxxxxx X. jsou x xxxxxx funkce členů xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dány xxxxxxxxx odůvodňující pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti. Xx xxxxxx k věřiteli X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (dále xxx „X. B.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx podíl xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx X. Řízení xxxxxxxx věřitelem X. xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelem X. T. Xxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxx X. by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx „vylepšil xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, xxxxxx společný xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Z. T. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, č. x. KSPA 56 XXX XY, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x části, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. s r. x., x xxxxxx xxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxx X. xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 odst. 1,2 a §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [dále jen „x. x. x.“]), x xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X.“, xxxx xxxxx xxxx X. X. a věřitelem X. xxxx prokázána xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx věřiteli D. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předložené xxxxxxxxx X. T. (xxxxx X. B. x 27.3.2015 x xxxxx X. X. xx X. X.) x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx D. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - podal xxxxxxx D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení xxxx xxxxxx:
[1] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx ovládané xxxxx, xxx mohou sebe xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dvě xxxxxxxx xxxxx?“
[2] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx nebyly xxx x xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx x jedná xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
[5] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx členství xx xxxxxxxxxxx výboru, x xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti?“
[6] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx jeden subjekt xxxx xxxxxxx druhý, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x tvrzení a xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx X. B. xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx 80% xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx x dlužníkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. musí xxx x stav xxxx xxxxx nebo více xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavírá, xx x materiálnímu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx koncernu xxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správné a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
13. Napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx případ neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x„ vypočtených v §238 x. s. x„ zbývá xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxx (x §237 o. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx. xxxxx §237 o. x. x.). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené), xxx xxxxx o ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.
15. Xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) otázek xx 1/ x xx 5/. Xxxxx jde x otázky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vady řízení, x nimž Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, x. x. XXXX56 XXX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx konkurs na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX - SPRÁVCE x. o. x.
[3] Xx xxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxx L., xxxx. x x. x., Česká xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, x věřitel X.
[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, doplněným xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx věřitel Z. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x X. z funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxx D. xx xxxxxxx, protože xxxxx x dlužníkem xxxxxx.
19. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.1.2016 do 30. xxxxxxxxx 2017 [x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) a xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§59 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zvolením xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx osoby, u xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 x §73 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx papíry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx desetiny základního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx koncem.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx volbu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx xxxxx x volbě došlo.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxxx xxxx náhradníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) Z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
§74 (x. x. k.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporací, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací.
(3) Xxxxxx osoba podle §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx ovládanou xxxxxx.
§75 (z. x. x.)
(1) Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx jmenování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx ten, xxx nakládá s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% všech hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stejným nebo xxxxxx podílem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(3) Má xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx vyšším xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednající ve xxxxx.
(4) Má xx xx to, že xxxxxx ovládající nebo xxxxxxx ovládajícími xx xxxx ten, xxx xxx xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxx xxxxx xxxxx xx hlasovacích právech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx hlasů v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxx hlasovacích xxxx přítomných xxxx.
§79 (x. o. x.)
(1) Xxxxx nebo více xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx osobou koncem.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx činnost řízené xxxxx sledující xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z významných xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx podnikání xxxxxxxx.
…
§81 (x. x. x.)
(1) Orgán xxxxxx xxxxx xxxx udělovat xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxx řídící xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxx xxxxx řídící xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx; odpovědnosti xx xxxx se však xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx rozumně předpokládat, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 a 2.
20. X takto xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele z xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx nimi byla xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x X. X.
Xxxxxxx Z. X. přitom xxxxxx, xx dovolatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x (bez ohledu xx xxxxxxxxx koncernu) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx potenciální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což zakládá xxxxx pochybovat x xxxx nepodjatosti xx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxxxx §74 x. x. k. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx. Xxxxx však xxxxxxxx obecný xxxxx, xx xxxx-xx jedné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx navzájem xxxxxxx.
23. Xxxxx uvedené xxxx xxxxxx, pak xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 2 x. o. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx korporace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sesterských společností, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxx xxxxx x domněnek xxxxxxxx uvedených x §75 x. x. x.
24. V xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx členstvím v xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možností, (srov. Xxxxxxx, X. xx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. X. díl (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládanou xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx těžko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okolnosti (např, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) by xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založit (xxxx. XXXXX, X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (řízen) xxxxxxxxxxx X. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem dlužníka (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou), nelze xxx xxxxxxx vyloučit, xx jednání dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ovlivněno xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx (xxxxxx) prospěch, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxx xxxxx dovolatele x společného zájmu xxxxxxxx.
27. Xxx úplnost xxxxx řečeno (x xxxxxxx dovolatele, xx xxxx ním x xxxxxxxxx není dán xxxxx vztah podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx x řízené xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vztahy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti do xxx xxxxxxxx, tedy xxxxx řízené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby nepatří xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx tyto xxxxxx xxxxx nemohou (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx ovládat. Xxxxx, sám xxxxxxxxx x xxxxxxxx připouští, xx „X. B. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ a „X. B. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X.“.
X xxxxxx ad 5/
28. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 insolvenčního xxxxxx (xxx primárně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxx, xx nichž xx insolvenční správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx (x níže uvedenou xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx určenými §14 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech (§16 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxx především příbuzenským xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 85/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxx důvody xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx. xxxx podjatost xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. XXX. ÚS 3251/10 (které xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx, xx věřitel xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu. Důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx k xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2001, sp. xx. XX. ÚS 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x tomu srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
29. Z xxxx xxxxxxxx judikatury xx xx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx podává, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxx pochybovat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být i xxxxxxxxxxx obsažené x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx. že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx mohl v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem, Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxx, xxx xx xxx ovládá).
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.