Právní xxxx
Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být x skutečnosti, xxx xxx tato osoba xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsažené x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §59 xx xxxxx od 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx xx 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, PSČ 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, registrační xxxxx XXX 24146.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XX, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. T. (dále xxx „xxxxxxx X. X.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X. spol. x x. o. x x. 61 D. XxxX (xxxx xxx xxx „xxxxxxx D.“) x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (X. - X. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 a §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x. 41 a xxxxxxx X. xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti xxxx důvěryhodnosti. Xx xxxxxx k xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx „X. B.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx podíl xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxx X. B., xxxxxx xxxxxxx X. Řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx D. xxxxxx prokázáno ani xxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx D. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou. Xxxxxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx společný zájem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2017, x. x. XXXX 56 XXX XX, 1 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil x xxxxx, xxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. x x. x., z xxxxxx xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tak, že xxxxxxx X. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 a §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [dále jen „x. o. x.“]), x xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 1 VSPH 416/2012“ (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, č. x. MSPH 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-B-243) - xxxxxxx, že „prostřednictvím X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx D.“, xxxx xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx X. B. x 27.3.2015 x xxxxx X. A. xx X. B.) x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx členy xxxxxxx D.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx D. x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx - xxxxx xxxxxxx D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení tyto xxxxxx:
[1] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx dvě ovládané xxxxx?“
[2] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx sebou xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxx?“
[4] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“
[5] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxx podjatost, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx členství ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx postačí pouze xxxxxxxxx formálního důvodu x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ovládat xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx věřitel X. X. by xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx 80% xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dovolateli (vzhledem xx smlouvě xxxx xxxxxx subjekty). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx x dlužníkem xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx podřízeni. Xxxxxx xxxxx §79 odst. 2 z. o. x. xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řídícími x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x materiálnímu xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx celého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Věřitel X. X. xx vyjádření xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
13. Napadené xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. s. x„ vypočtených x §238 x. s. x„ xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx odpovídají zbývajícím (x §237 x. x. ř. xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakládajícím přípustnost xxxxxxxx v této xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx vyhrazen xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxx napadené rozhodnutí (x xxxx xxxx. xxxxx §237 x. x. x.). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxxx x ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxx přípustné xxx posouzení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx 1/ a xx 5/. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x nimž Nej xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Procesní (insolvenční) xxxxx dané xxxx (x xxxx xxxxx xxx soudy) je xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, x. x. KSPA56 XXX XX, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx konkurs na xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX - SPRÁVCE x. o. x.
[3] Xx xxxxx schůzi xxxxxxxx konané xxx 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx L., xxxx. x r. x., Xxxxx republika - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Praha, x věřitel D.
[4] Xxxxxxx z 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx z 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx Z. X. odvolání xxxxxxxx X., xxxx. s x. x., x X. x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx. X něm xxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2016 xx 30. xxxxxxxxx 2017 [x ohledem na xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx korporacích:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Členy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxxxx věřitelé, kteří xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu fyzickou xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx ani náhradníky xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx osoby, u xxxxxxx xx vzhledem x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx zejména, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 a §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxx xxx vydané účastnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncem.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx xxxx náhradníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich důvěryhodnosti xxxx o xxx, xx budou x xxxxxx xxxxxx způsobilí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Funkce xxxxx xxxx náhradníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx účasti x xxxxxxxxxxxx řízení.
…
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx z xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit x xxx návrhu.
§74 (x. o. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx. Xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporací, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací.
(3) Xxxxxx xxxxx podle §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Řízená xxxxx xxxxx §79 xx xxxx ovládanou xxxxxx.
§75 (z. x. x.)
(1) Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx kontrolního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx společníkem, xxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxxxx x xxxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxxxxx stejným nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx.
(3) Má xx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě, xxxxx xxxxxxxx nakládají xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx hlasů v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxx.
(4) Xx se xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx ten, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednajícími x ním xx xxxxx xxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího orgánu xxxx xxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob.
§79 (x. o. k.)
(1) Xxxxx nebo více xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „řídící xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídící xxxxx xx činnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jednotné politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx x významných xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (z. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prokurista xxxxxx xxx xxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, prokáží-li, xx xxxxx rozumně předpokládat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 x 2.
20. V takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovolatelem položeným xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. a xxxxxxxxxxx xxxx vedena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxx xxxxx koncem x xxx mezi xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vazba xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ovládací smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a X. X.
Xxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx x (bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxx potenciální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxxxx §74 x. x. x. xxxxxxx, xx ovládající xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 2 x. x. x., dle xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx dlužník x dovolatel v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x domněnek xxxxxxxx uvedených v §75 x. x. x.
24. X literatuře xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností (typicky xxxxxx ve společnosti xxxx členstvím x xxxxxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (srov. Xxxxxxx, X. xx XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. vyd. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxx xxxxxx těžko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxx (xxxx. ČERNÁ, X. X xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxxx seskupení. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), x xx xxx ohledu na xxxxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx ovládání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
26. X ohledem na xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx (řízen) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jednání dovolatele xx věřitelském výboru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx (xxxxxx) prospěch, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Pro úplnost xxxxx řečeno (k xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx koncem x xxxxxxx smyslu xxxxx, xxxx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řídící xxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba vnímat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxx zahrnuté, xxxx xxxxx řízené stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatří xx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxx osoby nemohou (xxx xxxxxxx) navzájem xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „X. X. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „X. B. xx xxxx být možná xxxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx X.“.
X xxxxxx ad 5/
28. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Potud xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jednotná x xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxx, xx nichž xx insolvenční správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx x zásadě (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx určenými §14 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx vůči dlužníku - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxxxxxxxxx řízení x incidenčních sporech (§16 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx jemu obdobným xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx přátelský, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxx mutandis xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. zn. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Současně xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx pochybovat x jeho nepodjatosti, xx. jeho podjatost xxxxxx být „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 47/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. III. XX 3251/10 (které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod pochybovat x její nepodjatosti (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rovině xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 o. x. x. xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2014, xxx. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
29. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve spojení x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru je xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxx domněnka xxxx xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; postačí, že xx základě objektivně xxxxxxxxxx skutečnosti lze (xxx) důvodně pochybovat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx insolvenční xxxx odvolat člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx dovolatele. xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx mohl v xxxxxx rovině vyplývat xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxx, jíž xx xxx xxxxxx).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx.