Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx výslovně nestanoví, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx ani xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x M. K. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx ohledně nich x za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. zn. 10 Xx 170/2018, x xx x xxxxx rozsahu, x xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, x xx x rozsahu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, byl xxx xx to xxxxxx trest a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. H. x X. X. byli xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx tyto zločiny x za přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, uložen xxxxx §254 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx P. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 X 103/2013, podali xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §261 xx. x. x ohledně obviněného X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxx vrácena Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, sp. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 roků. Obviněnému X. X. byl xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx výkon xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. zn. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 odst. 1 xx. x. odkázáni xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, podle §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Tdo 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně (viz xxxx 3. x 4. xxxxxx usnesení) xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx J. X., xxx za použití §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx M. K. x X. T., xxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013 (dále xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního stupně“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x P. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství podle §23 xx. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Obviněnému M. X. byl xxxxx §222 odst. 3 x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., M. X. a P. X. xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., a. x., se sídlem x XX (xxxx xxx „obchodní xxxxxxxxxx X.“): obviněný X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx X. T. xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x formálnímu obsazování x vykazování v xxxxxxxx v majetkové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx polovině xxxx 2011 v XX x xxxx, kdy xxxxxxxx společnost X. x titulu obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxx 8.9.2011 evidovala xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. z xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2011 x. PP 99-28/2011 xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx vystupujícímu pod xxxxxx „J. X.“, xx sídlem v XX, ve xxxx 4 456 667,90 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx x XX, zastoupené jejím xxxxxxxxxx M. X., xx kupní xxxx xx xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dne 7.3.2012 vyplatil částku xx xxxx 5 000 000 Xx, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX, x celkové xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž dlužník - obchodní společnost X. xxxxxxxx x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 81 163 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx odvolacího xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx obviněného X. X.
9. Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, x xx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx nesprávně xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §15 xx. zákoníku. Xxxxxxxx dále setrval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle které x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxx. Podle xxx xxx x fungující xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx vyloučené xxxxxxxxx xxxxx tohoto společného xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx osobě - „xxxxx“ pohledávky. Xxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xx X. L. xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx cenu xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx poukázal xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podané námitky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pověření a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx ani zájem xx xxx, xxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získala majetkový xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx snahou x xxxxxxx xxxxx x prodeje pohledávek. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx pachatele, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., neboť s xxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxx xxxxxxx do xxxxxx, xx té doby xx xxxxx nesetkali. Xxxx další xxxx xxxxxx, tedy jednání x uzavření xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx pokyny dalším xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxx ani úvahami x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka trestného xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx „majitele“ obchodní xxxxxxxxxxx, xxx to, xx v okamžiku xxxxxxx akcií xxxxx, xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx xxxx by xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx nebo smířen. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc projednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx X. K„ x xx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména toho, xx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx obviněný xxxxxxx na postoupení xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx spolupachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx patrná xxxx xxxx xxxx spolupachatele xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx tak není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x postoupení pohledávky, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. K., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu vydaná xxx xx. xx. 5 Tdo 913/2016 x sp. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. Z xxxxxx výpovědí však xxxxxxxxxxx, xx xx xx na jejím xxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxx xxxxxxxxx x xx xx za xx xxxxxxxx jednal. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupoval či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxxx byla xxxxxxx akcionářkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx určil, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx jde-li o xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx být x xxxxx dovolatele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. T. xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx role xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx získán, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xx xxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxx či částečně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x uvedl, že xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx třeba xxxxxx x hlediska možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů, ale x x hlediska xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zamítnout xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
15. Obviněný X. X. xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x trestu, x xxx Xxxxxxxx soud xxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovoláním
16. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových zjištění. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx týkající xx nesprávného xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx. Obviněný pouze xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k ukončení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx po xxxxxxx xxxxx již nejednal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňoval x xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. L. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně vyplývá xxxxxx účast xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxx pohledávek, toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx popis xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx vlastnictví xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx užití §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.
18. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. K., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx své argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením x k tvrzením x tom, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx však státní xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx světle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní společnost X., xxxxx byla xxxxxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx E. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce dovodit, xx by xxxxxxxx xxx osobou, xxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xx obviněného X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx. podle xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §222 xx. zákoníku x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxx §114 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x soudních xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx nominování xxxxxxxxxx X. T. do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, „vedli jednání xx zájemcem o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx o námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. L. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých je xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx ovšem xx trestní xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx užije ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxx §24 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx obviněný by x xxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neměla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatorního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Obvinění X. H. i X. K. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) a 1) tr. ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxx vznášeli námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodům, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxx xxxx vznášených xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), takové námitky xx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu.
24. Obvinění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x shrnutá ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx (byť x poněkud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxx xxx za xxxxxx, jak bude xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx upozornit, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx vyššího xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxx xxxxxx Nej xxxxxxx soudu, x xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednočinný xxxxxx zřejmě nebude xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), naopak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx není sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odvolání x xxx xxxxxxxx, x xxxx části xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) xxxxx právní xxxx a xxxxxx xx této xxxx xxxxx zasaženo xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. K xxxxxxx změně ovšem xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx obžaloba x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx překvalifikovaly x přečinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx stále x xxx xxxxxx. Xxxxxx skutek x xxxx totožností xx xxxxxx bohatá odborná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx po xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, o jaký xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx musí zůstat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedeným v xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx uvedeném x obžalobě neznamená xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx) xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x sice xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx, ve druhém x trestný čin xxxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řazen xxxx poškozovací trestné xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkovým (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím (xxx xxxxxxxxxx nečíslované odstavce x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x zmaření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x tomto příliš xxxxxxxx). Pokud jde x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) - xxx x tomu §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx majetku, x xx xxxxx xxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxx (xxxx nímž x xxxxxx musí xxx též příčinná xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx následku v xxxxx případě, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku je x tomto směru xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx trestný xxx).
28. Xxxxxxxx obžaloba x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci za xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx oběma trestnými xxxx, a xx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxx xx stalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx nepromítly dostatečně xxx xx xxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx spatřován (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx viz zevrubně XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Leges, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě škody, xxxxx měla nastat xx xxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx její výše, xxx x xxxxxxx xxxxxx majetku, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx tento xxxx xxxx xxxxxxxx ani x právní xxxx xx výrokové xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, jaká xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx bohaté xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 a x. 43/2019 Xx. xxxx. xx., xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Tdo 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx je xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xxx xx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku x xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx xxx poměrném x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, tj. zejména xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva týchž xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx možno naplnit xx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx najdou odraz x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jež xxx musejí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xx projevit xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx ovšem soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx následku x podobě xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx jeví výhrady xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx obvinění x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (zmíněných x xxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx) získat pro xxxxxxxx společnost X. xxxxxx ve xxxx 4 537 830,90 Xx. Byť zčásti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx částce, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu pojmu xxxxxxxx, xxx se xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxx částku ve xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x „hodnotu xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx ve xxxx 81 163 Xx, xxx xx být xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx v xxx xx projevuje určitý xxxxxxx rozpor, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dlužníka J. X. nebylo rozhodující, xxxxx postupník xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Kč), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určující. Xxxx jiné se xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené části xxxxxxxxxx rozsudku dopustil xxxxxxx chyby, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti 4 537 830,90 Kč (xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx vycházet xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. právě z xxxxxx částek, xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx činem xxxxx xxxx tzv. čistý xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx případě získal xxxxxxxxxx xx úplatu xx xxxx 700 000 Kč, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx určit ani xxxx prospěchu). Je xxxxx tak dát xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx respektována xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx.
32. Xxx shora uvedená xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx nemohou xxx xxxx xxxx obstát.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx jim xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx a vypořádaly xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při tvrzeném xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xx něž reagoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X., x xxx xxxxx formálně xxxxxxxx za ni xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx judikatury, x sice xxxxxxxxx xx usnesení ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx. xxxxxxxxx, tj. osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx jen xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx ovšem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx (xxx. jednání xx xxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatel - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, zda x nakolik určitá xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx specifický, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx ji reálně xxxxxxxxxx, xx nikoli. X daném případě xxxxx xxxxxxxx X. X. zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené právnické xxxxx, x xxxxx xxx xxx spolupachatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (za splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx jsou v xxxxx xxxxxx nedostatečná, x xxxxx tak xxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxx dostat xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx významná xxx xxxxxxxxxxx x trestu, xxxxx (i xxx xxxxxx xxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zohlední xx pomocná vyměřovací xxxxxxxx - např. §39 xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx, možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně, xx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx je xxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx cohaesionis xxxx třeba xxxxxx xxxx rozhodnutí i xx prospěch obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. a M. X. a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §265x xxxx. 2 a §261 xx. x. i xxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 To 170/2018, x xxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, jímž byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, b), xxxx. 3 xxxxx, x) tr. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx uložen xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) zůstal xxxxx xxxxxxxx nedotčen. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
37. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných, vyvodil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxx náležitě právně xxxxxxxxxxxx.