Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, x jakého právního xxxxxx jedná pachatel, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx právnické xxxxx v případě, xxx xx ke xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx subjekt. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx nutný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby a xxxxx xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx je xxxx. xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, udělení xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx apod. Proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jménem právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx právnickou xxxxx x xxx xx xxxxxx zavazovala, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. x X. X. xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxx x xx xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 To 170/2018, x to v xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, a to x xxxxxxx, x xxxx byli obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx to xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obvinění X. X. x X. K. byli xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx to xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 let. Obviněnému X. X. byl xx xxxx zločiny x xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx právní xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxx obviněného X. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, podali obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Zároveň xxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 T 10/2013, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o vině xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx byli podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázáni xx svými nároky xx náhradu xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx obvinění X. X. x M. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost T. xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, podle §256 xx. x. xxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. dovolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Tdo 1425/2016, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. a 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X., xxx za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. ř. i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxxx právním xxxxxxx (xx xxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxx prvního stupně“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obvinění J. X., M. X. x X. T. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz bod 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., a. x., xx sídlem x XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx podílejícího xx xx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx v majetkové x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxx využívající obviněného X. T. a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XY x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x titulu obchodních xxxxxxx realizovaných do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx věřitelům, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií akcionáři, xxxxxxxxx stávajících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx majetku vedli xxxxxxx xx xxxxxxxx x postoupení pohledávek x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 byla postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „X. L.“, xx xxxxxx v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx kupní xxxx xx xxxx 700 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx dne 7.3.2012 vyplatil částku xx xxxx 5 000 000 Kč, x xxx 9.9.2011 xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx postupníkovi - xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. vyplatil z xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 81 163 Kč. Xxxxx si odstraněním xxxxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počínali xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx možno v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x jiného xxxxxx xxxxxxx, neboť nedisponovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „napadené rozhodnutí“), xxx, že xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx (xxx body 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval dosavadní xxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užily §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které x „xxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 přistoupil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx o fungující xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx skutku xx nesrozumitelný a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx společným xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx. pohledávka xx X. L. xxxx již několik xxx předmětem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx několik pohledávek, xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x kupní cenu xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představenstva x předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xxxxx nejednal xxxx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odkazem xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxx za právnickou xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svědčí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podané xxxxxxx, xxxxx směřovala x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxx nové vedení x xxxx „majitel“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx zájem xx tom, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx získala majetkový xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxx v xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X., neboť x xxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx funkce, xx té xxxx xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxx další xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x uzavření smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud se xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Zopakoval xxxx verzi x xxxxxxx slábnoucí obchodní xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Nelze xx xxxxxxx ani nedostatečnou xxxxxxxxx xxx výběru xxxxxx „majitele“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx, xx x okamžiku xxxxxxx akcií věděl, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, x s xxxxxxx porušením xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx zavinění.
11. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx vadný. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dovolám xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X„ a xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx měl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by dovolatel xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x jakémkoli xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, že xx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný jako xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx subjekt, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xxx sp. zn. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx dovolatel x xx xx xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupoval či xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu.
14. Xxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx, že xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učiněných xxxxx. Xxxxxxxxxx postoupili xxxxxxxx X. H. x X. T. xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolatel stačil xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxx společnosti S. xxxxxxxxxxx x nepřehledné xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyplynulo, xxx měli mít xxxxxxxxxxxxx rozděleny xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx částky, které xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., avšak xxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxx xx částečně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x hlediska možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx výroku o xxxx a výroku x trestu, x xxx Nejvyšší xxxx xxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovoláním
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X dovolání xxxxxxxxxx X. H. konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx, neboť x xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx. Obviněný pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx úkonech xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx činnosti v xxxxxxxx společnosti X., xx po prodeji xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutková xxxxxxxx x dobytnosti pohledávky xx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx jednáních o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžiště xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx samy o xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. Státní zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx užití §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx J. X., xxxxx bylo podáno x jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.
18. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce se xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx x x tvrzením x tom, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Některé xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné i xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky vystupující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx by obviněný xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx xx obviněného X. H. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. zákoníku x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxxx xx něm podle §114 odst. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastním jednání x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného X. X. do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx obvinění, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx zájemcem o xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx účast xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx být jednání xxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx zavinění x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx hodnoty. Jako xxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx ovšem xx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxx obviněný xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx trestu výrazně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx státní zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného X. K., protože xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a 1) xx. ř. X xxxxxxxx části xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojili xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a zpochybňovali xxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx bylo xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx o xxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx zpochybňovali xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx směru (xxx x xxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx kladen xx vinu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku. Po xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu (xxx též mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/2019 Xx. xxxx. tr.), naopak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx není xxx x sobě nepravdivým xxxxxx zapisovaným do xxxxxxxxxx rejstříku, je-li xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx kůň. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. zákoníku, xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. b) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013) xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xx této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx změně ovšem xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx obžaloba x xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, na přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx (xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx stále x xxx skutek. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx i judikatura, xx něž xxx xxxxxxx. Xxxx musí xxx po xxxxx xxxx řízení na xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, xxxxx skutku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx pro xxxx popis, popisem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x skutku uvedeném x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (případně z xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx nově právně xxxxxxxxxxxx. X původního xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx (alespoň jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx, xx druhém x trestný xxx xxxxxxxxx, který bývá xxxxxxxx literaturou řazen xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx x bývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce x §254 xxxx. 1 xx. zákoníku), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx uspokojení xxxxx věřitele. Xxxxxxx xx tak x xxxx trestných činů xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx x následek, v xxxxxx xxxxxxx jde x ohrožení majetkových xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx řádného vyměření xxxx) - viz x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx tr. zákoníku, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx nikoli malé (xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx majetku, x xx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxx případě, xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx teprve xxxxx), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x dokonaný xxxxxxx xxx).
28. Jakkoliv xxxxxxxx x soudy nižších xxxxxx xxxxxxx sice xx správnému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oběma trestnými xxxx, a xx x x otázce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nadále xxxxx totožnost xxxxxx. Xxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx popisu xxxxxx, xxx xx xxxxxx věty, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxx xxx zevrubně XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVAK, Z. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxx tak zcela xxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nastat xx xxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx její xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx škodě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx znak xxxx vyjádřen xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx „tím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx škodu nikoli xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx pozornost, xxxxxxxxxx xx tím, xxxx xxxxx xxxx vzniknout, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x č. 43/2019 Xx. xxxx. xx., dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Tdo 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), sp. xx. 5 Xxx 214/2011 (ve xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést popis xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx poškozeným věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kolik xx xx xx mělo xxxxxx xxx poměrném x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, xx. zejména xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva týchž xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx naplnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx najdou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx a jež xxx xxxxxx odpovídat xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx. Xxxx xxxxx soudy xxxxxxx stupňů nedostály, xxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak následku x podobě škody xx cizím majetku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx důvodné xx jeví xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx prospěchu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, že obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dospěl x této xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx přesvědčivé, xxxxx xxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. mohla xxx schopna xx xxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx bylo xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl (jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx ve výši 81 163 Xx, xxx xx být xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx od dlužníka. Xxx v tom xx projevuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x prvním případě x xxxxxxxx X. X. nebylo rozhodující, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx jiné se xxxx prvního stupně x xxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx chyby, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xx skutečnosti 4 537 830,90 Xx (xxx xxx uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obohacení - xxx x xxxx zejména rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 1/1999, č. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Sb. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx postupník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx určit xxxx xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx určit ani xxxx prospěchu). Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx podklady xxx xxxx určení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu. 1 x xxx xxx xxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx důsledně s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), přičemž tato xxxx může xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx kladeno xx vinu x xx xxx reagoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx vyznívají xxxxx obviněného X. X., xx nebyl x postavení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., a xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx neustupuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx. xxxxxxxxx, xx. osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx ovšem, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx fyzická osoba (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx právního titulu xx pachatel - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) x zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Závisí xx xxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx specifický, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx osoby, zda xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx být spolupachatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx se ovšem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů náležitě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nedostatečná, x nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného X. X.
34. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, x xx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxxx do xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (x při xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřovací xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx význam xxx případné rozhodování x xxxxxxx xxxxx, x xx nejen xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx viny, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zrušit rozhodnutí xxxxx nižších stupňů.
35. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx rozhodnutí x xx prospěch obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx obviněných X. X. x M. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x celém xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx x tom xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 xxxxx, x) tr. zákoníku, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxxx je xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vyvodil xx xxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx náležitě právně xxxxxxxxxxxx.