Xxxxxx věta
Ustanovení §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x jakého právního xxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx speciální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zde ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx smlouvy příkazního xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul x xxxxxxx jménem právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx xxx právnickou xxxxx x xxx xx xxxxxx zavazovala, xx nikoli.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. H. x M. X. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x to x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, byl xxx za to xxxxxx trest x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Obvinění X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x pod xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 xxx. Obviněnému X. K. xxx xx tyto xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, sp. xx. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, uložen xxxxx §254 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 5 let. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, podali xxxxxxxx X. X. x X. K. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněného X. T., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc vrácena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznáni vinnými xxx xxxxx X. xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 roků. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Zároveň byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, podle §256 xx. x. xxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, tak, že xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně (viz xxxx 3. x 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx X. H., xxx za použití §265x odst. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxx zrušil podle §265x xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013 (dále ve xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx X. X., M. K. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §222 odst. 3 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx právní moci xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázáni xx svými nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz bod 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx obvinění X. H., M. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx x XY (dále xxx „obchodní xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx J. X. x pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykazování v xxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zadlužených obchodních xxxxxxxxx, a xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 v XX x xxxx, kdy xxxxxxxx společnost X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovaných do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nominací xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx se alespoň xxxxxxxxxx uspokojení splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxx vedli xxxxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx pohledávek x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.9.2011 č. XX 99-28/2011 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. X.“, xx sídlem x XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x XX, xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx xxxx xx xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. na xxxxxxx dohody x xxxxx xx dne 7.3.2012 vyplatil xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Kč, x dne 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx obchodní společnosti X. xx sídlem XX, x celkové xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti F. xx nezjištěnou xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 81 163 Xx. Xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. částku x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. H. x M. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného J. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně užily §114 odst. 2 xx. zákoníku a §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazem vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx společným xxxxxxx, x to vyhnout xx plnění xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společného xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx osobě - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xx X. X. xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx několik pohledávek, xxxxxxx xxx zmíněné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx obchodní společnosti, xxxxxxx obvinění xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx odstoupení z xxxxxx předsedy představenstva x předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx nebylo prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx by fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxx x nepochopení obsahu xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx zájem xx xxx, xxx xxx něj v xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebyl xxxxxxxxx ani xxxxxx x získání xxxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx shromážděných důkazů xxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítl, že xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X., xxxxx s xxxxxxxxx X. T. xx seznámil xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx, xx té xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx další xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani úvahami x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx verzi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Nelze xx xxxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx, xx následným chováním xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákonem chráněného xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně zavinění.
11. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také obviněný X. X„ a xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zejména toho, xx z xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měl obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx spolupachatele xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prospěch. Podle xxxxxx dovolatele nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pozice xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx společností F. x postoupení xxxxxxxxxx, x jakákoliv xxxx xxxxx nevyplynula xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx tohoto dovolatele xxxx jakoukoliv spojitost x xxxxxxxxxxx pohledávek. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. V další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 913/2016 x xx. zn. 5 Tdo 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx svědeckých výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze obviněný X. H. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx by xx na jejím xxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxx dovolatel a xx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx dovodit, že xx x xxxxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx s xx xxxxx pouze x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx užitím citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx důkazu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. T. xxxxx předtím, než xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti S. xxxxxxxxxxx x nepřehledné xxxxxxxxx situaci obchodní xxxxxxxxxxx I. Xxxx x xxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx role xxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prospěchu podmiňujícího xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxx z obviněných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, pro xxxx byl xxxxx xxxxxxxx získán, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., avšak nebylo xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x hlediska možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x hlediska xxxxxxxxxxx škodlivosti jednání xxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx zamítnout xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a to xx xxxxxx o xxxx a xxxxxx x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
17. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť i xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx pouze jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx tuto obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx zjištění x dobytnosti xxxxxxxxxx xx J. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle státního xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx nenaplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx změny xx vlastnictví akcií x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxx podáno x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
18. Pokud xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tvrzením x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Některé jeho xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxxxx. Šlo především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (nyní x likvidaci), jež xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), nelze podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. H. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (např. podle xxxxxxxx J. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neznal). Skutečnost, xx za obchodní xxxxxxxxxx fakticky jednal xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xx, že obviněný X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx zmíněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nominování xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx obvinění, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx poškození věřitele xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx důvodnými. Šlo xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx zřejmé, kdo xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx pohledávka xx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské škodlivosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx tzv. bílých xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností.
20. Xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx x tak byl xxxxxxx stejnou sazbou xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Změna právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výraznější xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pachatelství na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, která xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Obvinění X. X. i X. K. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. X převážné části xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodpovídaly xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x řadou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že by xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx jiných xxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxx) xx třeba xxx xxx xx xxxxxx, jak bude xxxxxxxxx xxxx.
25. Především xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx vyššího xxxxx xxxxx xx xxxxx právní kvalifikace xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stíháni x obžalováni, xxxx. xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), naopak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činů, ovšem xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx kůň. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. ř. Vůči xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx x ani xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013) xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pojetí xxxxxx obsaženého xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů překvalifikovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx možný (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby), xxxxx xxx stále x týž xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx totožností se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i judikatura, xx něž xxx xxxxxxx. Xxxx musí xxx xx celou xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x jaký xxxxxx jde, neboť xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx pro xxxxxx, x nikoli xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx x trestný čin xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestných xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x chybné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nečíslované xxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx jde x xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (xxxxxxxx i xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x škodou xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxx případě, neboť §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je x xxxxx směru xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx delikt (kdy xxxxxxx teprve xxxxx), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx obžaloba x soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxxx, xx požadavky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx poškození věřitele xxxxx nepromítly dostatečně xxx xx popisu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, který je xx xxxxxx spatřován (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zevrubně XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVAK, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Ve xxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx měla nastat xx xxxxx xxxxxxx, x to jak xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx škodě xx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx obvinění „tím xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx x xxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x č. 43/2019 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Tdo 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (xx vztahu x náležitému xxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx popis xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx xxx poměrném x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx tatáž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx najdou odraz x popisu xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx x jež xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naplnění je xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx se projevit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx ovšem soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výhrady xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x posléze z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xx xxxx věřitelů obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x popisu skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxx ve xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx částce, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí neznalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 456 667,90 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), a od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx xx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tom xx projevuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x prvním xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx (5 000 000 Xx), zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určující. Xxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx chyby, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je xx skutečnosti 4 537 830,90 Xx (xxx též xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), pracoval s xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč by xx mělo xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxx vynaložení, xxxxx xx vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - viz k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obžaloba x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx postupník x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 700 000 Kč, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (pak xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx prospěchu). Xx xxxxx xxx dát xxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxx důvodem xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx vady xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jim xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxx věřitelů (pokud xx vůbec bude xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx a xx něž reagoval x předchozím kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodně vyznívají xxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx nebyl formálně xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx od xxx vlastní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Postačí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx (xxx. jednání za xxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx titulu xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx nějaký konkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, nerozlišuje ani xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení či xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx případu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx osoby, zda xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx reálně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx obviněný X. X. zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xx xxxxx xxxxx důsledně zvážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx případně mohla xxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xx ovšem xxxxx muset xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustálený, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, a xx navíc xx xxxx nejméně závažnou xxxxx (xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx institutů. Xxxxxxxxx xx tato xxxxx významná při xxxxxxxxxxx x trestu, xxxxx (i xxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 odst. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x to xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx všech uvedených xxxxxx proto ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx navrhoval státní xxxxxxxx, ale bylo xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, že je xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, pak xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx zcela vyhovět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
36. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x xxxxx xxxxxxx a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 T 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písni, x), xxxx. 3 písni, x) xx. zákoníku, xxx jim xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Bude xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx se xxxxx důsledně zabýval xxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx směru x za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx pak xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx.