Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §52a xx. x. rozhoduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx úkon xxxx, xxx xxxx jím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52a., §111a zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Hradci Xxxxxxx xx. xx. 3 X 119/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.6.2019, sp. zn. 3 X 119/2018, xxxx xxxxxxxx M. X. X uznána xxxxxx v xxxxxx 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx sedmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívaly x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxxx), xxxx pracovnice Hypoteční xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 409/011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, povinnost zkoumat xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx řádném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x místem xxxxxx xxxxx na xxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx a ověřovat xxxxxxx xxx Hypoteční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným.
2. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 x §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019, sp. xx. 11 To 268/2019, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce podaných xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx uloženo omezení, xxx xx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti I. X., o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxx vině, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovala xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výslech X. X., xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx dotazů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx prováděn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x §52x xx. x., xxxxxxx k xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejíž xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx xx 100 000 Xx, xxxxxxxx x odměně X. X. xx xxxx xxxx, což xx popřel, nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx B. X. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x předávání peněz. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx §52a xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepovažovala xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumenty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx, protože dovolací xxxx xx x xxxxx xxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. J., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legitimní xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxxx byl xxxxx procesní institut xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 5.10.2006 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Nast Xxxxxxxxxxxx LTD x Xxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 1.12.2008 ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx). Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x., neboť xxxx xxxxxxx vyplývalo x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx X. X. (proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2015, xx. xx. X. XX 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx opřely. X xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx X. X., že xx xxxxxxxxx vyslechly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §52x xx. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x z nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x porušení zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx §52a xx. x. xxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx podle protokolu x hlavním líčení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x poukázala xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx líčení konaného xxx 29.3.2019, xxx xxxx byla xxxxxxxx X. X. takto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx síni, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. X protokolu x hlavním líčení xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx závěr xxxxxxxx obviněná k xx osobně žádné xxxxxx neměla, a xxxxxxx byl následně xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné výhrady xxxxxxxxx nebo obhájkyní xxxxx nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzneseny xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajoby xxxx xxx uplatnění xxxxxx procesních xxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x rámci výslechu xxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx podle §52a xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52x tr. x. z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x nim x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx význam x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvuku, xxxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxx účastníky. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxxx x reálném xxxx. Xxxx způsob využití xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx realizována xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 11 xx. ř., protože x xxxxx videokonference xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jak osoby xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxx osobně xxxxxx, xxx x xx xxx osobně xxxxxxxx, např. jí xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zásada xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přenosu zvuku x obrazu, x xx xxxx umožněno, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxxxx xxxxxxx je hospodárnost, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx, xxxxxxx utajených a xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců x tlumočníků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx otázek x xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jen xxx úplnost je xxxxxx zmínit, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2017, stížnost x. 36705/2012, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx x. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je, xxx xxxx respektováno, xx xxxxx §52a xx. x., xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx věk nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, lze při xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenos xxxxxx x zvuku, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx-xx xx technicky xxxxx. Závisí vždy xx xxxxxx činném x xxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vymezené xxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či zdraví xxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. I. Xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2017, s. 447). Xxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxx vyslechnuty, resp. xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení. Potřeba xx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxx, jichž xx týká.
14. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx videokonferenčního zařízení xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dochází x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx zajištěna x xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx patří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků, xxxxxx xx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx skutečnostem xxxxx x to, je-li xxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx vazbě x bylo xx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx řadí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx právního xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx „x. x. x. x.“)]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx institut xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §111x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nezpochybňovala, xxxxx xx xxxxxx dodat, xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxx obviněné xx kromě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx podle §52x xx. x. přistoupily x tento ekonomický x efektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx využily, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx případy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxx využit při xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. nacházející xx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x výslechu xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, což xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx xx eskorty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eskortou, xxx xx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náročná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §52x xx. x. zde xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xx x tento xxxxxx xxxxxxxx požádala xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xx soud, xxx x xxx rozhodl.
16. Xx xxxxx uvedených xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výslech xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx byl učiněn x rozporu x §52 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx vymezenými x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., xxxx že xx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx zásadami spravedlivého xxxxxxx [viz xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“)].
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výroku x xxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x právních argumentací, xxxxxxxx x přitom xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx korespondující x těmi, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§85 odst. 2 x §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku], který xxxxxx, xx zbytku xxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx mohl své xxxxxx xxxxxx xxx xx základě obsahu xxxxx x napadených xxxxxxxxxx, x nichž xx zřejmé, xx xx xxxxx se xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx celek xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.