Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušit xxxxx xxxxxxxxxx §110 x. s. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §110 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15. ledna 2016, x. x. 41 XXx XX, Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxx insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. B.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. Z. a. x.) určení, xx xxxx vykonatelných pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x. 1 co xx xxxxxx 1 955 977 Xx, xxxxxxxxxx x. 5 xx xx xxxxxx 35 218,68 Xx x xxxxxxxxxx x. 9 xx xx xxxxxx 85 235,91 Xx, xxxx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Dále xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že:
[1] Společnost X. (dále xxx „xxxxxxxxxx B“) xxxxxxxxx xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxx vlastní, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx“), dne 22.10.2009 xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 978 843,92 Xx (xxxx xxx „sporná směnka“). Xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxx sporné směnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním rozkazem xx xxx 12.1.2010, x. j. 39 Xx 657/2009-19, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx, xxx společně x xxxxxxxxxx zaplatili bance (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx peníz xx xxxx 4 978 843,92 Kč s 6% xxxxxx od 22.10.2009 xx xxxxxxxxx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 199 820 Xx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 20.4.2007 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxx“).
[4] Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 26.10.2010 xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) pohledávku ze xxxxxxx o úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 823 593 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx současně xx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx směnku.
[5] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z peněz, xxxxx xx xx xxxxx účelem xxxxxxxxx (xxxxx platbami realizovanými xx xxxxx 19. x 20.10.2010) společnost X. Xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1 956 500 Xx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx nezaplacené xxxxx xxxxxxxxxx peníze xx xxxx 2 924 426,84 Kč (pohledávka x. 1) x 6% xxxxx (xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxx 52 880 Xx (xxxxxxxxxx x. 5) a xx xxxx 151 460,10 Xx (pohledávka x. 9) [xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“].
[7] Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 5.12.2012 xxxxxxx xxxxxx pohledávku x. 1 x xxxxxxx částky 1 955 997 Xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxx 19. a 20.10.2010, xxxxxxxxxx x. 5 x 9 xxx popřel x xxxxxxx xxxxxx 35 218,68 Xx a 85 235,91 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx xxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 956 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx 19. x 20.10.2010 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností X a žalovaným - x xxxxxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx přímo x xxxxxx vykonatelné směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxxxx B x xxxxxxx popřené částky xxxxxxxx (žalobce popřel xxxxxxxxxx č. 1 xxx co do xxxxxx 1 955 997 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 1 955 977 Xx).
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx. xxxx se x daném řízení xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx částečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - xxxxxx §7 a §199 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx 1 955 997 Xx (xxxxxxxxxx 1 956 500 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx dnech 19. x 20.10.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxx xx spornou xxxxxx.
8. V této xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx že předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru). X xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x žalovaným (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxx osob).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
10. Xx xxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „za xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx jeho xxxxxxxxxx..., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zastoupeného, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx nabývanou xxxxxxxxxx, xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx, x xx xxx zohlednění prostředků xxxxxxxxxxxx zastoupeným (xxx xxxxxxxxxxx X)“.
11. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx podle §118x x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokázání (xxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B xxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx se xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x zdůrazňuje, xx xxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx řešena, xx xxxxx míjí se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx znění účinném xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx xx skutečnost, xx řízení bylo xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 92/2014“).
16. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x 16.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxx x 21.8.2019), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 x. s. x. Za tohoto xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §110 x. x. x., jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omluvy k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxx x účastníků xxxxxxx x ostatní se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx řízení.
18. Xxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §110 o. x. ř. (xxx. xxxx řízení) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x možnost x tomu, xxx xx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx mimosoudně (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. zn. Xxxx 203/2007, uveřejněného xxx číslem 49/2010 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení podle §110 x. s. x. xxxxxx xx, xx xx takový xxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxx.
19. Xxxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx spory vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozvrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx konkursu), míra xxxxxx uspokojení x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jde x tzv. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx souvislosti xxxxxx X 92/2014.
20. Xxx x xxxxx, xxx xxxxx (mají) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §192 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx xxx ve xxxxxxx s §201 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xx vedou xx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx R 92/2014).
21. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx poukázat x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120), [K §159-164 (Xxx 8: Xxxxxxxxxx xxxxx)], x xxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxx x xxxxxxxxx cizími xxxxxxxx, xxxxxxx americkou) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §109 xxxx. 1 x §4 xxxx. d) xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx rychlosti xxx xxxxxx úpadku, xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčních xxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx je notoricky xxxxxxx podstatných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx žádoucí x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx ovlivněn další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx §159 xx §164), ani xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx úpravy xxxxxxxx x §84 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, která xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxx přípustné) výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v takovém xxxxxx xxxx postup xxxxx §110 o. x. ř. zpravidla xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx odporovalo xxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Mají-li xxx xxxxxxxxxx spory, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hospodárně x rychle tak, xxx bylo zabráněno xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výsledek těchto xxxxx xxxx xx xxxxxx míry ovlivnit), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §110 o. s. x. nejenže xxxxxxxx xxxxx takového incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) s xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx z obsahu xxxxx neplynou žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx odůvodňovat xxxxxx xxxxx §110 x. s. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx vyšší xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. ř., pak Xxxxxxxx soud odmítl xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
26. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx mu (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
27. Xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx procesním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 o. s. x. x xx xx obsahových náležitostí xxxxx §42 xxxx. 4 o. x. x. Pro xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující xxxxx popěrného úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx (do xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx; xxxx. §192 xxxx. 2 insolvenčního zákona x xxxx rozsudek xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinen x popěrném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (důvody popření). Xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx.
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx je insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx popření jen xxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[4] Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx obvykle xxxxxxxxxx xxxx dlužnický xxxxxxxx xxxxx papír, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formálních náležitostí xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx místě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxx důvod (xxxxx), vzniká xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx charakter tkví x xxx, že xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx významný x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx, se xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx bránit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 22. srpna 2002, sp. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, sp. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.
[5] X xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx x kauzální xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsudek xx dne 26. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2014 Sb. xxxx. obč.
[6] Xxxxxxx xx zajišťovací směnku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plněním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x rozsudek xx xxx 23. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 690/2010, x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2013, sp. xx. 29 Cdo 2600/2011, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2014, xxx číslem 20).
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky směnkou xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx odlišných skutkových xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.8.2017, xx. zn. 29 Xxx 6046/2016, včetně xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx).
28. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx prosadí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
29. X situaci, xxx xxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rukojemství xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvody xxxxx xxxxxxx xxxxx x nemohl ani x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxx x xxx) xxxxxxxx částečným xxxxxxx na spornou xxxxxx. O xxx, xx platby x xxxxxxx výši 1 956 500 Xx xxxxxxxxx společností B xxxxxxxxxx (xxxxxxx než xx něj byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určené k xxxxxxxx xxxxxx ceny xx postoupení směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx směnku, přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B x žalovaným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx (x porovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx žalobce x 2.9.2015), mohly xxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx x §241a odst. 1 x. x. x., jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx by napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx §237 o. x. x.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Úvahy o xxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx) xxx vypořádána xxxxxxxxxx společnosti B xxxx žalovanému, vzniklá x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx částky 1 956 500 Xx xx účet xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nosné xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxxx tzv. xxxxxx xxxxx.
33. Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, když ve xxxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci.