Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 x. x. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §110 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15. ledna 2016, x. x. 41 XXx XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (Xxxxx insolvenční x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči žalovanému (X. X. a. x.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x. 1 co xx částky 1 955 977 Kč, xxxxxxxxxx x. 5 xx xx xxxxxx 35 218,68 Kč x xxxxxxxxxx č. 9 co xx xxxxxx 85 235,91 Xx, xxxx po xxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx především x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxx“), xxx 22.10.2009 xxxxxxxx peníz xx xxxx 4 978 843,92 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxx rukojemství.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx dne 12.1.2010, x. x. 39 Xx 657/2009-19, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx sporné xxxxxx) xxxxxxxx peníz xx xxxx 4 978 843,92 Xx x 6% xxxxxx xx 22.10.2009 xx zaplacení x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 199 820 Xx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2007 (xxxx jen „smlouva x xxxxx“).
[4] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 26.10.2010 xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovanému (xxxx xxxxxxxxxxxx) pohledávku xx xxxxxxx x úvěru xx dohodnutou úplatu xx xxxx 4 823 593 Xx (xxxx jen „postupní xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] Část xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněz, xxxxx mu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 19. x 20.10.2010) xxxxxxxxxx X. Xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1 956 500 Xx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, sestávající (xxxx jiné) x xxxxx nezaplacené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 924 426,84 Kč (pohledávka x. 1) a 6% xxxxx (za xxxx v přihláškách xxxxx specifikovanou) xx xxxx 52 880 Xx (xxxxxxxxxx x. 5) x xx xxxx 151 460,10 Xx (xxxxxxxxxx x. 9) [dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“].
[7] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 5.12.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxxx xxxxxx 1 955 997 Kč x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxx 19. x 20.10.2010, xxxxxxxxxx č. 5 a 9 xxx popřel x xxxxxxx xxxxxx 35 218,68 Xx x 85 235,91 Kč x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxx částečnou xxxxxx) x nižší xxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx.
4. Xxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 956 500 Xx, poukázaná xxxxxxxxxxx X xx xxxxx 19. a 20.10.2010 xxxxxxxxxx, xxxx sloužit - x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnuté x postupní xxxxxxx, xxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx B xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx B v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxx xx xx xxxxxx 1 955 997 Xx, xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx částky 1 955 977 Kč).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxx se x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnostmi (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - xxxxxx §7 a §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1 955 997 Xx (xxxxxxxxxx 1 956 500 Xx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx společností X ve dnech 19. a 20.10.2010 xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx spornou xxxxxx.
8. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X poskytla žalovanému (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx odvolacího xxxxx xxxx dojít xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx, xxx „xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx nabývána xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx prostředky..., x xxx, xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vynaložené xxxxxxxxxx vydávány (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx může zástupce xxxxxxx xx zastoupeném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx B)“.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx do xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dohod xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
12. Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §118a x. s. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Žalovaný xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx. k xxxx dále (xx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 92/2014“).
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x 16.8.2019, žalovaný xxxxxxx x 21.8.2019), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §110 x. x. x. Za tohoto xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §110 o. x. ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx x ostatní xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k jednání, xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx řízení.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §110 o. x. x. (xxx. xxxx řízení) je xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx x možnost x xxxx, aby xx své vztahy xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2010, xx. xx. Xxxx 203/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 49/2010 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxxx §110 x. s. x. xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Řízení o xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje okruh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx konkursu), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxxx §2 xxxx. d) insolvenčního xxxxxx, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxx. incidenční xxxx. Srov. x xxxx xxxxxxxxxxx důvody X 92/2014.
20. Jde x spory, xxx xxxxx (xxxx) xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx pak xx xxxxxxx s §201 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx R 92/2014).
21. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh insolvenčního xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120), [K §159-164 (Xxx 8: Xxxxxxxxxx spory)], x xxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soustředění xxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §109 xxxx. 1 x §4 xxxx. x) xxxxxx]. Současně tím xxxx nepochybně dosaženo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčních sporů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx notoricky xxxxxxx xxxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx je žádoucí x xxxx xxxxxx, xx jím může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx §159 xx §164), xxx xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x §84 xxxx. 1 části xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné) výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx přerušit xxxxxx x žalobě xx určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodit, xx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. ř. zpravidla xxxxxxxx, neboť přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx, projednány xxxxxxxxxx x rychle xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx výsledek xxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx přerušení xxxxxx xx základě shodného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádnými okolnostmi xxxxxxxxx xxxx) s xxx bude xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodůvodnili x xxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx mohly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 x. s. x. x xxxxxxxx dané xxxx. Nej vyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx přípustné xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
26. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx mu (xxxxxx xxxxx mínění) xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
27. Xxxxxx posouzení xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx Nej vyššího xxxxx, xxxxx xxx:
[1] Xxxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x. a xx xx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 o. s. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2014, xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
[2] Popírá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (důvody popření). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx.
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx je insolvenční xxxxxxx vázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx žalobu (xxxx. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[4] Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jímž xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x abstraktní xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx majiteli xxxxxx x určitém xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxx xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx charakter tkví x xxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx významný x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xx xxxxxx zcela samostatný x oddělený od xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zajišťovací směnky xxxx bránit povinnosti xx směnky plnit. X tomu xxxx. xxxx. rozsudky ze xxx 22. xxxxx 2002, xx. xx. 25 Cdo 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx čísly 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. obč.
[5] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nebyly-li uplatněny xxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém případě xxxxx x (nepřípustné) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsudek xx xxx 26. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2014 Xx. xxxx. xxx.
[6] Plněním xx xxxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx směnkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx (srov. rozsudek xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 690/2010, a xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2013, sp. xx. 29 Xxx 2600/2011, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2014, xxx xxxxxx 20).
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 6046/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx).
28. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxx i xx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání.
29. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku z xxxxxx směnečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx směnky) xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit své xxxxxxx ničím jiným xxx (právě x xxx) tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 956 500 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx (předtím xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx indosována x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ceny xx postoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku (xxxxx xxxxxxxx uzavřených x xxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx, účel xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx (x porovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x 2.9.2015), xxxxx xxx xxxxxxxxx (a to x u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx popření xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Výhradou, xxxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx je xxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x., xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx §237 x. x. x.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118x x. x. ř je xxx účely posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx, kterým xxxx (xxxxx) být vypořádána xxxxxxxxxx společnosti X xxxx žalovanému, vzniklá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 956 500 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx soud xx činí jen x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx.
33. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.