Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výhrůžky xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx použita xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx §587 xxxx. 1 o. x. je jednostranné xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, jež vyvolává xxxxxx následky xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (§570 xxxx. 1 x. z.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxx patrno, že xx xxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x něm být xxxxxxxx vada (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx jeho neplatnost, x xx xxxxxx xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx (od xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezprávnou xxxxxxxx, může xxx x xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx bezprávná xxxxxxxx posuzována xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx, x které xxxxx ve xxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §551 xxx. x. 89/2012 Xx. xx xxxxx xx 29.12.2016, §587 xxxx. 1 zák. č. 89/2012 Xx. do 29.12.2016, §72 xxx. x. 262/2006 Sb. xx xxxxx do 31.12.2014, §570 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Sb.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 7.12.2017, xx. xx. 11 Xx 620/2016, x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx x potvrzení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 12 C 122/2014, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, xx. xx. 12 X 122/2014, ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.12.2017, xx. xx. 11 Co 620/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 12 X 122/2014, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2016, xx. xx. 12 C 122/2014, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xxx 6.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx určeno, že xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxx 8.8.2014 uzavřená xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“. Xxx 8.8.2014 xx xxxxxxxx xx pracoviště na xxxxxxx xxxxx 8:00 xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor“, xxxxx xx poučila x xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xxx xxxxxxxxx „xxxx xxx“ a na xxxxxxx xxx propuštěn 9.8.2013 xxx x 8 hodin ráno. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx tajemník xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu x podpisu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 8.8.2014 a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx datovanou xxxx 8.8.2014, xxxxx xxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nepodepíše, „xxxxxx xx s xxx xxxxx“. Pod xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, na xxxxx xxx xxxxxxxx nátlak x době, kdy xx xxx znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předběžného xxxxxxxx (xx nestandardní x zákonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx předběžného xxxxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které podepisoval, x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xx strany žalobce xxxxxxx svobodně.

2. Xxxxxxx xxxx x Lounech xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, č. j. 12 C 122/2014-124, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, x. j. 12 C 122/2014-134, xxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.8.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx neplatná, x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx „xxxxxxx řízení“ xx xxxx 28 563 Kč x xxxxx Mgr. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxx 9 400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2013 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“, xx xxx 8.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvedení xxxxxx, xxxxx xxxxx pracovní xxxxx končí téhož xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadržení, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.8.2014 xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkami xxxx téhož xxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s vnitřními xxxxxxxx policie) tajemník xxxxxxxxxx X. V. x xxxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx X. X., xx „žádost x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx žalobce, ale xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx X.“, a xx „xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx, xx kterých se xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx“, zapříčinily, xx xxx x xxxxx xxxxxxx „psychicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závažných otázkách xxxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx“, a xxxxx xxxxxxx „promyslet xx xxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx „xxxxxx“ dané situace x xxxx, aby „xxxxxxx“ podpisu xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ukončovat“. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx, xxxxxx důvod, xxx xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu“, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx nátlaku xxxx „xxxxxxxxxxx, hraničící xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; nabídl-li X. X. xxxxxxx, xx xxxxx podepíše dohodu, „xxxxx, ani partnerka xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době a xxxxxxxxxx žalobce“, xxxx xxxxx soudu „xxxxxxx x xxxxxxxx vyhrožováno“. Xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniklou situaci xxxxxxxxx“; soud xxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „vykazují xxxxxxxxxx písemný xxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavu“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.8.2014 nebyla platně xxxxxxxx, neboť na xxxxxx žalobce byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uzavření xxxx xxxxxx“.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.12.2017, x. x. 11 Xx 620/2016-181, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx o „nákladech xxxxxx“ xxxxxx xxx, xx „xxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx 25 763 Kč“, xx xxxxxx x „xxxxxxxxx státu“ xxxxxx xxx, xx „výše xxxxxxx xxxxx“ činí 7 475 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 064 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x cele předběžného xxxxxxxx „pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxx („x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“) zaměstnavatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval „xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ a xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxxx řečeno, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, „nikdo, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xx skutečným xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek nevhodného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx“, jednalo xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „x takovou formu xxxxxxxxxxx nátlaku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezil“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx „žalobce x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ a xx „návrh sporné xxxxxx vzešel xx xxxxxxxxxx“. Dospěl proto x závěru, že xxxxxxx vůle xxxx „x důsledku popsaných xxxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxx vyloučena x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.8.2014 xx neplatná.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxx 8.8.2014. Xxxxxx, že xxxxxxxxx výhrůžka nemůže xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 214/2007, xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť „xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx být provedena xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx také zohlednit, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dopad jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat ani xx základě xxxxxxx X. X., xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době“. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 1332/2001) xx bezprávnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx X.“, tj. tím, xxx „xxxxxxx sdělení xxxx skutečnosti partnerce xxxxxxx byla pro xxxxxxx oním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx uvedeným sdělením X. V. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xx „xxxxx bez xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx neuvažoval o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „vnitřní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže dohodu x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadají xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2007, sp. xx. 21 Xxx 214/2007, xx nějž v xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxx xxxx žalobce při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx situace xxxx xxx xxx stresující, x xx P. X. hrozil xxxxx, xx nebyl oprávněn xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx se x xxx dozví x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vážné poškození xxxx důstojnosti x xxx, xxxxx je xxxxxx, xx intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).

8. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích x náhradě nákladů xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].

10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 x xxxxxxxxxx pracoval ve xxxxxxxxx xxxxx práce „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“. Xx dne 8.8.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 8.8.2014 x 7:55 xxxxx byl žalobce xx pracovišti (v xxxxxx XY v X.) xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx [na xxxxxxx xxxxxxx x domovní xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)] xxxx provedena xxxxxxxxx kanceláře užívané xxxxxxxx (xxxxxxxxx probíhala xx 8:10 xx 11:30 xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo podezření x manipulace s xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx xxxx zadržení xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxx „x xxxxxxx následujících xxxxx“ xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxx 9.8.2014 x 10:00 xxxxx propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx předběžného xxxxxxxx (xxx 8.8.2014 „kolem 11–12:00 xxx.“) byli xx xxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vpuštěni xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx k podpisu xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 8.8.2014, obě xxxxxxxx dnem 8.8.2014. Xxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx, žalobci – mimo xxxx – sdělil, xx xx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetové stránky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která to xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx masturboval, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx XX“, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xx jinou xxxxx xxxx mu xxx „xxxxxxx xxxxx §55“, x xxxxxx mu, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx x nich xxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx listiny podepsal, xxxxx xxxxxxxx xxx xx rozmyšlenou „xx xxxxx xxxxxxxx doby“ xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx „xxx xxx xxx xxxxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle ustanovení §237 x. s. x. přípustné.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx být xxxxxx, byla xxxxxxxx xxx 8.8.2014 – xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., č. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., x. 303/2013 Sb. x x. 101/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x. z.“).

14. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem (§49 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dvoustranným xxxxxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ujednání x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx shodné xxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxx ustanovení §551 o. x. x právní xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx vůle xxxxxxxxx osoby.

16. Xxxxx xxxxxxxxxx §587 xxxx. 1 x. x., xxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxx x významu x xxxxxxxxxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x k xxxxxxx vlastnostem toho, xxxxx bylo vyhrožováno, xxxx důvodnou xxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

17. X xxxxxxxxxx §551 x. x. xxxxxxx, xx nezbytným pojmovým xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (chtěnému) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx vzniká xx xxxxx, xx-xx takto xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

18. Má-li xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) jednání (navenek xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu odpovídat xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx výsledkem xxxx vnitřního (duševního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx účastníka xxxx xxxxxxxx. Vůle xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx compulsiva), neboť xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx bázně (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx jednání xxx sice xxxxxx (xxxxx se existujícím, xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, způsobuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sociální xxxx, xxxxx x psychický xxxx (např. rozrušení, xxxxx x blízkou xxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejedná xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx není ovlivňována xxxxxxxx xxxx psychickým xxxxxxx (xxxxxxxx); xxxxx xx jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxx (§1796 x. x.).

19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (nátlak) xxxxxxxxx, xx xxxx jednajícího xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obavy (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx osoba xxx například xxxxxx xxxxxxx (dohodu) xxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (kupř. x xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, popř. x své majetkové, xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx) za normálních xxxxxx neuzavřela. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx (např. hrozbou xxxxxxxx na zdraví, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku apod.), xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx učinit, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x čemu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx vyhrožováno, xx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx spáchal). Xxxxxx není xxxxx, xxx cíl, xxxxx xx sledován xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx, xxx xxxxx okolností x xxxxxx konkrétního xxxxxxx u toho, xxxx komu jí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adresována tomu, xxxxx xxxxxx úkon (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx vynucuje, xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx xxx č. 12 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 1999). Hrozí-li však xxxxx xxx, xx xx oprávněn xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxx účelem, aby xxxxxx stranu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezprávnou xxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2007, xx. xx. 33 Xxx 808/2005); xxx xx xxxx například x xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodní xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx okamžitě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 1332/2001). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nestačí xxxx, xxxxxx si xxxxxx existenci jednající xxx představuje, xxx xxxx-xx xxx ně xxxxxxxxxx důvod, a xxxxxxxx se musí xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (nyní právní xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006, uveřejněný pod x. 157 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2009). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, však xx xxx aktuálnosti xxxxxx xxxxxxxxx.

20. Z xxxxxxxxxx §587 xxxx. 1 x. x. x xxxx xxxxx „má xxxxx namítnout neplatnost xxxxxxxx jednání“ xxxxxxx, xx občanský zákoník xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání; xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxxxx vůle (xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx mít (x xxxxxxx důvodů) xxxxx xx zachování xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xx tak – xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxx etsi coactus xxxxx voluit (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx donucením, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxx xxxx blízké. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – navzdory xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx x tomu xxxxxxxx, x že xx tedy v xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxx, xx xxx x xxxxxx právní xxxxxxx; dovolal-li se xxxxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx ex xxxx (xx počátku).

21. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §587 xxxx. 1 o. x. představuje xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx – musí xxx xxxxxx (xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx být označena xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došel xxxxxxxx (xxxx. §570 odst. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx.

22. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, pro xxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Může-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxx být x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx respektováno xxx xx, xxx xxxx vady namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jakými okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx (nebo xxxxx) xxxxxx bezprávná xxxxxxxx uvažována xx xxxxxxx jen těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve svém xxxxxxx xxxx označil.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx třeba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §587 o. x., xxxxxxxx také – jak vyplývá x xxxxxxxxxx §72 xxx. práce – xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Chce-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozvázáním.

24. Nepodal-li xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, skončil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx skutečně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx zanikne, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx soud vždy (x x případném xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx platně, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxx x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Z xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §587 o. x. na xxxxx xxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. práce na xxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, sp. xx. 21 Cdo 660/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011 – (xxxxxxxxxxxx) předpoklady, které xxxx xxx (xxx) xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx určil (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x kdykoli x xxxxxxx xxxxxx, x xx až xx vyhlášení (vydání) xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx jednání, xxxx být dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soudu [xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx)]; v xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx o něm x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 3 x. x. x.).

26. Xxxxx o xxx, zda vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxx svobodná, xx xxxxx posuzovat xxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadržení xxxxxxx, x xx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx) přímo v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx x podpisu. Není xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prohlídka xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxx) způsobila, xx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx psychického oslabení, xxxxxxxxx x celá xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxx stresující“. Xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nátlaku xx xxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxxx – poté, xx ho xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx sledoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxxxxx xxxxxxx (která to xxxxxxxx ze svých xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx masturboval – x podpisu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx, kdy dohodu xxxxxxxx, nebude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxx o nich xxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx byly zveřejněny, xxxx xxxxxx takové xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx život, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx práva žalobce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxx x soukromí (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xx chráněno též xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx)], xxxx něčím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

27. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně vytýká, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 214/2007, xxxxx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu, xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxx odvolací xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odkazované xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru „xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx, xx fyzickým) nátlakem xxxxxxxxxxx žalovaného“, x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázány.

28. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx sledování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ může představovat „xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance“; xxxxxxxx jednáním – xxxxx xx xx xx xxxxxxxx – xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§301 písm. x) xxx. práce] a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx výrobní a xxxxxxxx prostředky zaměstnavatele xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxx xxxx telekomunikační xxxxxxxx (§316 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx žalovaný (xxxxxxxx XX) xxxx xxxxx xx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx okamžitě. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic na xxxxxx x nedostatku xxxxxxx vůle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vůle směřující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxx výhrůžka může xxx v soudním (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx (xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxx učinil pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil relativní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyjasnil, xx základě xxxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxx na xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx neměl xxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání skutečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).

31. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243g odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x. x. ř.).