Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 x xxxx. x. x. j. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se opírá x určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx založená na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx (§202 a xxxx. x. x. x. x.) je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx x případě závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii některým xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 uvedené smlouvy. X v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx šetření x xxxxx při rozhodování x xxxxxxx prověřit xxxxxxxxx xxxxxxx předávané xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §5 odst. 1 x. x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 a xxxx, §202 x násl. xxx. č. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. s.“), xx xxxxxxxx X. G. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (správně 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx od xxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 podporoval xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx adrese X., X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, že xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádné xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx, zařízení xxx xxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx marihuany, x xxxxxxx x x 1. poschodí cca 300–400 květináčů x x posledním xxxxxxxx xxxxxx pytlů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx jednalo x 2,028 xx marihuany x celkovým obsahem 52,9 x xxxxxx xxxxx Xxxxx-9-XXX, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 pytlů na xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x 52,471 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 g Delta-9-THC, xxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x plantáže, x xxxxxx xx vyžádaný xxxxxx.
2. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx rozhodnuto, že xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx T. X. X. xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxx, uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.4.2015, sp. xx. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.2016, č. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2019.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx Praze xxxxxxxxx v xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx předání k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ilegální) xxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami, xxxxxxxx x písm. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 let. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyžádaný x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nastat xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned po xxxx vyhlášení stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami, které xxxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x závěrečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájkyně. Xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx namítal, že xx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx důvod jej xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x předání x zároveň xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani v xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxx xxxx vyžádaného do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nezákonně x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, tlumočení neprobíhalo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxx vybrané xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tlumočníka tak xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Svoji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxx v rozporu x §193 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x., neboť předáním xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 xxx, žije xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxx, že xx xx x vyžádaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx pouze xxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vykonán.
8. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že x návaznosti na xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx vyžádaný xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. j. s. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 hod. xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxx nepřipustil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
9. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x odkazem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx rozhodovalo. X xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, nedošlo k xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxx zrušení. Vrchnímu xxxxx v této xxxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícího usnesení, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, pro které xxxx dána žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. m. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného ve xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu, xx. xx. III XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/SVV) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X ničemu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyžádaný xxxx xxxxxxx na podporu xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňovat. Podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vyžadujícím státě xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx x předání, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování x posuzoval xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx omezeno právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3, 5 x 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx postup xxxxx odůvodnit.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx x xxxx xxxxxxx žádá xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx poměrům x xxxx xx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xx obsah tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. c) x x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx týká xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbytečným nákladům xxxxxxxx s vydáváním xxxxxxxxxx x odsouzených xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyžádané xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 písm. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx x jeho vydání xxxx. Xx xxx xxxxx vyžádaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx potíže. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x až x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Je xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx, xx vyžádaný xx tím byl xxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x jeho předání xx xxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx zcela nepřiměřeným xxxxxxxx. I xxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxx zmínil xxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, by xxxxx hrát xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rodinný xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesignalizují, xx xx představovaly xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx vyžádaný x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímal jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 x. m. x. x., nemohl soud xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x něm uvedený xxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx den Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx x 21.7.2006, xxxxxxxxxxx pod x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Rady xx dne 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako je xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, přítomný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx vždy xxxxxx xx dohodě xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vyžádaný x xxxxxxxxxxx předtím xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx spolupráce xxx xxx nebyl xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx se xxxxxxx x evropský xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx písemnosti již xxxxxxxx znal, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obhájkyni, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx předání vyžádaného xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do doby xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx vyžádaný xxxxxxxxxx x době, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xx v současné xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, dne 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx xx shora xxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x rovině hypotetické xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx výroky o xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx upozornit xx §210 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů uvedených xxxxx, xx by xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx (vadné xxxxxxx data vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušením výroku x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Praze xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.