Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxx (§87 a xxxx. x. m. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx opírá x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. s.) xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx státy x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx některým xx xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy. X v xxxxxx x předání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x předání prověřit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 z. x. x. s.).

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 a násl, §202 x xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.

Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, č. x. Xx 2045/2019-30.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Usnesením Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „z. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. G. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plantáže x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X., X. X., xx xxxxxx výdělečného xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx což obdržel xx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxx 2.12.2015 byla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěna, xxx xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zařízení xxx xxxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x v 1. poschodí xxx 300–400 květináčů x x xxxxxxxxx poschodí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx suchých rostlin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednalo o 2,028 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 x xxxxxx xxxxx Xxxxx-9-XXX, a xxx další xxxxxx xxxxxxxx prohlídce bylo xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx kriminální xxxxxxx x Xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 x Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x sklizeň x xxxxxxxx, o xxxxxx xx vyžádaný xxxxxx.

2. Xxxxxx výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. s. se xxxxxxx T. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. zn. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2016, č. j. 11 To 96/2015-5679, xxxxx nastane dne 19.9.2019.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx, xxxxxxxx xxxx legální (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx 15 xxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxx soud v Xxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx překrývaly x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx namítal, xx xx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx obhájkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. s. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x zároveň xx xxxxxxx odloží, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu, ani x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx. Jeho až xxxxxxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx by měl xxx propuštěn xx xxxxxxx.

5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Svoji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postihu vyžádaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §193 xxxx. 3 ve spojení x §79 odst. 2 písm. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného řízení xxxx následkům trestného xxxx. Xxxxxxxxxx je 52 let, xxxx xx xxxx xxxxxxx x rodinou na xxxxx České xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx rodinné příslušníky. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx u xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxx xxxxxxxxxx, vyskytoval xx xxx xxxxx xxxxxx.

7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx zrušeno a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx evropský zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx nebude xxxxxxx.

8. Xxx úplnost je xxxxx dodat, xx x návaznosti xx xxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx ad XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. s. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

9. Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x odkazem na xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžádaného, xxxxx xx x xxxxxx x předání xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovalo. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx dne 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, již x xxxx důvodu, xx proti xxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxxxx x předání. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx dána xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odkázat. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyžádaného, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasit. X xxxx souvislosti xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xx vyžadujícím xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XXX XX 1354/13), právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy (x. 2002/584/XXX) vychází x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. K ničemu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyžádaný xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedeny, xxx xxxxx xxxxx, rozhodujícímu x předání, xxxxxxxxxx, xxx prováděl dokazování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxx x doplňující xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 3, 5 a 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx výpovědi ale xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit.

12. Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx předání xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx trestného xxxx, pro který xx o xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx poměrům x xxxx xx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 odst. 2 xxxx. c) x x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tuto trestnou xxxxxxx, jestliže veřejný xxxxx xx stíhání x potrestání xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u vyžádané xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vydání s xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxx zejména s xxxxxxx xx věk, xxxxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx. Xx své xxxxx vyžádaný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxx rodinným poměrům xx xxxxx nevyjadřoval x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx má rodinu x sestru. Xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osobami xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx tím byl xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, s ohledem xx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx žádá o xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx roli xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Jeho xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vazby xxxx xxxxxx by vyžádaný x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx s §193 odst. 3 x. x. j. x., xxxxxx soud xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový xxxxxx vydávají, nikoliv xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx postupují podle xxxxx zákona (Gesetz xxx Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl xxx xxx Übergabeverfahren xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx x 21.7.2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx mezi členskými xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx xxxx je xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, vyžadující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřekládal xxx, xx x xxxxxxx síni xxxxxxx, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx osobou, která xx vyjadřuje x xxxxx než českém xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x veřejném zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tlumočníkem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx nebyl xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděly xxxxxx xxx předložením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx se xxxxxxx x evropský xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o odsouzení xxxxxxxxxx a opis xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx písemnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx nerozuměl xxxx, xx se x xxxxxxx síni xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze, xx x současné xxxx obsolentní, xxxxx xxxxxxx doba xxx xxxxxxxx. Místo toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx, dne 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 5 x. m. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx k xxxx stížnosti xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx zrušen; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx hypotetické xxxxx. Pokud xx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx o xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 x. m. x. x., který xxxxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 24 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx osobu držet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazbě. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx po odpadnutí xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx brojit xxxxxxxxx, xxxx vadné x v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novým rozhodnutím). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, řádně posoudil xxxxxxxx předání x xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.