Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018147, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl xxxxxxx zákon x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. D. P, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx státnímu zástupci x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147 (právní xxx xxxxxxx xxx 18.10.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že „... xxx 15.10.2015 x X. x xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znalosti českého xxxxxx xxxxxx dne 16.9.2015 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. č. XX, za účelem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto osvědčení xx xxxxxxxxx přílohou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a osvědčení xx nebylo xxxxx xxxxx vystaveno...“.
3. Za xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx §214 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §67 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60 (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx výši 30 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 4 (xxxx) xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.11.2016, sp. xx. 8 X 155/2016, xxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. x., xxxxx nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx hodnotící úvahy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. V xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x §13 odst. 1 x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Střední xxxxxxxxxxx školou xxxxxxxxxxxxx x Jazykovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z českého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx takové povahy, xxxxx má vyvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Padělaná xxxxxxx xx xxxx xxx způsobilá x xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxxx padělku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vydávání takových xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xx naplňovalo xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku. O xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx údajů x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx osvědčuje, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx údajů xxxx. (ŠÁMAL, X., x kol. Trestní xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, x. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx xxxx zmiňuje, xx xxxxxx, xxx xx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx ze xxx 20.8.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx činností. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 24) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pravý formulář x xxxxx otisk xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx písmo, xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx jejích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx „X. X.“ (xxxxxxx jazykové školy), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx x znalosti xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pravými xxxxxxx xxxxx X. K.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x složení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx pozměněnou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §348 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři vydaném xxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx úkonu xxxxxxxxx osobou (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředního razítka. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněným. Xxxx xx xxxx. xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxxx x síla xxxxx, jeho xxxxx xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx doplnění xx xxxxxx zásahů) x xxx x xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx porozuměl.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož jazykovou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 11 x xxxxxxxxxxx počtu 12 požadovaných bodů. Xxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx přesto xxxxxx, xxxxxxx xxx zákon x xxxx neprospěch xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx podána xxxxxxx.
11. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x skutečnosti vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 1 X 133/2018, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx na xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx takovou xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.
13. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnila a xx xxxxxxx označila xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti žadatele, xxxx xxxxxxxxxx tiskopis, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx veřejné listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (osvědčení) xx xxxxxx xxx nemohla x tudíž xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx dokazováním xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpověď.
15. Podle xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x zákonném xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x pravdivost xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx porušující xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří xxxxx o padělané xxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxx listině. Xx skutečnosti tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx veřejná listina xxxx vydána xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx oprávněn. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny je xxx xxxxxxxx myšlena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. pravdě neodpovídajícího xxxxx osoby, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx platnosti či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Samotná nepravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xx smyslu §348 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx pozměněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx nestane, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nepravdivost veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxx souhlasí x xxxxxxxxx stěžovatelky x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícímu x povolení x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxx složil, xxxxxx xxxx tak nebylo. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ze xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nikterak padělána xx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přečinu.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (osoby), jejímž (xxxxxxx) prostřednictvím bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx součinnosti obviněného xx xxxxx trestném xxxx, který xx xxx nabízí, x xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 61/1954 Xx. xxxx. xx.). Pokud by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platném xx 17.12.2015, xxxx. xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx x závěru, xx obviněný jednal xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxx §103 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xx v řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora uvedenému xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxx, xxx nebylo dostatečně xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxx nepokusil x xxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxx x xxxxxx přípravném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává, xxx xx xx xxxxx xx těchto xxxx podařilo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx prohlásit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147, xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X., x to v xxx xxxxxxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
21. Xxxxxxxx xxxx proto uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Kladně, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx mj. xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda obviněnému xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je osvědčení xxxxxx x v xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentem, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxx zkoušky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx porozuměl. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ale xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedené skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx využil xxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxx xx xxx xxxx podáním obžaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx pravděpodobné, xx předmětné osvědčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup, x xxxxxxxxxx bylo předáno xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx x xxx jaký xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx učiní xxxx meritorní xxxxxxxxxx.