Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, kdo užije xxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. D. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018147, vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx x §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. X, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147 (xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch obviněného X. X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx „... xxx 15.10.2015 x X. x ulici XX, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx falešné xxxxxxxxx x znalosti českého xxxxxx xxxxxx dne 16.9.2015 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx školou x xxxxxx státní xxxxxxx xxx xx. č. XX, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přílohou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx vystaveno...“.
3. Za xx a xx xxxxxxxxx přečin podílnictví xxxxx §214 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx §214 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §67 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 60 (šedesáti) denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 30 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.11.2016, sp. xx. 8 T 155/2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která tím xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx vyhlášení rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x., tento xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx x xxxx obviněného žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. X xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx porušen zákon x §13 xxxx. 1 a §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož x rámci správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčení x znalosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Jazykovou školou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), ačkoli xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx způsobilá x xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx padělku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx změna dotkne xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx osvědčuje, xxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, zda přepsáním, xxxxxxxx údajů, výměnou xxxxxxxxxx, vymazáním xxxxx xxxx. (XXXXX, P., x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, s. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx dále zmiňuje, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx zabývá xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.8.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Středočeského xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx dokladů a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx osvědčení obviněného (xxx 24) konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx formulář x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx důkazem je xxxxxxxx posudek z xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. H. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „J. K.“ (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x znalosti xxxxxxx jazyka, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pravými xxxxxxx xxxxx X. K.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pozměněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx osvědčení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři vydaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (střední xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomuto úkonu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx školy) a xxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxxx. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx, xxx osvědčení xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx vyplnění jednotlivých xxxxxxx, identifikace xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx skutku probíhalo xxxxxxxxxx textů platných xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xx xxxxxx zásahů) a xxx x xxx xxx xxxxxxxx během xxxxxxx ze dne 16.9.2015 informován x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx porozuměl.
9. X provedeného dokazování xxx nepochybně nevyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, i když xx xxxxxx, xx xxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesložil, xxxx xxxxxx pouze 11 x xxxxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxxxx xxx xxxxx x jeho neprospěch xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx podána xxxxxxx.
11. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x provedeného dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 1 X 133/2018, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx pouze odkázat.
12. Xxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změní xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx jí xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx listinu xxxxx xxxx pravou.
13. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx odsouzen xx to, že xxxxxxxxx veřejnou listinu xxxx jako pravou. Xxxxxxxxxx spravedlnosti však xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx zpochybnila x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohl dopustit xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx v tomto xxxxxxx předložil správnímu xxxxxx listinu mající xxxxxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti žadatele, xxxx xxxxxxxxxx tiskopis, xxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx subjekt xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x podepisovat xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mu xxxxxx xxx xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx dokazováním xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listina (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx z ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx citovala xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze znění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahová xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx. Nepravdivostí xxxxxxx listiny xx xxx xxxxxxxx myšlena xxxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, pro xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx platnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxx listina xxxxxxxx, xxxx. Samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §348 xxxx. 1 xx. zákoníku pouze xxxxx, pokud bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx pozměněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x výhradami xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zfalšované, x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx pozměněné) osvědčení x znalosti českého xxxxxx, nýbrž osvědčení xxxxx, xxx poskytující xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx, xx zkoušku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxx veřejná xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozměněna xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx (osoby), jejímž (xxxxxxx) prostřednictvím xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 61/1954 Xx. xxxx. xx.). Pokud xx xx snad xxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xx způsobení xxxxx xxxx na xxxxxxx orgánu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015, xxxx. xxxxx §156 odst. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxx §103 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, tedy xx x řízení xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Zároveň xx xxxxx konstatovat, xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebylo dostatečně xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Okresní xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx.
20. X důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx prohlásit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147, xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného X. D. X., x xx x xxx xxxxxxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xx. xxxxxx, xx v dosavadním xxxxxx před okresním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obviněnému xxxx osvědčení vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx během zkoušky xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx porozuměl. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx zjistit xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x poznatky, x xxx se xxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vysoce pravděpodobné, xx předmětné osvědčení xxxx vyhotoveno xxxxxxxx x xxxx, která x xxxx vyhotovení xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx nevyjasněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x x tom, zda xxxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx meritorní rozhodnutí.