Xxxxxx věta
Přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx užije xxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 T 133/2018147, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147 (xxxxxx xxx nastala dne 18.10.2018), podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. X.
2. Xxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx „... xxx 15.10.2015 x X. x ulici XX, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx českého xxxxxx vydané dne 16.9.2015 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx strojírenskou x Xxxxxxxxx školou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. č. XX, za xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx...“.
3. Xx xx x za xxxxxxxxx přečin podílnictví xxxxx §214 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx §214 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §67 xx. zákoníku xxxxxx souhrnný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 30 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.11.2016, sp. xx. 8 X 155/2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx podkladu.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x závěru o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §13 odst. 1 x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, jelikož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx falešné osvědčení x xxxxxxxx českého xxxxxx vydané Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx strojírenskou x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxx paděláním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úplné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx takové povahy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx způsobilá x xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxxx padělku xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx listiny, xx. xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx osvědčuje, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx podstatné, jakým xxxxxxxx se změna xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. (ŠÁMAL, X., x xxx. Trestní xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck 2012, x. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či pozměněnou xxxxxxxx, se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.8.2017 xxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 24) konstatuje, xx xx xxxxx x pravý xxxxxxxx x xxxxx otisk xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx znějících xx xxxxx „X. X.“ (xxxxxxx xxxxxxxx školy), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, případně xx jejich duplikátech, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X.
8. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jazykové xxxxxxx obviněným je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem (střední xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxx opatřeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxxx. xxxxxx, zda bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx osvědčení xx xxxxx x v xxxxxxxx době standardně xxxxxxxxx dokumentem (xxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx vyplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx skutku probíhalo xxxxxxxxxx textů platných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnění xx xxxxxx xxxxxx) a xxx a xxx xxx xxxxxxxx během xxxxxxx ze xxx 16.9.2015 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx osvědčení, které xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesložil, xxxx xxxxxx xxxxx 11 x minimálního počtu 12 xxxxxxxxxxxx bodů. Xxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxxxx tím zákon x xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx.
11. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx odpovídají xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx. xx. 1 X 133/2018, x xxxx xx tudíž xxxxx xxxxx opakovat x lze na xx xxxxx odkázat.
12. Xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx xxxx pravé, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravou.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpochybnila a xx spornou označila xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx předložil správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxxxx subjektem xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opatřena xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx celé x xxxxxxx, kdy výsledná xxxxxxxxx vyplývající x xxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx obviněný podle xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (osvědčení) xx xxxxxx xxx nemohla x xxxxx ani xxxxxx.
14. Provedeným xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo x xx jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listina (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dostala do xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx svého práva x ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic, xx by na xxxx otázku dalo xxxxxxxxxxx odpověď.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx chodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx základní skutkové xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx. Nepravdivostí xxxxxxx xxxxxxx je xxx výhradně myšlena xxxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx opatřena, xxxx. Xxxxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny bude xxxxxxx xx smyslu §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxx nestane, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx nelze.
16. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Provedeným dokazováním xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícímu x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zfalšované, x xxxx padělané (či xxxxxxxx pozměněné) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkoušku xx xxxxxxxx českého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nebylo. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx padělána xx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kým x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx (xxxxxxx) prostřednictvím xxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx nabízí, x xxx xx trestný xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. zákoníku (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1954 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx ke způsobení xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx platném xx 17.12.2015, xxxx. xxxxx §156 odst. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxx §103 xxxx. c) xxxxx zákona, xxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědky pracovníky xxxxxxxx xxxxx, kteří x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x to x okolnostem, xxxxx xxxx naznačeny xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx od xxxxxx xxxx podařilo xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. V důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147, xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. P., x xx x xxx zmíněných §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
21. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně zrušil. Xxxx xxxx zrušena x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal věc xxxxxxxxx státnímu zástupci x Xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
22. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx. uvedla, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jak xxx xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ten využil xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem vypovídat xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx se xxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajímat xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx předáno xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx orgánech xxxxxxx x přípravném xxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. i x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx, anebo xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx.