Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitých xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx x narovnání (§1903 x. x.); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; podstatné xx xxxxx, xxx se xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxx sporné xxxxxxx závazku. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx osobě xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1903 xxxx. 1, §1904 zák. č. 89/202 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, – xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx (xx změněnou xxxxxx x xxxxxx) – x x xxxxx xxxxxxx věc vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2017, č. x, 221 C 2/2017-129, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 292 000 Xx x 0,1 % xxxxx z xxxxxxxx xx 1.9.2015 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení 169 389 Xx.

2. Rozsudkem xx dne 28.11.2018, x. j, 28 Xx 45/2018-202, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 28.11.2018, x. x, 28 Xx 45/2018-207, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 423 150 Xx x 8,05 % xxxxx x xxxxxxxx xx 12.11.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx čtyř xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx 868 000 Xx x 0,1 % úroky x xxxxxxxx z xxxxxx 1 292000 Xx xx 1.9.2015 xx 11.11.2016 x x 28,45 % xxxxx z xxxxxxxx x částky 868 850 Xx xx 12.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx výroku x věci xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 6.8.2015 obsahuje – vedle uznání xxxxx – dohodu xxxxxxxxx x narovnání, xxxxx je „xx xxxxxx počátku“ xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xx z xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx stranami xxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx, která práva xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. X xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xx omyl účastníků xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (1 540 200 Xx) x xx xxxxxx výsledek, x xxxxx xxxx jednajících xxxxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx 1 300 000 Xx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost dovolání

4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. ř.“).

5. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).

6. Xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3.

7. Přípustnost xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §239 x. s. x.).

8. Xxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§237, §239 x. x. x.). X rozporu s xxx, xx je xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

10. Xxxxx §1903 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx ujednáním upraví xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosud xxxxxx xxxx pochybné.

11. Xxxxx §1904 o. x. xxxxxxxx narovnání xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx omyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dohodnuté v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxx-xx se xx xxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx dodatečně, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx – x xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx 6.8.2015 xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z 26.9.2014 (č. 2014/09/26/01/X) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 540 200 Xx [xxxxxxx 650 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx x 150 000 Kč, splatné xxxxx 725 400 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 82 000 Xx, xxxxxxx úroky x xxxxxxxx 26 650 Xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy 10 000 Xx, xx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dohody z xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx (203 850 Xx)] x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu nastala xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 26.6.2015. X článku XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx „xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x xxxxx..., xxxxx jsou ve xxxx 1 540 200 Xx,“ x xx xxx, „xx xxxxxxx uhradí xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015 xx účet ... xxxxxx 1 300 000 Kč“.

13. Narovnání xx dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xxxxxx xxxxxxxxxx spornost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxx, že je xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z narovnání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti, jimiž xxxxx disponovat. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1903 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx (xx, popř. x jakém xxxxxxx, xx být xxxxxx, xxx xxxx.). Xxxxx, xx jedné ze xxxxx xx určité xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jejich vzájemného xxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx být x omyl; není xxxxxx podstatné, zda xx xxxxxxx xx xxxxx při vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx narovnání xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.6.2000, xx. zn. XX. XX 13/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 32 Xxx 1/2002, xx xxx 21.8.2002, sp. zn. 33 Xxx 371/2002, xx dne 23.11.2004, xx. zn. 32 Xxx 976/2003). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx skutečnosti mají, xxx xxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xx sporné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zruší a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se může xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxx také xxxxxx závazku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nebo – x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1905 x. x. – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky (xxx. xxxxxxxxx narovnání). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zanikl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxxxxx xx xxxx samostatným zavazovacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2011, xx dne 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 3957/2013, xx dne 29.4.2010, xx. xx. 33 Xxx 4413/2007). X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jsou pojmovými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx závazkový xxxxxx vztah (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2007, xx. zn. 33 Xxx 1089/2005). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, které právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx, xxxxxxx se – xxxxx xxxxxx projevily xxxx, xx jimi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – x neurčitost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §553 odst. 1 x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.

14. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

15. Xxxxx nižších xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. x.).