Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx o xxxxxxxxx (§1903 x. x.); xxxx absence xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx je xxxxx, xxx se xxxxx a povinnosti xxxxxx xxxx sporné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx takto xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx významu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1903 odst. 1, §1904 xxx. x. 89/202 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, – xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xx změněnou xxxxxx x xxxxxx) – x x xxxxx xxxxxxx xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2017, x. x, 221 X 2/2017-129, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 292 000 Xx x 0,1 % xxxxx x xxxxxxxx xx 1.9.2015 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 169 389 Xx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x, 28 Xx 45/2018-202, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x, 28 Xx 45/2018-207, Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 423 150 Xx x 8,05 % xxxxx x xxxxxxxx xx 12.11.2016 do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx lhůtu x xxxxxx stanovil x délce xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xx xx xxxxxx 868 000 Xx s 0,1 % xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1 292000 Xx xx 1.9.2015 xx 11.11.2016 x x 28,45 % xxxxx x prodlení x xxxxxx 868 850 Xx od 12.11.2016 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx datovaná xxxx 6.8.2015 xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxx – dohodu xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx „xx xxxxxx xxxxxxx“ neplatným xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx z xx xxxxxx, xx xxxxx x výše xxxxx xxxxxx mezi stranami xxxxxx xx pochybné, x nelze tak xxxxx, která práva xxxx xxx předmětem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. X xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva – xxx xxxxxxxxxxx xx omyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelná, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je vyčíslena (1 540 200 Xx) x xx xxxxxx výsledek, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx 1 300 000 Xx“ x xxxx stanovenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., dále xxx „x. s. x.“).
5. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
6. Xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vad podle §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx (xxxx. §239 x. x. ř.).
8. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (§237, §239 x. x. ř.). X xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §1903 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), lze xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx, že xx xxxxxx ujednáním xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx nimi xxxxx xxxxxx xxxx pochybné.
11. Xxxxx §1904 x. x. xxxxxxxx narovnání xxxx dotčena xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx stranami xxxxxx nebo pochybné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx strana xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stran xxxxxxxxxx neměla.
12. Po xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx – x xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx) uzavřeli 6.8.2015 xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x 26.9.2014 (č. 2014/09/26/01/X) xxxxxxxxxx xx výši 1 540 200 Xx [xxxxxxx 650 000 Xx, smluvní xxxxxx 100 000 Xx a 150 000 Xx, splatné xxxxx 725 400 Xx, xxxxx smluvní xxxxxx 82 000 Xx, xxxxxxx úroky x xxxxxxxx 26 650 Xx x xxxxxx xx nepojištění xxxxxxxx zástavy 10 000 Kč, xx xxxxxx toho, co xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (203 850 Xx)] x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastala xxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx, xx. 26.6.2015. X xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se „xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x úvěru..., xxxxx jsou xx xxxx 1 540 200 Xx,“ x xx tak, „xx xxxxxxx uhradí věřiteli xx xxx 31.8.2015 xx xxxx ... xxxxxx 1 300 000 Kč“.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xxxxxx odstraňují xxxxxxxx xxxx pochybnost vzájemných xxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dosavadní xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx novým, který xxxxxxx z narovnání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1903 x. x. se xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx rozdílný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, platnosti xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx (co, xxxx. x jakém xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx apod.). Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx se určité xxxxx, které xx xxxxxxxx jejich vzájemného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx skutkové, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx vlastním xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.6.2000, xx. xx. IV. XX 13/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 1/2002, xx xxx 21.8.2002, xx. zn. 33 Odo 371/2002, xx xxx 23.11.2004, xx. xx. 32 Xxx 976/2003). Xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxx se věci xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx sporům xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx novým. Xxxxxxxxx xx může xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx – x výjimkami xxxxxxxxx x §1905 x. x. – xxxxx dosavadních xxxxxxx xxxx účastníky (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxx x narovnání. Xxxxxx x narovnání xx xxxx samostatným zavazovacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, sp. xx. 30 Xxx 21/2011, xx dne 25.11.2014, xx. zn. 23 Cdo 3957/2013, xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 33 Xxx 4413/2007). X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pojmovými xxxxx narovnání, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jaký xxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2007, xx. xx. 33 Xxx 1089/2005). Xxxxxxxx xxxx pochybnost xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektivními. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx povinnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pochybným xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx, xxxxxxx xx – xxxxx strany projevily xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx právní stav xxxxx namísto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – x neurčitost s xxxxxxxx stanovenými x §553 xxxx. 1 x. x., případně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
15. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x odst. 1 xxxx první, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).