Xxxxxx věta
Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx zřízených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxx posuzovat xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (výjimečně) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §258 a násl. x. z.
Oprávněná xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. e),§90 xxxx. 1, §98 odst. 1 xxx. x. 304/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2018, sp. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.7.2017, sp. xx. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, v xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxx člena x xxxxxxxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce x x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. H. xxxx členky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx dne xxxxxx xxxx funkce, x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „rejstříkový xxxx“) xxx 28.3.2017 Společenství xxxxxxxxx XX (dále xxx jen „společenství“) xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. C. X. x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, výmazu X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx výboru x xxxxxx X. X. x funkce člena xxxxxx x následném xxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx H. X. X. jako xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.3.2017, z něhož xxxxx, že se xxxxx sešel x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „skončil xxxxxx“ xxxxxxxxxxx místopředsedovi M. X., x xxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx „stala xxxxxxxxxx“ X. S. X., xxxxx byla xxxxxxx xx shromáždění xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx členů výboru xxx, že se x funkce předsedkyně xxxxxx odvolává H. X. X. (jež xxxxxxx xxxxxx členkou xxxxxx), xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.3.2017. Xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017, x níž X. C. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx M. X. x Š. X. X. xx xxxxxx výboru.
3. Jelikož xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „x. x.x.“), byl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 x. x.x., x xx xxx 14.6.2017 protokolem x. x. S 11439/XX66/XXXX, Fj 209990/XXXX.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. X. X. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 z. x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu. Namítala, xx Š. X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neumožňují), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve výboru xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 13.7.2017, x. x. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, xxxxx H. X. X. xxxxxx, xxxxxxx posouzení platnosti xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinami. Oproti xxxx návrh H. X. Š. podaný x xxxxxxx s §101 odst. 1 x. v.r. není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stanovami xxxx xxxxxxx, měli xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijatých xxxxxxx xx této xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nemá „x xxxxxxxxx žádnou listinu..., x které xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx nekonala xx xxxxxxx neplatná xxxxxxxx“.
7. Vrchní xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx nejvyšších orgánů xxxxxxxxxxx xxxx jinak xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxx něž xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx (§245 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; dále též xxx „x. z.“), x x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou x projednávané xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx uvedených otázek x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx těchto xxxxxx:
[1] Xx navrhovatel podávající xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x. vždy xxxxxxxxx xxxxxxx listiny o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?
[2] Xx xxxx společenství vlastníků xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx §258 xx spojení x §1221 x. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxx §101 x. x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxx §98 z. x.x.?
12. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx přikládat xx svému xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 a x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx Š. X. X. se nestala xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx k tomu (x důsledku xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §101 z. x.x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxx §258 o. x., xxxxx to xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x §1209 x. x. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxx xx neudržitelné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení jím xxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxxx §101 x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 až §260 x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) X xxxxxx, xxx (x xxxxx xxx, xx xxxxxx podmínek) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle §1221 o. z., xxxxxxxxx-xx x ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §258 x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx tom má xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxx navrhnout xxxxx, aby rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §259 x. x. právo dovolat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx tří xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxx předsedkyně xxxxxx (x xxx, xx xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx), včetně xxx xxxxxx xxxxxx předsedkyně, x xxxxxx M. X. jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předsedy, xx nezbytné posoudit, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx a xxx x vadám, jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x.
19. Dovolatelka xxxxxx, xx xx schůze xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx výboru) hlasovala X. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx hlasům tudíž xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
20. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. x.), platí xxxxxxxxxx §156 x. x., upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivních orgánů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 o. x.) x nejde-li x záležitost, xxxxxxx xxx xxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 o. x., rozhoduje výbor xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx se zasedání xxxxxx.
21. Xxxx, jež xxxxxxxxx, xx se xx rozhodnutí orgánu xxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 o. x., xxx se xxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1221 x. x.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadovaný) xxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. Xxxx vada xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx neplatnost (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) usnesení.
22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 x 259 x. z. na xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, a xx dne 16.10.2019, xx. zn. 26 Xxx 1657/2018).
23. Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx o. x.). Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx rozhodnutí ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx §1209 x. z., xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx. V souladu x §1221 větou xxxxx o. z. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx vyloučených §1221 xxxxx druhou x. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 x. x. xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxx neměla xxx x xxxxxxx x §1221 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat xxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovnou xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 xx §663 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxx, xxxxx xx xx xxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxxx prejudiciální xxxxxx), xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dotýkat.
26. Platnost xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx třetí o. x.), xxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem hodný xxxxxx ochrany, x xxxxxxx s §258 x násl. o. x.
27. Xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx společenství xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx §259 x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016).
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §1221 o. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 až 260 o. x. xx xxxxxxxxxx (volených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx toliko tehdy, xx-xx xxx to xxxxxxxx důvod (§1209 xxxx. 1 x. x.), platí xxx xxxxx, že i x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxx (postupem xxxxx §1221 a §258 až 260 x. x.) xxxxx x případech, xxx xx xxx to xxxxxxxx xxxxx (který xxxx xxxxxxxxxxx tvrdit).
29. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx neplatnost rozhodnutí (xxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260 x. x. (x xxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 a 259 x. z., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx platné, xxxxxxxx xx zatíženo xxxxx, jež by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx závěr by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §258 x xxxx. o. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx – x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx obdobně xxxx. xxx xxxxxx politických xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx X. X. předsedou výboru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho neplatnosti x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx většina xxxxx). Xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Cdo 3796/2017.
32. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx nemůže x xxxxxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx o návrhu xxxxx §101 x. x.x., posuzovat platnost xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §101 x. x.x.
33. Xxxxx §101 x. x.x. xxxxxxx xxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxx jiného xxxxxx zapisují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zapsané xxxxx, xx xxxxx xx jednoho měsíce xx zápisu návrhem xxxxxxx x rejstříkového xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx provedeného xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v případě xxxxx výmazu z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx než podle §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx námitky, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx byl proveden xxxxxxxx xxxxx §98 x. v.r.). Xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xx zabývat takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda (x x xxxxx xxxxxxxxx) se s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) řízení x zápis xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. v.r. xx x nimi xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemohl).
35. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx §101 z. x.x. nemusí tvrdit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx při rozhodnutí x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. při výkladu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.
37. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl být xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §86 x. x.x., xxxx. xx měl být xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zapisovaných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 z. x.x.). Srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. Z řečeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil žádné xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit nejen xx, xxx x xxxxxx xx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx připojeny, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsah (x podrobnostech xxxx. xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 27 Xxx 3796/2017, jakož x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
40. X projednávané xxxx xxxxxxxx společenství xxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxxx vzoru“ R. x X. H.) xxxxxx zápisem xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 a xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017“. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx, xx základě xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx kterého xxx se X. X. H. xxxxx xxxxxxx výboru.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jeho funkčního xxxxxx (je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Š. X. H. xxxx xxxxxxx náhradnicí, xxx xx, xx X. X. zanikla xxxxxx xxxxx výboru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovami.
42. Měla-li xxxxxx M. X. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxx ze zápisu xx xxxxxx výboru xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), pak xx xx xxxxx xxx nemohla X. X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle článku 7 xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
43. Xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. xxxxxx shromážděním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (přímo) xxxx xxxxxx výboru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx (xxxxxxxx) člena xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx skutečnost xxxx xxxxxx v návrhu xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z listin x xxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. H. xxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxx (xxxx zbývajícími xxxxx). X tento xxxxxx vzniku xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx v xxxxxx 7 odst. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
45. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx členky xxxxxx X. X. H. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx navrhovatele (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xx společenství xxxx xxxxxxx nedoložilo, xxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. x) x. x.x.], případně, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Š. X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl návrh xxxxxxxxx (§90 odst. 1 z. x.x.).
46. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx společenstvím byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 z. x.x. Xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxxx.
47. Xxx-xx o xxxxx M. B. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru a x xxxxx xxx xxxxxx jeho funkce, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 z. x.x. za xxxxxxxxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
48. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx X. X. jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce x xxxxxx Š. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx zrušeném rozsahu) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
50. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne vzniku xxxxxx xxxxxxxx) dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx [§243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].