Právní věta
Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx. dalších (xxxxxxxxx zřízených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxxx. (výjimečně) xxxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxxxxx určení zájem xxxxx právní ochrany, x souladu x §258 a xxxx. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 odst. 1 xxx. x. 304/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Cmo 366/2017, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.7.2017, xx. zn. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnu xxxxxx X. B. xxxx člena a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dne zániku xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Městskému soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxx xxx jen „společenství“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx X. X. z xxxxxx místopředsedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxx M. X. x xxxxxx člena xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx výboru, xxxxxx Š. X. X. jako členky x místopředsedkyně výboru x xxxxxx H. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx ze dne 2.3.2017, z xxxxx xxxxx, xx se xxxxx sešel v xxxxx xxxxxxxxxxx složení, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a dále xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „stala xxxxxxxxxx“ X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx na shromáždění xxx 19.5.2014. Členové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Š. (jež xxxxxxx xxxxxx členkou xxxxxx), předsedou xxxxxx xxx xxxxxx M. X. x místopředsedkyní xxxxxx Š. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výboru xx xxx 1.3.2017. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2017, v níž X. X. X. xxxx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxx zve X. X. x X. X. X. xx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx nerozhodl xx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.x.“), xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 z. x.x., a xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. x. X 11439/XX66/XXXX, Fj 209990/MSPH.
4. Xxx 28.6.2017 podala X. X. X. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx Š. X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neumožňují), xxxxxx její následné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; listiny xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Rejstříkový soud xxxxxxxxx xx dne 13.7.2017, x. j. X 11439/XX77/XXXX, Fj 229701/XXXX, xxxxx X. X. Š. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx připojeny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxx doložen xxxxxxxxxx listinami. Xxxxxx xxxx návrh H. X. X. xxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. x.x. xxxx xxxxxxxx žádnými listinami.
6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výboru domnívali, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stanovami nebo xxxxxxx, xxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, přijatých xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Rejstříkový xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx žádnou listinu..., x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx přijala neplatná xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením xx dne 4.9.2018, xx. zn. 14 Xxx 366/2017, potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx nejvyšších orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rejstříkovém xxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek.
9. Xxxxxx, xxx xxx xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxx „o. z.“), x x nimž xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále jen „x. s. x.“), x řešení (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešených) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxxx xx (nesprávném) xxxxxx xxxxxx otázek:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xxxxx xx výmaz xxxxxx provedeného postupem xxxxx §98 x. x.x. vždy xxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?
[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx §258 ve xxxxxxx x §1221 o. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx dle §101 x. x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §98 x. x.x.?
12. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxx přikládat xx svému xxxxxx xxxxx §101 z. x.x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) se xxxxxx, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nemohla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2017 neměl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx x tomu (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxx rejstříkový xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x souladu x §101 x. x.x.
13. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx na společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxx §258 x. x., neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §1209 x. z. X xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 z. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázku, zda xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xx §260 x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) X xxxxxx, xxx (x xxxxx xxx, za xxxxxx podmínek) xx xxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 x násl. x. x. vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §1221 x. x., xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x společenství xxxxxxxxx xxxx jiného, použijí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spolku. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x shromáždění delegátů, xxxxxxx členských xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §258 o. x. xxxxx xxxx spolku xxxx xxx, xxx xx xxx xx xxxxx hodný právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolat x xxxxxx spolku.
17. Xxxxx §259 x. x. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx do tří xxxxxx ode xxx, xxx se navrhovatel x rozhodnutí dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxx xxxxxx xxxxxx předsedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx dovolatelky xxxxx §101 x. x.x.
19. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xx schůze xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx usnesení (x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx výboru) xxxxxxxxx X. X. X., xxx nebyla xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijato) xxxxxxxxxxx.
20. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§152 odst. 1 x. z.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivních orgánů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 x. x.) x xxxxx-xx x záležitost, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 o. x., rozhoduje výbor xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx se xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx, vypočítává xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx xx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. x.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvodem, xxx xxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. jakožto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použití §258 x 259 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 26 Xxx 1657/2018).
23. Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx ani §1209 x. z., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx. X souladu x §1221 xxxxx xxxxx x. z. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučených §1221 xxxxx druhou o. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 o. x. upravují postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx který by xxxx pravidla xxxxxx xxx v xxxxxxx x §1221 o. x. xxxxxxxxx aplikována x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.
25. Xxxxxx závěr by xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 xx §663 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxx, anebo xx xx xxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společenství xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx druhá x. z.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx zřízených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), lze tudíž xxxxxxxxx toliko v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx osobou xxxxxx xx požadovaném xxxxxx zájem xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x xxxx. o. x.
27. Napadat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se není xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx společenství xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §259 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Cdo 5859/2016).
28. Xxxxxxx ustanovení §1221 o. z. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o spolcích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 xx 260 x. x. xx xxxxxxxxxx (volených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Může-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx to xxxxxxxx xxxxx (§1209 xxxx. 1 x. x.), platí tím xxxxx, xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxx (postupem xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. z.) xxxxx x případech, xxx xx xxx xx xxxxxxxx důvod (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevysloví, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260 x. x. (x xxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 až 46).
30. Není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (či xxxxxx, xxxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) napadena xxxxxxxx xxxxx §258 a 259 x. z., xxxx. nevyhoví-li xxxx xxxxxxxx návrhu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, sp. xx. 27 Xxx 5544/2017, odst. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx xxx citovanou). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §258 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx – x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (např. xx xxx daná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či stanovami xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx. xxxxxxx x xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Cdo 3796/2017.
32. Závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nemůže x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru společenství xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
XX. K výkladu §101 x. v.r.
33. Xxxxx §101 z. x.x. xxxxxxx osoba x xxxxx, xxxxx xx podle jiného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zapsané xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u rejstříkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejného rejstříku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxx zápisu také xxxxx, xxx-xx proveden xxxxx xxx podle §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx vypočteným xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx námitky, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx byl proveden xxxxxxxx podle §98 x. v.r.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, x xx xxx ohledu xx to, zda (x s xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx případně xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. x.x. xx x nimi ostatně xxx xxxxxxxxx nemohl).
35. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxx změny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x z jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 4753/2009.
37. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §86 x. x.x., xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx zapisovaných xx návrh xxxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 z. x.x.). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxx podle §101 x. v.r. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Současně xxxxx, xx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xx, xxx k xxxxxx xx xxxxx xxxx připojeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale taktéž, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Cdo 3796/2017, xxxxx i xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx).
40. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společenství xxxx návrh xx xxx 28.3.2017 (vedle „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“ X. x X. X.) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 x xxxx „xxxxxxxxxxxxx korespondencí xx dne 23.2.2017“. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti x od kterého xxx se X. X. H. stala xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx výboru xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx funkční xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx připojených x xxxxxx společenství xx nepodává xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xxxxxxx náhradnicí, ani xx, xx M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxx xx zápisu xx schůze výboru xx dne 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx mandát“), pak xx se xxxxx xxx xxxxxxx X. X. X. stát xxxxxxx výboru z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx článku 7 odst. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xx náhradník xxxxx členem xxxxxx).
43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. S. X. nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradnice, xxx (přímo) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou zániku xxxxxx (určitého) xxxxx xxxxxx (xxxx včetně xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx období); xxxx skutečnost xxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxx x xxx případné xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxx (xxxx zbývajícími xxxxx). I xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx x upravovat (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx 7 xxxx. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x kooptaci.
45. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxx 28.3.2017 na xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxxxx, kdy x xx základě jakých xxxxxxxx skutečností vznikla xxxxxx členky xxxxxx X. X. H. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) odmítnout [§86 xxxx. e) z. x.x.], xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. H. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl návrh xxxxxxxxx (§90 odst. 1 z. x.x.).
46. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a údaje xxxxxxxx společenstvím xxxx xx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §98 x. x.x., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. x.x. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxxx.
47. Xxx-xx x xxxxx X. B. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x. za xxxxxxxxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
48. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výmazu M. X. xxxx člena x místopředsedy xxxxxx, xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. X. jako členky x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxx.
49. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx ve stejném xxxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zrušeném rozsahu) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zápis xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne vzniku xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.].