Právní věta
Platnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx o. x.), popř. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.), xxx posuzovat xxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx mající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, x souladu x §258 x xxxx. x. x.
Xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. zn. 14 Cmo 366/2017, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.7.2017, xx. xx. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. X. xxxx členky a xxxxxxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 28.3.2017 Společenství xxxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx X. C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, výmazu X. B. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. S. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. Š. xxxx xxxxxx výboru.
2. Xxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, z něhož xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ X. X. X., která xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx 19.5.2014. Členové xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se x funkce předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx H. X. X. (xxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx), předsedou xxxxxx xxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.3.2017. Xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2017, v níž X. X. Š. xxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxx M. X. a Š. X. H. xx xxxxxx výboru.
3. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „x. x.x.“), xxx xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 x. x.x., x to xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. x. X 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/XXXX.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. C. X. xxxxx dle §101 xxxx. 1 x. x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx Š. X. X. byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx nepředpokládají (xxxxxxxxxx), xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohlo být xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Rejstříkový xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. x. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, xxxxx X. X. Š. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x listin, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx H. X. X. xxxxxx x xxxxxxx s §101 xxxx. 1 x. x.x. xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx.
6. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xx xx schůze xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ní přijatá xxxx v rozporu xx stanovami xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijatých xxxxxxx xx této xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nemá „x xxxxxxxxx žádnou listinu..., x které by xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx přijala neplatná xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xxxx. xxxxxx-xx mu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rejstříkovém xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek.
9. Xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxx „o. x.“), x k nimž xxxx x rejstříkovém xxxxxx přihlíží, nejsou x projednávané xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxxx.
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §101 odst. 1 z. v.r. xxxxx xx výmaz xxxxxx provedeného postupem xxxxx §98 x. x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxx xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?
[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx §258 ve xxxxxxx x §1221 o. x.?
[3] Přezkoumává xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx §101 x. x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §98 z. x.x.?
12. Dovolatelka má xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návrhu xxxxx §101 x. x.x. žádné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx) xx xxxxxx, xx X. S. X. se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxxx xxx xxxxx vůbec proveden; xxxxx x xxxx (x xxxxxxxx fikce) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x xxxxxxx x §101 x. v.r.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 o. x., neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1209 x. x. X xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x řešení xxx xxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxxx §101 x. x. s. xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xx §260 x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) X xxxxxx, zda (a xxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxxxx §1221 x §258 x násl. x. x. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle §1221 o. x., xxxxxxxxx-xx x ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x shromáždění xxxxxxxx, xxxxxxx členských schůzích xxx o xxxxxxxx xxxxxxx schůzi.
16. Xxxxx §258 x. x. xxxxx xxxx spolku xxxx xxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §259 x. x. xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxx výmazu xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyně výboru (x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), včetně dne xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx x xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx §101 z. x.x.
19. Dovolatelka namítá, xx se schůze xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx M. R. xxxxxxxxx xxxxxx) hlasovala X. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
20. I xxx xxxxx společenství xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§152 odst. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 x. x., upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivních orgánů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 x. x.) x xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx se zasedání xxxxxx.
21. Xxxx, jež xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx xx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. x.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx zákonem xx stanovami xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxx xxxx důvodem, pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. Tato vada xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 x 259 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 věta xxxxx x. x.). Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx ani §1209 x. x., ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §1221 xxxxx xxxxx o. z. xx proto xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx druhou x. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 x. x. upravují postup xxx přezkumu platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) spolku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x souladu x §1221 o. x. přiměřeně aplikována x xx posuzování xxxxxxxxx rozhodnutí volených xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.
25. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx, xx platnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxx xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 či §663 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx, anebo xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx), v jakémkoliv xxxxxx (a to x xxxx prejudiciální xxxxxx), což by xx svém xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společenství xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 věta xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (stanovami xxxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), lze tudíž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §258 x xxxx. o. x.
27. Napadat lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §259 x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016).
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §1221 o. x. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 xx 260 o. z. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx důvod (§1209 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti (xxxxxxxx xxxxx §1221 a §258 až 260 x. z.) xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxxxxxx platí, xx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) orgánu společenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260 x. x. (x xxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Není-li platnost xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 o. x., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx návrhu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, sp. xx. 27 Xxx 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx tam citovanou). Xxxxxx závěr by xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §258 a xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by – x rozporu x xxxxxxxxx právní jistoty – do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastníků xxxxxxxx x koneckonců x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, odst. 18).
31. X řečeného xx podává, xx xxxxxxxxxx-xx soud v xxxxxx podle §1221 x §258 a xxxx. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx X. X. předsedou xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vadou, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odevzdána xxxxxxx či stanovami xxxxxx většina xxxxx). Xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2019, sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §101 z. x.x.
33. Xxxxx §101 x. x.x. xxxxxxx osoba x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zápisu xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx provedeného xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 1 tím xxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného zákona xx veřejného rejstříku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxx zápisu xxxx xxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxxx než xxxxx §98; ustanovení §102 xx xxxxxxx přiměřeně (xxxxxxxx druhý).
34. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dříve (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, x xx xxx xxxxxx xx to, zda (x s xxxxx xxxxxxxxx) xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (předchozím) xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. v.r. se x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval x z xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.
37. Navrhovateli x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §86 x. x.x., xxxx. xx měl být xxxxxxxx, neboť xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 z. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. Z řečeného xx podává, xx xxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxx, xx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit nejen xx, xxx k xxxxxx xx xxxxx xxxx připojeny požadované xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx údaje, které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx připojeny, ale xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsah (x podrobnostech srov. xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Cdo 3796/2017, xxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společenství xxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx vzoru“ X. x X. H.) xxxxxx zápisem ze xxxxxx výboru xx xxx 2.3.2017 x xxxx „xxxxxxxxxxxxx korespondencí xx dne 23.2.2017“. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x od kterého xxx se Š. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx výboru pro xxxxxx, xx některému x členů výboru xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jeho funkčního xxxxxx (xx-xx funkční xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx připojených x návrhu společenství xx nepodává xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xxxxxxx náhradnicí, xxx xx, že X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovami.
42. Měla-li xxxxxx M. X. xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx stanovami xxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxx xx se xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx výboru x xxxxxx xxxxxxxxxx (uplynutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výboru).
43. Xxxxx samozřejmě vyloučit, xx X. X. X. nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (přímo) jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx období); xxxx skutečnost xxxx xxxxxx x návrhu xx dne 28.3.2017 xxx tvrzena, ani xxxxxxx x xxxxxx x němu xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxx i xxx případné xxxxxxx X. X. X. xxxxxx kooptace samotným xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X tento xxxxxx vzniku funkce xxxx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci tak xxxx v xxxxxx 7 xxxx. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx.
45. X listin přiložených x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xx xxxxx xxxx údajů xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxxxx, kdy x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. S. X. Xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx (společenství) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx společenství xxxx xxxxxxx nedoložilo, xxx xxxxx (x tomto xxxxxxx) odmítnout [§86 xxxx. e) x. x.x.], xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se X. X. H. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 z. v.r.).
46. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. v.r., xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §101 xxxx. 1 x. x.x. Již xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxxx.
47. Jde-li x xxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xx nedůvodný. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
48. X xxxxxxx, v xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x výmazu X. X. jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. X. xxxx členky x místopředsedkyně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx její funkce, xx xxxxx dovolání xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xx stejném xxxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx x tím, xx xxxxxx zůstává členkou xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx výboru, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].