EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

Řidič xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx,

- 200 xx/xx morfinu.

Závěr x vině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx zjištění stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx návykových xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x možností uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx

x) zjištěno současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a alkoholu x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné návykové xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, popřípadě

d) xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Sb., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, podaného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"),, x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, podaného xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx kolegium") xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě poznatků x xxxxxx rozdílné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxx na zodpovězení xxxxxx, zda

a) xxx xxxxxxxx pevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxx dalšího za xx, že xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx,

x) je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx posudku znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx

x) xx pro xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx východiska

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, psychotropní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx")], je xxxxxxxxxxxx činem, xxxxx xx x xxxxxxx x tím, co xxxxxxx zákon [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. X závislosti xx xxxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zanedbatelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., o xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vzorku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, buď xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x to

- xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (od 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx účinky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxx též xxx "xxxx xxxxxxxxxx způsobilost"), xxxx

- přestupkem podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu (xx 1.8.2011), pokud xxxxx xxxx vozidlo xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxxx alkoholického nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [písm. x)].

3. Srovnáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx xx xxxx ohrozit xxxxx xxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu ("Xxxxxxx xxxxx se dopustí xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích řídí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxx si přivodila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky.") xxx xxxxxx x poznatku, xx obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxxx toho je x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x činu administrativně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx bod 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx dvou typů xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx toho, xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx] xx musela xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx publikovaná Nejvyšším xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx látkou jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx.

4. Xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podali xxxxx, resp. podnět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia zaměřeného xx xxxxxxxx dané xxxxxx, xx. xx xxxxxxx jakých důkazních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx ho xxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (x xxx xx xxxxx postavených) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Nejvyšším soudem xx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx posudků x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpracována níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

5. X případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přečinu podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x xxxx jízdy ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx vyloučen ani x případech, kdy xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x.) xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. rozh. xx., či již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxxxx soudů o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxx pokládat xx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx. Naopak x xxxxxx, který xxx x době xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx stavu, že xx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, že spáchal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženo ani x současné xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 xx. xxx.) zcela zásadním xxxxxxxx ovlivnila rozhodnutí xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x jím xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x usnesení xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx stránky (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx i xx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx ovlivnění řidiče xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobilosti řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxx, xxxxx prováděli xxxxxxxx vyšetření, xxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxx x xxxxxxx řidiče, xxxxxxxxxx xxxx způsobu xxxxx".

7. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. xx., které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §201 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, o jakou xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx množství xx xxxxx, xxx xxx míra xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, že x xxxxxxxx toho xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx této činnosti xx smyslu §201 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x míru xxxxxxxxx takovou xxxxxx x době řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxxx xx nebude xxxxx obejít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx druh a xxxxxxxx návykové látky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x druhu xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, době, xx kterou xx xxx pachatel x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx, xxx x xxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době řízení."

8. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, "... xx přístupem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx jeden x atributů znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. nedává xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx qua xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem. Xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx přečinu není xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx typová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx xx nutno xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx xx xxxxxxx', tedy metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x (xx)xxxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xxxxxxxxxxxx budovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x krevní zkoušky x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx zhodnocení xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx prostředcích (výpovědi xxxxxx, zejména zakročujících xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx atd.). Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxx též odborným xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx posudky xx xxx zpravidla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx řidiče.

10. Rovněž x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxx byl xxxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx vyslovili xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx vyšetření obviněného, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx svého vyšetření), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. x orgánů činných x xxxxxxxxxx řízení, x to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s takto xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry, xxxx xxxxxx požadovaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, xx. xx. 6 X 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx přístup, xxxxx xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním znaleckém xxxxxxx zpracovaném Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx dne 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 6 X 11/2014. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "9-XXX") x xxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxx k ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo (od 25 do 200 xx/xx methamfetaminu x xx 2 xx 10 ng/ml 9-THC), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (od 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x od 10 xx/xx 9-THC). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx zvolily orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ve všech xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho trestního xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kopii xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx či návrhu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ovlivněného xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx postihu bylo xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx takovou návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosažení xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxxx snížené kognitivní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykových xxxxx xxxx xxxxxxxxxx arbitrárně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x krevním xxxxxx (xxx. xxx xxx) xxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které: "Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx seznam návykových xxxxx, u nichž xx uplatní xxx. xxxxxxxxxx princip, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poznatcích xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx řidiče xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, x xxxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx zcela beztrestným x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návykovou látkou."

13. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl značně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) byl xxxxxxxxxx x metodicky xxxx xxxx využíván xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx na prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poskytnutém vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 13.10.2015, xx. zn. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 T 41/2016);

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx akceptován xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., xxxxx nedosahovaly limitních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. 3 X 50/2016, xxxx trestní příkaz xxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 T 82/2016);

x) k xxxxxxx xxxxxxxxx ústavního posudku xx nepřihlíželo x x xxxxx xxxx, x když v xx hodnota xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 41/2014 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2016, sp. zn. 66 X 87/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresních xxxxx xxxx xxxxxxxx x změna náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho zpracování (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 T 170/2015, či trestní xxxxxx xx dne 17.3.2016, xx. xx. 7 T 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx využití obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. zn. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 5 To 58/2016, xx usnesení téhož xxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, xx. zn. 6 Xx 342/2016) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2016, xx. xx. 11 To 135/2016), xxxxxxx vyžadovaly, aby xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx po osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zaujali xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutkový x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vylučujícímu způsobilost x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx, xx se xxxxxxx x hlediska xxx odbornosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx formulovány, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2013 xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxx po osobním xxxxxxxxx obviněného. Xxx xx patrné x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. a xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodovací xxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx, xxxxx shodný xxxxx xxx vysloven x x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 8.8.2019 ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. L. X., Xx.X., ze xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx xx. xx. 12 T 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Oproti xxxx xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření posuzovaného ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek."

17. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se závěrům xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, tj. x posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xxx posouzení xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxx posouzení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx platnost. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxxx mezi negativním xxxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx x případě xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zaujatého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx mohlo xxxxx jen x xxxxxxxx zákonem předvídaného xxxxxxxxxx postupu, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx trestního xxxxxxx)", x xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, xxxxxx názor, xx "xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx drogy x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx posudek Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení postupovaly xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. x xxx nápravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx přijatém xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx setrval xx přístupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27.10.2015, sp. zn. 6 Xxx 1019/2015, x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. zn. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, sp. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx i x usnesení ze xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), xx tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykovou xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxx x motorovým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx patrně xxxx xx xx xxxxx, kdy nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nelze xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx prováděnou xxxxxxx, xx. prokázání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxx i xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx způsobilost" xxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 6 Tdo 1019/2015, kde xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, neboť xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ... xxx a xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxxxx po všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku, xx nikoli".

20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2791). X xxx je xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx posuzováním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 2196 a 2197), xxxxx kterého pro xxxx návykové látky xxx alkohol není xxxxxx stanoveno jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx se xxx xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx následující po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, že je xxxxx - i xxx xxxxxx specifického x xxxxx individuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx xx jednání xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost. X xxxxxxx xx citované xxxxxxx zdroje xxxxxxx XXX xxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tou xx podle něj x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovených pro xxxxxxxxxx návykové xxxxx (xx. 1 POP) xxxxxxxx xxxxx POP x tohoto jedince xxxxxx xxxx intoxikace, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla) x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx.

22. Poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení přijaly xxxxx vyjádřený x XXX x adekvátně xxxx přizpůsobily x xxxxxx dokazování v xxxxx stadiu řízení. Xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxx a znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx policejního orgánu xxxxx státní zástupce xxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx.

24. Některé xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, opatřený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx buď xxxxx xxxx zapotřebí, anebo xx není nezbytný, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 To 304/2019: "Xxxxx by xxxxxxxxxxx methamfetaminu zjištěná x xxxx obviněného xxxx hraniční, xxx xx xxxx nutné, xxx xxx xxxxxxxxxx x znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxx ... X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx více než xxx a xxx xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxx v pokynu xxxxxx povahy, který xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx publikací x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, xx xxxxx xx zkráceném přípravném xxxxxx vypracován znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx zastávající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx obžaloby xx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx rozhodují xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x částečně Krajského xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxx - xxx xxx zmíněno - xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.8.2019, podaném xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 6 T 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxxxx vliv, xxxx znalec xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx drogy x xxxxxxxxx ji x xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo". Xxxx xx zde konstatuje, xx "znalec - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxx x množstvím xxxxxxxx látky než xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx požil xxxxx x x xxxxx xxx stavu, x xxxx metody xxx rozhovor (x xxxxxxx dokumentů) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření; xxxxxx však xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ovlivnění nějakou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx - to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nelze xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xx kompetenci xxx xxxxxxxx xxxx osoba".

27. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx názorem. Xxxxxx tak např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, x xxxx xxxxxxx, proč ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vypracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxxx, co xx měl xxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x jakých konkrétních xxxxxx údajů xxx xxxxx x hladině xxxxxx nebo psychotropní xxxxx v krvi xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx látky x xxxx jedince, což xxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx určit pokynem xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptací xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 xx/xx", x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vycházejících i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zabývá xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx x usnesení xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 5 Xx 353/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., Xx.X., xxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tím, jakým xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotách x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2019 je psychiatrické xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, když xx xxxxx vycházet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx drogy (návykové xxxxx) x xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx člověk xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ... xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodování významným xxxxxxxx ovlivnily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích. Xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxx xx dne 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x arbitrárnímu xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie (xxxx. usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x názoru, xxxxx zastává tento xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx x POP xx Xxxxxxx soud x Brně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x podle XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x postoupení xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx straně xx xxx nestaví xxx xxxxxx. V usnesení xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 62 xx/xx amfetaminu, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, proč ... xxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 ng/ml x xxxxxxx vzorku (xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hladině 200 xx/xx, určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx postupují xxxxxxxx x nevyžadují znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z odborných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 33 X 48/2018, ze xxx 25.9.2019, sp. xx. 4 X 18/2019, x xx xxx 11.2019, sp. xx. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), případně xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxxxxxx ze xxx 14.10.2019, sp. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx soudu x Mostě (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 T 2/2019, xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 T 132/2018, ze xxx 26.8.2019, xx. zn. 42 X 74/2019, xx dne 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 5 X 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu 95 xx/xx a xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (alespoň podle xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo".

33. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 46/2018), konstatoval, xx "lze plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx popsala důvody, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xx dne 23.1.2019, sp. xx. 6 To 360/2018 (xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "vzhledem xx xxxxxxxx skutečně xxxxxx hodnotě koncentrace xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) není xx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxx ani x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx soudy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx Praze.

35. Xxxxx soudů v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx pobočky (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 Xx 300/2019), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. zn. 2 X 163/21019. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynem xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... xxx xxxxxx pokyn xxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 3 Xxx 897/2015, sp. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x xx. xx. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx xxx s xxxxxx o xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud. X odůvodněních xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typu: "Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxx vědecké xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx základě pokynu xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019," (usnesení ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 Xx 364/2019), xx "Z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Tdo 449/2010 x xx. xx. 8 Tdo 860/2018) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx řidič xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vypracován xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx schopen xxxxxxxx, xx jaké xxxx, xx xxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 To 221/2019). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresních soudů xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx ... upustila xx dříve akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že... xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, při nichž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx...".

37. Xxx poukázat x xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, sp. xx. 3 X 50/2019).

38. Poznatky xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx x jednotném xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odborným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnostní potvrdil xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxx. ve věcech xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 114/2019 x xx. xx. 5 X 115/2019 x u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 16 X 83/2019 a xx. xx. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 125/2019. Obdobně xxxxxxxxxx x věci i xxxxxxx krajského soudu x Pardubicích, když xxxx. usnesením ve xxxx vedené x xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 173/2018 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx, xx přístup xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. zn. 2 X 143/2019, Okresní xxxx x Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 19/2019 x xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. xx. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 1/2002, xx. xx. 1 T 42/2019 x xx. xx. 1 X 91/2019, xxxx by x xxxx byl zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Orlicí xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičky, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, tedy xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o XXX x shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx přístup se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, sp. xx. 3 X 146/2019 x xx. xx. 3 X 154/2019, x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 101/2019 x sp. xx. 3 X 119/2019, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 113/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xxx xx. zn. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 X 125/2019 x u Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 48/2019. Xx stejných xxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 85/2019. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, x xxxxxx x xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Odlišně xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, xx. xx. 10 X 366/2019, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 T 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx xxxx shledal xxxxx, xx jsou "x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určité, xxx xxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx provádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby "v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracování XXX, neshledává x xxx dostatečný podklad xxx rozhodování xxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "pokud xxx x methamfetamin, v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice) stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx nižší" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 10 To 226/2019). Xxxx krajský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se pouze xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalovaného xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxx x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích.

46. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxx. Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx to, xx "xxx xxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx látek v xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx princip...", xxxxxx xx, xx POP "xxxx pro soudy xxxxxx xxxxxxxx závazný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx metodická xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx pokynu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče "xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx", ač xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx respektovanou xxxxxxxx literaturu xx xxxxxxx x dané xxxxxxx". Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 18 T 95/2019, xxxxx, že "xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vzata xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogových xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestné činy". X xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 X 99/2019, x xxxxxxxxxx xxxx, když zopakoval xxxx uvedené x xxxxx, xx "nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 ng/ml x krevním séru xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty návykové xxxxx 9-XXX uvedené x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx skutkové xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 T 60/2019, podle xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx přítomnost methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. ..., xxxxxxx, že xxxxxxx 200 xx/xx x více xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. X odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 104/2019, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 7 T 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 a xx. zn. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx potřebu xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxxx znalec xxxx odbornosti. X xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že "x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nenasvědčuje xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx základě xxx dalšího xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx vyplývá např. x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 Xx 272/2019. X xxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx "za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Podle úředního xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx nevykazoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištění xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx "jedině znalec x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xxxxx předložit xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx nutné xxx hodnotit x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx".

48. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 T 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx výše (viz xxxx 24. a 27. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Dosud xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx okresních xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - např. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx hladin xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx pramen xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podřízených xxxxxxxxx xxxxx taková, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx se vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 371/2019 (xxx xxx 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jako xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fixních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x usnesení xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 To 349/2019.

51. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx nezbytnosti znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele za xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako dostačující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledaly xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. Obvodní xxxx pro Prahu 4 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2019 a xx. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 24/2019, xx. zn. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Obvodní xxxx xxx Prahu 6 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 8/2019, sp. zn. 2 X 25/2019 x xx. xx. 3 T 34/2019) x Obvodní xxxx xxx Prahu 8 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, bylo důvodem xxx odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 7 (ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 (ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 T 167/2019, xx. xx. 43 T 169/2019 x xx. zn. 43 11/2020). Xxx xxxx xxx rozhodl x xxxx pachatele x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 T 47/2019 x xx. xx. 43 T 135/2019.

53. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v rozhodování xx xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx (viz bod 51. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 30 X 168/2019, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx postupům uvedeným xxxx (xxx bodem 52. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx otázce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx ze dne 27.6.2019, xx. xx. 44 Xx 267/2019, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxx xxxx přečinem xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx znaleckého xxxxxxx (x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx toxikologie) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pervitinu, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx methamfetaminu x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxx x vině zpracování xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, x rozsudku xx dne 21.11.2019, xx. zn. 61 X 422/2019. Usnesením xx dne 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu, která "xxxxxx xxxxxxxxxxx překračuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem pojímána xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla". Xxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Bohnice xx xxx 8.12.2014" x zaujal xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx "na xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx x judikatuře, x xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx, pojednány x xxxxxx".

55. Naopak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx xxx sp. xx. 5 To 451/2019), xx k xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 nebo xx. xx. 44 To 350/2018). Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 To 267/2019 tentýž xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodl x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx době xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxx bodem 10. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx. x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření).

57. U Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xx. osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, xxx xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx, že "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx znalecké zkoumání xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 11.9.2018, sp. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx této xxxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx obviněného"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 12.2.2019, xx. zn. 4 Xx 663/2018) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že tak xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, o nichž xxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 511/2018, xx. xx. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 Xx 619/2018, sp. xx. 4 To 26/2019 x xx. zn. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx či Krajský xxxx v Xxxxx.

59. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, sp. xx. 2 X 145/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny 0,20 promile alkoholu x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x oborného xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. X., xxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo", x xxxxx dodal, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx vliv, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx šlo x jednorázové xxxxx xxxxxx látek". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx vyžadovaly (xxxx) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx praxe xx "xxxxxxxxx pachatele vyžaduje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a zvláště xxxxxxxxx případech, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek".

60. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.11.2019, sp. xx. 6 Xx 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx vyšetření znalcem "xx xxxx namístě xxxxx x xxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, eventuálně kdyby xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. zákoníku".

61. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze ve xxxx usnesení xx xxx 7.5.2019, sp. xx. 10 To 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, neboť xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaného x xx xxxx".

x) Rozdíly x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx hladinám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu

62. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx význam xxxx xxxxxx odbornému xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, jak soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx posudku (XXXx. X. X.) xxx xxxxxxxx (usnesením xx xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 T 55/2019) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxx byla zjištěna xxxxxxxxxxx 9-THC xx xxxx 4,7 xx/xx, x xxxxxx postupoval xxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019) x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže xxxxx (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx ten xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. nulové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některými znalci. X současné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx, x nichž nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x usnesení xx dne 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx řidičky vozidla xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 xx/xx x xxxxxxxxxxx x hodnotě 26 ng/ml).

65. Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zpracován znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §171 xxxx. 1 xx. x. vzhledem x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přistoupily xxxx. Městský soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) a xx. xx. 91 X 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (methamfetamin x koncentraci 198 xx/xx). Přitom ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Mostě xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 159 ng/ml x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 ng/ml) x xx. zn. 3 X 17/2020 (methamfetamin x koncentraci 172 xx/xx x amfetamin x koncentraci 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Chomutově ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, rozhodly xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 18 X 20/2019 (methamfetamin x koncentraci 163,2 xx/xx) a xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odbornosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx a xxxxxxxxx v koncentraci 23,3 ng/ml), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin v xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Lze dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxxx např. Okresní xxxx v České Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 32 T 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 213 ng/ml) xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci vedené xxx sp. zn. 4 T 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxx uvedeného, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx.

69. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x x dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně ve xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 2 X 73/2019 (9-XXX v koncentraci 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx jimi ovlivněnými xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxx dospěly x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že mimo xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx po provedení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem (xx 208 xxxxxxxxx x xxxxxx 309 odsuzujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odrážející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx látek než xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx po předchozím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-THC - xxx x 68 xxxxxxx, méně xxx po užití 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - jde x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 případy.

72. Xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx nikoli, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx výjimkami) soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krevním séru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- methamfetaminu xxxxxxx 200 ng/ml (195 xxxxxxx z xxxxxxxxx 235), přičemž xx 14 případech xxxx xxxx hranice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx překročena. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouzení x 9 případech, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx kombinace s xxxxxxxxxxx do xxxxxxx 20 ng/ml, dále x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx návykovou xxxxxx xx látkami, z xxxxx žádná nepřesáhla xxxxxxxxx hranice, a xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna přítomnost xxxx xxxxxxxx látky. Xxxx ve 2 xxxxxxxxx xxx methamfetamin xxxxxxxxxx x alkoholem xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, ve 2 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx amfetaminu (x hodnotě 430,6 xx/xx) xx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx (61 xxxxxxx x celkových 68); x 7 xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x hodnotách 2,9 xx 3,2 xx/xx) x ve 4 případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - nepřistoupily x tomu, xx xx vyslovily xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru nedosáhla xxxxxxx 200 ng/ml. Xx své xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutích.

75. Ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxx činu x xxxx nejméně 427 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2019 xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona o xxxxxxx a soudcích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx k xxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Senát x. 6 trestního kolegia xxxx - x xxx vlivem poznatků x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx účely x xxxxx xxxxxxx věci - xxxxxx xxxxx, xx je namístě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx posoudit. Jde xxxx x otázku, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, sp. xx. 15 Xxx 1415/2019, však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (mj. ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, xx. zn. 7 Tz 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx poznatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx vyjádřilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hůře předvídatelné" x xx nelze "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křivku xxxxxxxxxxx účinků, která xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly", x xxxxxx na xx, xx závěry xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx jednotně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného rozhodnutí (xx. xx. xx. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx názoru, pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podloží xxxxxx hraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxx nealkoholových látek x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxx x řízení motorového xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích x otázce x) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, případně x x) důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxxx úrovně dosáhly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx x xxxx organismu. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na znalecké xxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené problematice. Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxx instituce xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x lidském organismu, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx,

- x. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xxxx xx xxxxx otázka xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie,

a xxxxxxxx je xxxxxx, xxx

- x. 3 - doporučily xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tabulce) xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x

- č. 5 - uvedly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (a xx prostřednictvím Psychiatrické xxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Univerzita Xxxxxxxxx x Olomouci (Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařství x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX"), xxxxx zaslala xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nemocnice Na Xxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 4)

79. Řešení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. těch, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x vyložení xxxx, xxxx při xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla), že xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §130 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx látky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx, popřípadě x xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. X rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx koncentrace těchto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, jaké xxxxxxxx látky byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ovlivněných xxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na jednání xxxxxx v XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), amfetamin, 9-XXX, XXXX, 3,4-methylendioxyamfetamin (xxxx xxxx xxx "XXX"), kokain x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx člověka xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednání jimi xxxxxxxxxxx řidiče, xxx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxx v XXX.

81. Přestože trestní xxxxxxx v §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx látkou (xxx xxxx body 2. a 79. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx xx psychotropní xxxxx, xxxxx xx xx xxxx duplicitní xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako omamné xxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., x xxxxxxx návykových látek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx vychází x mezinárodních smluv, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, a xx zejména z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., x z Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 62/1989 Sb. X xxxxxxxxx nařízení xxxxx jsou konopí, xxxxxx x morfin xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 a 3), xxxxxxx methamfetamin, xxxxxxxxx, MDMA a XXX xxxx xxxxxxxx xxxx psychotropní látky (xx xxxxxxx x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x kannabinoidy (9-THC), xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), xxxxxx a xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx. Shodly se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx projevu, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x sluchového vnímání, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx dvojité vidění, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné vnímání xxxxx x sluchových xxxxx. Xxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx světel, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zorného xxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx provázeno xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx spojivkami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx počáteční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní lhostejností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nastupuje nervozita, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychóz x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x organismu.

84. Xxxxxx aminy x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, amfetamin, XXXX x XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavu. V xxxxxx fázi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, a xxx snižují xxxxxxxx x rozhodování (xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx problematických xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx zornice, a xxxx xxxxxxx citlivost xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zmateností, neklidem, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózy xxxx xxxxxxx, psychóz, xxxxxxxxxxxx apod. X xxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rychlost xxxxx, obtíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Kokain xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx kokainu xxxxxxxx x xxx zábran, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přeceněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx jsou xxx rozšířené zornice, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastává xxxxx, úzkost, stihomam, xxxxxxxxx a deprese. Xxxxx této xxxxx xx dále xx xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, podrážděnost a xxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx vůbec, x xx xxxxx, že xxxxxx xx rychle xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukazuje xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx nejde x návykovou (xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx látce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx upozornila, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxxxx xx užití xxxxxxx x minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Morfin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opiáty, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dysforií, zmatenost, xxxxxxxxx, apatie, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx popsaly sníženou xxxxxxxxx koncentrace, prodloužení xxxxxxxxx času, zpomalení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx přizpůsobivosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x stínu). Xx 3 až 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo.

88. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x tomto xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx nepanovaly xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx látky, xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx jinou návykovou xxxxx xxx alkohol x množství, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxx a xxxx xxx bodem 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx ovlivnění xxxxx xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X řešení xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxx x krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucím. K xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx? (otázky x. 1 x 2)

90. X reakci xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznatků brání xxxxxxxxx xxxxxxx kvantitativních xxxxxx xxx množství xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx u xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx a praktických xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx poukazu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx problematické x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xxxxx vědomí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx mnohdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX však xxxxxxxxxx, xx xxxx hranice xxx stanovit pouze xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx o xxx. xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x kombinovanou konzumaci xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx se x krvi xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně. Xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxxx. z Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, či xxxxxxxx XXXx. Zdenka Xxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxx, x.x.) však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. nulové xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx označil pro xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx znalcem psychiatrem xxxx žádný xxxxx, xxxxx ten xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nižší, xxx xxxx navržené xxxxxxx), x xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx krátce xxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx stanovisko xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx poznatky xxxxx xxxxxxx jím uvedených xxxx x souvisejících xxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx dávce xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx negativum xxxxxxxxxxx x časové prodlevě xxxx xxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidiče x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx optimální xxxxxxxxx: x) xxx xxxxx, x) užitou dávku xxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxx, c) xxxx užití, x) xxxxxxxxx konzumaci alkoholu x xxxxxx xxxx xx léků, x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx návykových látek xxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost, x xx xxxxxx xxxx. x z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx dojít x závěru, xx xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx xxxxxxxxxx možné, xxxx-xx xxx toxikolog x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxx xxx xxxx. a) až x).

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx séru řidiče xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxx x. 3)

93. X návaznosti na xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx instituce x rámci zodpovězení xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Bohnice	10	200	200	350-500	150	250-500	100
FN HK	10	150	200	150	150	150	200
Krajská xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Výzkumný xxxxx veterinárního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX. Se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX se ztotožnily Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Na Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaslala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty: x amfetaminu 20 xx 600 xx/xx, x methamfetaminu 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 xx/xx x MDA 20 xx/xx. X 9-XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u podezřelého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. NaF (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx 9-THC, x xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jedné x XxX x xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx využít xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx většina laboratoří. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxx uváděného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x připomínkám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudům, Městskému xxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx fakultám xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Institutu xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, Krajský xxxx v Xxxxxxx x Krajský soud x Xxxxxx Králové, xxxxx pokládají xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx vypořádává s xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx x xxxx "nebo xxxxxxxx koncentrace jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.

97. Xxxxxx vyzněla xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx centrály x Xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx), Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, Institutu xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx změn, xxxxx xx xxxxxx

- xxxxx xxxxxxx hodnoty u xxxxxxx,

- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů x xxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx morfinem x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxx stanovena xx výši 200 xx/xx xxxxxxx navržené xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxx. kodein, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx léčbě xxxxxxx x suchého xxxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx xxxxx než 100 ng/ml. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx 10 xx 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx až 60 mg. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx akutní xxxxxxxxxx, a tedy xxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx lze usuzovat, xx výskyt xxxxxxx, xxx xxx řidič xxxxxxxx látkami kokain, XXXX x XXX, xx x praxi xxxxx, než jak xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí vztahující xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 9-XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nevypořádává x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla slučuje xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Benzoylekgonin je xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx látka x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., přičemž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi beztrestným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. V xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) v právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - obdobně xxxx při posuzování xxxx xxxxxx nacházejícího xx pod xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše jinými xxxxxx (x podobě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho chování xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxx xx xxxx situace, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost řádného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx x xxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxx, které se x xxxxxx vyskytují, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.

103. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, aby x textu xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávností (dat x xxxxxxxxx značek xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx potřebnou reakci xx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce zopakovat xxxxxx, xxxx se XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x látky xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice (200 xx/xx). Připomenul, xx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x xxxx methamfetaminu x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž XXX xxxxxxxx cituje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x kol. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx concentrations xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Care, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx dne 8.12.2014 x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx x odkazuje xx publikaci xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx than 800 xxxxx and xxxxx xxxxxxxxxxx. Pharmazie, 2003). V odůvodnění XXX xxxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil, že xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X., SCHMOLDT, X. x xxxx 2003 xxxx x roce 2012 xxxxxxxx aktualizována xxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, M. x kol., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návykových xxxxx, xx dne 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 6 X 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx x xxxxxxx publikaci z xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 ng/ml. Xxxxxx POP x xxxxxxx methamfetaminu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

105. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x podkladů vyžádaných xx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxx řešení otázky, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavku vyplývajícímu x §2 xxxx. 5 tr. ř. x xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejednotnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní reakcí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx vede x x rozdílnému xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mnohdy příčinu x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxx.

106. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxx xxxxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevilo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.

108. V řízení xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx pro spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, xxx závěr x jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené (xxx xxxxxx xxxx a xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) xx xxxxx hodnotě xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnými xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx posouzení znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 116. x xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx xxxxxx pokládat xx nacházejícího xx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, jestliže xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX),

- 75 ng/ml xxxxxxx x

- 200 ng/ml xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxxx zdraví), x xxxxx v případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 ng/ml xxxxxxx xxxxx dvanáct,

- methamfetaminu xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (MDMA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml jedna, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx osm, xxxxxxx 130 xx/xx xxx a hodnotu 250 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx navrhlo xxxxx, xxxxxxx 10 až 150 ng/ml jedna x xxxxxxx 200 xx/xx dvě.

111. Xxxxx xxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toxikologickou, jejichž xxxxx xx xxx xxx - i xxxxx sdělení prof. XXXx. Ladislava Hosáka, Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odbornému xxxxxxxxx Xxxxx lékařské společnosti XXX, x to xxxxx, xx xx xx xxxx zpracování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx vojenská nemocnice Xxxxx), jejichž odborný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx důvodů xx xxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, vůči xxxx xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

112. Xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x koncepcí, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx hranice x xxxx xxxxxxxx xxxxx na hodnotu 200 xx/xx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x xxxxx údaje xx v minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx se xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX až xx xxxx 200 ng/ml). Xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx x xxxxx argumentace upozorňující xx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovení nižší xxxxxxx hranice (xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 100 xx/xx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí), xxxxx by mohla xxx dosažena x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lékařem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx. Vyvození xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx ve xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx ultima ratio.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx sdílen xxxxx, že x x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx důsledku x x průměrného xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxx věk, pohlaví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx běžně disponovaného xxxxxx dochází k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x kognitivní xxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx (xx srážlivé krve) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených či xxxxxxx xxxxxxxxx, vede x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku.

115. Xxxxxxxxx hodnoty, xxxx. x xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx [xxx xxxx. x) v xxxxxx větě], kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxx rovněž xx, xx xx upozornil Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, tj. že xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-THC x xxxx, xxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, x xx x přesto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, u níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx 75 až 90 % xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nějakou xxxx xxxxxxxx x jednak xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uživatele bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, u xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxx xx neobejde bez xxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze dodat, xx u morfinu xx hranice (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx této instituce xxxxxxx hodnota 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx prakticky xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xx xxxx, x xxx xxxx intoxikace xxxxxxxxx vede bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx zákonného xxxxx přečinu ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nepřicházelo x xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx považováno za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejichž xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiči pro xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závislá xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaviněné nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx otázku jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx návykové xxxxx x alkoholu x závěr, že xx řidič nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx v xxxx xxxxxxx séru dosahující xxxxxx xxxxxxx xxxx x právní xxxx x x bodě 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxxxx souviset [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx ovlivnění xxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího způsobilost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x poznatky, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x na xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx činné xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevech xxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx svědků popisujících xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., jež xxxxxx xx pochybností xxxxxx xxx stran jeho xxxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx psychiatrické zhodnocení xxxx x xxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx x takovém xxxxxxx nezbytným podkladem xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněné nepříčetnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx., které xxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx působení xx xxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zpracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx koncentrace jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx opatření tedy xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx nedosahující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx totiž xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx závislost xxxxxx na návykových xxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JEP - viz pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xx xxx x xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x x) xxxx na xxxxxxx, xxx x krvi (xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx u alkoholu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dovození xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx prokázána dalšími xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétním případě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx motorové vozidlo. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx, x jehož xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx učinit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx x xxxx rámci xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. X xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bude - vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx (a xxx x opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženo xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Lze proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx situace (kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v krvi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízením vlády x. 41/2014 Sb. x nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti řidiče, xx v případě xxxxxx trestního stíhání xxxxxx pro přečin xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxx podpůrně xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. Jinými xxxxx vyjádřeno, svůj xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doložit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neexistence x takovém případě xxxxxxx xxx xxxxx x postupu xxxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. a) xx. x.

123. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxx pouze xx ty případy, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zjištění x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x jeho xxxxxxxx [alternativa v xxxxxx xxxx xxx xxxx. c)]. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx projevilo xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - nebudou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx koncentrace alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.

124. Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x situaci, xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx shodně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x řidiče, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxx jsou xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přetrvávající x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob [xxx zejména z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §84 x násl. zákona x xxxxxxxxx provozu x xx vyhlášce x. 277/2004 Xx., x stanovení zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel s xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx za xxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxx (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel)], xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, byť xxxxxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] alespoň xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx vztahovat x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx provozu]. Na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. bude-li xxxxxxxx testu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx nabízejí, a xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xx vztahu k xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx odvětví, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bodem 109. xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

126. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxxxx položené xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx, aby xx jeho závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho rozsah, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výběru xxxxxxxxxxx x POP (byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx xxx xxxx xx xxxxxxx látek, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx látka Xxxxxxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (Xxxxxxxx nemocnice Hradec Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx) vyzněla tak, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prokazuje xxxxx kokainu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užila xxxxxx, a ani x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx přitom žádná xxxxxxx hladina benzoylekgoninu, xxxxx nejde x xxxxx návykovou, ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx též x benzoylekgoninu. Xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hranice s xxx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xx.

129. Jak xxx xxxx zmíněno xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot vycházelo xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oslovených xxxxxxxxx. Xxxxxxx nalezlo svůj xxxxx x x xxx, xx u xxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx a kokainu, xxxx limitní xxxxxxx xxxxxxxxx níže, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx způsob, xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, x něhož xxxxxx po zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxxxxxxx v databázi XXXXXX x xxx xx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx znaleckých ústavů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §179x x xxxx. xx. x., xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů - xxxxxxxxx bezvýjimečný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx možnost omezení xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium xxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx stanovené povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestním stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxx doposud prokazováno xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Již x výše xxxxxxxxx (xxxx. pod bodem 118. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx dodat, xx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xx vyvinout xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povede x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx formulaci xxxxx závěrů nevycházel x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Národního ústavu xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxx přihlížet xxx x faktické xxxxxxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k požadavku xx xxxxx krve xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx to, xx xx x praxi xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, i xx, xx xx xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxx vydaném POP (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx důsledným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx podle §274 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší právní xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.