EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

Řidič se xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dosáhne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml xxxxxxx,

- 200 xx/xx morfinu.

Závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx koncentrace příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 tr. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím návykové xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na návykových xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a alkoholu x xxxxx, xx xx xxxxx nachází xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, nebude odůvodněn xxx zjištěnou hladinou xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. nestandardním xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x právnímu předpisu: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. x. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx problému

1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, podaného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"),, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx kolegium") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jakou xx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x značně rozdílné xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx učinění xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxx xxx xxx dalšího xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx,

x) je xxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxxx ovlivněný jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx

x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xx znaleckého posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx")], je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxx, xx xxxxxxx zákon [viz §5 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x silničním xxxxxxx")]. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě je xxxxxx protiprávní xxx, xxxx-xx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxx návykovou látkou xxxxx zanedbatelné x xxxxxxxxxxxx hodnot stanovených xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., o xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x to

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx negativní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- přestupkem podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. c) xxxxxx x silničním provozu (xx 1.8.2011), pokud xxxxx řídí xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx vozidlo ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [písm. x)].

3. Xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx ("Xxx xxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx jinou činnost, xxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx na xxxxxxx..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích řídí xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užitím jiné xxxxxxxx xxxxx.") lze xxxxxx x xxxxxxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku: je xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", který však x xxxxxxxxxx předpisech, xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxxx toho xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (přestupku) xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - xxxxxxx legislativní xxxxxxx, tj. x xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozlišení xxxxxx dvou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jednak x xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x tudíž x x xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objasnění míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řídí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost x xxxxxx, vyvolaném xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu. Xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx zástupcem, dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx spočívajícího xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xx překročení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyloučen xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 26/2008 Sb. xxxx. xx., či xxx xxxxxx xxxxxxxx publikovaný xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla řidičem xxx xxxxxx alkoholu, xxx pokládat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu, že xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - samotné xxxxxxxx xxxxxx koncentrace této xxxxx x xxxx xxxx postačovalo x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx lišily x xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x současné době.

6. Xxxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku (dříve xxxxx trestného xxxx xxxxx §201 xx. xxx.) zcela zásadním xxxxxxxx ovlivnila rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jím vydávané Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek. Již x usnesení xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, publikovaném xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxx návykovou látkou (x tomto případě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stav xxxxxxxxxx způsobilost), x xx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků: "v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx důkazem x xxxx ovlivnění řidiče xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx vozidlo např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx prováděli xxxxxxxx vyšetření, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob o xxxxxxx řidiče, eventuálně xxxx způsobu xxxxx".

7. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. rozh. xx., které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx. x xxxxxx prokázání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx látku x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x důsledku xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x tomu např. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, popř. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx poznatků o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx látky, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xx kterou xx xxx pachatel x xxxx, xxxxxxxxxx reakcích x jednání xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, zda x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxx xxxxxx."

8. Xxxxx přístup, xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx i nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, "... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx zákoníku. Přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. nedává xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx qua xxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, garantující xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu není xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxxx jako typová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx xx xxxxxxx', xxxx xxxxxxx xxxxxxx kazuistickou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx proti normativní, xxxxxx povaze x xxxxxxxx právní regulace xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o (xx)xxxx pachatele přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání znaku xxxxxxxxxxxxx ve "stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poznatcích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx nebo strážníků xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxx.). Soudy xxx při xxxxxx xxxx otázky přiznávaly xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Tyto posudky xx tak zpravidla xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx x těch případech, xxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxx byl xxxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem (xxxxxxx posudky byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx vyšetření), xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx, xxxx. x orgánů činných x přípravném řízení, x to x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxx požadovaly doplnění xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. usnesení Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, xx. zn. 6 T 82/2016, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Xxxxx xxxxxx rozdílností však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány přípravného xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se zásadně xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xxx 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx hladiny methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-XXX") x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo (xx 25 do 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 xx 10 xx/xx 9-XXX), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymizení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 10 xx/xx 9-XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvolily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) takový xxxxxx, xx při zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx jen o xxxxxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxx kopii xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xx potrestání pro xxxxxx podle §274 xx. zákoníku na xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl zpracován xx poté, co xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 41/2014 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepci xxx. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx jako podmínce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kognitivní x psychomotorické schopnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx překročeny xxxxxxxxxx xxxx koncentrační xxxx x xxxxxxx vzorku (xxx. xxx off) xxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 233/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx vlády xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, že minimálně x některých návykových xxxxx xxx jasně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx soudů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soustředění xxxxxxxxx xxxxxx na prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Sokolově ze xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 X 41/2016);

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl akceptován xxxx listinný xxxxx x případech, xxx xxxxxxxx hodnoty návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., xxxxx nedosahovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. 3 X 50/2016, xxxx trestní příkaz xxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);

x) k závěrům xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx, x xxxx x xx xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxx přibrán xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 3.6.2016, xx. zn. 66 X 87/2016);

x) x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z hodnot xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hraničních xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závažnými xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx dne 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 15 T 251/2015).

14. Xxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2016, sp. xx. 4 X 170/2015, xx trestní xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. xx. 7 T 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx listinný důkaz x za xxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. xx. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx ústavního posudku (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. zn. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 5 To 172/2016), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2017, sp. zn. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily potřebu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vyhotovil takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, či xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x xxxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného poznatku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxx, že x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ze dne 15.10.2013 xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx pod xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx nemohou učinit xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx patrné z xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v současné xxxx, xxxxx shodný xxxxx xxx vysloven x x ústavním xxxxxxxxx posudku zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx např. x znalecký xxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xx.X., xx xxx 5.12.2019 xx xxxx Okresního xxxxx x Pardubicích vedené xxx sp. xx. 12 T 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Oproti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného ... toto psychiatrické xxxxxxxxx xx nepřineslo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

17. Xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xxx posouzení xxxxxx ovlivnění obviněného xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, posloužit xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice, který xxx vypracován x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu pod xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx viny x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx fundovanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Xx 10/2017, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx xx ... Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (k xxxx by xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx)", x ve vztahu x usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, xxxxxx názor, xx "xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx daným xxxxx drogy x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice".

18. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx. x xxx nápravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (veden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xxx zcela setrval xx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Tdo 1019/2015, x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, sp. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), že xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx doposud nenastala xxxxxxx, že by xx posouzení, zda xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykovou xxxxxx (xxxxxx) v době xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxx xxxx patrně xxxx až xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxx veřejností, xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx nezpůsobilosti řidiče xxxxxxxxx xxx prováděnou xxxxxxx, xx. prokázání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx učinit x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx způsobilost" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, kde xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxx xxxx nezbytným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ... zda x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obviněný činem, xxxxx mu xx xxxxxx za vinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2791). X xxx je xxxxxx názor, xx x jiných návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx látkou x xxxxxxxx ho s xxxxxxxxx posuzováním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx pomoci znalce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 2196 a 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství, při xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyloučena způsobilost xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx.

XX. Xxxxxx následující xx xxxxxx pokynu obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

21. Dne 29.4.2019 xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, x stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat zaměstnání xxxx jinou činnost xx smyslu §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (dále jen xx zkratce "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx - x xxx xxxxxx specifického x xxxxx individuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - již xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znalcem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxx xx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx citované xxxxxxx zdroje xxxxxxx XXX prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx toxické xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jedince xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx či překročení xxxxxx stanovených pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky (xx. 1 XXX) xxxxxxxx podle XXX x tohoto jedince xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znamená jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postavení řidiče xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx pak prokazují xx vztahu xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx opatřování xxxxxx, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přečin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. tr. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx policejního orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce opírá xxxxxxxxx postavení obviněného xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxx xxxx svá rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxx ukončují xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci příslušnému xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx přestupku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx buď xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx není nezbytný, xxxxx-xx x případy xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Plzni x usnesení xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx by xxxxxxxxxxx methamfetaminu zjištěná x xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx vypracován x znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx ... V daném xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxx xxxx přesahuje údaj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ... nelze xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, xx xxxxx xx zkráceném přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx posun v xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nějž xx se soud xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, přinesl xxx xxxx soudy názor, xxxxx zastává Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx byl - xxx již xxxxxxx - xxxxxxxx např. x jejím xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx by na xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx znalec vychází xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ji x xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "znalec - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, xxx dalece xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ovlivněn zjištěným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxx xx zjištěné xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx možnost xx xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx subjektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx, zda xxxxx xxxxx x x xxxxx xxx stavu, x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dokumentů) psychiatr xxxx. ... Ke xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nějakou xxxxxx xxx posuzovaný xxxxx v minulosti - to psychiatrickým xxxxxxxxxx (pohovorem) nelze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kompetenci než xxxxxxxx xxxx osoba".

27. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.2019, sp. xx. 7 Xx 371/2019, v xxxx xxxxxxx, proč ve xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že "xxxx xxxxxx, xx xx xxx znalec x dané věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx. Xx znaleckých xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jedince, xxx xxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx, ale xxx x ryze xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx "tuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx možné xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxxx xxx x současné xxxx xxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 ng/ml", x to s xxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vycházejících x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zabývá xxxxx problematikou.

28. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 5 Xx 353/2019, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "je xxxxx xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., Xx.X., xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx lékařky).... Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx měl xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx narušeny xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2019 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx nutno vycházet xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx x xxxx porovnat x hranicí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ... ani žádná x xxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx".

29. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx" i xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, ani xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx staví xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX xxx dospět ke xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxx xx xxx nestaví své xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, x něhož xxxx xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxx xxxxx, že XXX "není pro xxxxx xxxxx závazný, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, proč ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dosažení se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 ng/ml x xxxxxxx vzorku (xxxxxx xxxxx arbitrárně xxxxxxxxx hladině 200 xx/xx, xxxxxx tímto xxxxxxxxx posudkem)".

31. Okresní xxxxx v působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nevyžadují znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 33 X 48/2018, xx dne 25.9.2019, xx. zn. 4 T 18/2019, x xx dne 11.2019, xx. zn. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zpracován jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx, xxxx zaznamenána x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Okresního xxxxx x Mostě (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, ze xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, ze dne 17.7.2019, xx. zn. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, ze xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, sp. xx. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 T 15/2018). U xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx 95 ng/ml x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku - xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního lékařství. X popisu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem, xxxx. xxxx xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, sp. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených xxx xxxxxx xxxxxxx stupně", xx což xxxxxxx xxxxxxxx, že "skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx závěry Xxx. X. H., xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx obžalovaný xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx ovlivnění obviněného xxxxxx, xx "vzhledem xx xxxxxxxx skutečně xxxxxx hodnotě koncentrace xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) není xx xxxxxxx xxxxxx známých xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxxxx xxx o xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského soudu x Ostravě xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx pobočky (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 To 300/2019), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2019, sp. zn. 2 X 163/21019. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx myšlence, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 č. 5/2019, ... xxx xxxxxx pokyn xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jak xxx doložit xxxx. xx usneseních Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, či xx dne 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. zn. 4 Tdo 847/2017 x xx. xx. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx pak x xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stížnostní xxxx. X odůvodněních usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 To 364/2019), xx "Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx okresní xxxx vázán, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Tdo 449/2010 a sp. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx se řidič xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx, xx xxxxx xxxx x s xxxxxx následky xxx xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (usnesení xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). V rozhodnutích xxxxxxxxxxx okresních xxxxx xx uplatňuje xxxxx, xxxxx vyjádřil např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... upustila xx dříve akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie x klinické psychologie, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx u xxxxxxxx xxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx x řízení motorového xxxxxxx...".

37. Xxx poukázat x xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxxx shledal nevyužitelným xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxx uvedl, že "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznávají významnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx o xxxx shledává Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 6 T 114/2019 x sp. xx. 5 X 115/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Kněžnou xxx xx. zn. 11 X 53/2019. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 16 X 83/2019 x xx. xx. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx přistupuje x věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xxxx xxxx. usnesením xx xxxx vedené x xxxx pobočky xxx xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí x xxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 173/2018 z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 a xxxxx xxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. zn. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx vydal trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2002, xx. xx. 1 X 42/2019 x xx. zn. 1 X 91/2019, xxxx xx x xxxx xxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx úplnost xxx dodat, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Orlicí xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, xxxxxxxxx xx x XXX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který zamítl xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 T 146/2019 x xx. xx. 3 X 154/2019, x Okresního xxxxx x Příbrami xxx xx. xx. 1 X 101/2019 x xx. xx. 3 T 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 32 X 113/2019, x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 84/2019 x sp. xx. 1 X 125/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Mělníku xxx xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Odlišně xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, xx. zn. 10 X 366/2019, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Mladé Boleslavi xxx sp. zn. 3 X 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx 216 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx a 0,8 xx/xx xxxxx 9-THC) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že jsou "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policií popsány xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, byť xxx xx tolik xxxxxxx projevy tohoto xxxxxxxxx zachytil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx soud pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

44. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracování XXX, xxxxxxxxxx x xxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxx "nemá povahu xxxxxx, ale ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 226/2019). Dále krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx formalisticky a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, resp. 328 xx/xx methamfetaminu x xxxx", xxxxxxx "bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypracovaného xxx 8.12.2014".

45. Nejednotná xx xxxxx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, který xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, že "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx řidičů xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", jednak xx, že XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx v rozporu x respektovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx". Stejně xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. zn. 18 T 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 10 ng/ml 9-THC x krvi xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro členění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestné xxxx". X xxxx věci xxx po xxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 T 99/2019, x xxxxxxxxxx xxxx, když zopakoval xxxx xxxxxxx a xxxxx, že "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 xx/xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pětinásobek xxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx 9-XXX xxxxxxx x nařízení vlády x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.5.2018, sp. xx. 18 X 60/2019, podle níž x obviněného "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedeného xxx xx. xx. ..., xxxxxxx, že xxxxxxx 200 ng/ml x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. odůvodňuje xxxx vylučující způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx".

47. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 104/2019, naproti xxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 7 T 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx potřebu xxxx, xxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxx, že "x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxx nenasvědčuje závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 To 272/2019. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, choval se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx zjištění xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxx důkazem x xxxx otázce xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by nutné xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci".

48. Xxxxxx xxxxx soudům xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a Okresní xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 118/2019) nevyžadují znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx částečně xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Dosud uvedené xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx okresních xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx - např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Chebu x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx hladin xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxx XXX, který soudy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pramen xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 371/2019 (xxx xxx 27. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx), xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx soudu posunout xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx fixních xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx soud i x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx rozdílná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledaly xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie. Učinily xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 67/2019 x xx. xx. 4 T 73/2019), Obvodní xxxx xxx Prahu 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 2 T 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 a xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 X 25/2019 x xx. xx. 3 X 34/2019) x Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 (xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 1 T 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 7 (xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 84/2017) x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 10 (xx věci xxxxxx pod sp. xx. 1 T 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 T 167/2019, xx. xx. 43 T 169/2019 x xx. xx. 43 11/2020). Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx pachatele x s xxxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx vedených pod xx. zn. 3 X 82/2019, sp. xx. 21 T 47/2019 x xx. xx. 43 T 135/2019.

53. Současně je xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxxxx v rozhodování xx xxxxxxxxx i x rámci téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 51. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (pod xxxxx 52. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx o xxxx obviněného, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 44 Xx 267/2019, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx), xxxx ve xxxx odůvodnění odvolací xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx methamfetaminu x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx převyšující 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx hodnota, xxx které dochází xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxx neshledal xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 21.11.2019, xx. zn. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která "xxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla". Xxxx xxx odkázal xx "xxxxxxxxx známý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014" x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť praktické xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x judikatuře, x xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx, pojednány a xxxxxx".

55. Xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání (xxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 451/2019), či x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 180/2019 nebo xx. xx. 44 Xx 350/2018). Ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 To 267/2019 tentýž xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x současné xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důsledkům, xxxxx xxxx xxxxxxx výše xxx bodem 10. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řidiče ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx znalcem, x to např. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "je xxxxx ... provést xxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 11.9.2018, xx. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx situace xx nutné předchozí xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12.2.2019, sp. zn. 4 To 663/2018) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tak xxxxxxxxxx x x xxxxxx věcech xxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 511/2018, xx. xx. 4 To 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 To 619/2018, xx. xx. 4 Xx 26/2019 x xx. zn. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

59. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 T 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x oborného závěru xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. M. X., xxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx vliv, xxx xxxxxxxxxx xxx uživatelem xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx zmínil, že xxxxxx "jednoznačně uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx otázky, které xx vyžadovaly (xxxx) xxxxxxxxx", x doplnil, xx x podle xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případech, nikoli xx xxxxxx požití xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Krajský xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx znalcem "xx xxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx zjevné, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstupem času xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxx xxxxx xxxxx osvětlit xxxx obžalovaného v xx xxxx".

x) Xxxxxxx x právním posouzení xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx vyvozování trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hladině koncentrace xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx krvi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odbornosti.

63. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2019, sp. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx v jeho xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC xx xxxx 4,7 xx/xx, x xxxxxx postupoval xxx soud (x xxxxxxxx xx dne 11.11.2019, sp. zn. 6 To 344/2019) x xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému, x xxxxx xxxx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-THC).

64. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 2013 až 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. nulové tolerance xxxxxxxxxxx některými xxxxxx. X současné době xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xx u xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. o xxxxxxxx xx dne 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx ze xxx 21.2.2018, sp. zn. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx x hodnotě 126 ng/ml x xxxxxxxxxxx v hodnotě 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx reakce jednotlivých xxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx doložit následujícími xxxxxxxx, z kterých xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozdílně x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přistoupily xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 125 xx/xx) x xx. xx. 91 T 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Xxxxxxx soud xx Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 198 xx/xx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz Okresní xxxx v Xxxxx xx věcech vedených xxx xx. zn. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 159 ng/ml x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) x xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Chomutově xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) a Okresní xxxx xx Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 198 ng/ml).

67. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodu neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 18 X 20/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) a sp. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xx věci vedené xxx sp. xx. 21 T 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxx odbornosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 T 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 ng/ml). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxxx rovněž např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Městský xxxx x Xxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 5 X 102/2019 (9-XXX x koncentraci 27,0 xx/xx).

68. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx možno zaznamenat x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Okresní xxxx v Xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 ng/ml) xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, zatímco xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 212,8 ng/ml, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx a 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) vydal xxxxxxx xxxxxx. Navíc k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dochází, xxx xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx doložit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x x dalších xxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 1 T 117/2019 (9-THC v xxxxxxxxxxx 27,6 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 187/2019 (9-XXX x koncentraci 51 xx/xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx v Břeclavi xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx v Kroměříži xx xxxx vedené xxx xx. zn. 1 X 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx odsuzujícího rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx

70. X předložených rozhodnutí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x tedy xxxxxx rozsudku, při xxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxxx přistoupily x xxxx, že rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 208 xxxxxxxxx z xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici).

71. Xxxxx xx možno pokládat xxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxx (jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-THC - jde o 68 xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx také "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 xxxxxxx.

72. Xx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypracovány znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (se xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxx řidičů xxxxxxx, xxxx. překročily v xxxxxxx

- methamfetaminu hranici 200 ng/ml (195 xxxxxxx z xxxxxxxxx 235), přičemž ve 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překročena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v 9 xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kombinace x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 ng/ml, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxx xxxxxxxxx látkou xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 4 případech xxxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxx návykové látky. Xxxx ve 2 xxxxxxxxx xxx methamfetamin xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx amfetaminu (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx v xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hranici 10 xx/xx (61 xxxxxxx z celkových 68); x 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ve 3 xxxxxxxxx návyková xxxxx kombinována x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (v xxxxxxxxx 2,9 až 3,2 xx/xx) x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v hodnotách 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (benzoylekgoninu xxxxxxx 150 ng/ml (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx POP zaujala xxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx vyslovily vinu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx xxx xxxxxxxx xxx konstatovat, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska).

V. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Přístup Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 rozhodoval xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení soudu x postoupení xxxx xxxxxx ohledně obviněného, xxxxx podle tvrzení xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx 427 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx věc podle §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx vědecké xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxx vlivem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx existence odborného xxxxxx zpochybňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx účely x xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx názor, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xx. ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx) xxxx označeno xx otázku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod x předložení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, xx. zn. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx setrval na xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx uzavřel, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daný xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odráží xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednak xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu "xx mnohem xxxxxxxxxxxxx x hůře xxxxxxxxxxxxx" x že xxxxx "xxxxxxxxxxx odlišnou křivku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v daných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxxxxxxx, navíc s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly", x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. zn. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlení xx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx názoru, xxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx jistě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x daných xxxxxxx jednotně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podloží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nealkoholových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx přečinem ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidiče bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx látky x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětí psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x seznamu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "oslovené instituce") xx xxxxxxx, xxx xx z hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx požádal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řídit,

- x. 2 - zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xxxx xx xxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx vyzval, xxx

- x. 3 - doporučily xxxx xxxxx xxxxxxx koncentrace xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxx jejichž xxxxxxxx xx (xxxxx) řidič xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxx uvedených xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx a

- č. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxx biochemie a xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská xxxxxxxxx, x.x., Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Univerzita Palackého x Olomouci (Xxxxxxxx xxxxxxx x Přírodovědecká xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. v. x., Brno, Xxxxxxxxx Xx Bulovce, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX"), xxxxx xxxxxxx vyjádření, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx podílely i xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxxxxx Nemocnice Xx Xxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolách) xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. X povahy xxxx vyplývá (x xxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla), xx xxxx posouzení se xxxx vztahovat xxxxxx x návykovým látkám xxxxxxxxx x §130 xx. zákoníku (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli k xxxxx alkoholu). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx, xxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových látek, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

80. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx jednotně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivu předchozího xxxxx xxxxxxxxxx látek xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, jaké xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx rozborem xxxx xxxx ovlivněných xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xx vztahu x xxxxx z xxxx xxxx popsány xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx x POP, xxxx oslovené instituce xxxxxxx k popisu xxxxxxx těchto látek: xxxxxxxxxxxxx (pervitin), amfetamin, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx a xxxxxx. Zadání otázky x. 4 xxxx xxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxx, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné, xx naopak odlišné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obecně, xxxxxxxxx ve xxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x těchto xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx v §130 xxxxxxx, co xx xxxxxx návykovou xxxxxx (xxx xxxx xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či psychotropní xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten x §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx č. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx zejména x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 47/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., x z Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 62/1989 Sb. X citovaném nařízení xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx omamné xxxxx (na seznamy x. 1 x 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX jsou xxxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xx seznamy x. 4 a 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělily xxxxxxx návykové xxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX a XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou velmi xxxxxxxxxxxx. Shodly xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prostoru x změně xxxxxxxxx x sluchového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se mj. xxxx dvojité vidění, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxx x sluchových xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx motoriky a xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx mění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx směru, xxxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxx řidičů, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neadekvátně xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zarudlými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx instituce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Zvláště xxxxxxxxxx xx možnost přetrvávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx aminy a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx fázi zvyšují xxxxxxx, reaktivitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vzniklých problematických xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx únava) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, neklidem, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx psychiatrické diagnózy xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod. X xxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx fázi xxx xxxxxxxxxx pomalou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx směru xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení sebedůvěry, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx rizikový x xxx zábran, x nepřiměřeně vysokou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností. Jedním x projevů xxxx xxx rozšířené zornice, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx oslnění. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, stihomam, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx dále xx xxxxxxxx nepozornost, neklid, xxxxxxxxxxx soustředění, dezorientaci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výměny xxxxxxxxx xxxx senzorickými a xxxxxxxxxxx funkcemi v xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx oslovených xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Fakultní nemocnice Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx rozeznávané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx JEP xxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - stanovení pevné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Morfin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zmatenost, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x centrální xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sníženou xxxxxxxxx koncentrace, prodloužení xxxxxxxxx času, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zúžené xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx střídání světla x xxxxx). Xx 3 xx 4 xxxxxxxx podle míry xxxxxxxxxx nastupuje xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ovládnout xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepanovaly žádné xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx látky, xx xxxxxx k xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Užije-li xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx než alkohol x množství, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené v xxxxxx xxxx x xxxx pod xxxxx 109. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ovlivnění xxxxx xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, které xxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x stav xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X řešení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx zaujaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování; xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx? (xxxxxx č. 1 a 2)

90. X reakci xx xxxxx otázku, tedy xxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx pevných kvantitativních xxxxxx xxx množství xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu, při xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxx, xxxxxxxx většina x oslovených institucí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx hranici, xxx xxxxx xxxxxxx intoxikace, x xxxx x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo. Xxxx xxxxxx shoda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doporučily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx mnohdy xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx (xxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska). Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podmínek, x xx že xxx o xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a návykové xxxxx, xxxxxxxxx směsi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx methamfetamin x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx prokazují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Někteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx biochemie x xxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Králové, z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, či xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx vyslovili xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu pouze xx základě posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx xxxxxxx xxx xxxxx účel za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smysl, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx žádné metody. Xxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx vyloučila xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentraci návykové xxxxx (xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx látku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Odlišné stanovisko xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx poznatky xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx x hladinám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v krvi xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prodlevě xxxx zadržením řidiče x xxxxxxxxxx odběru xxxx, která xx xxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidiče x xxxx jízdy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx optimální xxxxxxxxx: x) typ xxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x xxxxxx drog xx léků, e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x) xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx testy. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pevné kvantitativní xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx jen na xxxxxx základě posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx. x x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx deprivaci xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx nezbytné dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče k xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx na podkladě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx teoreticky xxxxx, xxxx-xx xxx toxikolog x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) až x).

x) Koncentrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx séru řidiče xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxx oslovené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx séru řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx postgr. xxxxxxxxxx Praha	10	150	200	200	200	75	100
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x XXX. Xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nemocnice Na Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxx xxx. xxx off xxxxxxx následující xxxxxxx: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 ng/ml, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 xx/xx x XXX 20 xx/xx. X 9-XXX x xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření (xxxxxx č. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx využít xxxxxxxx x tzv. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx 9-XXX, x xx proto xxxxx xxxxxxxx odběr xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x XxX x xxxxx bez XxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx vzorek xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze srážlivé xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jím uváděného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudům, Městskému xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x velmi xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx větě x xxxx "nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx séru". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevznesly Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra (vyjadřujícího xxx xxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změn, xxxxx xx xxxxxx

- změny xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx,

- xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx údajů x xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxx morfinem x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- změny xxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. V xxxxxxx morfinu xx xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx navržené xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší než 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx séru xx 10 xx 70 xx/xx, xxxxxxxxx denní xxxxx xx xx 60 xx. Osoba, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. XXXXXX) je toxická xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx lze xxxxxxxx, xx výskyt xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX a XXX, xx x praxi xxxxx, xxx jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (jako xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 9-XXX), xx xxxxxxxx vypuštění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděno.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranice pro xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řídili xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkem xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx písm. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska xx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nacházejícího xx xxx vlivem xxxxxxxx - xxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx kromě toxikologického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho chování xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. POP xxxxxx míří xx xxxx situace, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx protokolace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx případného požití xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vše xxxx xxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx.

103. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce, aby x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) navrhuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zopakovat xxxxxx, proč xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 ng/ml) x xxxxxxxxxx stanovenou hodnotou xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 ng/ml x xxxx methamfetaminu x krvi je xxxxxxxxx x toxickými xxxxxxxx, xxxxxxx POP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx znalecký posudek Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxxxxxx xx publikaci xxxxxx XXXXXX, X., SCHMOLDT, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx concentrations xx more xxxx 800 drugs xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pharmazie, 2003). X xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx posledně zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x roku 2003 xxxx v roce 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou publikací xxxxxx XXXXXX, X. x kol., x xxx byly původní xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 6 T 15/2019, xxx vyjasňuje, xx xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x citované xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx toxická xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 ng/ml. Xxxxxx POP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, xxxxxx shodně xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx

105. X xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vydání, vyplynulo x podkladů vyžádaných xx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x vině řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. zákoníku xx dlouhodobě nejednotné xxx řešení otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. ř. x xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, vůči němuž xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx základní skutkové xxxxxxxx. Xxxx nejednotnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx), xxxxxx nezřídka vede x k rozdílnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx (xxxxx x vině xxxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx přebíraly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávají xxxxxxx přístupy (xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné soudní xxxxx.

106. Xx základě xxxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí x s přihlédnutím x názorům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxx znalecké xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxx lékařství, xxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.

108. X řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx závěr x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx větu x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx to odůvodněno xxxxxxxxxx okolnostmi konkrétního xxxxxxx zmíněnými dále - xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx řidič xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Nejde-li x xxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 116. x xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxx motorové vozidlo xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx krve) dosáhne xxxxxxx níže uvedených xxxxxx, a xx

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),

- 75 ng/ml kokainu x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx (xxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx dvanáct,

- methamfetaminu xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx jedenáct, hodnotu 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx deset, xxxxxxx 200 xx/xx jedna, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx jedenáct, xxxxxxx 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx x hodnotu 250 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx navrhlo xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx xxxxx x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Xxxxx xxxx, xx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzaty xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx tyto hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx - i xxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Ladislava Hosáka, Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komise v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx. Značný xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x to xxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx vojenská nemocnice Xxxxx), xxxxxxx odborný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a soudního xxxxxxxxx, vůči nimž xx - co xx xxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xx toto xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx místě vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opíraly i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), spojuje xxxxxxxx takového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (u xxxxxxx xx xxxxxxx dávka xxxxx mezinárodní xxxxxxxx XXXXXX xx xx xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx xxxx vzata x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxx xx xxxx 100 xx/xx, opírající xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx dosažena x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx v organismu xxxxxxxxx xx morfin. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx spočívajícího x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

113. Xxxxxxx napříč xxxxx xxxxx odbornostmi xx xxxxx většinově xxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx důsledku x x průměrného xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxx, pohlaví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při zodpovězení xxxxxx, xx xxx xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, vycházet x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx výše.

114. Xx tomu tak xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx do té xxxx, že je xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx séru (xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x vymezení jedné x xxxxxxxxxx [xxx xxxx. x) v xxxxxx xxxx], kdy xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx. chroničtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX v xxxx, které často xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, a xx x přesto, xx xxxxxxxx neužili xxxxxx. Xxxxxxx x 9-THC xx xxxxxx stanovena xx výši 10 xx/xx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, u xxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xx vyjádření zmíněného xxxxxx 75 xx 90 % xxxxx xxxxx na řízení xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx a xxxxxx xxx platí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xx osobu, u xxx bude zapotřební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx než ve xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), xxxxx xxxx prakticky xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxx stanovisku, xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xx xxxx, u xxx xxxx intoxikace xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx konstatování xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx zjištění, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx považováno xx xxxxxxxxxx. Nezbytnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx x jejichž xxxxxx pro rozhodnutí xxxx třeba jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Není xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (x xxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx taxativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odbornosti. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx relevantních xxxxxx. Xxx odborného xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx neobejdou xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku závislá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx návykové xxxxx a xxxxxxxx x závěr, xx xx řidič xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištěnou hladinou xxxxxxxx x jeho xxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené výše x xxxxxx větě x x xxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxx psychiatrického zkoumání xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. x situaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], nebo xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ovlivnění řidiče xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx případech nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyžádání xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx celkových projevech xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoli xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx příčetnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx příslušný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky. Znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojeného s xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.

120. X xxxxxx konstatování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x hodnotě xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx koncentrace návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což x xxxxxxx přečinu podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než alkoholu xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxxx stanovenému xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx závislost xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovených xxxx (xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JEP - viz xxx xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pod písm. x) x d) xxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě či xx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx u alkoholu, x xxxxx xxx xxxxxxxx judikatura dospěla x xxxxxx x xxxxxxxx dovození xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, lze xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx vymezila xxxxxxxx judikatura (xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. X těchto xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, bude - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx svědků x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x projevech xxx dopravní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx lékařem xxxx.) - x xxxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného) xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření Institutu xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x krvi xxxxxx dosáhne hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx tímto stanoviskem), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx zaujatý x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxx, xx řidič xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx doložit i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. a) xx. x.

123. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx. x)]. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx některou xxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx dosažením (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx nějž se xxxxx orgány činné x trestním xxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.

124. Naopak lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" chování xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, x jehož krvi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx přetrvávající x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osob [xxx xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx x §84 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty je x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx vztahovat i x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost [xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. bude-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx přečinu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx nabízejí, a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, resp. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Xxxx xxxxxxxxxx se zaměřilo xx zodpovězení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x převažující xxxxxxx případů se xxx vedení trestního xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnost xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odvětví, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxx xxxx takovou látku x množství, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek uvedené x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx 109. xxxx xxxxxxxxxx výše.

126. Xxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jeho závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx záměru xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, u xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX (byť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x dalším xxxxxx), xx rozdíl xx xxx xxxx xx seznamu látek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxx xxxxxxxx látka Xxxxxxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP, Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konzumace xxxxxxx a její xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prokazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx byla koncentrace xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx kolegium x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx s uvedením xxxxxxx hranice x xxx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xx.

129. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx hodnot vycházelo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x doporučení xxxxxxx oslovených xxxxxxxxx. Xxxxxxx nalezlo svůj xxxxx x x xxx, xx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx učinil xxxxxxxx státní xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx prosadit větší xxxxxxxxxxxxx postihu řidičů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. X xxxxx xxxxx xxxxxx způsob, jímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx po zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxxxxxxx x databázi XXXXXX x jež xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §179x a xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxxx - xxx vyplynulo x xx zjištěné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxx stíhání x znalecký posudek x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Xxx x výše xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx úloha může xxx mnohdy xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevycházel x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx přihlížet též x xxxxxxxx realizovatelnosti x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x požadavku xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx. §114 odst. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx snažit přiblížit xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloženým xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xx xxx upozornil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx POP (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx s xxx, co vyložilo xxx xxxxxx x xxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaujalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx pokynu obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx pokynu obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.