EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx po xxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx:

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml xxxxxxx,

- 200 ng/ml xxxxxxx.

Xxxxx x vině takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx znaleckém posudku xxxx xxxxxxxx vyjádření x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zaviněné nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx ochranného léčení, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, že xx řidič xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče neodpovídajícím xxxxxxxx xxxxx koncentraci xxxxxxxx látky xxxx.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Na xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx x soudcích"),, a xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx č. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zaujalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "trestní xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx pod vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jakou je xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poznatků x značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx učinění závěru, xx xx řidič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx zodpovězení xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx lze mít xxx dalšího xx xx, že xxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo,

b) xx xxxxx učinit xxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx této činnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, či

c) xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla řidičem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, omamnou, xxxxxxxxxxxx xxxx jinou látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. V závislosti xx konkrétních zjištěních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxxxxxx xx ovlivněného takovou xxxxxxxxx látkou, xxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxxx, x xx

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxx též jen "xxxx xxxxxxxxxx způsobilost"), xxxx

- přestupkem xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) nebo xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu (xx 1.8.2011), pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx ještě pod xxxxxx alkoholu nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. b)], nebo xxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického nápoje xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx [písm. x)].

3. Srovnáním skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx vymezené x §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx zvířeti xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky.") xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", který však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx toho xx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxx administrativně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nepostihovaného (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) - xxxxxxx legislativní xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx pro rozlišení xxxxxx xxxx typů xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] xx musela xxxxxxxxx xxxxxx praxe. Xx xx xxxxxx xxxx ovlivnila jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věnující xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem, xxxx. xxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx předsedu Nejvyššího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia zaměřeného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. na xxxxxxx jakých důkazních xxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxx xx stavu vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajských (x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) soudů, xxxxxxxxxx za tím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dále x předložených xxxxxxx x x odborných xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx praxe xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx krvi x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx vyloučen xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.) vyplývá, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. rozh. xx., či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace této xxxxx v xxxx xxxx postačovalo k xxxxxx, xx spáchal xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se x minulosti xxxxxx x žádoucí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxx x xxxxxxxx době.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (dříve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx.) zcela zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, sp. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx stránky (xxxx xxxxxxxxxx způsobilost), x xx i xx xxxxxxx jím zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx případech mohou xxx xxxxxxx x xxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, kteří prováděli xxxxxxxx vyšetření, xxxxx x svědecké výpovědi xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jízdy".

7. Xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, sp. xx. 8 Tdo 449/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. rozh. xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §201 tr. xxx. x jejich prokázání x případě řidiče xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zjištěno xxxxx, x jakou xxxxxxxxx látku x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištění, xx xxxxx motorového vozidla xxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx-xx stanovit druh, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx látkou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx se nebude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx poznatků x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxx, zjištěných reakcích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx a xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx x době xxxxxx."

8. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, "... xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku. Přístup xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x typovosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxxx jako typová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je pouze xxxxxxxxxx metodou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx xx xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu individualizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povaze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x (xx)xxxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost" v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poznatcích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx zhodnocení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxx zakročujících xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxx xxx při řešení xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxx odborným xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx posudky xx tak zpravidla xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx řidiče.

10. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Sb. rozh. xx.), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx posudku znalcem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx vyslovili xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsahovaly xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, která xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxx vyšetření), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyšetření obviněného. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x přijaly xxxx xxxxxxx závěry, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, sp. zn. 6 X 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. zn. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxxxx přístup, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx těchto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xxx 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 6 X 11/2014. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "9-THC") x xxxx, při xxxxxxx dosažení dochází xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo (xx 25 do 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 xx 10 xx/xx 9-XXX), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx dochází x vymizení jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (od 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x xx 10 xx/xx 9-THC). Namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxx kopii xxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takto ovlivněného xxxxx návykovou látkou xxx alkoholem.

12. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postihu xxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx off, tj. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx, xxxxx dosažení vede x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X uvedeném xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj byly xxxxxxxx snížené kognitivní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x krevním vzorku (xxx. cut xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 233/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx uplatní xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx řidiče pohlížet xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x přestupkem. Ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx změněný xxxxxx důkazní materie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) byl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vzor využíván xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soustředění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Varech xx dne 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově ze xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 T 41/2016);

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty, a x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znalec x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2016, sp. zn. 3 T 50/2016, xxxx trestní xxxxxx xxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, sp. xx. 20 X 82/2016);

x) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx nepřihlíželo x x každé xxxx, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (např. xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. zn. 66 X 87/2016);

d) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hraničních xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné xx dne 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresních xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx náhledu xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x téhož soudu. Xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx jeho zpracování (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 X 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx ze dne 17.3.2016, xx. zn. 7 T 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, xx. zn. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx některé připustily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 5 To 172/2016), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2017, xx. zn. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2016, xx. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx vyžadovaly, xxx xxxxxx vyhotovil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro skutkový x xxxxxx závěr xxxxx, xx x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formulovány, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2013 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedené xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxx xx osobním xxxxxxxxx obviněného. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného (xxx xxxx 23. a xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodovací praxe xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx x x současné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 8.8.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 15/2019), případně x x jiných xxxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. L. X., Ph.D., xx xxx 5.12.2019 ve xxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx xx. xx. 12 T 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx neprovedl vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek."

17. Xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, posloužit závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu mají xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi negativním xxxxxxxxxx řidičských schopností x vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Tz 10/2017, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx xx ... Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xx. xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx)", x xx vztahu x usnesení xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, zaujal názor, xx "xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daným xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice".

18. Na xxxxxxx, xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx. x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodující xx věci, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (veden x xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Tdo 1019/2015, x usnesení ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. zn. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. zn. 6 Xx 10/2017, x obdobně x x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2017, sp. xx. 4 Xx 9/2017), že xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx, xxx xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou (xxxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxx tomu xxxxxx xxxx až xx xxxxx, xxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), xx skutková xxxxxxxx nezbytná pro xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxx prováděnou xxxxxxx, tj. prokázání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx znaku "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem xx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx x v xxxxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x usnesení xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, kde xx xxxxxxxxxx, xx "soudy xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx soudní xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, který xx x xxxx trestní xxxx nezbytným pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, resp. ... xxx a xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou látkou. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx odpovídala x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2791). X xxx xx xxxxxx xxxxx, xx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx stav ovlivnění xxxxxxx látkou x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx posuzováním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to zpravidla xx xxxxxx znalce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 2196 a 2197), xxxxx kterého xxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoveno jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx dosažení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně řídit xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx zde xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o stanovení xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost xx smyslu §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx individuálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxx - xxx xxx xx podkladě xxxxxxxx toxikologického xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx posouzení dané xxxxx znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx XXX x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx.

22. Poznatky z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení přijaly xxxxx xxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx stadiu řízení. Xxxxxxxxxxxx postavení řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přečin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx potrestání, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy zjištěná xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud (tj. xxxxxxxxxx posudku znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie), xx xxxxxxxx.

24. Některé soudy xxxx svá rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxx ukončují xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx rozsudku, případně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, opatřený orgány xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx buď vůbec xxxx xxxxxxxxx, anebo xx není xxxxxxxx, xxxxx-xx o případy xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Plzni x usnesení ze xxx 3.10.2019, sp. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěná x xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx ... X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx více xxx xxx x xxx xxxx přesahuje xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, xx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx shledávaly xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxx rozhodují xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Brně, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni.

26. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přinést xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx soud xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx soudy xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice x xxxxx xxx - xxx již zmíněno - xxxxxxxx např. x jejím ústavním xxxxxxx xx xxx 8.8.2019, podaném xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené xxx sp. zn. 6 X 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Dále xx zde xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx látky než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx odborných znalostí. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, xxx požil xxxxx x x xxxxx xxx xxxxx, x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxxxx dokumentů) psychiatr xxxx. ... Ke xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nějakou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nelze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, x němž xxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx, co xx xxx znalec x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx by měl xxxxxxxx. Ze znaleckých xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky x xxxx jedince, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, nicméně xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x methamfetaminu xxxx 200 xx/xx", x xx s xxxxxxx na stanoviska xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx problematikou.

28. Obdobně xx k věci xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x usnesení xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx na výsledky xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xxx jsou zcela xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx lékařky).... Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx xxx zkušenost x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx ze xxx 20.6.2019 je psychiatrické xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zjištěné xxxxxxx drogy (xxxxxxxx xxxxx) x krvi x xxxx porovnat x hranicí, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ... xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx".

29. X dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx významným xxxxxxxx ovlivnily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2014 a ze xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx nastává xxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x bez xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx příslušný xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx důkazů). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, pokud na xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx XXX xxx xxxxxx ke xxxxxxxx právnímu závěru xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení x postoupení xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx hladině 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V usnesení xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxx xxxxx, xx XXX "xxxx xxx xxxxx nijak závazný, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, proč ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky methamfetamin xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, ... vychází x xxxxxxxx 150 ng/ml x krevním vzorku (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx postupují xxxxxxxx x nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

32. Xxxxxxx soudy x xxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxx xxxx spočívající ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (např. rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 X 48/2018, xx xxx 25.9.2019, sp. xx. 4 X 18/2019, x xx dne 11.2019, sp. xx. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 30.10.2018, xx. zn. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), případně xx xxxx rozhodly, xxxx by v xxxxxxxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx, xxx xxxxx rozhodly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření odebraného xxxxxx xxxx řidiče, xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx (rozsudek xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. zn. 4 X 14/2019, ze xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, xx. xx. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 T 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu 95 ng/ml x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 Xx 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených již xxxxxx prvního stupně", xx což xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx, xx z lékařského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a řídit xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "vzhledem xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxx ani x xxx, xx x xxxxx případě již xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový přístup (xxxxx jen xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx např. rozhodnutím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 Xx 300/2019), xxxx byla xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. zn. 2 T 163/21019. Xxxx úvahy jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... xxx xxxxxx xxxxx jednak xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodňují svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx doložit xxxx. xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. zn. 4 X 60/2019, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x sp. xx. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx xxx s xxxxxx o xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx setrvala na xxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stížnostní xxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typu: "Xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxx vědecké xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx státní zástupce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 6 Xx 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, x x rozhodnutí publikovaných xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Tdo 449/2010 a xx. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx ze xxx 27.8.2019, sp. xx. 6 Xx 221/2019). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje názor, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "aktuální soudní xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinické psychologie, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx... xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Xxx xxxxxxxx x xx to, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x xxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx zněním xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (usnesení ze xxx 1.10.2019, sp. xx. 3 X 50/2019).

38. Xxxxxxxx učiněné x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx o jednotném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznávají významnou xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx shledává Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 114/2019 x sp. xx. 5 T 115/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxx xx. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx týž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 16 X 83/2019 a xx. xx. 16 X 14/2020 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xx. zn. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 173/2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že přístup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx, aniž xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Orlicí ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 126/2018 x xx. zn. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 1/2002, xx. xx. 1 X 42/2019 x xx. xx. 1 X 91/2019, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Orlicí xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 ng/ml, xxxx xxxx neakceptoval závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxxxxxx xx x XXX x shledal xxxxxxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 T 146/2019 a sp. xx. 3 X 154/2019, x Okresního xxxxx v Příbrami xxx xx. zn. 1 X 101/2019 x xx. zn. 3 T 119/2019, x Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 113/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xxx xx. zn. 1 T 84/2019 x sp. xx. 1 X 125/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 1 T 48/2019. Xx stejných důvodů, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx v xxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx opřel xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 10 X 366/2019, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Mladé Boleslavi xxx xx. xx. 3 T 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx "x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určité, xxx xxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x poté xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. Z rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, neshledává x xxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nemá povahu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx" (usnesení ve xxxx vedené pod xx. zn. 10 Xx 387/2019), a xxxxxx, "pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší" (xxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 226/2019). Dále xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx kasačním usnesení xx xxx 8.10.2019 xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx methamfetaminu x xxxx", xxxxxxx "bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx praxe xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích.

46. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, že POP "xxxx xxx soudy xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx vydáván xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti řidiče "xxxxx x rozporu x respektovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx", ač xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx podložena žádným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx v xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. zn. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedovodil, xx xx xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-XXX x krvi xxxxxxxxx xxxx xxx vzata xx xxxxxxx arbitrární xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na přestupky x xxxxxxx činy". X téže xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2019, sp. xx. 18 X 99/2019, x xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxx uvedené a xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx množství, xx. 10,6 xx/xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pětinásobek xxxxxxx hodnoty návykové xxxxx 9-THC xxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2018, sp. xx. 18 X 60/2019, xxxxx níž x xxxxxxxxxx "byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 ng/ml x více xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. odůvodňuje xxxx vylučující způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. K xxxxxxxxx xxxxxx na potrestání xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 104/2019, naproti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 T 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 rozhodl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se k xxxxxxxxx řidičovy xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx, že "x xxxxxxx na všechny xxxxxxxx skutečnosti, když x opatřených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx by xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Stížnostní xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx postupem, xxx vyplývá např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 To 272/2019. V xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že "za xxxx důkazní xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx jako skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx úředního xxxxxxx hlídky Police Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx koordinované x xxxxx pohyby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx soud xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, může xxxxx předložit důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důkazem x xxxx otázce xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci".

48. Xxxxxx xxxxx soudům xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Okresní xxxx v Xxxxxx (xxxx. ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

49. Xxxxxxx u Krajského xxxxx x Plzni xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x následující xxxxxxxx. Xxxxxxx okresních xxxxx - např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx x Okresní xxxx x Sokolově - vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx neměl vliv XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okresních xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 To 371/2019 (xxx xxx 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), je svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnímat xxxx xxxxx xxxxx posunout xxxxx směrem ke xxxxxxxxx fixních hodnot xxx xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 To 349/2019.

51. Xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xx rozdílná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx by byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledaly tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 67/2019 a sp. xx. 4 X 73/2019), Obvodní soud xxx Prahu 5 (xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 2 X 24/2019, xx. zn. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 X 25/2019 x xx. xx. 3 X 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xx xxxx vedené xxx sp. xx. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 7 (ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 (xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 T 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 9 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 T 167/2019, sp. xx. 43 X 169/2019 x xx. xx. 43 11/2020). Xxx xxxx pak xxxxxxx x vině pachatele x x xxxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 X 47/2019 x xx. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 51. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx vedené pod xx. zn. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxx (xxx xxxxx 52. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx otázce postavily x xxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 44 Xx 267/2019, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx xx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx methamfetaminu x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx převyšující 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx hodnota, xxx které xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx soud neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud stížnostní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu, xxxxx "xxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx motorového xxxxxxx". Xxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx známý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014" x zaujal xxxxx, xx pokud soud xxxxxxx xxxxxx shledá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx něm xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x judikatuře, x kterou se xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx".

55. Xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx došlo (x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 To 451/2019), xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 To 180/2019 xxxx sp. xx. 44 Xx 350/2018). Xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 xxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, avšak nezpochybnil xxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Chybějící osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx bodem 10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. U Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. osobní xxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2018, sp. xx. 3 X 116/2018, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytnou součástí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 11.9.2018, sp. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx znovu jednal x rozhodl. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, sp. zn. 4 Xx 663/2018) xxx krajský soud xxxxx, xx tak xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx pod sp. xx. 3 Xx 511/2018, xx. zn. 4 To 532/20918, xx. zn. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 To 619/2018, xx. xx. 4 Xx 26/2019 x sp. zn. 3 To 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx či Krajský xxxx x Xxxxx.

59. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 X 145/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx zjištěny xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 ng/ml 9-XXX, 26,0 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx a 28,0 xx/xx amfetaminu. Xxxxx x oborného xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., xxxxx něhož "s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx tento xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxx xxxx zvyklý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyšetřovat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx praxe se "xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxx xx běžném xxxxxx xxxxxxxxxx látek".

60. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, sp. xx. 6 Xx 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §26 xx. zákoníku".

61. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2019, sp. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, že "závěry xxxxxxxxxx psychiatrického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxx zpracovatel xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xx xxxx".

x) Rozdíly x xxxxxxx posouzení xx xxxxxx ke xxxxxxxxx hladinám koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nastávají xxxxxx x důsledku xxxx, xxxx význam xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odbornosti.

63. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (MUDr. X. X.) tak xxxxxxxx (usnesením xx xxx 22.7.2019, sp. xx. 1 X 55/2019) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 ng/ml, x xxxxxx postupoval xxx soud (x xxxxxxxx xx dne 11.11.2019, xx. zn. 6 Xx 344/2019) x xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx látky (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx, xx ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci. X xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhne hranic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx, xx xxx odkazuje, xxxxxxxxxx tento krajský xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. o xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (hladina x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx řidičky vozidla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 126 xx/xx a xxxxxxxxxxx v hodnotě 26 xx/xx).

65. Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozdílně x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky.

66. X xxxxxxxxxx věci podle §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. za užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přestupku přistoupily xxxx. Xxxxxxx soud x Brně xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x sp. xx. 91 X 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Okresní soud xx Zlíně ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 198 xx/xx). Přitom ve xxxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx a xxxxxxxxx v koncentraci 17 xx/xx) x xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 47 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 198 ng/ml).

67. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodu neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx např. Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě ve xxxxxx vedených xxx xx. xx. 18 X 20/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 T 10/2020 (methamfetamin v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x amfetamin v xxxxxxxxxxx 22 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 ng/ml). Xxxxxxx xxxx xx stejné xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 23,3 xx/xx), Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx v koncentraci 31 xx/xx) x Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rovněž např. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 73/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-XXX x koncentraci 27,0 xx/xx).

68. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx přístup xx možno zaznamenat x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx a 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného, i x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodly rozdílně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neexistenci znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x v dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 1 T 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Okresní xxxx xx Xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Břeclavi xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 1 X 2/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 33/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných za xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx přistoupily x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem (xx 208 případech z xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx drog (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se x xxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx methamfetaminu (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 případů, xx xxxxx 9-XXX - xxx o 68 xxxxxxx, méně xxx xx xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - jde x 3 případy, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 xxxxxxx.

72. Xx již byly x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxxx obviněných (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhly, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx hranici 200 xx/xx (195 xxxxxxx z xxxxxxxxx 235), xxxxxxx ve 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a ve 22 případech xxxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xx/xx, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx návykovou xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice, a xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návykové látky. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx byl methamfetamin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxxxx (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hranici 10 xx/xx (61 xxxxxxx z xxxxxxxxx 68); x 7 xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byla xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kombinována x xxxxxxxxx nebo x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 xx 3,2 xx/xx) x xx 4 případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hodnotách 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- kokainu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Již z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - nepřistoupily x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxx séru nedosáhla xxxxxxx 200 xx/xx. Xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx ztotožnily s xxxxxxx vymezenou xxx xxxxx zmiňovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska).

V. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Přístup Xxxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Ve xxxx vedené pod xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx 427 xx/xx methamfetaminu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx vědecké xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 trestního xxxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování soudů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx věci - xxxxxx xxxxx, xx xx namístě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x opětovně xx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2020, sp. xx. 15 Xxx 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxx x. 6 x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx na xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyhodnocení jeho xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (mj. ze xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx označeno xx xxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 22. 1. 2020, xx. zn. 7 Tz 99/2019, xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru, xxxxx odráží to, xx vyjádřilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poukazem xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx nelze "xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků, která xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx lineárního xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x jednak na xx, xx xxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tuzemskou xxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xx xxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. sp. xx. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nastanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx jistě možné, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nealkoholových látek x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx je xxxx xxxxx důkazně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevily xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a) xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx negativního xxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na koncentraci xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx odbornosti xxxxxxxxx x xxxxxxx problematice. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úrovně jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řídit,

- x. 2 - xxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx je xxxxxx, xxx

- x. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xx (xxxxx) řidič xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorového vozidla,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxx uvedených xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx a

- x. 5 - uvedly xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x řešené xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví Xxxxx, Krajská xxxxxxxxx, x.x., Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx (Lékařská xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Nemocnice České Xxxxxxxxxx, Všeobecná fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx - Vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx Praha x Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Xxx rámec xxxx xx xxxxxxxxx x Česká lékařská xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenované instituce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Na Xxxxxxx.

x) Účinky xxxxxxxxxx xxxxx (otázka č. 4)

79. Řešení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx, xxxxxxx užití xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řidičem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vztahovat toliko x návykovým látkám xxxxxxxxx x §130 xx. xxxxxxxx (s xxxxxxx na zadání xxxxxxxxxx, nikoli k xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx x ostatní látky xxxxxxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx nebo rozpoznávací xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě o xx x nich, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx obsaženého v xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

80. X rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho nezpůsobilost x výkonu xxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x tomu, xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxxx řidičů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xx vztahu k xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x POP, xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (pervitin), xxxxxxxxx, 9-XXX, MDMA, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaujímají xxxxxx, xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projevů xxxxxxxxxxxxx látek na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxx popsány x XXX.

81. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx se xxxxxx návykovou xxxxxx (xxx xxxx xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx, xxxxx xx xx xxxx duplicitní xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten x §2 definuje xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 47/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., a z Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 62/1989 Xx. X xxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a morfin xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (na xxxxxxx x. 1 x 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky (xx xxxxxxx x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kategorií, k xxxx se vyjádřily xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), xxxxxx a xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinků, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prostoru x změně xxxxxxxxx x sluchového vnímání, xxxxxxxxxxx xx mj. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné vnímání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi jejich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx směru, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řidičů, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx světel, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Užití xxxxxx xxxxx xx provázeno xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zornic) x zarudlými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx útlumem. Po xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychóz x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x MDA) xxxx xxxxx stimulující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx zvyšují xxxxxxx, reaktivitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x nízkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnocování vlastních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vzniklých problematických xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vysoké impulzivity x xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx citlivost xx oslnění. Ve xxxx odeznění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx únava) doprovázený xxxxxxxxxxxx, zmateností, neklidem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx se objevit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod. U xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx mikrospánku. X xxxx fázi lze xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx přímého xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provázená pocitem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jím ovlivněného xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx rizikový x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx xxxx xxx rozšířené xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx oslnění. Xx xxxx odeznění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x deprese. Xxxxx této xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx soustředění, dezorientaci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx x praxi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx benzoylekgonin. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx značně xxxxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na užití xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Fakultní nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pevné xxxxxxx také v xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx kokainu. Její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx kokainu. Obdobně xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opiáty, které xxxxxx působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zmatenost, xxxxxxxxx, apatie, spavost x centrální útlum, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx času, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zornice (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx očí xx střídání xxxxxx x stínu). Xx 3 až 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nastupuje tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenší míru xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stručné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x tomto xxxxx ani v xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx nepanovaly xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx stanovisko, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx ztrátě způsobilosti x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x stav xxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxx činnosti xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxx zjištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, směřuje zodpovězení xxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (xxxxxx x. 1 x 2)

90. X xxxxxx xx xxxxx otázku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx kvantitativních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, naprostá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx hranici, xxx xxxxx xxxxxxx intoxikace, x tedy x xxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého řidiče (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním), xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xx lidský xxxxxxxxxx. I při xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že ve xxxxxxx xxxxxx vyzněl xxxx xxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mnohdy xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích (xxx bod 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX však upozornila, xx tyto hranice xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x návykové xxxxx, xxxxxxxxx směsi xxxxxxxxxx xxxxx. Krajská xxxxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxxxxxxx souhrnné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx prokazují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx odborníků (xxxx. z Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových látek x xxxx řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jestli xx možné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu pouze xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpověděly, xx xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx není nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx účel xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxxx přitom zmínila xxxxxxx xxxxxxxxx dopravně xxxxxxxxxxxxxxx, Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhl psychiatrické xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx nestandardního xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nižší, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx látku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x alkoholem, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x krvi xx užité xxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prodlevě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u řidiče x xxxx jízdy. Xxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx duševního zdraví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxx drogy, x) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholu x xxxxxx drog xx léků, e) xxxx spánkové xxxxxxxxx x xxx f) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx během xxxx xxxxxxxx, g) na xxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx praxe podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost, x to rovněž xxxx. x x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx spánkové deprivaci xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a přesto xxxx nezbytné xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče k xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Vyslovení závěru x nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx teoreticky xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxx xxxx. x) až x).

x) Koncentrace vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxx řidiče xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxxxx instituce x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx návrhy na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že xx nachází xx xxxxx vylučujícím způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX HK	10	150	200	150	150	150	200
Krajská xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx postgr. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Se xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX se ztotožnily Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Na Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Vojenský xxxxx soudního xxxxxxxxx), xxxxxx stanovisko xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx uvedl xxxx xxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 xx/xx, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 xx/xx x MDA 20 xx/xx. U 9-XXX x xxxxxxx uvedl xxxxxxx považované xx xxx. threshold.

d) Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx č. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřilo x k technickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odběru xxxx u podezřelého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Česká xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. XxX (xxxxxxxxx sodným xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxxxxxxxx efekt. Tato xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx 9-XXX, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odběr do xxxx zkumavek, xxxxx x NaF x xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx instituce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vzorek je xxxxx využít krevní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, s nímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudům, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně, Krajský xxxx x Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vypořádává x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x právní xxxx x xxxx "nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxxx séru". Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Městský soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx či Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx vyzněla xxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx vnitra (vyjadřujícího xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Olomouci.

98. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx však provedení xxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkají

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx,

- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- změny xxx vymezení xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx faktu, že xxxx ze skupiny xxxxxx (xxxx. kodein, xxxxx xx v xxxxxxxxx přeměňuje na xxxxxx) xx používají xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kašle. xxxxxx x xxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx vyšší než 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx séru xx 10 až 70 xx/xx, maximální denní xxxxx xx xx 60 mg. Xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx látkami xxxxxx, XXXX x XXX, xx x praxi xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx stanoviska (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 9-XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u řidiče. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla slučuje xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řídili motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako jiná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) v právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx - obdobně xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx nacházejícího xx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, precizní protokolace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx případně xxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které v xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxxxx xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxx motorového vozidla.

103. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x spisových značek xxxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx, apod.).

104. Xxxx potřebnou xxxxxx xx odůvodnění některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 30. a 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) navrhuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx XXX xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x látky methamfetamin (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, že x xxxxxxxxxx POP xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x krvi xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx návykové xxxxx methamfetamin uvádí xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, M., SCHMOLDT, X. (Therapeutic xxx xxxxx xxxxx concentrations xx xxxx xxxx 800 drugs xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pharmazie, 2003). X odůvodnění XXX nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autorů SCHULZ, X., SCHMOLDT, A. x xxxx 2003 xxxx v xxxx 2012 významně xxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X. x xxx., x xxx byly původní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 6 T 15/2019, xxx vyjasňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx publikace x roku 2003. Xxxxxx roku 2003 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

105. X souladu x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyžádaných xx xxxxx nižších xxxxxx, že rozhodování x vině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx stavu, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícímu x §2 xxxx. 5 xx. x. x který umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že obviněný xxxxx, xxxx němuž xx xxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejednotnost xx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na typově xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxx do xxxxxx přípravného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx meritorního rozhodnutí (xxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o možném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx mnohdy xxxxxxx x xxx, xx xxxxx přebíraly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxx. nulovou toleranci). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx správních) plně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

106. Xx základě xxxxxxxxxx vyžádaných odborných xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x názorům vysloveným xxxxxxxxxxxxxx místy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odbornému stanovisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.

108. V řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxx závěr x jeho xxxx xxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx touto xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx xx stanovené (xxx xxxxxx větu a xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx hodnotě xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Nejde-li x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (xxx xxxx xxx 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx znaku podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx, a xx

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx x

- 200 ng/ml xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx zdraví), x xxxxx x případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hodnotu 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx jedenáct, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxxxxx hodnotu 150 xx/xx xxxxxxx osm, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, hodnotu 200 xx/xx xxxxx, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx jedenáct, hodnotu 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx navrhlo xxx, xxxxxxx 130 ng/ml xxx x xxxxxxx 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx xxxxx x hodnotu 200 xx/xx xxx.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx hodnoty xxxxxx stanovisko institucí xxxxxxx zaměřených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx měl xxx - x xxxxx sdělení xxxx. XXXx. Ladislava Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX, x to xxxxx, xx se xx xxxx zpracování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje a xxxxx i x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xx - co xx xxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx při tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení limitní xxxxxxx x látky xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xx toto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřenému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx limitní xxxxxxx x této návykové xxxxx xx xxxxxxx 200 xx/xx, neboť xxxxxxxxxxx databáze (XXXXXXX), x xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se zmíněnou xxxxxxxx (x morfinu xx toxická xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxxx XXXXXX xx xx xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 100 xx/xx, xxxxxxxxx xx x návrh xxxxxx oslovených xxxxxxxxx), xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče nerespektujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení lze xxx zjištění koncentrace xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nedosahující xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxx na protiprávní xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli úmyslného xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vyhovění xxxxxx xx v xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x x jiných návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx i x průměrného xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx věk, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx xxxx xxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykových xxxxx x hodnotách xxxxxxxxx shora pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx disponovaného xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho psychomotorické x kognitivní funkce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx do té xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x krevním xxxx (xx srážlivé xxxx) xxxxxxxxxx řidiče projeví x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotách, vede x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x vymezení xxxxx x alternativ [xxx xxxx. b) v xxxxxx xxxx], xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxx rovněž xx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. že xxxx. xxxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxx xxxx stabilní xxxxxxx 9-XXX v xxxx, xxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x 9-THC xx jednak stanovena xx výši 10 xx/xx, tedy na xxxxx hranici rozpětí 5 až 10 xx/xx, x xxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx 75 až 90 % xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx a jednak xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třeba pokládat xx osobu, x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xx xxxxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, byly xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, x xxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx motorové vozidlo, x xxxxx ke xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohou založit xxxxxxxx, jedinečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx třeba jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx tohoto stanoviska (x xxxxxx to xxx xxxxx předjímat), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nezbytné provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx příkladem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx třeba řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxxxxx-xx potřeba posouzení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx odborného xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx v jeho xxxx nebo hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x v bodě 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) potřeba xxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx dvou výše xxxxxxxxx případech nesouvisí [xxxx. x)], nebo xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxx v jeho xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro závěr xxxxx x prokázání xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyžádání xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto zaměření xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx odůvodní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx celkových xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx xxxxx řidičem, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x hodnotě xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranného xxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenému xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx závislost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx znalec xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, neboť x xxxxxxx případě xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovených xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - xxx pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xx. xx xxx o xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx xxx písm. x) x x) xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx séru srážlivé xxxx) řidiče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx převyšující. Xxxxxxx xxxx x alkoholu, x xxxxx xxx xxxxxxxx judikatura dospěla x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx, x jehož xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, lze i x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx x konkrétním případě x xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních funkcí x rozsahu znamenajícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vymezila xxxxxxxx judikatura (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Sb. xxxx. tr.), přičemž x xxxx rámci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx.

122. X xxxxxx xxxxxxxxx, tj. když xxxxxxxx hladina jiné xxxxxxxx látky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - vyjma opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx a projevech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řidiče lékařem xxxx.) - k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx stíhání obviněného) xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx za xxxx situace (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx v krvi xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx nařízením vlády x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. a) xx. x.

123. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx [alternativa v xxxxxx xxxx xxx xxxx. x)]. Bude-li xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx užil x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx dosažením (xx xxxxxxxxxxx) limitních xxxxxx, xxxx je xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení - x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx obejít při xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.

124. Naopak xxx xxxxxxxx, že pro xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx společnost XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejich xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx může xxxxxxxx x u xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx látka xxxxx zachycena, xxxx xxxxxx xx chronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxx xxxx xxxxx dlouhodobé změny xxxxxxxxxxxxxxxxx a kognitivních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx momentální xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx osob [xxx zejména z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx v §84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx xx xxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel)], je xxxxx v dané xxxxxxxxxxx připomenout předpoklady xxxxxxx odpovědnosti řidiče xx xxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, byť eventuální [§15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx smíření xxxxx §15 odst. 2 xx. zákoníku, se xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx) xxxxxxx řidičem - xxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Toto xxxxxxxxxx se zaměřilo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x převažující xxxxxxx případů xx xxx vedení trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx činnost pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření z xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx řidič xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx látku x množství, které x xxx xxxxx xx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx narušení jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právní větě xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx 109. xxxx odůvodnění výše.

126. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx umožnil, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x jeho rozsah, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx limitních xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx výběru xxxxxxxxxxx x POP (xxx xx xxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx něj xxxx xx seznamu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx o existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Přestože vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx markerem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve vyjádření Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice.

127. Xxxx instituce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx, x xxx x něj není xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx x minulosti. X xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxx nelze určit, xxxx xxxx koncentrace xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx kolegium x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx adekvátního xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedením xxxxxxx hranice s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xx.

129. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, při stanovení xxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx oslovených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x v xxx, xx x xxxx látek, konkrétně xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx níže, xxx xxx to učinil xxxxxxxx státní xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx prosadit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než alkoholem. X xxxxx totiž xxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zvýšil původní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxxxxxxx v databázi XXXXXX a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx účinný, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestního procesu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §179a x xxxx. tr. x., xxxxx xxxxxx - xxx vyplynulo i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx bezvýjimečný xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Xxx x xxxx uvedeného (xxxx. xxx xxxxx 118. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxx xxxxx může xxx mnohdy nezastupitelná.

131. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx. Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxxx zdraví, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx x faktické xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx nastavených xxxxxxxxxxx (k požadavku xx odběr xxxx xxxxx xxx silniční xxxxxxxx - viz xxxx. §114 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx největší xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxx vyloženým xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, x xx, xx co xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx vydaném POP (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podkladě xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaujalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.