Xxxxxx věta
Řidič xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v krevním xxxx dosáhne nejméně xxxx xxxxxxxxx hodnot:
- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),
- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,
- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,
- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),
- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),
- 75 ng/ml xxxxxxx,
- 200 ng/ml morfinu.
Závěr x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odborném xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx zpracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, bude-li
a) přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 tr. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užitím návykové xxxxx), xxxx
x) třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na návykových xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx zjištěnou hladinou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx
x) xxxxxxx psychiatrického zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Sb., §105&xxxx;xxx. x. 141/1961 Xx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
1. Na xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"),, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2020, podaného xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "trestní xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx. Návrh a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poznatků x značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx dokazování nezbytného xxx učinění xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda
a) lze xxxxxxxx pevnou kvantitativní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx návykové látky xxx alkoholu v xxxxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx xxx xxx xxx dalšího xx xx, xx řidič xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx vyjádřeného ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či
c) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
2. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx xx ovlivněn xxxxxxxxx látkou, tj. xxxxxxxxx, omamnou, psychotropní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivě ovlivnit xxxxxxxx člověka nebo xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx x rozporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxx-xx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády č. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, a xx
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx negativní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosáhnou úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx"), xxxx
- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu (xx 1.8.2011), pokud xxxxx řídí vozidlo xxxx xxxx na xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ještě pod xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx vozidlo ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky [písm. x)].
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 1 xx. zákoníku ("Kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, xxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxxx..."), xx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užitím jiné xxxxxxxx xxxxx.") xxx xxxxxx k poznatku, xx xxx tyto xxxxxxxx podstaty xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: je xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x označených xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) - vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx typů xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx se xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] se musela xxxxxxxxx soudní praxe. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věnující xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx sjednocení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, a xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxxx, tj. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxx xx xxxxx postavených) xxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dále x předložených xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx žádost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxxxx institucemi (viz xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxx předcházející vydání xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx alkoholem xx xxxxxx praxe vyvinula xxx, že k xxxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxx jízdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx vyloučen xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx požadavku §2 odst. 5 xx. x.) vyplývá, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel x xxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx publikovaný xxx x. 12/1985 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx. řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem xxx vlivem alkoholu, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Přístupy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx lišily x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxx x současné xxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přečinu ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §201 xx. xxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, sp. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx látkou (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyloučení xxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxxxx x svědecké xxxxxxxx xxxxxx osob o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".
7. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, sp. xx. 8 Tdo 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxx xx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §201 xx. zák. x jejich prokázání x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem. Xxxx xxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxx právní věta: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zjištěno xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, ale xxx míra ovlivnění xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx motorového xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxx xxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx-xx xxxxxxxx druh, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx výsledků odběru xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx poznatků x xxxxxxxx a druhu xxxxxxxx látky, eventuálně xxxx koncentraci, době, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxx, zjištěných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx a xxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx řízení."
8. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, "... xx přístupem, xxxxx xxxxxxxxx xx normativnost, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx conditio xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxxxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxxx jako typová xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚případ xx xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx nejlépe xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní regulace xxxx xxxxxx".
9. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, zejména xx xx týče xxxxxxxxxxx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o (xx)xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx policie, záznamy x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx atd.). Soudy xxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak zpravidla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xx jejichž podkladě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx posudku znalcem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx znalci, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx, resp. x orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k došetření (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, xx. xx. 6 T 82/2016, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.5.2016, xx. zn. 6 X 82/2016).
11. Vyjma xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy soudy xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V uvedeném xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se zásadně xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 6 T 11/2014. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-THC") x xxxx, při xxxxxxx dosažení dochází xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (od 25 xx 200 xx/xx methamfetaminu x xx 2 xx 10 ng/ml 9-XXX), xxxxx x xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xx 200 ng/ml methamfetaminu x od 10 xx/xx 9-THC). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx všech xxxxxxxxx) xxxxxx postup, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného ústavního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem.
12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx limitních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x krevním xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx off, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nařízení vlády xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kognitivní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzorku (xxx. xxx xxx) xxx jednotlivou látku. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 233/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx které: "Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx a soudních xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx řidiče pohlížet xxxx na ovlivněného xxxxxxxxx látkou, x xxxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx potřeba psychiatrického xxxxxxxxxx zkoumání, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. U okresních xxxxx xxxx zaznamenána xxxxxxxxxxx praxe:
a) xxx xxxxxxxxxx a metodicky xxxx xxxx využíván xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x poskytnutém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx následující trestní xxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 X 41/2016);
x) zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním posudku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2016, xx. xx. 3 X 50/2016, xxxx trestní příkaz xxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);
x) x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx, x xxxx x xx xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., xxx přibrán xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, nebo xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2016, sp. xx. 66 X 87/2016);
x) x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x případech hraničních xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závažnými následky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který nejprve xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 T 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. xx. 7 X 24/2016), xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx listinný xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, sp. zn. 4 X 4/2016).
15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 5 To 58/2016, xx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 4.5.2016, sp. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, sp. zn. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevujícího xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, či xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).
16. Lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x důsledku xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. ze dne 15.10.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx pod xx. xx. 10 X 174/2012), přičemž xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx patrné z xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx ovlivněna x v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 8.8.2019 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 15/2019), případně x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Ph.D., xx xxx 5.12.2019 ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření posuzovaného ... xxxx psychiatrické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
17. Xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx podpory x xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xxx posouzení xxxxxx ovlivnění obviněného xxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 6 X 11/2014. X xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto posudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hladina 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Tz 10/2017, xxxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx, že xx xx ... Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odklonil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xx mohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", x xx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xx xxxx založeno xx pouhém xxxxxxxxx xxxx ovlivnění daným xxxxx drogy x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx".
18. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. x xxx xxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx x vázaností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx setrval xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx (např. v xxxxxxxx xx dne 27.10.2015, xx. zn. 6 Xxx 1019/2015, x usnesení ze xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Tdo 979/2015, xx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, sp. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Tz 9/2017), že xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx stavu odborných xxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx problematiku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, zda xx řidič ovlivněný xxxxxxxxxxxxx návykovou látkou (xxxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tomu patrně xxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxx veřejností, xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx právního závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím prováděnou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyloučení stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit x xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru, že xxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx způsobilost" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 odst. 5 xx. ř. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 6 Tdo 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ... xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx činem, xxxxx mu je xxxxxx za xxxx, xxxxxxx po všech xxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxx".
20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2791). X xxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xx třeba zjišťovat xxxxxxxxx stav ovlivnění xxxxxxx látkou x xxxxxxxx ho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx alkoholem, x to xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2196 x 2197), xxxxx kterého xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dosažení je xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.
XX.
Xxxxxx následující xx xxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx - i xxx vědomí specifického x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toxikologického xxxxxxxxxx, x tedy bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v krevním xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá hodnotě xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncentraci. Tou xx xxxxx xxx x lékařského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx jedince xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx POP x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či jiné xxxxxxxx (xxxx. řízení xxxxxxxxxx vozidla) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Poznatky x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx některé xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx vyjádřený x XXX x xxxxxxxxx xxxx přizpůsobily x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx prokazují xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněném pod x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx zejména v xxxxxxxxx, kdy zjištěná xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx posudku znalce x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx (xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxx), xxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřený orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx buď vůbec xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x usnesení xx xxx 3.10.2019, sp. xx. 9 To 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx methamfetaminu xxxxxxxx x xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx ... V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx než xxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx publikací x xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedou soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxx na potrestání, xxxx xx shledávaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přinést xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx se xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, přinesl pro xxxx xxxxx názor, xxxxx xxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice x xxxxx xxx - xxx již xxxxxxx - xxxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.8.2019, podaném xx xxxx Městského xxxxx x Xxxx vedené xxx sp. xx. 6 T 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by na xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx žádný xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ji x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Dále xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx možnost zjistit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a množstvím xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx má xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx porovnání, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx znalostí. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na subjektivním xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx x x xxxxx byl xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dokumentů) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x rozhodně x xxxx nemá xxxxxxxxx xxxx možnosti xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".
27. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 To 371/2019, v xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vypracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx, co xx měl xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a zkoumat, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x hladině xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v krvi xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xx znaleckých xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jedince, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x současné xxxx xxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxxx x methamfetaminu xxxx 200 ng/ml", x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x usnesení ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx "je xxxxx xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxx jsou zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Xxxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxx (xxx výzkum), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx narušeny xxxxxxxxxxxxxxx a kognitivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou x určených xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx navenek. Xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 20.6.2019 xx psychiatrické xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx x xxxx porovnat x hranicí, xxx xxxxx průměrný xxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx motorové xxxxxxx, ... xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx mít xxxxx xxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx".
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.12.2014 a ze xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx k arbitrárnímu xxxxxxxxx hranic, xx xxxxxxx dosažení xxxxxxx xxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x bez xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §274 xx. zákoníku, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (x ostatních důkazů). Xxxxxxxx x názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neshledává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).
30. K xxxxxxx a hodnotám xxxxxxxxx x XXX xx Krajský xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx akceptovaných hodnot xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem (xxxxxxxx x postoupení xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. zn. 5 Xx 272/2019, při xxxxxxxx hladině 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 ng/ml amfetaminu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, ... vychází x xxxxxxxx 150 xx/xx x krevním vzorku (xxxxxx xxxxx arbitrárně xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
31. Xxxxxxx xxxxx x působnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx jednotně x xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.
32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 X 48/2018, xx xxx 25.9.2019, sp. xx. 4 T 18/2019, x ze dne 11.2019, xx. xx. 18 T 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. zn. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx zpracován jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx rozhodly xxx na podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebraného xxxxxx xxxx řidiče, xxxx zaznamenána x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (rozsudek ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Okresního xxxxx x Xxxxx (rozsudky xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, xx xxx 17.7.2019, xx. zn. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. zn. 4 X 14/2019, ze xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, ze dne 26.8.2019, xx. xx. 42 T 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 X 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx řidič, x xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 ng/ml x xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx rozsudku - xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx řidič "podle xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo".
33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxx. xxxx pobočka x Liberci, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 To 496/2018 (vydaném ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 46/2018), konstatoval, xx "xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx což xxxxxxx xxxxxxxx, xx "skutečnost, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx popsala xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x řídit xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xx dne 23.1.2019, xx. zn. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx znalecký posudek xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx xx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani o xxx, že x xxxxx xxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".
34. Xxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup (xxxxx xxx zčásti) xxxxxxx např. xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové či Xxxxxxxxx soudu Xxxxx.
35. Xxxxx soudů x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx pobočky (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 To 300/2019), xxxx byla xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 2 T 163/21019. Xxxx úvahy jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx "xxxxx státní xxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2019 č. 5/2019, ... xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a jednak, xxxxx xxxxxxx situace xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jednoduchá, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".
36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. zn. 4 X 60/2019, v xxxxxxx odůvodněních se xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, sp. xx. 8 Tdo 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x sp. xx. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx xxx x xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stížnostní xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vědecké xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce č. 5/2019," (usnesení xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 6 Xx 364/2019), či "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 449/2010 a xx. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx být vypracován xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xx schopen xxxxxxxx, do xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx x s xxxxxx následky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx ze xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, podle xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou nemocnicí Xxxxxxx, x kterém xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx...".
37. Xxx xxxxxxxx x xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, za xxxxxxxx x proto, xx xxx své xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 41/2014 Xx., x xxxxx xxxxx, že "xx prováděcím předpisem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx ze xxx 1.10.2019, sp. xx. 3 X 50/2019).
38. Xxxxxxxx učiněné x dalších trestních xxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx významnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - viz xxxx bod 63. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska).
39. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, který jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 6 X 114/2019 x xx. xx. 5 T 115/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxx xx. xx. 11 T 53/2019. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxxxx vedených xxx xx. zn. 16 X 83/2019 x xx. zn. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 65/2019 byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 173/2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.
40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x označených věcech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. zn. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 a xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Orlicí ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 126/2018 a xx. zn. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Okresní xxxx v Jičíně, xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 1/2002, xx. xx. 1 T 42/2019 x sp. xx. 1 T 91/2019, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek této xxxxxxxxxx.
41. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Orlicí xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 rozhodl x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičky, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 159,9 xx/xx, tedy xxxxxxxxxxxx 200 ng/ml, když xxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxxxxxx xx o XXX x shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.
42. Xxxxxx přístup se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xx věcech vedených x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 X 146/2019 x xx. xx. 3 T 154/2019, x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 101/2019 x xx. xx. 3 T 119/2019, x Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 113/2019, u Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 84/2019 x xx. xx. 1 X 125/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx v Kolíně xxx sp. xx. 1 X 48/2019. Xx stejných xxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 85/2019. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx, x xxxxxx x xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, se xxxxx xxx krajský soud xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2019.
43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. zn. 10 T 366/2019, xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx případě důvodnost xxxxxxxxx obviněného (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policií xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx ne xxxxx xxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx zachytil x xxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návykové látky". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, ... x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
44. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx pečlivost xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxx dostatečný podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx povahu xxxxxx, xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné ze xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx" (usnesení xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "xxxxx xxx x methamfetamin, v xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (xx. zmíněným xxxxxxxx posudkem Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 226/2019). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Okresnímu xxxxx x Nymburce, že "xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xx závěrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání motorového xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hladina 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx", přičemž "xxx xxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypracovaného xxx 8.12.2014".
45. Nejednotná xx xxxxx též x soudů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Prachaticích, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx interpretaci nálezu xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx XXX "xxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vydáván xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx x rozporu x respektovanou judikaturou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění "xxxx podložena žádným xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxx postupoval Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-THC x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogových deliktů xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx činy". X xxxx xxxx xxx xx jejím xxxxxxxxx předložení soudu xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.11.2019, sp. xx. 18 X 99/2019, x postoupení xxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxx argumentace x odůvodnění xxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxx, xx. 10,6 ng/ml x krevním séru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pětinásobek xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx 9-XXX xxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx větě x rozsudku xx xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 T 60/2019, xxxxx xxx x obviněného "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxx xxx sp. xx. ..., xxxxxxx, že xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. odůvodňuje xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
47. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 T 104/2019, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 7 T 89/2019, xx. zn. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx potřebu xxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx či xxxxx xxx, xx xx xx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného". Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 Xx 272/2019. V xxx xxxx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví jeho xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "jedině znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx předložit důkaz x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebyl důkazem x xxxx xxxxxx xxxxxxx a výlučným, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx".
48. Xxxxxx xxxxx soudům xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Jindřichově Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Táboře (xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx již částečně xxxxxxx výše (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudů - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-jih, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco další xxxxx - xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Chebu x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hladin návykové xxxxx v organismu xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx neměl vliv XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
50. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx podřízených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 To 371/2019 (viz xxx 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx směrem xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxx posuzování ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx ze xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.
51. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx např. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2019 x xx. xx. 4 T 73/2019), Obvodní soud xxx Xxxxx 5 (xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 x xx. zn. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 (ve věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 X 25/2019 x sp. zn. 3 X 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 39/2019).
52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx potrestání Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 7 (xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 3 T 84/2017) a Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 10 (xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 30/2018), xxxx. pro xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, sp. xx. 43 X 169/2019 x xx. zn. 43 11/2020). Týž xxxx pak xxxxxxx x xxxx pachatele x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 X 47/2019 x xx. xx. 43 X 135/2019.
53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x rámci téhož xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx (xxx xxx 51. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx např. ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (pod xxxxx 52. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.
54. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx otázce xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 44 Xx 267/2019, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx obviněného (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 odst. 1 xx. zákoníku rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx byl opatřen xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx odůvodnění odvolací xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx toxikologie) jednoznačně xxxxxxx ovlivnění obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyšetřením bylo xxxxxxxx v krevním xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx methamfetaminu x 32 xx/xx amfetaminu, xxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 ng/ml methamfetaminu, xxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx stavu vylučujícímu xxxxxxxxx bezpečně řídit xxxxxxxx vozidlo". Obdobně xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. zn. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx překračuje xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vylučuje bezpečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zde xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx dne 8.12.2014" x zaujal názor, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx něm xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx praktické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx v judikatuře, x kterou xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".
55. Xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie) x xxxxxxxxx návrhu xx potrestání (xxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 451/2019), xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 nebo xx. xx. 44 Xx 350/2018). Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 To 267/2019 xxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxxx nezpochybnil xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 xx. x.
x) Osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
56. Chybějící osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx době xxx xxxxxx nevede x xxxxxxxxx, které xxxx zmíněny výše xxx xxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření).
57. X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xx. osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx např. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, kde soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "je xxxxx ... xxxxxxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobní vyšetření xxxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 11.9.2018, sp. xx. 3 T 117/2018 ("xxxxxxx závěr znalce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, xx. zn. 4 Xx 663/2018) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 511/2018, xx. xx. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 Xx 619/2018, xx. xx. 4 Xx 26/2019 x xx. zn. 3 Xx 354/2018.
58. Xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxxx.
59. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, sp. xx. 2 X 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, x xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx 0,20 promile alkoholu x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., xxxxx xxxxx "s xxxxxxx na zjištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl obžalovaný xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo", k xxxxx dodal, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx účinek, xxxxx xxx xxx x jednorázové xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx běžném požití xxxxxxxxxx látek".
60. Xxxxxxx xxxx v Ostravě x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019, xxxxx, že xxxxxx vyšetření znalcem "xx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdyby xxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. xxxxxxxx".
61. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx usnesení ze xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxxx času xx xxxxxxxx kontroly xx xxx stěží xxxxx blíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xx xxxx".
x) Xxxxxxx x právním posouzení xx xxxxxx ke xxxxxxxxx hladinám xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx
62. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaký význam xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
63. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posudku (XXXx. X. X.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, sp. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx obviněný řidič xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx v jeho xxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 xx/xx, x stejně xxxxxxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019) x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-XXX).
64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx, xx ten xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2013 až 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích, xx něž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k vydání xx potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx (a xx x xxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x řidiče 7,6 xx/xx cannabinoidů), xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2018, sp. xx. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 126 xx/xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 26 ng/ml).
65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky.
66. X xxxxxxxxxx věci xxxxx §314x odst. 1 xxxx. a) tr. x. za xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přestupku přistoupily xxxx. Xxxxxxx soud x Brně xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx a amfetamin x koncentraci 125 xx/xx) x xx. xx. 91 X 1/2020 (methamfetamin v xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Okresní xxxx xx Zlíně xx xxxx vedené pod xx. zn. 1 X 143/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaly xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Mostě xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) x xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 172 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Chomutově ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 175 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 T 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).
67. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx např. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx ve xxxxxx vedených xxx xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 21 T 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Naproti xxxx xx stejné xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxx odbornosti, vydaly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 T 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 320 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 31 xx/xx) a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 370 ng/ml x amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 ng/ml). X vydání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rovněž např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 7 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).
68. Lze xxxxx, xx rozdílný přístup xx xxxxx zaznamenat x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 32 X 18/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 212,8 ng/ml, amfetamin x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-THC x koncentraci 0,7 xx/xx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx posuzování x xxxxx dochází, xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
69. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 101 T 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci vedené xxx xx. xx. 2 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Okresní xxxx x Kroměříži xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 33/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx x krevním xxxx, při xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky
70. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem (ve 208 xxxxxxxxx x xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla x xxxxxxxxx).
71. Xxxxx xx možno pokládat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxx (jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předchozím xxxxx methamfetaminu (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - jde x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-XXX - xxx x 68 případů, xxxx xxx po xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - xxx x 3 případy, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 případy.
72. Xx již byly x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx výjimkami) soudy xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx řidičů xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxx
- methamfetaminu xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx x celkových 235), xxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx byla xxxx hranice překročena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ve 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxx. Xxxx výjimky lze xxxxx xxxxxxxxx x 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dosaženo této xxxxxxx a byla xxxxxxxx kombinace s xxxxxxxxxxx do xxxxxxx 20 xx/xx, dále x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx látkou xx látkami, z xxxxx žádná nepřesáhla xxxxxxxxx hranice, a xx 4 případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx návykovými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxxxx (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx;
- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) hranici 10 ng/ml (61 xxxxxxx z celkových 68); x 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx návyková xxxxx kombinována x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 až 3,2 xx/xx) x ve 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx 3 až 8 xx/xx);
- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (MDMA) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);
- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).
73. Xxx x xxxxxxxxxxx textu vyplynulo, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX zaujala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx vyslovily xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml. Xx xxx podstatě xxx xxxxxxxxxxx, xx xx ztotožnily x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
75. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxx xxxx x krvi xxxxxxx 427 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxx rozhodnout o xxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx xxxxxxxx x roztříštěnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x dané oblasti xxxxxxxxxxx a s xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxx zpochybňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx účely x xxxxx trestní xxxx - xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxx xx posoudit. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, však nebyla xxxxx nastolená xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxx č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů ve xxxxxx x poznatkům xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (mj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx označeno xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.
76. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22. 1. 2020, xx. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxx závěru, xxxxx odráží xx, xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X tomuto závěru xxxxxx zmíněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx jiných návykových xxxxx než alkoholu "xx mnohem variabilnější x xxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křivku xxxxxxxxxxx účinků, která xx v xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly", x xxxxxx xx xx, že závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "nejsou xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx komunitou". Současně xx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. sp. zn. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x tomu nastanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx jistě xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hraniční množství xxxxxxxxxx nealkoholových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - aniž xx je xxxx xxxxx důkazně xxxx xxxxxxxxx doplňovat - xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované osoby x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx názorů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích x xxxxxx x) xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx soud relevantní xxx xxxxxx otázky xxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx x x) důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné zjistit, xxxx úrovně xxxxxxx xxxxxxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidiče bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x seznamu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "oslovené instituce") xx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:
- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx,
- x. 2 - xxx xxxxxxxx překážka pro xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xx užití xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx tatáž otázka xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx
- x. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (v tabulce) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxx jejichž xxxxxxxx xx (každý) xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených drog xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx a
- č. 5 - uvedly xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x řešené xxxxxxxxxxxx.
78. X oslovených institucí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx (a xx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), Institut postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx a Přírodovědecká xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx ústav veterinárního xxxxxxxxx, v. x. x., Brno, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx soudního lékařství Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nemocnice Xx Xxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka č. 4)
79. Xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. těch, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx zjištěno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx a vyložení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx (v xxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxx se xxxx vztahovat xxxxxx x xxxxxxxxx látkám xxxxxxxxx x §130 xx. xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx alkoholu). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, psychotropní látky x xxxxxxx látky xxxxxxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
80. X rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek xx schopnost řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řidičů x praxi orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, resp. x xx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx popsány xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (pervitin), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx otázky x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran projevů xxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx člověka xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxx x XXX.
81. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx návykovou xxxxxx (xxx výše body 2. a 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx duplicitní xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten x §2 definuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx o seznamu xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx zejména z Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx xxx x. 47/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., x z Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené pod x. 62/1989 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 a 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX xxxx zařazeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx seznamy č. 4 a 5).
82. Xxxxxxxx instituce rozdělily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx x kannabinoidy (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (methamfetamin, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).
83. X xxxxxxx kannabinoidů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Shodly xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x sluchového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mj. xxxx dvojité vidění, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi jejich xxxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, odchyluje se x přímého xxxxx, xxxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zorného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozšířením xxxxxx) x zarudlými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx euforii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx nastupuje nervozita, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
84. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x MDA) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx zvyšují xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. rizikovou xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností) x xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx soudnost x xxxxxxxxxxx (xxx x nízkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Typické xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vysoké impulzivity x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zornice, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, neklidem, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx psychiatrické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, psychóz, xxxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx mikrospánku. X xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, obtíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx k methamfetaminu, xxxxx má velmi xxxxxxx účinky. Jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx provázená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení sebedůvěry, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx a přeceněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx zornice, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx látky xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neklid, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx fakt, xx x praxi xxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx vůbec, a xx proto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na benzoylekgonin. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu. Ukazuje xx jeho přítomnost, xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sice xxxxxxx xx užití xxxxxxx v minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin x Xxxxxx. Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX navrhla - přesto, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přítomnost xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxx také Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
87. Xxxxxx xxxxxxxx oslovené instituce xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx analgeticky x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dysforií, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x centrální xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jako jeho xxxxxxx xxxxxxx sníženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zúžené xxxxxxx (xxxxxxx přizpůsobivosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x stínu). Xx 3 xx 4 xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepanovaly xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx-xx xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx xxx alkohol x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx koncentrace x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené x xxxxxx větě x xxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti xx smyslu zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
89. X xxxxxx xxxxxx otázky, x xxxxx xxxxxxx je xxx zjištění xxxxxxx x těchto látek x krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, směřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx xxxxxxx tato xxxxxxx stanoviska.
b) Rozsah xxxxxxxxxx dokazování; xxx xx obejít xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (xxxxxx x. 1 a 2)
90. X reakci xx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvantitativních xxxxxx xxx množství xxxx návykové látky xxx alkoholu, při xxxxxxx dosažení řidič xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx nastává xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xx. z xxxxxxxx znalostí dopravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních hodnot xxxx být problematické x xxxxxx rozmanitého xxxxxxxxxxxxxx efektu návykových xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx však xxxxx doporučily stanovení xxxxxxxx hranic x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx vyzněl xxxx xxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx mnohdy uplatňují xx xxxxx rozhodnutích (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska). Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xx xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a návykové xxxxx, xxxxxxxxx směsi xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxxx, a.s., navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx methamfetamin a xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Někteří x xxxxxxxxxx odborníků (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Fakultní nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx postgraduálního vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx vyslovili xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x krvi řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.
91. Xxxxxxxx instituce se xxxx shodly x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx jestli xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx požití xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Výzkumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx označil xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Králové x Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx (nižší, xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty), x xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikoval xxxxxxxxx látku xxxxxx xxxx řízením motorového xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Národní xxxxx xxxxxxxxx zdraví, jehož xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx poznatky stran xxxxxxx xxx uvedených xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo (např. xxxxxxxxx s alkoholem, xxxxxxxx xxxxxxxxx), vyjádřil xxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxx k hladinám xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xx užité xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časové xxxxxxxx xxxx zadržením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která je xxxxx tohoto ústavu xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxx jízdy. Xxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxxxxx zohlednit: x) xxx drogy, x) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, c) xxxx xxxxx, d) xxxxxxxxx konzumaci alkoholu x xxxxxx xxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxxxx deprivace x xxx x) xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx během xxxx xxxxxxxx, g) na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx x xxx jen na xxxxxx základě posuzovat xxxx vylučující způsobilost, x xx rovněž xxxx. x z xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx drog xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxxxx řidiče k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx mít toxikolog x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) až x).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 3)
93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zodpovězení xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx ve xxxxx vylučujícím způsobilost x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9-XXX |
Xxxx. |
Xxx. |
XXXX |
XXX |
Xxxxxx |
Xxxxxx |
|
XX Xxxxxxx |
10 |
200 |
200 |
350-500 |
150 |
250-500 |
100 |
XX XX |
10 |
150 |
200 |
150 |
150 |
150 |
200 |
Xxxxxxx xxxxx. ÚnL |
10 |
150 |
150 |
150 |
150 |
150 |
100-150 |
Institut postgr. xxxxxxxxxx Xxxxx |
10 |
150 |
200 |
200 |
200 |
75 |
100 |
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX |
10 |
150 |
150 |
150 |
150 |
75 |
100 |
94. Xxxxxxxx xxxxx veterinárního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x XXX. Xx xxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Fakultní nemocnice Xxxxxxx, Nemocnice Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Xxxxxxxx xxxxx soudního lékařství), xxxxxx stanovisko zaslala x Všeobecná fakultní xxxxxxxxx x Praze. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxx xxx. xxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxx: x amfetaminu 20 xx 600 xx/xx, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 xx/xx x MDA 20 xx/xx. U 9-XXX x kokainu uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření (xxxxxx x. 5)
95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřilo x x technickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetřením, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u podezřelého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx zkumavku x xxx. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odběr xx xxxx xxxxxxxx, jedné x XxX x xxxxx bez XxX. Xxxxxxx instituce dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu.
VII.
Vyjádření připomínkových xxxx
96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx krajským x xxxxxxx soudům, Městskému xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, Xxxxxxx xxxx v Ostravě x Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx. nulovou variantou (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x xxxxxx xxxx x xxxx "nebo xxxxxxxx koncentrace jiné xxxxxxxx látky v xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx připomínky k xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx.
97. Xxxxxx xxxxxxx sdělení xx Nejvyššího správního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra (vyjadřujícího xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx služby dopravní xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
98. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, že xxxxxxxx x návrhem stanoviska x xxxx argumentací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx týkají
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx,
- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx případů ovlivnění xxxxxx morfinem x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),
- doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
99. X xxxxxxx morfinu by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx ze xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx používají xxx xxxxx xxxxxxx x suchého xxxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v organismu (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, normorphine), xxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celkové xxxxxxxxx množství x xxxxxx pravděpodobností u xxxxxxx vyšší než 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx 60 xx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, xx nenachází xx xxxxx akutní xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost řídit xxxxxxxx vozidlo. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml.
100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx případů, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x XXX, xx v xxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 9-XXX), je xxxxxxxx vypuštění údajů xxxxxxxxxx xx látek, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
101. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx detekce xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oslovené Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx by xx xxxxx důsledcích mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx látka v xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi beztrestným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx, tj. 25 xx/xx.
102. X xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx - měl xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx toxikologického xxxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx), x xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. POP xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x řidiče xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
103. Xxxx xxxxxx obsahových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x textu návrhu xxxxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx.).
104. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx 30. x 73. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč se XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x látky xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, že x xxxxxxxxxx POP xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx 150 ng/ml x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx and xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx of xxxxxx 1000 drugs xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxx Care, 2012). Xxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx methamfetamin xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx than 800 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxxx, 2003). X xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., SCHMOLDT, X. x roku 2003 xxxx v xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, M. x xxx., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 6 X 15/2019, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx publikace x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 v xxxxxxx methamfetaminu xxxxx xxxx xxxxxxx hranice xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, kterou xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOXINZ.
VIII.
Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
105. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx podnětu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx nejednotné xxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícímu x §2 odst. 5 tr. ř. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že obviněný xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx objektivní stránky xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato nejednotnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reakcí xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx věci do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nezřídka xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx meritorního rozhodnutí (xxxxx x vině xxxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx oproti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx mnohdy xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx problematice zastávají xxxxxxx přístupy (např. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxx rozdílné aplikaci xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx přicházejících hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx správních) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné soudní xxxxx.
106. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxx xxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx.
107. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 x 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.
108. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jeho vině xxxxx trestným xxxxx xxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx látkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx větu x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) či xxxxx hodnotě xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx dále - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či v xxxxxxxx vyjádření z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
109. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (xxx xxxx xxx 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), lze xxxxxxxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x krevním xxxx (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx
- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),
- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,
- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,
- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),
- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),
- 75 ng/ml xxxxxxx x
- 200 xx/xx xxxxxxx.
110. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx v případě
- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) xxxxxxx 10 ng/ml xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
- methamfetaminu xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx jedenáct, xxxxxxx 200 xx/xx jedna,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx osm, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,
- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx deset, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,
- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx osm, xxxxxxx 130 ng/ml xxx a xxxxxxx 250 xx/xx jedna,
- xxxxxxx hodnotu 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx xxxxx x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.
111. Xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx tyto hodnoty xxxxxx stanovisko institucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Ladislava Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komise v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přikládá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX, x xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Olomouc, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx na xxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených v xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx - co xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.
112. Xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxx xx toto xxxxxxxxxx (obdobně jako XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx 200 ng/ml, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x jejíž xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx), spojuje xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xx xx xxxx 200 ng/ml). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nebezpečí vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovení xxxxx xxxxxxx hranice (původně xxxxxxxxx xx xxxx 100 xx/xx, opírající xx x návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jenž xx x organismu xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx letáku, resp. xxxxxxx, xxxxx xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce x xxxxx řízení xxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x s vnímáním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio.
113. Xxxxxxx napříč všemi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx většinově sdílen xxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nastává xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxx při zodpovězení xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx výše.
114. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx koncentrací xxxxxxxxxx xxxxx v hodnotách xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kognitivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx do té xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x krevním séru (xx srážlivé xxxx) xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x uvedených či xxxxxxx hodnotách, xxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku.
115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx [xxx xxxx. b) x xxxxxx větě], kdy xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx. chroničtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX v xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, a to x přesto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx stanovena xx xxxx 10 xx/xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozpětí 5 xx 10 xx/xx, u xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 xx 90 % všech xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednak xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu, u xxx xxxx zapotřební xxxxxxxx xxxx závislost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) stanovena xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 mg xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx alkoholu, jež xxxx xxxxxxx x xxxxx stanovisku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
116. Uvedená xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx, nepřicházelo x xxxxx, xxxx. xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
117. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxx předjímat), xxx taxativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx odbornosti. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx příčetnosti obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného z xxxxxx relevantních důvodů. Xxx odborného xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeném xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx
x) přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závislá xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nebo
b) xxxxx xxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx současné xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodněn xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx v jeho xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx x jeho xxxxxxx séru dosahující xxxxxx uvedené xxxx x xxxxxx xxxx x v xxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, v xxxxxxx dvou výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněným o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem, xx. x xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího způsobilost xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyžádání znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zpráv xxxx.) a na xxxxxxx opatření nemohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
119. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx celkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem xxxx., jež vyústí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stran xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx psychiatrické zhodnocení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebou xxxxxxxxx otázky, xxx xx příslušný xxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto řidičem, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
120. X xxxxxx konstatování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx primárně xxxxxxxx x tím, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx v hodnotě xxxxxxx x xxxxxx xxxx x pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (případně x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx xxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx přečinu podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x případě znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost zpravidla xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx míst (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - xxx xxx xxxxx 90. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xx xxx x xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx.
121. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pod písm. x) x x) xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx nebude xxxxxxxx koncentrace odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx převyšující. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěla x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx prokázána dalšími xxxxxx, xxx i x xxxxxx návykových xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx užitím xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxx závěr, xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem, xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx již vymezila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
122. V xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování (xx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx (x xxx x opodstatněnosti vedení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx) xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem), xxxxxx xx zpravidla xxxx xxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx řidič xx důvodně xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho neexistence x takovém xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
123. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xx případy, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx o xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx. c)]. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x množství, xxxxx xx projevilo xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx dostačující xxxxx poznatek x xxxx třeba přistoupit xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx obejít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nedosahující xxxxxxxxx xxxxxxx.
124. Naopak lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x situaci, kterou xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x řidiče, x jehož krvi xxxxxx xxxxxxxx látka xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx přetrvávající x xxx xxxxxxxxxx abstinenci. Xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxx [xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx v §84 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)], je xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxx x x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, aby posoudily xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx (xx. xxxx-xx xxxxxxxx testu negativní) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx subjektivní stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
125. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx formulovány xxxx zadavatelem, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx vztahu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v převažující xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx jiné návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx přečin ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x vině xxxxxx xxxxx přečinem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx odvětví, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jízdou xxxx x jejím průběhu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které x něj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxx x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx 109. xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
126. Xxx formulování stanoviska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx umožnil, aby xx xxxx závěry xx nejdříve promítly x xxxxx, xxxxx xx jednoznačně naprosto xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přizpůsoben x xxxx rozsah, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx limitních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx inspirovalo x XXX (byť xx bylo nepochybně xxxxx zvažovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx něj však xx xxxxxxx látek, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx i x xxxx látky, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze z xxx zjistit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užila xxxxxx, x ani x xxx xxxx xxxxx odvodit koncentraci xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxx návykovou, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
128. Xxxxxxx kolegium x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení x xx vztahu x ní.
129. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxx, xx x xxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx níže, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x POP. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx způsob, jímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxxxxxxx x databázi XXXXXX x jež xx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx obviněných xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx účinný, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx trestního procesu xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upraveným x §179x a xxxx. xx. ř., xxxxx bránil - xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx bezvýjimečný xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.
130. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx trestním stíhání x znalecký posudek x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x výše xxxxxxxxx (xxxx. xxx bodem 118. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxx úloha může xxx xxxxxx nezastupitelná.
131. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x opatření co xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx. Přestože Nejvyšší xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx realizovatelnosti x xxx nastavených xxxxxxxxxxx (x požadavku xx odběr krve xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxxx to, že xx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx snažit přiblížit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx možná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xx xxx upozornil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxx x přijetí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx.