Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx §620 o. z. xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx nositel xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (§619 x. x.).
Xxxxx x právnímu předpisu: §24 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 168/1999 Xx., §620 xxxx. 1, §629, §635 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené dopravní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxx x garančního xxxxx (xxxxxxxxx částky 3 863,23 eur, xxx xxxxxxxxx plnila xxxxxxxxx) xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlem.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2018, č. x. 38 C 186/2017-77, xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, řízené X. O., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, havarijně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. B., xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxx „poškozená“), x xxx v době xxxxxx xxxxx X. X. V souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx, xxx skončilo xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx na 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx stejného xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx xxxxxxx xx. 4 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX)] a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §626 x §635 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx xxxx xxx vědomost x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x výši xxxxx. Xxxxxxxxx tří let (§629 x. x.), xxxx dnem 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxx x promlčení xxxxxx na plnění x xxxxxxxxxx fondu xxxxx §24 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx 23.11.2017, stalo xx tak xx xxxxxx uplynutí promlčecí xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx xxxxxx xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyslovil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx nároku. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně určil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., který xx xxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §620 odst. 1 x. x. použije xxx určení počátku xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx pojistné xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2014. Neztotožnil xx x námitkou xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, odkazuje bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §636 odst. 1 o. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v jedno x promlčením příslušného xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 o. x. xxxxxxx dnem 7.2.2014 x xxxxxx tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx tříleté (§629 x. z.) xxxxx xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přešlo xx ni xx xxxxxx §2820 x. x. xxxxx poškozené xx xxxxxxx škody, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. z. xx stanovena objektivně x počne běžet xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx i uplynutím xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdci, xx vymyká smyslu xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx následek xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spotřebitele x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se má xxxxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx určena. Je xxxxxx x xxxxxxx x „motorovou xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/103/XX xx dne 16.9.2009 x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx akcentuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx a pojistného xxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nejde. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, x xxxxxxxx se xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Podle §620 x. x. počíná xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou xx xxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxx náhradě, xxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x nikoliv xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx dni 11.2.2014 odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxx. Vědomost o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx subjektivní xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. x. Xxxxx na náhradu xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §636 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §620 x. z., poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxx nesprávně x x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „vědomost o xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věděla x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx újmy x x xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.) - xxxx xxx „x. x. x.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. s. x., x xxxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou. Xxxx otázka xxxx xxx xxxx (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. zn. 25 Xxx 1976/2019. V xxxxx rozsudku dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §635 odst. 2 o. x. xx sjednocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx závazek z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxx předpokladem xxxxxx práva na xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx odpovědnosti. Opačná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pojištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2761 o. x. (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 1004). Námitka xxxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxx xx §636 odst. 1 x. x., který xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx újmy, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §635 odst. 2 x. x. xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 ve xxxxxxx s §629 x. x.) xxxx x promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 o. z.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx marným uplynutím xxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Slovo „nejpozději“ x §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, že právo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx nemělo být xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (srov. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud postavil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. z. x promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x., xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
10. Námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaný xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx u xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxx xx práva xxxxxxxxxxx vstoupí (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pojišťovně x xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx promlčen, sjednotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx nárok xxxx být xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx bránila.
11. Dovolání xx přípustné pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 x. x. pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila), xxxxx xxxxx §619 x §620 xxxx. 1 o. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 x. z., xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dne, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x okolnostech rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx dozvědět xxxx x xxxxx.
13. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro počátek xxxx promlčecí xxxxx x xxxxx na xxxxxxx škody zahrnují xxxxxxxx o xxxxx x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxx §619 x. z. upravuje xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x mohla dozvědět x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx není proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxx xx o nich xxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět xxxx x xxx (xxxxxxxx nevědomost), což xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx bdělým (xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případech, a xx xxx u xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxx xx §619 x. x., xxx xxxxxxx, že dikce „xxx x xxxx“ xx uplatní x xxx jeho výkladu (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 690-691). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx znalost), xxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx objektivně dozvědět xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxxx vědomost může xxxxxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kdy xx oprávněný o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x WEINHOLD. Xx: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx odpovědné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx toho, kdy xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx x nadále xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx se dozví x škodě xxxxx, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx a orientačně (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, aby xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (výši) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx váže x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, a xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. C 1168 x x. X 2445, dále jen „Xxxxxx“, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, s xxx xxxxx spojuje xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vznik škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nároku x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovědnost xxxxxx konkrétní osoby xxxxxxxxxx pravděpodobnou (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxx x zápisu x xxxxxx xx dne 6.1.2014. X xxxxxx xxx xxx poškozená xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skončilo x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx neplatí, xx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx a xxx xx ni xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 519/2002, Soubor C 2145). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, xxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 25 Cdo 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx absurdní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxxxxxxx) xxx 6.1.2014, je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §619 xxxx. 2 o. x. x §620 x. z. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soudy stanoven xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx promlčecí lhůta xx xxxxxx §626 x. z. xx xxxxxxx s §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.2.2017 x uplynula xxxxx, neboť xxxxxx xxxx podána xxx 23.11.2017, xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx.
19. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx důvodným a xxxxxxxxxx netrpělo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) x odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.