Právní věta
I x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §81 odst. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 a 2, §13 xxxx. 2, §31a xxxx. 1 xxx. x. 82/1998. Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, č. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx vrchní xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu, xxx xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx dnů sdělil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osob, případných xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx adres x xxxxxxxxxxxxx spojení, se xxxxxxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zadal x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx založení xx xxxxxxxxxxxxx spisu. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejedná xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x tomu, xx nebylo prokázáno, xx by žalovaná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x pravomoci xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx třeba postupovat xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx "xxxxx č. 82/1998 Xx.".
2. X odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z trestněprávních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xx vymezení pravomoci x §7 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx nich. Nelze xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uplatní se xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., který xxx xxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x sice za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx žalovaná x uvedené výzvě xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx jít xxxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) xx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx stát, jehož xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Formuluje xxxxxx, xxx je soud x občanském soudním xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1526/2004 x xx. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalované, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxxxxxx sice xxxx přezkoumávat správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepožaduje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přivodit, xx "xxxxxxxx byla xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, do xxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxxx sféry. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx požadavek naprosto xxxxx, xxxxx orgány Xxxxxxx ČR, státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxx nadány pravomocí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x omluvě či xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xx pak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015; podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (či xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx, xx poučení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x exces, či xxxxxxx, xxx závisí xx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x řešení otázky xxxxxx xx náhradu xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "x. z."), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §82 xxxx. 1 x. x. člověk, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx toho, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ve xxxxxxxx řízení, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31a odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxx x ohledem xx xxxxx osob xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Vykoná-li xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mu xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx zásah a xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to x xxxxxxx, xx xx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x poměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx východiska xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxxx svobodu, život x xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx věci xxxxxxx k zásahům xx osobnosti xxxxxxxxxxx - typicky například xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxxxx) - xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx zásahy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §81 x xxxx. o. z. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. xx. XX. XX 1191/08, x ze xxx 1.6.2010, sp. zn. X XX 904/08), xxxxx se uplatní xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x zejména xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. rozh. obč., xxx 31, či xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. obč.].
8. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu veřejné xxxx; takové xxxxxxx xx xxxxxx exces. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx excesivního xxxxxxx dopustí. Pro xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, zda jednání (xx xxxxxxxxx) mělo xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx potřeb, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx pod X 9025 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, dále též xxx "Xxxxxx"). Ani xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx dokonce x takové intenzitě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx přestupek, však xxxxxxxxxxx neznamená, že xx x exces xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx se xxxxxxxxx osoba dopustila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx účelem bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřených xxxxx, xxx xxxxxx neadekvátním xxxxxxxx. Xxx xxx x tzv. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxxx, xx xxx vůbec xxxx sledován výkon xxxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxx naplňovala xxxxx trestného činu xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.2011, xx. xx. 28 Cdo 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx výplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. rozh. xxx.). Xx xxxxx xxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považována xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (rozsudek xx xxx 8.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx C 15140), xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx racionální xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, avšak až xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, P. Xx: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 393-394.). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kodex xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx obsažené v xxxxxx x. 82/1998 Xx. X x xxxxxxxx založených xxxxxxx x. 89/2012 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx uplatněn xxxxx xxxxx, nikoliv vůči xxxxx, která vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. x.), že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx vyzvala ke xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx svědky x x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx poučení, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxx správný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pochyb x xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx nevybočila x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení; tímto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx spáchání trestného xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Okolnost, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx uvedený xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky, x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxx x xxxxxxxx žalované xxx úkonech xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musely být xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x civilním řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, kde xx xxxxxxxx specifický xxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě posoudit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx sám, a xx x xxxxx xx xxxxx x xxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 1028/2013, Xxxxxx C 15377), xxx xx xxxxxx xx správnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxx sporu.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx napadený rozsudek xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.