Xxxxxx věta
I v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx, xxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 odst. 1 xxx. x. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 2, §31a xxxx. 1 zák. x. 82/1998. Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2018, x. x. 38 X 563/2015-155, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omluvy, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (fyzická xxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx zaslala xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx adres a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Současně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. oponentních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx je xxxxx x vypracování x xx xxxxx o xxxxxx založení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obviněného nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci trestního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o exces, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není x pravomoci xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu činného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx není pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - dále xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. K odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vylučující neoprávněnost xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. x. xxxx xxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výzvy ze xxx 26.10.2015 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx žalovaná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx jít xxxxxxxx x nesprávný úřední xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx ovšem není xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx takovým xxxxxxxxx stát, xxxxx xxxxxx jedná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je soud x občanském soudním xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x odkazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1526/2004 x xx. xx. 30 Cdo 2203/2005 xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, mohlo xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx práva dovolatele, xxxx zda se xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx osobnosti, x xxxxxxxx pak, zda xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně sice xxxx přezkoumávat správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudů x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti, např. x xxxxxx či xxxx satisfakci. X xxxxxxxxxx xx xx xx pak nesprávný x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx xxxxx služebních xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx motivovaném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 vyplývá, xx x exces x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů x xxxxxx (či xxxxx x xxxxxxx třetí xxxxx), kdy x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx za škodu xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx přinejmenším tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x exces, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "o. z."), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx člověka, jeho xxxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. člověk, xxxxx xxxxxxxx byla dotčena, xx právo domáhat xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x územní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu, která xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx to, xxx byla nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou nemajetkovou xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. do xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x subjektem, xxxxx xx povolán x xxxxxx veřejné xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pečlivě rozlišovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnosti xxxxxxx některý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to x xxxxxxx, že se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Tehdy xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a občanský xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx výslovně nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povaha xx xxxxxxxx od xxxxx východiska jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xx osobnostní (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, život x zdraví. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xx. 36 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - typicky xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání (x xxxxx x ním xxxxxxx) - xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx nestanoví jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx provedeny xxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx definici nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx §81 a xxxx. x. x. (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, sp. zn. XX. XX 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, xx. zn. X XX 904/08), xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxx zákoník se xxxxx toliko xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. obč., xxx 31, xx xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, xx. zn. 30 Cdo 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx toho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx vůbec považovat xx xxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx nazývá xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx neodpovídá xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se excesivního xxxxxxx dopustí. Pro xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx jednání (xx xxxxxxxxx) mělo xxxxxx, časový a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc. X případě excesu xx xxxxx o xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx nesouvisejí x xxxx úkoly (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, C. H. Xxxx, xxxx xxx xxx "Soubor"). Xxx xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x takové xxxxxxxxx, xx xxx případně xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx přestupek, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 18.5.2006, sp. zn. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx pod č. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx služebních povinností xx xxxxxxxxx úkolů, xxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxx. xxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx x plnění úkolů xxxx xxxxx natolik, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx například xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 28 Cdo 2699/2010, Xxxxxx C 10128). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, který x xxxxxxx x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. xxxx. xxx.). Xx exces xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 1314/2013, Xxxxxx X 15140), xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě (xxxxxxxx xx dne 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx mohla být xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx od xxxx v současné xxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochrany osobnostních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 393-394.). Xxxxxx tak xxxxx vysledovat změny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 82/1998 Xx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx. xxx proto xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx způsobena výkonem xxxxxxx moci, musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv vůči xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx úkolů xxx výkonu pravomocí xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx soud xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx svědky a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx sdělením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nevybočila x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xx tak xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx ani žalobce xxxxxxx x neprokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx dovolací argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osobně xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx exces x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto speciálního xxxxxx.
11. I xxxx xx nepřesný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx nezákonnosti, x xxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx C 15377), xxx xx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sporu.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.