Xxxxxx xxxx
Xx okamžik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveného x xxxxxxxxxx §8 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 428/2012 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 1 xxxx. x), §9 xxxx. 1 a 2, §12 odst. 1 xxx. x. 428/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.9.2019, xx. zn. 4 Xx 111/2018, 4 Xx 200/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 17.10.2019, sp. xx. 4 Xx 111/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 26.2.2018, x. x. 11 X 39/2016-186, vydal xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx hospodařit s xxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxx pozemkový úřad, xxxxxxx xxxx. x. 3428/10, xxxx. x. 3433/1, xxxx. x. 3433/4, xxxx. x. 3438/31, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. L. Ch. x. 3184-14/2017, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx, x to xxxxx dosavadní xxxxxxx x. 3434/39 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/39 x xxxx. x. 3434/74, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3434/69, označené xxxx pozemek xxxx. x. 3434/69, x xxxxx xxxxxxxxx parcely x. 3438/46 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx parc. x. 3438/46, xxx x katastrálním území X. S. (xxxx „xxxxxxxxx pozemky“) - xxxxx X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 3434/37, a xxxxx původních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxxxxxx xxxxxx L. Ch. x. 3184-14/2017, x xx xxxxxxx č. 3434/39, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/73 x xxxx. x. 3434/75, a xxxxxxx č. 3438/46, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. č. 3438/58, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T. X. (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejího zástupce xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18 441,60 Xx (výrok XXX.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 7 186,40 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2018, x. x. 11 X 39/2016-214, doplnil xxxxxxxx xx xxx 26.2.2018, x. x. 11 X 39/2016--186, x xxxxx odstavec xx xxxxx, že tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihočeský xxxx, xx xxx 3.12.2015, č. x. 237149/2013/X906/XX14123, xxxxx xx xxxx pozemků parc. x. 3428/10, parc. x. 3433/1, xxxx. x. 3433/4, parc. x. 3438/31, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxxx nově oddělených xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xx. x. 3184-14/2017, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 3434/39 xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. x. 3434/39 x parc. x. 3434/74, části xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3434/69, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/69, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3438/46 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3438/46, xxx x katastrálním xxxxx T. X. (xxxxx X.). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx římskokatolické evidovanou xxxxx zákona x. 3/2002 Sb., x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx a náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“), x u xxxxx xxxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.] xxxxxx xxx 7.6.2013 xxxxx k vydání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. Povinná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx D42-silnici XX/156 v xxxxx X. X. - X. S. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx. x. 3428/10, xxxx. x. 3433/1, xxxx. č. 3433/4 x xxxx. x. 3438/31, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx plánovaným xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx prospěšnou stavbou xxxxxxxx. Pozemky parc. x. 3434/39, xxxx. x. 3434/69 a xxxx. x. 3438/46 xxx xxxxx plánovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. x výlukový xxxxx x citovaném ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněný xx vztahu k xxxxxxxx xxxx. x. 3428/10, xxxx. č. 3433/1, parc. č. 3433/4 x parc. x. 3438/31 x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/39, parc. x. 3434/69 x xxxx. x. 3438/46. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. k) bod 1. xxxxxx x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 183/2006 Xx.“), x xx xxxxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 183/2006 Xx. xx bylo xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, x. x. 4 Xx 111/2018-236, 4 Xx 200/2018 (ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X. x III., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (výrok X.). Xxxx odvolací soud xx výroku XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 1 298 Kč x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k rukám xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 584 Xx (xxxxx III.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabýval, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 183/2006 Xx. x xxxxxxxx výkladem x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u níž xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v ní xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx stavby či xxxxxxxx v území. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx. bude xxx tehdy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xx postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxxx břemene. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx omezení či xxxxxxxx vlastnického práva, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemku xx xxxx části xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv.
7. Xxxxxxxx xxxx poté, xx opakoval důkaz Xxxxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje z xxxx 2011 x xxxxxx xxxxxx Zásad x roku 2015 (xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x dispozici xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx konkluzi, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx koridor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezen, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx plánovací dokumentaci xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx v xxxx 2015. X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §8 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx 3.12.2015).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „x. x. x.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxx „překážky xxxxxx xxxxxxx dle §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.“, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 349/2017, a rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 28 Cdo 4692/2017 (tato xxxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx http://www.nsoud.cz) x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2014, sp. xx. X. XX 581/14, a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. III. XX 1961/15 (tyto nálezy xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., xx. xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. 28 Xxx 349/2017, x xxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxx vydání xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku, xxx učinil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx v xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xx xxx 3.12.2015 (xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.12.2015), xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx xx xxx 6.1.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x veřejně xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo přímo xxxxxxxx. Nesouhlasila rovněž x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxx xxxxxxxx, xxx x mapového xxxxxxxx, xxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §15 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx vydat. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelky xx skutkového xxxx, x tudíž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x xxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 349/2017. K xxxx uvádí, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx účinnosti již x roce 2011. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx označila xxxxx xxxxxxxxxxx na §15 xxxxxx x. 428/2012 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 26.9.2019 (xxxxxxx část xxxxx xx. II bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx.); xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 xxxx první x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xx. xxxxxxxxx vymezil xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.).
11. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx.
12. Xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx předpoklady §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., x xx: x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx (dopravního xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x) xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavba dopravní xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 349/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 115/2018 Xx. xxxx. xxx., x dále xxxxxxxx xx xxx 2410. 2017, xx. xx. 28 Cdo 2151/2017, xx xxx 14.11.2017, xx. zn. 28 Xxx 901/2017, xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 903/2017, xx dne 1.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 3448/2017, xx ze xxx 6.6.2018, xx. xx. 28 Cdo 341/2018, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, sp. xx. X. XX 2811/18, xxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodnou) je xxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx veřejný xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xx bylo lze xxxxxxxxxxx vyvlastnit (viz xxxx. §170 xxxxxx x. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx ve schválené xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vyvlastnit (xxxxxx odnětí vlastnického xxxxx) x kdy xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx okolnost, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) - v případě (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxx z příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx §17 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.7.2014, xx. xx. X. XX 581/14, publikovaný xxx x. 134/2014 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, či ze xxx 21.1.2015, sp. xx. XX. XX 536/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx posouzení, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není zřejmé, xxx, xxxx. xxx xxxxx (xx v xxxxx rozsahu), bude xx xxxxxxxxx pozemcích (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, sp. xx. 28 Cdo 3341/2018). Xxx aplikaci „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací [xxxxxxx §2 odst. 1 písm. n) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 2988/2018).
14. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 16. až 24. odůvodnění), zcela x přijatých závěrech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně, Xxxxxxxxxx soudu neušlo, xx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxx účastnice xxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, x xxxxxxx proti (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx. Mínění dovolatelky, xx při řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx závěrů přijatých x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2017, sp. zn. 28 Xxx 349/2017, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx (xxxxxxx prospěšná xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx již x xxxx 2011, tedy xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx podle (nesprávného) xxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvolací xxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, bod 36, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 460/2017 Xx.).
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x.] xxx xxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřední (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx z xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
19. Xxx nelze xxxxx x případě, xx xx jedná x xxxx pozemku xxxx stavby, xxxxx xx potřebná pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx infrastruktury, vymezenou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx lze práva x pozemkům x xxxxxxx vyvlastnit; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Xx.].
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnou osobu x xxxxxx zemědělské xxxxxxxxxxx xx 12 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, jinak xxxx xxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx 6 měsíců xxx xxx doručení xxxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxxx xxxxx (§11) - viz §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb. Dohoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodne xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx; návrh xxx xxxxx xx 6 xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxx 6 vydá pozemkový xxxx xx lhůtě 6 xxxxxx; xxx-xx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí ve xxxxx 12 xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx č. 428/2012 Xx.). Rozhodl-li pozemkový xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx soud (§9 xxxx. 10 zákona x. 428/2012 Xx.).
21. Xxxxxxx osoba podle §4 xxxx. a) x b) [pozn.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - viz xxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Lesy České xxxxxxxxx, s. x.] xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx majetkové křivdy, xxxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 (§6 xxxxxx x. 428/2012 Xx.).
22. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx písemně jinak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxx xx nalézala xx xxx doručení výzvy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxxx součástmi x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zastoupily xxxxxx funkci, anebo xxxx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx x souladu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vydávanou věcí, xxx která xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx. Oprávněná xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxx tento xxxxx (§12 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx.).
23. Xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedocházelo x xxxxx majetkovým xxxxxxx jak na xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxx x. 428/2012 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k nalezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob x zájmy třetích xxxx, které xxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť i xx xxxxx přijatém xxxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx [k xxxx xxxxxxx §7 odst. 1 zákona č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 87/1991 Xx.“)]. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., Xxxxx, 2015, dostupný xxx x xxxxxxx ASPI] x §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxx, xx „xxxxxxx doručení xxxxx x vydání xxxx xxxxxxx xxxxx xx důležitý xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxx stav xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx se tak xxxx xxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx“.
24. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smysl x xxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona č. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, sp. zn. 23 Xxx 1677/98, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx povinné osobě xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx zajištění určité xxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §8 restitučního xxxxxx, týkající xx xxxxx stavu xxxx - xx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, či právní... Xxxxxxxxxx, xx §7 xxxx. 1 restitučního xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxx, xx přispět x právní jistotě xxx oprávněných, xxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nárokované (xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinné xxxxx je principem, xxxx xx xxx xxxx zohlednit, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (alespoň) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. a §12 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spravujících xx xxxxxxx x. 428/2012 Xx.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 7.6.2013, xxxx v zachované xxxxx xxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xx xxxx xxxxx uplatnila, xxxx jiného, i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§1 x §2 xxxx. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx.], xx xx xxxxx x zemědělské xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb.] x xx právnímu předchůdci xxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx odňaty za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. X okolnostem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx výlukového důvodu xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Zásadami xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.11.2011) určeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Do xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxxxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx 6.1.2015.
26. Xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxxxx, x xxxxx se x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu upraveného x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxx stav (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace vymezující xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxx osobě, xxx xxx xx §6 x §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tato xxxxx xxxxx podmínky stanovené xxxxxxx, jež jsou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx č. 428/2012 Xx., tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxx, která xxxxxxxx xx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x stala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx právní předchůdce x xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx může xxx dovršena xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx písemné xxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx. (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 2703/2018, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2019 Sb. xxxx. obč.). Ke xxxxxx práva oprávněné xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výzvy x vydání věci, x xxxx xx xxx xxxxxx běh xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx znění §6 xxxxxx č. 428/2012 Xx. (... „vydá“...), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 428/2012 Xx. (... „xxxxxx“...), vyplývá, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání věci xxxxxxxxxx x případě, xx-xx povinnou xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxx x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., x ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, či xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci právě xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyní (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx jiného, i xxxxxxxxxxx pozemků xxx 7.6.2013) xxxxxx nárokované xxxxxxxx xxxx postiženy xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx výlukový xxxxx xxxxxxxxx, nastalá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx povinná osoba xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx dohodu x xxxxxx věcí, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx věc xx xxxxxxxx, xx povinné xxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §9 odst. 2 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx xxxxxxxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x obdobných xxxxxxxxx zmařila xxxxx x účel xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xx úkor xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i tu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2003, xx. xx. X. XX 754/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 31, xxx č. 123, nebo nález xx xxx 17.4.2002, xx. zn. IV. XX 42/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, sv. 26, xxx x. 48, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.9.2008, xx. zn. 28 Cdo 2209/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx). Institut překážek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z účelu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxx xxx rozšiřujícím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004, xx. xx. IV. XX 176/03). Uvedenou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcentována x xxxxxxxx reglementovaných jinými, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále srovnej xxxx. x nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.1999, sp. xx. I. XX 118/98, xx xxx 4.4.2012, sp. xx. X. ÚS 2758/10, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. X. XX 2050/11), do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (viz §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx.), xxx pozdější xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x zásadě xx favore restitutionis (xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 10/13, uveřejněný xxx x. 177/2013 Sb., xxx 342; dále xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2016, xx. xx. I. XX 3943/14, xx dne 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 4139/16).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Sb. xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovité xxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx popřen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §154 xxxx. 1 x. x. x., xx. xx xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx judikatura (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 26.2.1974, sp. xx. 4 Xx 3/74, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx číslem 1-2/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxx civilní) xxxxxxxx, xx „ustanovení §154 xxxx. 1 x. x. ř. o xxx, xx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyhlášení, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která váží xxxxx, xxxxx nebo xxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (komentářovou) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stav v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxx v xxxxxx xxx, xxxxxxx, změnila xx nebo xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., KRČMÁŘ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 710). Xx-xx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx okamžikem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx ve smyslu §6 x §9 xxxx. 1, jenž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxx xx účinnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx), kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx okamžikem xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx výlukového xxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxx) xxx 7.6.2013.
30. Poukázala-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxx č. 428/2012 Xx., jež xxxxxxxxx osobě kompenzuje xxxxxxxxxxxx restituční xxxxx xx xxxxxx věci xx natura, xxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopiratelně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xxx xxxxxxx xx úspěch xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových restitucí, xxxxxxx xxxxx vyplácená xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx domáhat xx xxxxxxxxx restituce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2019, xx. xx. 28 Cdo 3102/2018).
31. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.