Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným společníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xx nepoužije xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Sb., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2017, xx. xx. 37 XXx XX, 12 VSOL XX (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2017 Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (X.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „závazku“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx vydat částku 457 389 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Od 22.11.2012 xxx jediným xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 též xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Dne 28.2.2014 přijal dlužník xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Kupní xxxxxxx xxxxxxxx za obě xxxxxxx strany X. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx movité xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxx započetl část xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx (x rozsahu 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 odst. 1, 2 a 4 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §22 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) - dospěl x následujícím xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx náleželo x xxxxxxxx.
6. Jelikož dlužník x xxxxxxxx byli xxxxxxxx ovládáni xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xx xxxxxx xxxxx vztahem xxxx blízkých xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále jen „x. x. x.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 53/2004“), který xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Odtud xxx xxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx právnické xxxxx x totožnou osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osob xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxx xxxx byl xxxxxx cca 3 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx běžný x obchodním xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx - vycházeje xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §1982 x. x. x §1991 x. z. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx též to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; jinak by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Vzájemný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx x §1982 x §1991 x. x. Započtení xxxxxxxxxx xx způsobem zániku xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx sobě vzájemné xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx z xxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x §360 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), posíleno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx, xx bylo možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložena xx xxxxxx xxxxxxxx. Koncepci xxxxxxxxxx věřitele, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonodárce x x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx podmínka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx nic nebrání x xxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúčinnými xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx veden xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx učiněn xx xxxxx xxxxxx x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx nutno vzít x úvahu i xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že vzájemný xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x X 53/2004, xxxxx se (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx x x xxxxxxxx úpravy xxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx (xxxxxxx xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx je xxxx xxxxxx blízkou X. X. xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, xx X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx a žalovaný xxxx osobami xxxxxxxx.
19. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednatelem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx byl xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx byl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx firmy (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápočtu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx xx obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Napadený rozsudek xx xxxxx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
23. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx blízké xx xxxxxx §22 o. x. pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §11 x xxxx. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xx stejná osoba, xxxxxxxxxx §13 x. x. x.?
24. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013, a xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveřejněn x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), uváděje, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) je xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx obě xxxxxxxxx xxxxx stejného jediného xxxxxxxxx x společníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx právě Nejvyšší xxxx konstantně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je aplikovat xxxxx x případech, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx respektování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx opomenout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §22 xxxx. 1 x. x., přičemž xxx, xxx xx xxxx, xxxxxx společnost xxxxx, důvodné pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Ke xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x téže xxxxxxxxxxx xxxx, týkajícím se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 odpůrčí žalobu xxxxxx, xxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. x. Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je platný.
27. Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x X 53/2004, xxx xx xxx danou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx a žalovaný xxxx v xxxxxxxxx xxxx sobě blízkých. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx nově xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x účinný. Xxxxxxx připouští, xx xxx být xxxxxxxxx §13 z. x. x., xxx tak, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §580 a §586 x. z. xxxxxxxxx xxxx relativní xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jednání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Dovolání x xxxx věci xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
33. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x zákona x obchodních korporacích:
§241 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, kdy xxx v úpadku.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx není
a) zřízení xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x) xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v řadě xxxxx, sourozenec a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx registrované partnerství (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna z xxxx, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osoby sešvagřené xxxx osoby, xxxxx xxxxx trvale xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx zákon k xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (x. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x za xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x obchodní korporaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx korporace, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx společníkem.
...
Ovládající x xxxxxxxx xxxxx
§74 z. x. x.
(1) Ovládající xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx osobou.
Koncern
§79 x. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „řízená xxxxx“) jinou osobou xxxx osobami (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx koncern.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncernových xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx koncernu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
34. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx a zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxx x době, xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xx 1/ X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) a xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx koncern“ xx xxxxx vykládat způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1. lednem 2014 způsobem xxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), a §66x xxxx. 7 xxxx. zák. x xxx xxxx od 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx §22 x. x. x §79 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč.).
37. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 81/2014, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx (x X 53/2004) o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx x §196a xxxx. zák., Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro odchylné xxxxxx téhož xxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx účely vymezení xxxxx blízké právnické xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx právní rámec, x nějž tyto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisech. Xxx především je xxxxxxxx zohlednit, xx §42x xxx. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, pracovalo pouze x pojmem „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx již x xxxxxx „xxxxxxx“), x že xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx uvádí x X 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxx téma x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx. x xxxxx §116 obč. xxx., xxx xxxxx formulacemi xxxxxxxx cílí na xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx). Xxx právní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, již §22 o. x. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k aplikaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými, x xx „obdobná xxxxxx jednání mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx tím, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xx jiné xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x použitelnosti xxxxxx obsažených v X 53/2004 je x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx příslušnou xxxxxx x xxxxx mezitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by měla xxx podložena x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx X 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob coby xxxx navzájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx z xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutno xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výstupům xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx (může xxx xxxx) xxx xx předpokladu, xx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx (není xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (xxxx. §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxx. xxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“. Xxxxx xxxxxx, slovní xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze x xxxxxxxxx, x xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx obou xxxxx, xxxxxxxx s významem xxxxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx). X xxxxx jinak xxxxxx, x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx sebe používají xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ (pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ slouží u xxxxxxxxxxxxxxx uskupení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“, xxxx-xx xxx pojmy xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x textu §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bylo [x xx x x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxx (1. ledna 2008), cílilo tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. primárně xxxxx xx osobu blízkou xxxxxxx xxxxx] xxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxx pojmosloví nedávalo xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Byl-li X. Z. x xxxx xxxxxxxx dohody x započtení jediným (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx oba xxxx xxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pak xxx xx xxxxxx §73 x. x. k. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací, xxxxx xx (proto) xxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k X. X. osobami xxx ovládanými x xxx xxxxxxxx. V xxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx byl X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx korporací. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx skutečnosti samy x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx obchodní korporace xxxx xxxxxxx tvořícími x P. X., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx x xxxx sebou navzájem, xxxxxxx. K tomu xx xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), xxxx xx X. X. (xxxx „xxxxxx osoba“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací (xxxx „xxxxxxxx osob“) xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncernu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx x významných xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx podnikání koncernu (§79 xxxx. 2 x. o. k.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx) xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 o. x., x nikoli xx závěry judikatury). X xxxx budiž xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx ustanovení není xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx R 53/2004) xxxxxxxxx, xxx újmu, xxxxxx xx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nebo xx základě dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pociťoval jako xxxx vlastní. Xxxx §22 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxx X 53/2004 i v xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx (§79 x. x. k.), x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx dohody xx xxxx skutečnosti (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx xxx obchodní xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx P. Z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx použitelnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. X xxx, xx xxxxx označeného xxxxxxxxxx přichází v xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochyb xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. dílo XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx smyslu §22 xxxx. 2 o. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx) xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx naplněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx je ustálena x xxxxxx, že x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxx právního úkonu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxx-xx x právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx je xxxxxx (xxxx zkoumat) jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je-li xxxxxxx, že xxxxxx xx smlouvě xxx xxxxxxxxx, nebo xx xx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxx apod.). Xxxx. x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx. V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založenou xx neplatnosti dohody x xxxxxxxxx dle §13 x. x. x. xx x xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx udávaný xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, kterou xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo §241x xxxx. 6 x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelův xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. x. x. xx xx měla xxxxxxxx (xxxxx své xxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupenými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX, xx xxx 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx společností o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Preambule xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx splacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx Dvanáctou xxxxxxxx Xxxx ze dne 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx x účinností xx 1.6.1996.
48. Novelou xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx požadavek xx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx společník xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxx nebo písemnou xxxxx x listina xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx podává ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 370/2000 Sb. (xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xx svém 3. xxxxxxxx období 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„X zájmu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxx uzavírané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx.“
50. Xxx rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx právní jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (vedle xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx zjevné, že xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. o. x. xx xxxxxx (xxx ve xxxxx xx xxxxx Evropské xxxx) xxxxxxxxxx (vnějších) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 x. x. x. (zabývajících xx podnikatelskými uskupeními). Xxxxx rozšířit výkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. k. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal (xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. x. xx nepoužije xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Dovolání xxx ani xxxxx xxxx důvodné. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. shodně např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. zn. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx otázky ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (právnímu xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. x. x.].
53. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxx vzniklo právu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, na kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 písm. x) x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxx paušální xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89x exekučního xxxx.