Xxxxxx věta
Učinil-li xxxxxxx xxxx obchodní korporace xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx současně xxxxxxx jednatelem obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x. z. x §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §13 x. o. x. xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2017, xx. xx. 37 ICm XX, 12 XXXX XX (XXXX 37 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Xxxxxxx xxxx x Brně (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx žalovaného (X.) x úhradě částky 457 389 Kč xxxxxx xxxxx „závazku“ (xxxxxxx pohledávce) xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 457 389 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (bod XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Xx 22.11.2012 byl jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx převedl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx strany P. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx věci) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Dne 31.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxx započetl xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny (x xxxxxxx 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedených prací (457 389 Kč).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx podal odpůrčí xxxxxx dne 30.9.2015.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §235, §237 odst. 1, §239 odst. 1 x 3 x §241 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx náleželo x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xx xxxxxx xxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. o. x.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod číslem 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 53/2004“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Odtud xxx xxxxxx x x xxxxxx, xx jakmile xxxxx sebe vystupují xxx xxxxxxxxx xxxxx x totožnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx blízkých. Xxx xx tedy xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 xxxx. x) insolvenčního zákona.
8. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx cca 3 xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splněna x xxxxxxxx uvedená x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xx bránil xxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxx; xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1 024 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 x. x. a §1991 x. z. - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.7.2014.
13. Xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; jinak by xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x §1991 x. x. Započtení pohledávek xx způsobem zániku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x §360 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), posíleno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem započíst x nesplatnou xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx splatnost xxxxxxxxx odložena xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x novém občanském xxxxxxxx a xxxxxxxx xx i xx xxxxxx občanskoprávní. I xxxx podmínka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxx vymezená x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, zda úkon xxx učiněn ve xxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx úpravu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx formulované x X 53/2004, xxxxx xx (podle xxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
18. Xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx bez xxxxxxx) xxxxxx blízkou P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a společníku. Xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx xx také xxxxxx blízkou X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X toho, že X. X. je xxxxxxx jednatelem a xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníku (společnosti x xxxxxxx omezeným) xxxxxxx, xx-xx jejím xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx byl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zakázek, xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x době vzájemného xxxxxxx.
22. Xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), kdežto x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx označit xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §11 x xxxx. x. x. x., jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je stejná xxxxx?
[2] Platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx, xxxxxxxxxx §13 x. x. x.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x položených xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, x ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), uváděje, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sobě xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx, nikoli již xx, že xxxxxxxxx xxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), xxxx-xx xxx právnické xxxxx stejného jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxx z §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „připomíná“, xx právě Xxxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Odvolacímu soudu xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 x. x., přičemž xxx, xxx xx xxxx, xxxxxx společnost xxxxx, xxxxxxx pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Ke xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x jiném xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx x xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 16.1.2018 xxxxxxx žalobu xxxxxx, maje xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §13 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx.
27. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 53/2004, xxx xx pro xxxxx xxx xx použitelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx v xxxxxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznáší xxxxxxxx xxxx xx x dovolání, když xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx x účinný. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. x. x., leč xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §580 a §586 x. x. xxxxxxxxx xxxx relativní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
29. Dovolání x xxxx věci xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx byl x úpadku, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx. Xx se xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx registrované xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx x xxxxxx rodinném nebo xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx podmínky nebo xxxxxxx xxx převody xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x omezení i xxx xxxxxxx právní xxxxxxx mezi právnickou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nebo na xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (z. x. x.)
Xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xx podmínek x xxx xxxxxxxxx.
§73 x. x. k.
Většinový xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, je xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
§74 z. x. x.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
...
(3) Řídící xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 je xxxx xxxxxxxxx osobou.
Koncern
§79 z. x. k.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx jen „řízená xxxxx“) jinou xxxxxx xxxx osobami (dále xxx „řídící xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx koncern.
(2) Jednotným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
34. X citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx x xxxx, xxx xxxx dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší soud x dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xx 1/ K xxxxx blízké.
Nejvyšší soud xxx xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx spojení „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx koncern“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxx vymezeným §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x §66x xxxx. 7 xxxx. zák. a xxx dobu xx 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx §22 o. x. x §79 z. x. k. (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, xxx. zn. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xxx. zn. 29 ICdo 81/2014, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (v X 53/2004) x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §42x obč. zák., xxxxxxxxxx x §196a xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx rámec, x nějž xxxx xxxxxx vzešly, a xxxxxxxxx xxxxx promítnuté xx xx xxxx x příslušných (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisech. Xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §42x xxx. zák., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, pracovalo xxxxx x xxxxxx „osoba xxxxxx“ (nikoli xxx x xxxxxx „xxxxxxx“), x že potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx téma x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx). Xxx právní xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx §22 o. x. (xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx majetkových transakcí xxxx xxxxxxx blízkými, x na „xxxxxxx xxxxxx jednání mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti“. Xxxxx x použitelnosti xxxxxx obsažených v X 53/2004 xx x tomto xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx příslušnou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení; xxxxx by měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx R 53/2004 formulovalo předpoklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxx navzájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxx x xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, je xxxxx xxx dále xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ vykazují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxx, že xxxx xxxxx (není správné) xxxxxx xx významu xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx osobě“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx. §241 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxx. xxx §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx spojení xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou pojmů, xxxxxxxx x významem xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx). A xxxxx xxxxx řečeno, x xxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx používají xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx děje v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx osoby „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ slouží x xxxxxxxxxxxxxxx uskupení x xxxxxxxxxxxxxxxxx vymezení „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, xxxx-xx oba pojmy xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx danou xxxxxxx xxxxxxxx), xx každý x nich xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx zjevně bylo [x xx i x přihlédnutím x xxxx, xx v xxxx, xxx insolvenční xxxxx vstoupil x xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), cílilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 obč. xxx. primárně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě] využít xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx-xx X. X. v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného (xx xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx šlo xx smyslu §73 x. x. x. x xxxxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (proto) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 z. x. k.). Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměru x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. V xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. Z. xxx xxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxx x sobě xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxx „xxxxxx osobou“, x xxxx x xxxx sebou navzájem, xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou ovládající xxxxxx (P. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx že X. X. (xxxx „xxxxxx osoba“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx prosazování koncernových xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx koncernu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. o. k.). Xxxxxx skutečnosti však x xxxxxx nevyšly xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx, xxx žalovaný (xxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx) xx „xxxxxx blízkou“ dlužníku (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 (x xxx xxxxxx těchto situací xx xxxxx xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 o. x., x xxxxxx xx xxxxxx judikatury). X xxxx budiž xxxxxxxxxxx (x reakci xx dovolatelovu xxxxxxx), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (oproti xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x oproti xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx újmu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ten, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xx jiné skutečnosti, xxxxxxx pociťoval jako xxxx xxxxxxx. Xxxx §22 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx R 53/2004 i v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti, totiž xxxx být i xxxx právnická osoba.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx (§79 x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxx dlužníku blízkou xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx ovlivňuje“ jako xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), xx xxxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx P. X. xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx x jediný xxxxxxxx, xx se xxxxxx, xx xxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx logice. Jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx zákonodárce x §22 odst. 2 o. x. xxxxxxx použitelnost pravidla x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x literatuře; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, a.s., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx ovládané xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. a §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
43. Ad 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) soud xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx dalšího xxxxxx (xxxx xxxx. jde-li x právní xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx (xxxx zkoumat) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx smlouvě byl xxxxxxxxx, nebo že xx uzavřela osoba xxxxxxxxx x duševní xxxxxx apod.). Xxxx. x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. X reakci xx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x započtení xxx §13 x. x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx plynout xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo §241x xxxx. 6 x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx dovolatelův úsudek, xx xxxxxx obsažená x §13 x. x. k. by xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx dikce) xxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupenými xxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 5 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2009/102/XX, xx dne 16.9.2009, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Smlouvy xxxxxxxx mezi jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx operace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Členské xxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx jediného xxxxxxxxxx, zvláště x xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Dvanáctou xxxxxxxx Xxxx xx xxx 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., a xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Novelou xxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Sb., x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx požadavek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, v případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále zpřísněn. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx uvedeného xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx podepsána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx se xxxxxx podává ze xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. (xxxxx vládní xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 3. xxxxxxxx období 1998-2002 xxxx xxxx č. 476) [X bodu 135 (§132)]:
„X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodatečných změn xx xxxxxxx se xxxxxxxx, aby x xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxx uzavírané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento společník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, formu xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formu) xxx x zákon x xxxxxxxxxx korporacích, xxxx (vedle písemné xxxxx) xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. o. x. xx xxxxxx (xxx ve xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx v §71 xx §91 x. x. x. (zabývajících xx podnikatelskými xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §13 x. x. k. nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx (maje xxx tyto poměry xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 x. x. x.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x. o. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvěma jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem.
52. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.) x z xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat nemůže (xxxx. shodně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. zn. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúčinnému xxxxxxxx jednání (právnímu xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
53. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x paušální náhrady xx výši 300 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxx, vznikl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 odst. 3 písm. a) x §2 odst. 3 xxxxxxxx x. 254/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx §89a xxxxxxxxxx xxxx.