Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x nikoli xxxxxxxx činem pokračujícím, xxxxx dílčími xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období.
II. K xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanovovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pomůcek.
III. Xxxx škody xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx ve smyslu §98 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. H., xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, byl obviněnému xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 let. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle svých xxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 To 54/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Jednak (xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozující živnostenské xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „ZDP“), x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx sám neprováděl xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 8 a §7b xxxx. 1 ZDP xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx vědom xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 XXX x z §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k dani x xxxxxx fyzických xxxx, v xxxxxxx x xxxxx povinností xx xxxxx xx 1.4.2015 xxx xxxxxxx, x to ani xx výzvě xxxxxxx xxxx xx dne 14.9.2015 xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, záměrně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx pracoviště v X., či jinde xxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Obviněný xxx xxx srozuměn x tím, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x včasné vyměření xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) správce daně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §98, §139, §145 xxxx. 1 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), ve xxxx 7 605 Xx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx od xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx pod bodem XX. xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 v X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „XXXX“), x xxx nezajistil její xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §101 xxxx. 1 XXXX jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx též xxx „XXX“) do 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX, byť xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx k XXX x nepodával xx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x X., xxx xxxxx. Byl tak xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doklad xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx čehož správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX za uvedených 20 xxxxxx (od xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015) v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 x §147 DŘ xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x toho, že x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně cukrárny xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015 xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx nezaplacením XXX (xxxxxxxx podle xxxxxxx) xxxxx v celkové xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obviněný x xxxx, xx měl xxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx ohrozit xxxxxx (x nulové daňové xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx vyměření daně. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. zn. 5 Tdo 710/2015. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by znak xxxxxxxxxxx v ohrožení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxx xxxxxxx automaticky xx xxx xxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx mělo xxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
7. Jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. X xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx níž x xxxxxxxx xxxxxxxxx (typicky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odhadu xxxx xxxx xxxxx srovnání x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx, čase x x obdobným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto vyměřená xxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srovnávané xxxxxxxx. Xxxxxx nijak zkoumáno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx nemusela být xxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx by xxxxxxx xxxx jednáním xxx xxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx přesné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx trestným xxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx činem zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxx daň (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), nebo zda xxx řádně xxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx literaturu x §254 xx. zákoníku.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx v době, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxx.
10. X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce XXXx. X. X. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozovně na XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx 12.12.2013 se obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Rozhodně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x květnu 2014, xxxxxxx xx počátku xxxxxx 2014 minimálně x xxxxx xxxxxxxxxx (x XX) již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015, podle xxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zvýšeným xxxxxx xxx u obviněného xxxxxxx výši xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo x faktickému výkonu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx. Xxxxxx se xxxxxx uplatnit ten xxxxx, že nevedením xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxx u takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x výhradami obviněného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx rovině xx xxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx ohrožující následek xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx některý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takových xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Rozdíl xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx škodě x xxxxxx přesného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxx xxx z xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu podle §254 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx.
15. Podle státního xxxxxxxx pro závěr x vině přečinem xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku to, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatným podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx přejímat xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx neučinil xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx doměření xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xx vyžádal x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx spisu správce xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podnikání obdobných xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx předmětem x xxxxxxxx podnikání, jako xxx xxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx období nevedl xxxxxxx požadovanou daňovou xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx, jestliže tato xxxxxxxx byla xxxx, xxx xxxxxx dovolání, xxx x původním xxxxxx známa x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Dovolání x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. l) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
x) X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.
21. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xx věci rozhodoval xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx XXXx. P. X., což mělo xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx.
x) X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku zjištěného xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bude vyloženo xxxx, x xxxxx xx smyslu §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx je k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx více xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednání je x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, z nichž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ta xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx druhá xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2014 (xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (xxx xxxxx XX. x xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nevedl x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví x příslušnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.5.2014 xx 31.12.2015.
1. X objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku
24. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xx období xx xxxxxx 2014, kdy xxxxx nefungovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cukrárna.
25. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx obviněný provozoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prováděl xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zápisy nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx minimálně xx xxxxxx 2014. Dále xxxxxxx dokazování za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xxxxx účetní xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx června 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx korigoval x xxx směru, xx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, nikoli x xx za xxxxxx 2014 (x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx se xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Předně xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx směru xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx patrné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň, x xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vliv xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx část odporuje xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kladl xxxxxxxxxx xx xxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného x řádného vyměření xxxx i x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxx ale xxxxxxx, xx by x tomto xxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x x xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxx x xxxxxx 2014, x proto xxx o pokračující xxxxxxx xxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 1, odst. 3 tr. xxxxxxxx. X této spojitosti xx možno xxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx byť x x xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx x případě xxxx žádajících určitý xxxxxx (typicky x xxxxxxx znaku škody) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx řady xxxxxxx útoků. X x tom lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, že xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivými dílčími xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, lze xxxxxxx za xxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x rozhodnutí xxx x. 41/2016 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxx, zápisů nebo xxxxxx dokladů, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxx opomíjení), xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trvající, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou zákonnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), tedy xx xxxxx xxxx, xx xxx trvá xxxxxxxxxxx xxxx (dlužno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx v §254 xxxx. 1 x xxxxxx 2 xx 3, xxxx. x §254 odst. 2 tr. zákoníku). X charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx – je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx skutek, xx xxxxx popisu je xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).
29. Xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx pravdu, xx xx xxx xxxxx I. výrokové xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §40 xxxx. 3 XXXX, xx xxxxxxx právní předpis xxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx účinný, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxxx x. 280/2009 Xx.), který nabyl xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. a §266 XX. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z §40 xxxx. 3 XXXX, obsahuje §136 XX (jde x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že přinejmenším x xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx byla xxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající v xxx, že xx xxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx pasážích xxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx možno souhlasit. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účetnictví xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.72015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx xx xxxx platit x xxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx osobu. Xxxx xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 15/2009 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňových pomůcek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účetní xxxxxxxxx x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx období nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů, x xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x naznačeném směru xxxx důvod jakkoliv xx xxxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx ni navázat. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxx xxxx období, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celé sledované xxxxxx roku 2014, xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich dosažení x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx v xxxxx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxx neprovozoval xxxx xxxxxxxx, byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjednodušeně učinil xxxx prvního xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx od xxxxxx 2014, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx souvisely i xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se určuje xxxxxxxx xxxx hospodaření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §38x xxxx. 1 XXX). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx správě daňové xxxxxxxxxx (viz §38n xxxx. 2 XXX). X podobném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x úvahy xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. nadměrného xxxxxxx xx xxxxxx §105 XXXX). Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx celou dobu, xx kterou xxxxxxx xxxx zákonnou povinnost xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, průkazné, xxxxxxxxxxxx, přehledné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx další ustanovení xxxxxxxxx předpisu), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x DPH xx sledovaných xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně.
33. X xxxxxxxxxx směru xxxxx xxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla uvedena xxxxx. Xxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednatel nevedl xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx doklady svému xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud x rámci xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené.
34. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xx proto nelze xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx se této xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mnohem xxxxx zatemnil, xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podniká, xxxx xxxxxx nějaká xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx neúspěšné, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx, stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx DPH (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. nadměrný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx – xxx §105 ZDPH). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxx, (zásadně) ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznání. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxx, xx xx daň xxx xxxxx nemohla být xxxxxxxx a nebyla xxx státu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx postačí, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 odst. 3 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxx fikce xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx „xxxxxxxx“.
36. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx daňových xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 odst. 3 xxxx. c) XX, xx. porovnáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx x k xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxx dani tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx výší škody x zdůraznil přitom xxxx aspekty, xx xxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx nekladly xxxxxx důraz, a xxxx že xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnotil ve xxxxxxxxxx x jinými xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
37. X takovými xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxx není xxxxx xx xxxxx odhadem, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xx touto xxxxxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, č. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, č. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Xx. xxxx. xx.).
38. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xx státním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud daňový xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxx xxxxx nesplní svou xxxxxxxxx podat řádné xxxxxx xxxxxxx (xxx §135 x xxxx. XX), x xx xxx x náhradní xxxxxxxxx xxxxx (viz §145 odst. 1 XX). Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx, x to x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx k xxxx §98 odst. 1 XX ve xxxxxxxxxx x §145 odst. 1 XX), přitom xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx nebyly xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 XX). Pomůckami xx xxx xxxxx §98 xxxx. 3 XX xxxxxx a) důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) podaná vysvětlení, x) porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x) vlastní xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převoditelné xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyměření. Xx xxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xxxx využity x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x trestním řádem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, platí xx xxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věnována xxxxxxxxx xxxx), a to xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x.
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v části xxxxxxxx §98 DŘ xxxxxxx: „Odstavec 1 xxxxxxx postup, který xxxxxx stanovit xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. neunese xxxxxxx břemeno, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx pomůcek, xxxxx disponuje, nebo xxxxx xx sám xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nevylučuje, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcky.“ X tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podávaný x xxxxxxx literatuře k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x daňovému xxxx (XXXXXXXXXX, O., XXXXXXXX, R. a xxx. Daňový řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 390 x 391) xx stanovení daně xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy nelze x nějakého důvodu xxxxx daň dokazováním (xxxxx však x xxxxxx pro daňový xxxxxxx). Jediným xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxx xxxxxxxxx správnou xxxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx správné daňové xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx stanovení xxxx podle xxxxxxx xxxx brát jako xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx, s. 393) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadně odlišuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx pomůckách správce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx subjektů, x xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, lze xxxxx x x xxxxxxx komentářích k §98 XX (xxxx. XXXXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. Xxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015; XXXX, X. a xxx. Xxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. díl, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2011, xxxxx xxxx xxx dostupné x systému XXXX). Xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx přesný, xxx přesné xxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxxxxxx apod., jejich xxxxxxxxxx x vyhodnocení xxx.).
41. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx je institutem xxxx správně právním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx správci daně x krajních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx (xx smyslu §92 DŘ). Jakkoliv xxxx odborné xxxxxxxxxx x snad x xxxxx (xxx k xxxx XXXXXXXXXX, O., XXXXXXXX, R. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xx x setrvale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu – viz zejména xxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 5. 2012, x. x. 2 Xxx 8/2012-25 („Xxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx x neúplného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, x. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Xxxxxxx daně xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx.“); x poslední xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2018, č. x. 10 Xxx 371/2017-69 (xxx xxxxxxx xxxx III.C.6., body 64. xx 68.), xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, x. x. 10 Xxx 372/2017-89 (viz zejména xxxx XXX.X.6., xxxx 60. až 64.). Xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu, o xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx účetnictví), xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i §98 xxxx. 3 xxxx. a) XX, xxxxx něhož mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůckami xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 125. 2005, x. j. 2 Xxx 190/2004-56, xx xxx 2.4.2014, x. j. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx dne 27.2.2019, x. j. 6 Xxx 270/2018-22 (shodně x BAXA, J. x xxx. Daňový xxx: komentář. XX. xxx, §125 až 266. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2011).
42. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx daní xx xxxxxxx zjistit xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx (xxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x 3 XX), xx čehož xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinností je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxx vyhledat x xxxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx xxxxxx daňových xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx státu na xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx odlišný – xx jím xxxxx §1 tr. x. xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání, xxxx xxxx xxxxxxx chráněny xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx těmi nejzávažnějšími xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x předcházení x zamezování xxxxxxx xxxxxxxx, x výchově xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zachovávání zákonů x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x společnosti. Xxx o právo xxxxxxx, tj. sankční, x xxxx odpovídají x xxxxxxxxxx, které xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sledovaných xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §2 xx. x., xx. 36 a xxxxxxxxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), xxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §5 DŘ), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rychlosti xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, což xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx z výsledků xxxxxxxxxx, ale též x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovými povinnostmi), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, presumpcí neviny x zásadou tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. V trestním xxxxxx xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. ř.), jen xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu s xxxxxxxxxx zákony, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx obviněného xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx vinu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
43. V daném xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx vycházely z xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx XXX podle xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x jejich daňových xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX. Xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxx vyměření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost, xxxxxxx by xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx. Lze xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve správním xxxxxx o správnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx musely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx adekvátní, xxx xxxx xxxxxxx hodnoceny x xxx xx xxxxxxx xxxx nedopustil xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, č. x. 10 Xxx 371/2017-69, x xx xxx 16.8.2018, x. x. 10 Xxx 372/2017-89, xx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx shora.
45. Neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jít x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xx poněkud xxxxx xxxxxxxxxxx (zpravidla se xxxxx, že xxx xxxxxxx x zvláštní xxxxxx daňového podvodu). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tvrzené xxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dani [x xxxxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx rozsah, xxxx xxxx xxx xxxxxxx od výše xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalostní xx xxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xxxxxx xx škodu, škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx jiném, xxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx náklady na xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx o výši xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x vyměření xxxx, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx shledal důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobení značné xxxxx x naplnění xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 14.2.2019, xx. zn. 9 To 39/2019, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 T 39/2018, x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx náležitě xxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxx, pokud budou xxx xx xx, xx ji lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souladným x xxxxxxxx řádem xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx minimální) xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx obviněného, x nikoli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxx, x budou xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx) xxxxxxxx xxxx případ xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxx x xxxxx poruše (xxx xx takových okolností xxxxxx prokázána). Xxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěná (xxxxxxxxx) xxxx škody xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.