Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxxxxx nevedením účetnictví xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxx, pokud je xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. Xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 1, 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. H., xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, sp. zn. 1 X 39/2018. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx a xxxx xx sbíhající se xxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.

2. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxx (xxx xxxxx I. xxxxxxxxx rozsudku) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZDP“), x době od 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx §7 xxxx. 8 a §7x xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající z §38x xxxx. 1 XXX x x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZSDP“), xxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx, v rozporu x touto xxxxxxxxxx xx lhůtě do 1.4.2015 xxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx správce xxxx xx xxx 14.9.2015 xxxxxxxx mu xxx 29.9.2015, záměrně xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x Finančního úřadu xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx daně xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §98, §139, §145 xxxx. 1 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xx xxxx 7 605 Xx. Přitom s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014 byla xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx x xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxx daňové evidence xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZDPH“), x xxx nezajistil xxxx xxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx xx byl xxxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §101 xxxx. 1 XXXX xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx jen „XXX“) xx 25 xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx vyhotovovat xxxxxx xxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxx je xxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., ani xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx doklad xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxxxxx XXX xx uvedených 20 měsíců (xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 a §147 XX xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x toho, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cukrárny xx XY xx xx června 2014 xx xxxxxx povinnost x DPH xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 xxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacením XXX (xxxxxxxx xxxxx pomůcek) xxxxx x xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Obviněný S. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x.

5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Prostějově XXXx. X. V., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. V. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v předchozí xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx nijak neohrozil x xxx nijak xxxxxx xxxxxxx nemohl (x nulové xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx tím, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx účetnictví. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx výhradou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx níž x xxxxxxxx případech (typicky xxx nesoučinnost daňového xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx daň xxxxxx xxxxxx fikce spočívající x odhadu xxxx xxxx xxxxx srovnání x xxxxxx daňovými xxxxxxxx x daném xxxxx, xxxx x x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx hospodaření jiných xxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srovnávané xxxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx nemusela být xxx „plusová“. Xxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx, ale x výdaje xx xx vynaložené. Obviněný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx výsledků hospodaření xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.

8. Xxxxxxxx nesouhlasil ani x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx zjištění přesné xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxx v xxx, xxx xx x xxxxxxxxx účetnictví obviněného, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx měl xxxxx xxxxxxx xxx (úmysl xx vztahu x xxxxxx), xxxx zda xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx také upozornil, xx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx odkaz xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx x xxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxx platný xxx xxxxxx.

10. Z xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. H. xx vyjádřil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Ten xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx XXXx. P. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx x jistou xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx státního zástupce xxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikal x xxxxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxxx xx června 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx mnohem xxxxxx xxxxxx. K xxxx 12.12.2013 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x květnu 2014, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x jedné provozovně (x XY) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015, xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx vyměřit xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x příslušný xxxxxxx xxxx musel xx xxxxxxxx xxxxxx xxx u obviněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xx i xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx. Naopak xx xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či daňové xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodnikal, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 1533/2010). Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x výhradami xxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx způsobena xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx být toto xxxxxx posouzení přípustné x x případech, xxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně. Xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxx xx všechny xxxx uvedené x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, bude xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Rozdíl xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení povinných xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx plateb, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxx jen z xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx podle §254 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x vině přečinem xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nevedl xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx, xx je přijímáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslný trestný xxx.

16. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx vyměřil xxxx xxxxxx správce. Přestože xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx května 2014 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, okresní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xxx byla xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xx vyžádal x xxx. vyhledávací xxxx spisu správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podnikání obdobných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání, jako xxx obviněný. Nemožnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedl xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

17. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným dovolacím xxxxxxx.

19. Dovolací důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx podává dovolání, xxx x původním xxxxxx xxxxx x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.

20. Xx xxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x., ve xxxxxxxxxxx ale měl xx mysli spíše xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx rozsudku uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxxx x řízení xx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x.

x) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xx. xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak učinil.

c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.

22. Obviněný xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné, xxx bude vyloženo xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx více xxxxx x různých xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxxx obviněnému kladena xx vinu xx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx k xxxx xxx obviněný podle xxxxxx povinen. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx varianta, xx. ohrožení včasného x řádného xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 (xxx xxxxx X. xxxxxxxx věty rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (xxx xxxxx XX. v celkem 20 xxxxxxx částech). X xxxxx období xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nevedl x xxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx svého xxxxxxxxxx x příslušnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014, xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 do 31.12.2015.

1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx

24. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxx nulovou xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. i xx xxxxxx do xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx x plném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetní xxxxx, zápisy nebo xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxxx B. X. x H. X.), xxxxx xxxxxx doklady xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx účetnictví, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx stupně učinil xxxxx, xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxx xx XX xx xxxxxx 2014 xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx, xxx výslovně uvedl x ve výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx vycházel x xxxx vyměřené xxxxxxxx xxxx podle tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx korigoval x xxx směru, xx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x xx xx xxxxxx 2014 (x xx xxxxx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

26. Předně je xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx zmatečná, neboť xxxx xxxxxx, k xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dospěl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx nevedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx nevznikla povinnost xxxxxxxx daň, a xxx údaj x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx pouze xx stanovení xxxx xxxxxxx škody. Do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx kladl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i v xxxxxx, xxx xxxxx xxx nevznikla povinnost xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že xx x xxxxx období xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx x období xx června 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx i x xxxxxx 2014).

27. Xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neposkytuje ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxx x xxxxxx 2014, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek) xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x v xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxx žádajících určitý xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx škody) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx řady xxxxxxx xxxxx. I x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 41/2016 Sb. xxxx. xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx trestné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxx opomíjení), xxx mnohem xxxxx x xxxxxx trvající, xxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx, jenž xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou zákonnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vyměření xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx trvá xxxxxxxxxxx xxxx (dlužno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 x xxxxxx 2 xx 3, xxxx. x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxx x něm xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, do xxxxx popisu xx xxxxx zahrnout xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x stavu hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu xxxx).

29. Xxxx xx xxxxxxxxxx x popisem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx pod xxxxx I. výrokové xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odkazuje xx §40 xxxx. 3 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v rozhodné xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx platný x ani účinný, x xxx xxxx xxxxxxxx daňovým řádem (xxxxxxx x. 280/2009 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. x §266 XX. Jde xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z §40 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxx §136 XX (jde x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

30. Dovolatel dále xxxxxx, xx přinejmenším x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

31. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx kategorickými xxxxxx, jež xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxx účetnictví xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.72015, sp. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx. Dále xx x tomu xxxxx připomenout xxxxxxxxxx xxx x. 15/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx x xxxxxxx machinací x xxxxxxxxxx (např. vystavováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x rozsáhlém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx machinace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 ZDP xxxxxxx x výpočtem základu xxxx z příjmů, x tím xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jakkoliv xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxxx je třeba xx ni xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx §98 odst. 3 xxxx. c) XX, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž obviněnému xxx xxxxx xx xxxx celé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx. Xx třeba xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx obdobím x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxx v xxxxx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, byla v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho daňová xxxxxxxxx nulová, jak xx zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxx xx od xxxxxx 2014, je xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx jedním z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x x celkovém xxxxxxx celého zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx. xxxxxx xx převyšovaly xxxxxx), xxxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx (viz §38x xxxx. 1 XXX). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §38n xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpočtu xx smyslu §105 XXXX). Lze tak xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví xxxxxxx, úplné, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (viz xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu), xxxxx xxxxxxx daně musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxxxx řádné a xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

33. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odchylovat xx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uvedena xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 1533/2010, x xxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx jednatel xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxx xxxxxxx povinnost xxx neměla, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx.

34. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx a zjednodušující xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zatemnil, než xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podniká, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se jako xxxxxxxxx na dani x xxxxxxx hodnoty xxxxx – xxx §105 XXXX). Jak xx bylo xxxxxx xxxx, (zásadně) xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví xxx, xxx na jeho xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba též xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx deliktem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxx došlo k xxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxx, xx xx daň xxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

2. Xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §254 odst. 3 xx. zákoníku

35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx fikce xxxxxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo dokonce „xxxxxxxx“.

36. Xxx již xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 odst. 3 xxxx. x) DŘ, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx hodnotil xx xxxxxxxxxx s jinými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo umožnit xxxxxx xx správnému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, o němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. X takovými závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx a opakovaně xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, bezpečně a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx odhadem, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x publikovaných xxxxxxxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, č. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Xx. xxxx. xx.).

38. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx význam xxxxxxxx upravených daňovým xxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx některou ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §135 a xxxx. XX), x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §145 xxxx. 1 XX). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx (xxx x xxxx §98 xxxx. 1 XX ve xxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 XX), přitom xxxx přihlížet x xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxx se xxx podle §98 xxxx. 3 XX xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) podaná vysvětlení, x) xxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převoditelné xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxx xxx z procedurálních xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. vysvětlení xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, platí xx xxxxx x x xxxxxxxxx x hospodářskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx pozornost xxxx), x xx xxx xx situace, xx xx xxxx xxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz celým xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x.

39. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x části xxxxxxxx §98 XX xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovit xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx břemeno, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastane, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x využitím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xx sám xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxxx součinnosti (xx xxxxxxxxxxxxx) daňového subjektu, xxx však nevylučuje, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx (XXXXXXXXXX, O., XXXXXXXX, R. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 390 x 391) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dokazováním (xxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx daňového xxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smyslem je xxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx správné daňové xxxxxxxxxx, x proto xx nutno stanovení xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx řešení xxx, xxx nelze xxx xxxxxxxx dokazováním. Na xxxxx xxxxx týž xxxxxxxx (xxxxxx, x. 393) xxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxx xxxx celkové xxxxxx povinnosti, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jistou podobnost x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x činností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx nikoli na xxxxxxx dokazování, ale xxxxx pomůcek, lze xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k §98 DŘ (xxxx. XXXXXXXXX, L., GROSSOVÁ, X. Xxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015; XXXX, X. a xxx. Daňový xxx: xxxxxxxx. XX. díl, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2011, které xxxx též xxxxxxxx x systému XXXX). Xxxx x xxxx xxxxxxxx, že jde xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx jsou xxxxxxx údaje (x xxxxxxxxxx xx relevanci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx., jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx.).

41. Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §92 XX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x snad x xxxxx (xxx k xxxx LICHNOVSKÝ, O., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamýšlen (xxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx x setrvale x xxxxxxxxx zapovídán xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 5. 2012, č. x. 2 Xxx 8/2012-25 („Xxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx a podle xxxxxxx xxxx není xxxxx, což ovšem xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.“), xxxx rozsudek xx xxx 25.5.2004, x. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x xxxxxxxx xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69 (xxx zejména xxxx XXX.X.6., xxxx 64. až 68.), xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2018, x. x. 10 Xxx 372/2017-89 (xxx zejména xxxx III.C.6., xxxx 60. až 64.). Xx však xxxx x xxxx nezamezuje xxxxxxx xxxx použít xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx účetnictví), xxx x tím ostatně xxxxxxxx xxxxxx i §98 odst. 3 xxxx. a) DŘ, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxx x tomu xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 125. 2005, č. x. 2 Xxx 190/2004-56, xx xxx 2.4.2014, x. x. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx dne 27.2.2019, x. x. 6 Xxx 270/2018-22 (shodně x BAXA, J. x xxx. Daňový xxx: xxxxxxxx. II. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2011).

42. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Cílem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxx x xxxxxx xx (xxx vyplývá x §1 odst. 2 a 3 XX), xx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxx úprava xxxxxxxx, xxx xxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxx x včasné xxxxxxxx x xxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx odlišný – xx jím podle §1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání, xxxx xxxx xxxxxxx chráněny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx statky xxxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x upevňování xxxxxxxxxx, k předcházení x zamezování trestné xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zachovávání xxxxxx x pravidel občanského xxxxxxx i čestného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x společnosti. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x prostředky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxx xxxxxxx řízení xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 tr. x., xx. 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), než xx xxxx x řízení xxxxxxx (xxx xxxxxxx §5 XX), xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými či xxxxxxxxx (xxxx. principy xxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxx, rychlosti xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxx xx mezioborový xxxxxxxxx. Xxxxxx je trestní xxxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx plně xxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z výsledků xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxx se srovnatelnými xxxxxxxx subjekty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, ovládaném xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neviny x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve smyslu §2 odst. 5 xx. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxx xxxx možné xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě stanovení xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx, ale je xxxxx vždy vinu xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, prokázat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x praktickou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx „xxx důvodných xxxxxxxxxxx“.

43. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem vyplývajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikovaného odhadu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 3 xxxx. x) DŘ. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx vyměření x xxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx tak xxxxxxx, že xxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše škody x trestním xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.

44. Kromě toho xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx byly oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx o správnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnily, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě vůbec xxxxxxxxxx podmínkami a xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx dokazování, k xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx musely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69, x xx xxx 16.8.2018, x. j. 10 Afs 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle pomůcek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx shora.

45. Neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx trestný čin xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zpravidla xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx totiž xxxxx nezohledňují jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx od skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dani [v xxxxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx spatřována xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, postačilo xx xxxxxxxx nedbalostní xx xxxxxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx vázáno na xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx, škoda x případě xxxxxxxxxx §254 odst. 3 xx. zákoníku může xxxxxxxx x v xxxxx jiném, xxx xx neodvedená xxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. x xxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx.).

46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo obviněnému X. X. kladeno xx xxxx. K xxxxxx o výši xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) totiž xxxxxxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx x slouží x xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx použít pro xxxxx o naplnění xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

47. Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx shledal důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. týkající xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, sp. xx. 1 X 39/2018, x xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Prostějově xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

48. V xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nižších xxxxxx, xxx se náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxx za xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádem xxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx (při aplikaci xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx ryze xxxxxxxxxx trestný čin, xxxxx nevedl x xxxxx poruše (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx bude, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx škody xxxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.