Právní xxxx
Xxxx věcí xx xxxxxx §206 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx zpronevěry xx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) předal xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2040 x násl. x. z. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), a xx xx do xxxxxxx rozvazovací podmínky xx xxxxxx §2040 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx v xxx, xx splní xxxx dluh.
Taková xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) cizí xxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 Xx 581/2018, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 14 X 54/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze dne 9.10.2018, sp. zn. 14 T 54/2017, xxxx obviněná X. X. uznána vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xx xx xx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XX., x. r. x., (xxxx xxx „obchodní xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 Xx 581/2018, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx vinnou přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XX xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázána se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněná xxxx xxxx xxxx xx xxx 26.11.2015 x x xxxxxxx x §210 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XX, reg. xx. XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxx je zapsala xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Obviněná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nepředala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx svým xxxxx xx xxxxxxx xx xx 9.2.2017, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x daném insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx srozuměna x xxx, že xxxxx xxxx jednáním ohrožuje xxxx insolvenčního řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 6.11.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 147 879 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, jejíž xxxxxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF xx dobu xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x nesprávnému hmotně xxxxxxxx posouzení skutkového xxxx. Xxxxxxxxx podle xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xx xxx 26.11.2015 nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, xxxxxxx jej zadržovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx zajištění xxx vlastní pohledávky xx xxxx 730 000 Kč x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xx xxx 14.11.2014 xxxx obviněnou a xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx neodůvodněnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxx xxxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx zpronevěře x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx shodně s xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx stále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spor mezi xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
7. Podle xxxxxxxxxxx obviněné v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x extrémním nesouladu x provedeným dokazováním. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hrubě ztížit xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, a tím xxxxxxx účel insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxx na xxxx uvedené dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx dovolání xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx apod.
10. Názor xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx vůči insolvenční xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Na xxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázkách (x xxxx odkázal na §9 xx. x.).
11. Xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně chybného xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxxx užití zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x vyjádření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x jeho odůvodněním, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně vyhodnotily xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx určeno k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx vad pravomocných xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx rozporovala xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx podle xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx motorovému xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyni. X xxxxxx pak x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotila xxxxxxxxx, x nikoliv ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolávala xx tak případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jí prezentovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiklonily k xxxxx jiné, kterou xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx o účelové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy, xx xxxxxxxx x xxxx syn xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx námitkami xx xxxxx vypořádal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, neboť byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak možno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne jako xxxxxx neopodstatněné takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx, 2002).
19. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postupu soudů xxxxxxx stupňů nemají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx celou xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx verzi xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jej xx 14.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. za účelem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 730 000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx odůvodnily x xxxxxxx ji xxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. T. X. x k xxxx xxxxxxxx doklady xxxx účelové x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. H. X. soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx se tak. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 300 ks xxxxxxxx jednou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x insolvenčním xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (zvláště xxx, xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxx §225 xx. zákoníku) xxxx podstatné, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E. X. A. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx má orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx §9 xx. x.). Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx údajně měla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. A., xxxxxx xxx obviněné X. X., xxxxx x vozidlem dne 15.9.2015 havaroval, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevěděla, xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni (xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zastavili xxxxxxxxx xxx 9. 2. 2017, kdy jej xxxxx xxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou verzi xxxxxxxx xx účelovou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxx x jejími příbuznými.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxx, xx obviněná nejednala x potřebnou mírou xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stav jimi xxxxx xxxxxxx zjištěný. X daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx založen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
21. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxx akceptoval xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx výhodné, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx, xxx kterým xx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx za přiléhavou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku totiž xxxxxx (xxxx by x tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxx xxxx. V tomto xxxxx xxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně, xxxx xx provedl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmě byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.7.2018, x. j. XXXX 79 INS XX, 2 VSPH 309/2018-B-270. X xxx xxxx xxxx objasněno pouze xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx, xxx mělo xxx nakládáno v xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx považováni za xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 45/2009 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. zn. 21 Xxx 2528/2007, x xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 3766/2010). X takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nerealizoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx (§109 odst. 4 XX), xxx po xxxxx okamžiku může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (xxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodat xxxxxxxxxx xxx) – xxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x §166 XX. Xxxx xxx zajištěná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx být úspěšně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2018, sen. xx. 29 XXxx 24/2016, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2611/2016). Xxxxxxx je xxxx třeba upozornit, xx xxx x xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxx. xxxxxxxxx (xx. x přebytku xx xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx), x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zahrne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemění xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xx xxxxxxxxxxxx vztazích, a xx xx do xxxxxxx takové věci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotné zahrnutí xxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či dokonce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít tak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx (xx xxxxxxx) vlastnického práva. Xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměřuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celé xxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 IZ, xxxxx je podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určité xxxxxxxx. Xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; to, co xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx §205 XX. Xxx případ xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx – viz §225 XX. Vylučovací xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx musí xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx má být xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, aby z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx (nezajištění) xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX) formálně xxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xx rozhodného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterou by xx xxxxxxx znovu xxxx vlastníkem xxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxx x xxxx §2040 xxxx. 2 x. z. X daném případě xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2040 o. x. xxxxxxx i xxxxxxxxxxx převod xxxxx x tím, že xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2193 x. x., xxxxx xxxx 3.6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF. Xxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxxx XX xxxx až xx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho vlastníkem, xxxxx pro xxxxxxxxx xxx x cizí xxx.
23. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x taková xxxxxx věc, kterou xxxxxxx (pachatel) xxxxxxx xxxxxx věřiteli k xxxxxxxxx xxxxx dluhu xxxxx §2040 a xxxx. x. z. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx xx xxxxxx §2040 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx této xxxx xxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení, x insolvenčním xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 XX), jestliže xxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx, xxx mohl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx. hyperochy x další (nezajištěné) xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxx správná xxxxx odvolacího soudu (xx xxxx xxx xxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, nezabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx považovala xx xxxx věc. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. K xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mylně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x x xxx, xxx xxx x věc cizí, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx považuje xx cizí, ač xx mu objektivně xxxxx, o xxxx xxxx pachatel x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxx x učebnicích x xxxxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 256; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 255 x násl. Xxxxx xxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxx xxx, a xxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v její xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
25. Xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx.
26. Xxxx se Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx obviněné, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx obviněné X. X. byl xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx věcmi xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx by xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx okolo 1 000 000 Kč, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx ŠF a xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx 1,5 xxxx, xx kterou xxx sama užívala xxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx snižovala xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, kteří nemohli xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejího majetku. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené.
28. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, obviněná xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx polemizovala xxxxxxx xx skutkovými závěry xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro přezkum xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
29. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx formálně. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovených v §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., učinil xxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.