Xxxxxx věta
Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snahy, xxxxx xxxx xxxxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, aby zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx k takovému xxxx. Xxxx xxxx xxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxx některé x xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx byly dodržovány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jež xxxx xxx osoby v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X závěru x splnění xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich plnění x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx adekvátní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 Xx 119/2018, x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx sp. xx. 7 X 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx použití §68 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 denních xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxx sazba xxxx 4 000 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 1 000 000 Kč. Xxxx xx xxx xxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx deníku xx xxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx rozsudku. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx škody, přičemž xxxxxxx poškození xxxx xx zbytkem svých xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 Xx 119/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. až 10. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nadsazena xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxxx.
4. Xxxx jednání xxxxxxxxx stručně řečeno x tom, xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XX v xxxxxx od 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato osoba xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx opravu, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx následně již xxxxxx přes xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxxxx xxxxxxxx zamlčela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxx útoku xxx xxxxx 6. výroku x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx elektroinstalace Z. X., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx znám skutečný xxxx ujetých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ujetých kilometrů xxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rezervačního xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxxx pod xxxxx 7. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx motorové vozidlo xxxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xxxx se zatajením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů. Dílčí xxxx popsaný pod xxxxx 9. xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojenému se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx kilometrů došlo xxxxxx xx strany xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměna. Konečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx přestože byla xxxxxxxx společnost X. X. předchozím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx 200 000 xx xxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 16.6.2015 xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx kupujícímu, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
5. Výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 1 054 370 Kč x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 6. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zůstalo xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) ještě xxxxx xxxxx ve xxxx 65 400 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x x xxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy. Především xxxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx uvést v xxxx, xxxxxxx kupující xxxxxx o opravě xxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx x výpovědí obviněné x svědků. Xxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxx ujetých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx importérů xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx X. R. x jsou x xxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnil. Xxxx obviněná xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 t. x. x. o. s xxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxx 2014 xxxxxxx do praxe xxx. xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x výpovědí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx se xxx podle jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxxxxxxx příslušnému xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pod xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro reo. Xxx xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou x žádném xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx z xxxx vyplývají. Poukaz xxxxxxxx na §8 xxxx. 5 t. x. p. x. x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx. Shodný xxxxx platí x xxx xxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx. V dané xxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxx výjimečného, xx by vylučovalo xxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxx xxxx obviněné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx byly xxxxxxx xxxxx důvodně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vadné xxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx odsuzujícího rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové námitky, x xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazů x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx proto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x větší xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx k xxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx najetých xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu ujetých xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentací xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx dokazování, především xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. U. xx xxx 30.1.2018. S xxxxxx námitkami xx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů.
12. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x této xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx výrazné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x vypracování xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxxx xxxx o xxxxxxxx posudek ústavu xx smyslu §110 xx. x., xxxxx x nový xxxxxxxx xxxxxxx jiného znalce xxxxx §109 xx. x. x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx řád x příslušných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx dospěli xxx předchozí znalci x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Ing. X. X. dostatečně objasnil xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx při určení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vytknout.
13. S xxxxxxx xx zřejmou xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázala xx údajné xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xx možné xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx xxxxxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Xx. xxxx prostřednictvím §8 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x případě, xx xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx protiprávního činu. X xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. p. x. bylo určitým xxxxxxx, x nejeví xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxx §8 odst. 2 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxx všech xxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx pro xxxxx v řídícím, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx. Xxxxxxxxx osoby xx specifickým okruhem xxxxxxxx (xxxx. bankovnictví xx pojišťovnictví) xxxx xxxxxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx posouzení, xxxxxx a jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, J. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx, 2018, x. 233). K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro exkulpaci xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření. Důležité xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce.
16. X projednávaném případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx lze xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx etický kodex xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxx xxxxxxxxxx proškolování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx očividně neplnilo xxxx účel, xx. xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených, listinné xxxxxx – e-mailovou xxxxxxxxxxxxx xxxx.). Soud xxxxxxx stupně tak xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx firemní xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xx xxx naplnění exkulpačního xxxxxx nepostačuje, pokud xxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx osoby xxxxx „na xxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx porušování (viz xxxxxxxxxx výše citovaná), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxx odpovědných za xxxxx chod xxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx popsáno v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
17. Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx x xxxx obviněné xxxx x xxxxxxx ani x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx zásadně xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 xx. zákoníku). Tento xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx obviněnou právnickou xxxxxx) korigován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a x xx vyplývajícím xxxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxx popsané x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx ve stadiu xxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx 1 xxxxxx Xx) x xxxx xxxxxxxxx řada xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013-X., XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku. X xxxx především xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho okolnosti (xxxxxxxxx útoky a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx zásady. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř.