Právní xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 5 t. x. p. x. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx zejména tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. o. xxxx xxxxxxx excesem, kterému xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx přičíst.
Opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx primárně xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vnitřní xxxxxxxx, které právnická xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx osoby x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx postavení závazné x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X závěru x splnění xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 To 119/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 T 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněná byla xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx xxxxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 denních xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx sazba xxxx 4 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxx xx xxx xxxxx §23 odst. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx náklady x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě tří xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx byli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 10. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx kupujícím xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxxx.
4. Xxxx jednání xxxxxxxxx stručně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx osoba, xx. xxxxxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx x jednání za xxxx xxxxxxxx společnost, x XX x xxxxxx od 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx (x dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx opravu, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx přes diagnostiku xx xxxxxxxxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zamlčela jednotlivým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobila xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x souvislosti x xxxxxxx elektroinstalace X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx skutečný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxx odstoupil od xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nevrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx 7. výroku x xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxx xxxxx 6. výroku o xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zatajením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů. Xxxxx xxxx popsaný pod xxxxx 9. xxxxxx x vině xxx xxxxxxx obdobným způsobem x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx x Ukrajiny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stručnosti tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. X. předchozím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 200 000 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 16.6.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 054 370 Xx x xxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx pod xxxxx 6. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zůstalo xxxxxx xx stadiu xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 65 400 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání ohledně xxxxx xxxx výroků, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx x její xxxx, a s xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x výpovědí obviněné x svědků. Xxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. ze xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx neobsahuje ceníky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x na xxxxx odkazoval, nevypořádal xx s xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx k xxxx x další xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx jednotlivých znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x zadání xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx. Xxxx obviněná odkázala xx §8 xxxx. 5 t. o. x. x. s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x roce 2014 xxxxxxx do praxe xxx. xxxxxx kodex. Xxx není možné xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx akt, což xxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, případně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x přikázal příslušnému xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxx rámec xxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx extrémním xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxx na §8 xxxx. 5 t. x. p. o. x nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dospěly xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx postrádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx akt. Shodný xxxxx platí x xxx školení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x této věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx nevymyká běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx. X dané xxxx nebylo zjištěno xxx tak xxxxxxxxxxx, xx by vylučovalo xxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, nevykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx proto, xx xx xxxx vytýká xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného práva.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx uvedené xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx není reálně xxxxx. Xxxxxxx argumentací xxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 30.1.2018. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxx znalec Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedených znalců x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, všeobecné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §110 xx. x., xxxxx x nový xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxx §109 xx. x. a xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx trestní xxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx dospěli xxx xxxxxxxxx znalci x xxxxxx závěrům. Xxxxxx Ing. X. X. dostatečně xxxxxxxx xxxxxx, jakým stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx vycházel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x pravidla xx xxxxx xxx reo, xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Naopak xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označit xx xxxx dovolání, v xxx xxxxxxxx odkázala xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx případech xxxx xxx x námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx pro přehlednost xxxxx, xx novelou xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. o. xxxxxxxx možnost vyvinění xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního činu. X exkulpaci právnické xxxxx tudíž xxxxxxx x případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snahy, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x takovému xxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a nejeví xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx právnické xxxxx (xxx §8 odst. 2 x. x. x. x.). Opatření xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xx xxxx při xxxxxx pracovních úkolů xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx jejich posouzení, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydají, xxx xxxxxxx uvedenému xxxxx (xxx ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx, 2018, x. 233). X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 t. o. x. o. však xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Důležité xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případná detekce xxxxxx porušení x xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce.
16. X projednávaném případě xxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx lze xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx aktem, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx vynucováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx proškolování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účel, xx. xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx zákazníky xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx (xxx např. svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx – x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx preventivní xxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kodexu. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje, xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx „xx xxxxxx“, xxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx porušování (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo. X dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxx, xx u obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx docházelo x porušování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx či xxxxxx xxxx odpovědných za xxxxx chod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu trestní xxxxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
17. Xx závěr Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx ani x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního práva xxxx krajního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ultima xxxxx). Xxxxxx řečeno je xxxxx trestní odpovědnost xxxxxxx zásadně xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (xxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (x zásadě xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x čin xxxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx) korigován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x x xx vyplývajícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx stadiu xxxxxx), xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxx 1 milion Xx) x xxxx xxxxxxxxx řada xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013-X., II. Sb. xxxx. xx.). Hlavním xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. X xxxx především xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání) v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.