EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

X. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké podle §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze základní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy xx však soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxxxx plněním ze xxxxxx pojistitele, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxxxxxx zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xx návrh xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. však musí xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xx xxxxxx (§2958 x. x.) bude xxxxxxxxx posudek znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxx xx. zn. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, x x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 15.5.2019, sp. xx. 17 T 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově rozhodl xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx poškozená A. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx (xxxx též xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx A. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 6 let.

2. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 28 596 Kč, D. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Xx, R. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 250 000 Xx, P. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Zdravotní pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx výši 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx X., okres X., xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Transit xxxxxxx xx obce X. xx xxxx X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx střetu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. XXX řízeného X. K. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podle §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho utrpěl xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx krvácení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek, zhmoždění xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx horní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vpravo a xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx u poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

4. Xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx výrokům o xxxxxx x x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x to pouze xx vztahu x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X., xxxx. proti xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. x. vázán xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx k vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx upozornil xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx více „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx případem, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx překročení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel poukázal xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx blízké xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mzdy xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxx nepřiměřená.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že celková xxxx 2 000 000 Kč xx xxxxxx x částky 500 000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxx vzniklou ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xxxx výši dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x z xxxxxx 1 500 000 Kč xxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., kterou xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal x této xxxxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018, x dále na xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, s xxx, že například xxxxx znásilnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování střelnou xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 o. x. tím, xx xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xx svém odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, dále aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx týkající xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. x xxx xxx určil xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx dovolání xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxxx x §2959 o. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, xx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jakkoli x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx věku pouhých xxxx let, x xx xxxxxx náhle x neočekávaně, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nezletilý xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx dopravní nehody, xxx však xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxx x pozdější xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Částku xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřiměřená, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx nezletilému nepřítomnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx morálního xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxx.

10. I xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má jím xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx obviněný aktuálně xxxxx xxxxx splácí xxxx xxxxxxx s xxxx zajištěním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx tedy „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění odpovědnosti x provozu xxxxxxx)], xx znění pozdějších xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x částce xxxxxxxxx xxxx náhrada nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx utrpěla xxxx xxxxx nevinná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu v xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx operace s xxx, xx se xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ni xxxxxx xxxxx xx sféry xxxx důstojnosti. Xxxxxx xxxxxx duševních xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx újmou na xxxxxx poškozené, xxx x sebou xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčení, x výsledků očekávaných xxxxxxx x v xxxxxxxxxx řadě starost x xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou (byť xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno jiném, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx předpisu, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265k xx. x.) x xxxxx týkající se xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v části xxxxxxxx xx poškozeného XXXXX xx nedůvodné (§265x tr. x.).

16. Xxxxxxx dovolatele se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl řádně x včas xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení získaného xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx netvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné povahy xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jinde xxx xx majetku (např. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx jít o xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx atd., xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx více xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx sférách x právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx by jinak xxx uplatňován nárok xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxx trestní soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. K problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx i §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx při souběhu xxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx x primární oběti xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx xx ustanovením x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2956 o. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 o. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx pocity, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx přímou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx trýzeň, xxxxxx x utrpení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, pocit xxxxxxxx xxxx.). Pokud xxxx xxxxxxx útrapy mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxx xx xxxxxx života, xxxxxx xx v xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., xxxx. xxxxx §2959 x. x., a to xxxxx toho, xxx xxx x primární, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx přiměřeně XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1701].

III./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx konkrétní částky, xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných x xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zohlední x obdobné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx porovnávaly částky xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx újma) x xxxxxx případy, x xx nejen v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx případech, v xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrou xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Současně je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx informačních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx měla xxx xxxx vyšší než xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x přihlédnutím x §13 x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) ve svém xxxxxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx xx pak xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně pozůstalého, xxx x xx xxxxxx škůdce. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx a případná xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx škůdce či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zohlednit, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx události, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky xx xxxxx způsobem se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx škůdce jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx události xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (ovšem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xx xxxxxxxx primárně v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x.) x x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Nejvyšší soud x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, xx u xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx iluzorní x xxxxx jej xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx náhrada xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), která xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxx a na xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx finančních prostředků, xxxxxxxx předmětů či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx život [xxx XXXXXX, X. Xx: ŠVESTKA, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx BEZOUŠKA, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx č. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx xx xxxx výše měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k určení xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx lišit, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou x dispozici.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jiné evropské xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 do 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx částku 175 000 Kč x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx částka ve xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx x §271i xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx tuto xxxxxxx (§271x xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých x pracovněprávních xxxxxxxx x pozůstalých v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování soudů x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx újmy.

27. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx průměrných xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x účinností xx 1.10.2017 stanoví x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 400 000 Kč (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx částečně překonané. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětím, navíc xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých kritérií xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx, xx problematické z xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx nízká. Horní xxxxxxx, xx. částka xx xxxx 500 000 Xx (dále xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx naproti xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx ŽĎÁREK, X. Xx: XXXXXX, R., XXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění sekundárních xxxxx podle §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 11, x. 381 až 385).

29. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x výjimečný xxxxxxxx (újma vznikla xxxxx osobě a xxxxx xxx x „xxxxxx“ nemajetkovou xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnického xxxxx x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, č. 2). Náhradu xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx navázání automatické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, publikované pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx ze dne 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx sourozence xxxxxxxxx x xxxxx čtvrtinu xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomněl, xx xxx, xxx xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Trestní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. x zásadě xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotného přístupu xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx údajů zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xx rok 2017 (x úmrtí X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se ztotožňuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx., že má-li xxx orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxx A/X). Uvedené xxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx desítky procent x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. z., xxxx je například xxxxxxx, zavrženíhodné jednání (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX x xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx ve společné xxxxxxxxxx, ale xxx x xxx x xxxxxxxxxxx týdenním xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho rodičů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx zajišťování jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx výživného. X xxxx xxx poznamenat, xx náhrada nákladů xx výživu je xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 o. z., xxxxx ztráta osoby, xx níž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx popsány také xxxxxxxx úmrtí xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x buduje xxxxx x oběma xxxxxxx. Xxxxx x úmrtí X. X. došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx bude chybět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx k xxxx x napadeném usnesení xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx zdůraznil, xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemřelým x jeho značné xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věku nezletilého xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxx akceptovat. X když xx xxxxxxxx nezabývaly všemi xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria xx straně xxxxxx, xx. obviněného (xxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „neutrální“), xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx přišel x xxxxxxx x xxxxxx xxxx nejbližších xxxx xx věku xxxx xxx, xxxx xx věku, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx citový xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kdy rodiče xxxxxxxx představují xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými slovy xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx závislosti dítěte xx rodičích). Je xxxxxxxxx, xx ztrátu xxxxxx pociťuje xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx například ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obvyklého (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx intenzivní xxxxx otce x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zasáhla do xxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nějaké xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx stíháním obviněného xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaným xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx obviněného, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx satisfakční (nikoli xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx usmrcení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx zavinění nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. z., xxxxx xxxxx mohou xxxx i x xxxxxxxx násobků xxxxxxx xxxxxxxx částky (xxx x tomu xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx částka ve xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutá xxxxxx xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx postoje obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, oznámil xxxxxxxxx událost, lituje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx si xx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prožitek obviněného x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pocity x prožitky, což xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxx si závažnosti x následků jím xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx přiklání x xxxxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) nejsou nějakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x nim proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti zákona. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vnímat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 o. x., xxxxx xx xxxxxxx spíše xxx, xxx lze výši xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení bolestného x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - a xxx xx xx xxx určování xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx disponuje, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je bohatý, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx ani xx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx náhrady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Majetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý korektiv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx i jeho xxx a x xxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx vzniklou xxxx xx budoucna, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx ekonomických xxxxx škůdce by xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx korektiv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, že majetkové xxxxxx obviněného X. X. nemohly nijak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx muž x xxxxx produktivním xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxx 31.12.2018 obviněný ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti S. X., kde xxxxxxxx xxxx provozní zámečník - xxxxxx. Xxxxxxxx xx živnostník, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx vzdělání.

43. Xxxxxxx je zde xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovna. X xxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný. X xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxx jakákoli snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx A. M. xx xxxx 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, tj. dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xxxx x obviněný xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vzniklý xxxxxx, xxx xx x xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx obsažený x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx pojistitele, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxx xxxx pojištěnému xxx vykonatelné (xxxxxxxx x xxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxx xxx pojištěného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx vzniklé újmy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnou za xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xx pojištěný; toto xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplatnil a xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x soudním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Cdo 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xx třeba v xxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxx situace. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx poskytnutá plnění xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, které poškození xxx obdrželi, xx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od škůdce x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 x. x. se xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Na základě xxxx, xx bylo xxxxxxx výše, shledal Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Není xxxxxx důvodu (ani x xxxxxxxx §13 x. z.), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx byl xxxx řešen případ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přítomna), xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx právě proto, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx soudů při xxxxxxx §2959 o. x., který xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X o xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x této xxxxx) v rozporu xxx x další xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usnesením xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx pod xx. xx. 13 To 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx pro sedmiletého xxxx xxxx usmrcené xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx sedmi x xxx xxxx xxxxxx o matku xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x níž měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx během xxxxxxxx xx kolech, xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy sám xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a neměl xxxxx oporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xx pak ocitl x xxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přestěhovat xx bydliště otce x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Míra duševních xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakce, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. X okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný následek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx levé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oba poškozené xxxxxxxx. Navíc se xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx při souběhu xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx za nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx řešené x xxxxxxxx ze dne 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x jízdě motocyklu) xxxxxx ve výši 500 000 Xx xxx manželce, xxx xxxxxxx dceři. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx třináctileté dívky xxx xxxxxxxx nehodě. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxx, xx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx mimo xxxxxxx x následně došlo x xxxx odražení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x rodičů x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx matky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších 200 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxx xxxxx x devastujícími poraněními x xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx věci při xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx nízká.

52. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxx vozidla x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx částku 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x rodičům xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx svém rozsudku xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x oba xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxx xxxxxxx x jeho nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x omluvou a xxxxxxx x setkání, xxx xxxxxxx odmítli. Xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Xxxxx xxxxxxx xx nedbalostně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx diagnóza stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nezahájily lékařky xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx obtížích xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx omluvila oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila náklady xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx xx rok 2013 (xx úmrtí, x xxxxx xxxxx v xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx v Plzni, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x k xxxx nezletilého, x xxxxx mimo jiné xxxxxxx, že omluva xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx i x xxxxxxxxxxxx x zásadě, xx základní xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx shledal odvolací xxxx). Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kromě xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx nezletilého odůvodněno xxxx xxx, že x xxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců. Postavení xxxxxxxxx xxxxxxx garanta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx může xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx.

54. Xxx takto xxxxxxxxx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2959 x. z. xxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx XXXXX podle §2959 x. x. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vytýčeným hlediskům x xxxx xxxxxxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx xx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasný x nepřezkoumatelný, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx němž soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Xxxxx xxx x přiznanou xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx jako xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v usmrcení xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx, společně xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx a plánovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxx není nepřiměřená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná je xxxxxxx, xxxxx xxx x zbývající xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. obč.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx, jež samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx nároky, xxxxx (byť jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx události a xxxx xxxxxxx nemateriální xxxxxx) mohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, překážek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (návrhu xxxxx §43 odst. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž xxxx xxxxxxx podloženosti.

59. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění poškozené X. X., který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněn a xxx xxxxxxxxxxxx otázek xx týká xxx x tom xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx odlišit xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (xxx je xxxxx posoudit po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Nejasné xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x poškozením zdraví) xx xxxxxx druhé. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; běžné xxxxxx xxxxxxx s ublížením xx xxxxxx určitého xxxx jsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. jsou xxxxxxx xx zásahem do xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx fyzické xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stabilizace xxxxxxxxxxx stavu, které xxxxxxxxxxx pravidelně, ale xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx spojených x xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx smyslu). Xxxxxxxx xxxxx obtíže, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že překračuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx újmu xx smyslu §2958 x. x.; pro xxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxxxx předem vodítko [xxx část X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. z.), xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (dále též xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx XXXXXX, P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neznaly xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx bolestného, x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková újma xx novou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života a xxxxxxx životních situací, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xxxx jít například x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poloze za xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx laloků při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované aktivity, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Může xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx péči a xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx osobu nepostará xxxxx jiný. Další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkových xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx do xxxxxxxxx xxx. další nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. Xxxxx xxxx oddělit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskomfortu xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx charakter má xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx. zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §2958 x. x., a xxxxx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v adhezním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxx xxxx nároku xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nárok x podobě xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Duševní útrapy, xxx které xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zmíněná Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx diagnózu, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 o. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx x proč xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) x xx poškozená dále xxxxxxxxx „psychické xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X. xx 2600 xxxx (xxx xxxxxxx bodu x xxxx 2018 xx výši 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o pětinásobek xxxxxxxxxx, x xx xxx zranění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx MUDr. L. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ xx výši xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx duševních xxxxxx x poruch xxxxxxx“ - těžkého xxxx xx xxxx 2600 bodů, přičemž xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestabilitu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., což xxx odčinit xxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx navýšení o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoké. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxxx §2959 x. x. xx xxxxx druha. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 549 880 Kč. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolestného xx fyzické oblasti, xxxx i se xxxxxxxxxxx oceněné psychické xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dalšího, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx a xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx tuto částku xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právě xx výši 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx ji xxxxxxxx právě v xxxx xxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x X., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx děti xxxxxx xxxxxx odloučením x začaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx x xx poškozenou xx návštěvy. Xxx xxxxxxxxx, že další xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 732 896 Xx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x její výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kromě xxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx konkrétně a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx číslo listu xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx rozsudku x „xxxxx“ nebo xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx se xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx fotokopii xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékařské xxxxxx XXXx. L. X. xx xxxxx. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Především není xxxxx, xxx tato xxxxxxx dospěla xxxxx x xxxxx x 2600 xxxxxx, byť xx xxxx číslo xx zprávě xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx psychické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. S. X. xx xxx 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx schopna určit, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx je již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx dne 15.5.2019 xxxxx čten podle §211 odst. 5 xx. ř., aniž xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx znalců xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, xxxx přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx újmy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx představovat kompenzaci xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, ale x jiných duševních xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, x xxxxx xxxxx x dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek vyžadovaných xxxxx §2958 x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx zavazujícího obviněného x xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx by xx vyžádalo důkladnější xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. Soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náhrady (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, sp. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod č. 15/2020 Sb. xxxx. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení existence x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx (což xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. L. X.), je vytvořit xxx soud dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx příslušní xxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn dostatečně xxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyplývá x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15).

71. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, tj. nejasnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud, xxxxx x xxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxx použitelné na xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx x nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx operaci xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx zvýšení xxxxxxxxxx na osminásobek, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věc byla xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (zvýšeného xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. vůbec xxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx založeného xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx zřejmé, xxx uplatňuje xxxxxx xx odčinění vytrpěné xxxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx poškozená neuplatňuje xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx fyzické“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxx 767 104 Kč (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou lékařkou XXXx. X. S.), x to navýšené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (po xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 xxxxx x průběhu dalšího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx. Xx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X případě xxxxxxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsahově (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou kompenzaci xxxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxx o xxxxx uplatněném xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx být nárok xxxxxxx. Dostačující je, xxx z xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx žádá náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a z xxxxxx důvodu, xx. x xx xxxx xxxxx xxxxx (stručné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaného nároku). Xx soudu xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §2958 x. x. zakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx z téže xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je přesně xxxxxxxx a každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx soud xxx rozhodování o xxxxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxx návrhem, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nestačí xxxxxxxxx pouze uvést, xx poškozený požaduje xxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx musí žalobce (xxx poškozený) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx řízení (jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx určit, xxxx xxxx z xxxxxxx žalované (uplatňované) xxxxxx připadá na xxxxx x nároků. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti x o těchto xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx, xxx poškozená neuplatňuje xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx se x xxxxx případě xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (druha X. X.) xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělitelný výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxx výrok (x s ním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věci, ovšem xxxxx zčásti. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx nároku ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (xxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx námitek co xx xxxx základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. z. Xxxxxxxx soud přitom xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v adhezním xxxxxx však ani xx této xxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (tj. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxx postup xxxx možný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265x xxxx. 2 xx. x. s přiměřeným xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x soudní xxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x určité xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx jevilo xxxxxx xxxxxxx za situace, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či quasimoderace). X xxxxxxxx situacích xx xx mohlo xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx už xxxx o čem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx kritériím rozhodl xxxxx o takové xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx spíše xx platí v xxxx posuzované trestní xxxx poškozené A. X., x xxx - xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých nárocích - Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x odkázání poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata). Nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx i bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.