EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní věta

I. Xx xxxxxxxx částku náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x národním hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. obč.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o jednu xxxxxxxx nižší.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxx třeba v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx přístupu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 citovaného xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm x xxxxxxxx xxxxxx postačí (xxxxx dalších náležitostí) xxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2958 x. x. však xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxx x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, tak xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na zdraví1). Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, že obviněný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké xx výši 500 000 Kč. Xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě (xxxx též jako „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 roků x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 6 xxx.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo rozhodnuto x návrzích poškozených xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Kč x majetkovou škodu xx xxxx 28 596 Kč, X. X. nemajetkovou újmu xx xxxx 500 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Xx, nezletilému XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Kč a X. X. nemajetkovou xxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx 15.7.2018 kolem 11:40 xxxxx x xxxx X., okres X., xx xxxxxxx XX. xxxxx č. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla tov. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx xx obce X. xx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přejel do xxxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. X. Obviněný xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), §11 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spolujezdkyně A. X. utrpěla xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v temenní xxxxxxx vlevo, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravé xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx prokrvácení mezihrudí, xxxxxxxxx xxxx klíční xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nestabilní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxx vyhlášení rozsudku, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxxx podle 256 xx. x. xxxx nedůvodné.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. X., xxxx. proti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. z. vázán xxxxxxxxx pokynem ČSOB Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.

6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé dceři xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx, v xxx existovalo xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx povinností - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel poukázal xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx vypočteného xx xxxx 552 000 Xx). Xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaná xxxxxx xx výši 750 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx se xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Kč xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx na xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znásilnění byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x porušil zásadu xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxxxxxxx nedostatečně odůvodnil x nevypořádal se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxxx poukazoval už xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx týkající xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X. x xxx sám xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tak, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací soud xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu), xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx s §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, xx x xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z poškozených, xxxxxxxxx podobně xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rodičů x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx let, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxx narozeninám. Xxxxxxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxx xx útlého xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx x chybějící xxxxxx vzor mohl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx lze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx morálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxx xxxx.

10. I xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, aby pro xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spojený x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx se xxxxx xxx výpovědi xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde xxxx „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx opodstatňovala xxxxx pojistitele proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx znění pozdějších xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím namítanou xxxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx značné xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxx které xx nucena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operace s xxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazového stavu, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a znamenají xxx ni značný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx dozajista xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) xx xx xxxxxxx svou xxxxxxxx x výživou.

12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx toho hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxx týkající se xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx v části xxxxxxxx se poškozeného XXXXX je nedůvodné (§265x tr. ř.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx byl řádně x včas uplatněn xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx netvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx splývá s xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Za xxxxxxxxxxxx újmu (jejíž xxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jinde xxx xx xxxxxxx (např. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xx nichž xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx vyloučen xxx souběh xxxx xxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx se zde x xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx zejména v §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx obsah §43 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. ř., xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí snést xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx rozhodování musí xxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, včetně xxx. moderačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x němž xx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x něm xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx odčinění nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x náhradě xxxxx (xxx §2894 x xxxx. o. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i §2956 x. z., xxxxx tím xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti a x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx nemajetkové xxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx je ustanovením x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx §2956 o. x. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zranění (xxxxxxxxx trýzeň, xxxxxx x xxxxxxx, negativně xxxxxxx stres, xxxxxx x xxxxxxxx, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx zdraví xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nároku xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 x. x., a xx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oběť [xxx xxxxxxxxx HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradou vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx konkrétní částky, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx blízké xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví. Xx xxxxxx xxxxx xx na soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vycházet x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx mohla postupovat x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx eliminace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nevyvolávala x xxxxx společnosti představu x disharmonii právního xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. z. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx osob xx xxxxxx informačních xxxxx x v případech xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx náhrada xx usmrcení osoby xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x přihlédnutím x §13 x. x.) x rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy zase xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usměrňovat judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Danou problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou.

24. Xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx náhrady xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně pozůstalého, xxx x xx xxxxxx škůdce. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména intenzita xxxx vztahu se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozůstalých, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, její poskytnutí xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx se x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvozená xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (ovšem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xx xxxxxxxx primárně v xxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx §2918 x. z.) a x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, exaktní xxxxxxxxx peněžité náhrady xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx utrpení“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx náhrada xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, že si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx usnadní život [xxx VOJTEK, P. Xx: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX., xxxxxxxxxx č. 25 a 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x slušnosti. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx lišit, xxxxxxx x xxxx, xx údaje o xxxxx xxxxxx sdílených xxxxxxxxxxx xxx nejsou x dispozici.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dalšími xxxxxxxx předpisy, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, dítě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte částku 85 000 Kč. Xxxxxxxx soud připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx nedostatečná výše xxxxxxxxx částek, nýbrž xxxxxx paušálnost, a xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx x §271i xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx vnitřní integrity xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování soudů x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.10.2017 xxxxxxx v §124 xxxxxx náhrady xxx pozůstalého manžela x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx třicetinásobek xxxxxxxxx xxxx, xx. ke xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy fyzických xxxx x nepodnikatelské xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx východiska v xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx pro určení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyjádřil Nejvyšší xxxx nejdříve ve xxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, kde vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) rozpětí xx xxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno a xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxx nejbližších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx širokým, aniž xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx problematické x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx praktické xxxxxxxx a požadavku xxxxxxx rozhodování, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současné xxxx xxxxxxx nízká. Horní xxxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) byla xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 XxxX. Právní rozhledy, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx zdravotnického xxxxx x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. sekundární xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx nežádoucí xxxx xx zvyšování xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, publikované pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Nejvyšší xxxx xxx uzavřel, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze považovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X xxxxxx závěru xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxxx judikatuře (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, sp. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx sourozence xxxx xxxxx blízké osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx sourozence xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se výše xxxxxxx dostat na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xx xxx 2017 (x úmrtí M. X. došlo x xxxx 2018) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzdy, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §2959 o. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x výši xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., že má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (tj. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení základní xxxxxx x xxxx xxx desítky xxxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zavrženíhodné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX x xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx právě dosáhl xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx x nezletilému), přičemž xxxx se podílel xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 o. z., xxxxx ztráta osoby, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prožívání. X odůvodnění rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx popsány xxxx xxxxxxxx úmrtí otce xx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x oběma rodičům. Xxxxx k xxxxx X. X. došlo x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx budoucna. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxxxx x věk xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezletilý xxxxxx xxxxxxx rodiče x jeden xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezletilého xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x zásadě akceptovat. X když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx kritéria xx xxxxxx škůdce, xx. obviněného (xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zejména xxxxxxxxxx x tím, xx soudy přiznaly xxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx let, xxxx xx věku, xxx xx význam xxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxx dětí xxxxxxx a nenahraditelný x kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými slovy xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pociťuje dítě x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx obvyklého (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx abnormality xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx x plně xxxxxxxxxx xxxxx otce a xxxx. Xxxx podstatné, xx nežili v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx zasáhla do xxxxxx nezletilého mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx. Vcelku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Pokud xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx újmy, resp. xxxxxxxxx útrap). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx sekundární oběti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či objektivní xxxxxxxxxxx za výsledek. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněné xxxxxxxx). Jak už xxxx xxxxxxx, význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 o. x., xxxxx ovšem mohou xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky (xxx x tomu došlo xxxx. ve věci xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx částka ve xxxx 1 500 000 Kč, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Kč xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x zavinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody a xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx nelze pominout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozenou X. X., která vyjádřila xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si závažnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxx se totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x lze x nim xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015). Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepůjde x xxxxxxxx x xxxxxx slova smyslu xxxxx §2953 x. x., která se xxxxxxx xxxxx tam, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx - x xxx se už xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx disponuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx (a xxxxxxxx xxxx ani xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx osobu). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx k majetkovým xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx uvedených kritérií) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý korektiv xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2019, xx. zn. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady proporcionality xxxx xx adhezního xxxxxx (viz přiměřeně xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx funkčně xxxxx xxxxxxxx než právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozůstalým vzniklou xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx pouze x xxxxxx korektiv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. X posuzovaném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) vycházely x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý xxx x plném xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx dodat, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx pracoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - svářeč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx vzdělání.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude pojišťovna, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „fyzické“ xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xx xxxx 549 880 Kč a xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x plné xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (případně dočasně) xxxxxxx xxxxxxx rozdíl, xxx by u xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx, xx výrok o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění menší xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, P., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, s. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxx xxxx xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxx vůči pojištěnému xxx xxxxxxxxxxx (případně x exekucí). X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxx pojištěného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx s odčiněním xxxxxxxxx útrap vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, x tím, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx škůdci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného škůdce xx xxxxxx xx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1 x §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx, neboť xxxxxx odpovědnou xx xxxxx způsobenou poškozenému xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx má charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x ze xxx 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidačních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx pro obviněného xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. pojišťovnou, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškození xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x platební xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou poškození xxxxxxx plnění xxxxxxx, xx. xx škůdce x xx pojistitele xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx dne 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i takových xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx finanční možnosti xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, o xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Kč, xxxxx představuje základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatury soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx právě proto, xx určení této xxxx je xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx §2959 x. x., který xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx zjevné nepřiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení ani xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (x xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. v částce 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx usmrcené xxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xx věku xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x matku xxxx osobu, xxxxx xx byla nejbližší, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x něho značně xxxxxxx ještě okolností, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxx během xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx časem, x xx musel celou xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx sám xxx těžce xxxxxx, xxx hospitalizován x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z dosavadního xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx bydliště xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x cizím xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx obvyklý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx se nedostalo xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx satisfakce, za xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx straně obviněného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho zdravotním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx ve výši 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 řešil Xxxxxxxx soud (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx třináctileté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. nezvládl řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx přilehlý chodník, xx němž šla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx každému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx matky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Xx, protože xxxx přítomna na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx poraněními x nemohla xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx x to, xx Xxxxxxxx soud xx xx základě podaného xxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx nízká.

52. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx soudem řešeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx vozidla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 600 000 Xx xx xxxxx matky x 800 000 Xx za úmrtí xxxx. Pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Kč x rodičům xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x úvahu, xx rodiče xxxx xx xxxxxxxx dcerou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Viník xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x jeho nezletilá xxxxx. Po xxxxxxxx xxx hospitalizace xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobním dopisem x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání xxxxxxx. Xxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmrtí byla xxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pozůstalých byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ošetřování. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. X xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemocnicí (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnice xxx xxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxxx xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (manželce a xxxxxx) xxxxxx 300 000 Kč. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx věci x rozsudku xx xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx rok 2013 (xx xxxxx, x xxxxx došlo v xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přihlédl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x k xxxx nezletilého, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že omluva xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx satisfakci. Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx procent, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx částka 1 500 000 Xx (xxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx základní xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvýšení, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx obrátil x pomoc x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garanta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálu je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - duševních útrap xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxx x této xxxxxxx, xx nedůvodné.

III./2. K xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx poškozené A. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok xx xx spojení x xxxxxxxxxxx rozsudku nejasný x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení [xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku v xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx nijak nezpochybňuje. Xxxxxxx proto konstatovat, xx x zásadě xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx citový xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx let, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx každého z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom, xxxx-xx xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (viz xxxxxxxxxx č. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x toho, xx nárok na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x. xxxxx jednotlivé, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za bolest, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Jde xxxx x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx události x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx x odlišný okamžik, xxxx svůj běh xxxxxxxxxxx lhůt a xxxx samostatně uplatnitelné, x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a překážky xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx od xxxx odlišit xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx trvalým, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a rozlišení xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví) xx xxxxxx druhé. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, tedy xxx bolesti xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví určitého xxxx xxxx zahrnuty xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx zdraví ve xxxxxx §2958 x. x. xxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxxx (trvalého) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx zásahy do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx předem xxxxxxx [xxx část A/V. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“); viz xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx k §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx ASPI, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx „xxxxxx“ chápán xxxxx xxxx fyzická xxxxxx xxx souvislosti x duševními xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx bolesti xxxxxxx, xxx i duševního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx vůbec duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž x xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx kategorií xxxxxx xxxxxxx za xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stáže, xxxxxxxxxxx utkání nebo xxxx xxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těhotné poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může jít xxxx x xxxxxxx, xxx poškozený dočasně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x osobu xxxxxxx závislou xx xxxx péči x xx xxxxxxxx obavu, xx se x xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx x nemožnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxxxxxx druhy nemajetkových xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx vykonávat práci x věnovat se xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx s dalšími xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx diskomfortu spojeného x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bodové hodnocení xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x §2957 x. z.

64. Vycházeje x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx charakter má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx. xxx jde x nárok vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., x xxxxx tomu xxx xx, x který xxxxx xxx. V xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx vyznít x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx xxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bolest x xxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxx xx nezabývaly xxx tím, zda xxxx přiznaný xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Duševní xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Metodika x xxxxx X xxxx samostatnou bodovou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození zdraví.

65. Xxxx prvního stupně xx svém rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 o. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx x xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) x xx poškozená dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx xxxx 767 104 Kč x xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě bodu x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x uplatnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xx projevovala xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx po zaplacení xxxxxx 549 880 Xx je nárokováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i psychického xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už xxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx výši 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx částkou xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (přesněji xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoké. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Kč xxxxx §2959 x. x. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Dále xxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx související x navýšením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx částku 1 500 000 Kč.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx bolestného x náhrady další xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Na to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxx dalšího, xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xx xxxx 767 104 Xx a xx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx nikde xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdílu, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Kč). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x proč ji xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například xxx, že se xxxxxxxxx nemohla zúčastnit xxxxxx xxx sestry x X., x xxxxxxx v důsledku xxxx, že xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx děti xxxxxx jejich odloučením x xxxxxx mít xxxxxxxxx problémy, x xxxx xx druhé xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxx staral a xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nutnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx patrně xxxxx náhradu další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx však x xxxx výši xxxxxx závazně vyjádřit, xxxxx soudy se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxx jehož určení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně x xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx xxxx., z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X.“). Xxx xx xxx xxx dohadovat, xx měl xx xxxxx fotokopii xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékařské xxxxxx XXXx. L. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údaji x 2600 xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vyskytuje. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx psychické obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx MUDr. X. X. xx xxx 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozvinula, xxxxx xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudek xxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten podle §211 xxxx. 5 xx. ř., xxxx xxx jakkoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx například xxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, xxxx přítomny xxxxxxxxxx myšlenky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx zdraví mohou x konkrétním xxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxx společenského uplatnění. Xx-xx odčinění nemajetkové xxxx představovat xxxxxxxxxx xx přivození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x jiných duševních xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, x xxxxx směru x dokazování vyplynulo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zavazujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx důkladnější xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. Soud x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx náhradu x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Sb. rozh. xx.).

70. Právě posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx bylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - na xxxxxx od posouzení xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení existence x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou specializací, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro uvedený xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. L. X.), xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx č. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx realizace xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x případech xxxx xxxxxxxxx, než je xxxxx - odborného xxxxxxxxx) vyplývá i xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových počtů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) předpokládali (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pouze obecně xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené X. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx lze dodat, xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx použitelné xx xxx posuzovaný případ. Xxxxx z nich xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx posuzována podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená X. M. vůbec xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxx být zřejmé, xxx uplatňuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xx zde uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx na další xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 549 880 Xx (odpovídající 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou xxxxxxxx XXXx. X. X.), x xx navýšené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx bolestného podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 nebyl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).

74. Soud prvního xxxxxx xxx nedostál xxx povinnosti xxxxxxx xx uplatňované nároky. Xxxx musí xxx xx počátku hlavního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, resp. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu mu xx xxx xxxxx xxxxxxx. Dostačující xx, xxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx požaduje (xxxx. x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx soudu xxxx xx, xxx vyhodnotil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní opodstatnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, byl poškozenému xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x prokázaný (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx přesně xxxxxxxx a každý xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nároky jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x usnesení xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jaké xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx alespoň minimální xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobce (xxx poškozený) x xxxxxx (zde v xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx se domáhá xxx každý jednotlivý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx vymezit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx sporném xxxxxx, tak v xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x občanskoprávním xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx žalované (uplatňované) xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, trpí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx zamítnout žalobu).

76. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovala xxxx navýšení xx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxxx muselo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednoznačné xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x širším xxxxxx. Xx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo.

IV. Závěrečné xxxxxxx

77. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx M. X.) xx výši 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxx.

78. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxx xxxxx xxxxx (x s ním xxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx, ovšem xxxxx xxxxxx. X xxxxxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věc x hlediska nároku xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx výrokům x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. x x odkázání xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x těchto xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx stupně xxx x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy (tj. xx xxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xx xxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx dodat, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx v xxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx sporné xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx xx xxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx quasimoderace). X takových xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx újmu. X judikatuře však xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx spíše xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také nebrání xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. M. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx soudního xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.