Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 o. x., xxxxxxxxxxxxxxxx s užitím xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Majetkové xxxxxx obviněného nejsou xxxxxxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy. Xxx rozhodování x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí x x případech xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx x již xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxx z pojistné xxxxxxx x dále x tomu, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxxxxxx zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx a rozhodnutí x něm v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx návrh opírá. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 o. x. xxxx musí xxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. X xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru zdravotnictví, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx1). Xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx zbytkem nároku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx 500 000 Kč. Se xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkazuje na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxx.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxxx nároků, x xx konkrétně tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 28 596 Kč, D. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 500 000 Xx, R. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Kč, nezletilému XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 77 000 Kč x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxx xxxxxxx poškození se xxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx odkázáni na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x xx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 429 Xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, že xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx v xxxx X., okres X., na silnici XX. xxxxx č. 396 jako xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. na obec X. x pravotočivé xxxxxxx se dostatečně xxxxxxxxx řízení vozidla x xxxxxx do xxxxxxxxxx, kde xxxxx x tečnému xxxxxx xxxx xxxxx vozidla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. KTM xxxxxxxx X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 písm. b), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. utrpěla těžká xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx mozku, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx měkké pleny xxxxxxx v temenní xxxxxxx vlevo, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x podezřením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé klíční xxxxx, xxxxxxxxx prvního x druhého xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxx stehenní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léčení xxxxxx x x xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé činnosti.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. M., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx pojištěnec je xx smyslu §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích.

6. Xx xxxxxx k vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx, x xxx existovalo xxxx „xxxxxxxxxxxx faktorů“ xx xxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx předjíždění x xxxxxxx překročení rychlosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, v němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dvacetinásobku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaná xxxxxx ve xxxx 750 000 Kč xxxx nepřiměřená.

7. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. dovolatel xxxxx, xx celková xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxx §2959 o. x. (xxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x z xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. další nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. z., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. tím, xx xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. M. a xxx xxx xxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tak, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x souladu x §2959 x. x. x x judikaturou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že x xxx xxx x xxxxxx dopravní nehody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obviněného nelze xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx nespoluzavinil xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podobně jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho x xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xx stejně xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x době blízké xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nucen xx útlého věku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vzor xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx výši 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k živnostenskému xxxxxxxxx (zámečnické a xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zajištěním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx váznoucí na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx výpovědi před xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx novější xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx tedy „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxx [§10 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xxxxx nemajetkové xxxx xx straně poškozené X. X. žádným xxxxxxxxxx způsobem. Státní xxxxxxxxxx zdůraznila obecnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx fyzických xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x znamenají xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx očekávaných xxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě starost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou (byť xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výživou.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat i xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx toho hmotně xxxxxxxx předpisu, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx (§265k xx. ř.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x části xxxxxxxx xx poškozeného XXXXX xx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx dovolatele se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (např. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle druhu xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, soutěžní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx vyloučen xxx souběh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x různých sférách x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x občanskoprávní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx vůči obviněnému, xx xxxxxxxxx titulem x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, pokud xx x něm xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba obecně xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x náhradě xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx má probíhat xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2956 x. z., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx odčiní i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy) xx xx xxxxxx x primární xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx při ublížení xx zdraví. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 o. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 o. x. xx týkají xxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje duševní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx nemusejí xxx přímou xxxxx xx xxxxxxx zranění (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, smutek x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx ponížení xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx útrapy mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 o. x., a to xxxxx toho, zda xxx x primární, xxxx xxxxxxxxxx oběť [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX

20. Podle §2959 x. z. při xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx prováděcí předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxx xxxx, xxx xxxx blízké osobě xxxxxxxx nebo osobě xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxx, xxx stanovil konkrétní xxxxxx x xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxx respektování xxxxxx jasných x xxxxxxx kritérií. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vycházet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx eliminace xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nevyvolávala v xxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 o. x. (xxx. sekundární, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, dobrou xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v případech xxxxxx zásahů do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx by xxxxxxx xx usmrcení osoby xxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za zásah xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dost xxxxx ve své xxxxxxxxxxx činnosti vycházet (xxx x přihlédnutím x §13 x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxx přiznávat x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx usměrňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx x judikatury x občanskému xxxxxxxx x roku 1964 (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Cdo 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Danou problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, který xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx události, byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky xx xxxxx xxxxxxxx se x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x míra xxxxxxxx (ovšem s xxx, xx spoluzpůsobení xxxx poškozeným xx xxxxxxxx primárně v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2918 x. x.) a x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, že x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx charakter, je xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx újmu xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx požadavek „plného xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by náhrada xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Nastupuje xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému, xxx xx obtížně xxxxxxxxx a xx xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx BEZOUŠKA, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx č. 25 x 26]. Xxx určování náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx výše měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o spravedlnosti x slušnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou velmi xxxxxxxxxxx a mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx sdílených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dřívější právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, xxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák., xx znění účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx a xxx rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 85 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x §271x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, byť jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x valorizaci xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně nebylo xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Na xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x účinností od 1.10.2017 xxxxxxx x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx pozůstalého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 400 000 Xx (x valorizací podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. K samotnému xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxx kritizováno a xxx xx xxxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětím, xxxxx xxxxxx širokým, aniž xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx být stanovena xxxxxxxx částka v xxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxx praktické xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Dolní hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx nízká. Horní xxxxxxx, xx. částka xx xxxx 500 000 Xx (dále xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx vesměs akceptována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Metodika odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Právní xxxxxxxx, 2016, č. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx namístě, xxxxx xxx x výjimečný xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx újmy xxx. sekundární xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx uvrhnout xxxxxxxxx xx insolvence, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx újmu.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, modifikovatelnou x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek průměrné xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem k xxxxx xxxxx soudu x výši náhrady.

31. X xxxxxx závěru xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 25 Xxx 4518/2018). Kromě xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx §2959 o. z. xxx sourozence jako xxxxx xxxxxx osoby (§22 odst. 1 x. x.) s xxx, že xx xxxxxxx zachovat poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výše odčinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx dostat xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2017 (x xxxxx X. X. došlo x xxxx 2018) lze x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx v xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx úvaze soudu x výši náhrady.

34. Xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx x se závěrem xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx soudní praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x obdobných případech xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx již jen x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Metodika x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví, xxxx A/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o více xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. x., xxxx je například xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxx zemřelého X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rodičů x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx), přičemž xxxx xx podílel xx zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného. K xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý, xx jistě negativně xxxxxxx x xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projevy xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx uvědomuje x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx k úmrtí X. X. došlo x době xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx budoucna. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a připomněl x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx rodiče xx xxxx nezletilého xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. obviněného (xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxx se zejména xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx nezletilý xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx let, tedy xx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy xxx xxxxxxx x xxxx citové x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx ztrátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx například ve xxxx novorozeneckém xxxx x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx x plně intenzivní xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nežili v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx rozhodně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxx nezletilého. Je xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx zasáhla do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vcelku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvou, xxxx nezletilý není xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.

37. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, k xxx xx přihlíží xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx úmyslné) xxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx) povahu odčinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx už xxxx xxxxxxx, význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podceňovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx mohou xxxx x x xxxxxxxx násobků xxxxxxx xxxxxxxx částky (xxx x xxxx došlo xxxx. ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxxxx postoje obviněného X. P. soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx si xx, xxxxxxx nelze pominout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx negativní xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x následků xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, zásadně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše náhrady. Xxxxxxxxx se totiž x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, x xxx x nim xxxxx xxxxxxxxx spíše výjimečně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxx tvrdosti zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx coby kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x moderaci v xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - a xxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bohatý, xx chudý (x xxxxxxxx xxxx ani xx, zda xxx x právnickou, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odstupňování xxxx xxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k majetkovým xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, že xxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx nutno xxxx x jeho xxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx, rozhodující nejsou xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx xx adhezního xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx sekundární oběti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxx prohloubit. Xxx tedy pouze x určitý korektiv xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx vysokých xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) vycházely z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx jen dodat, xx xx xxx 31.12.2018 obviněný xx xxx vůle ukončil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zámečník - xxxxxx. Obviněný xx živnostník, xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx odborné vzdělání.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx x xxxxxxxx zřejmé, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 549 880 Kč x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x obviněný xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx u xxxx (tím xxxxx) xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkům.

44. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxx řízení xx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx pro pojistitele, xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxx nastávají xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, xxx xxxx xx výše soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx veden spor x pojistitelem, zatímco xxxxxx uložené výrokem xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pojištěnému xxx vykonatelné (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxx pro pojištěného xxxxxxxx z ekonomických xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, s xxx, xx xx třeba xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škůdci a xxxxxxxxxxx právem poškozeného xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx škůdce xx plnění xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xx pojištěný; toto xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxx xxxxxx vyjmenované x xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxx nároky x soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x rozhodnutí xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x xx dne 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace. X xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. pojišťovnou, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx skutečnosti neodůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obdrželi, se xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištěného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxx plnění xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xx pojistitele xxxxxx. Platí zde xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. se xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, smyslem xxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxx.

47. Na základě xxxx, co bylo xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx soud, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx §13 x. z.), aby Xxxxxxxx xxxx zasahoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx byl xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx usmrcena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx této xxxxxxxx přítomna), xxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx úvahu xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx právě xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx je věcí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X o takový xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Soudy xxxxxxx x závěru o xxxxxx výši (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) v xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx xxx sedmiletého xxxx ženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx viník tím xxxxxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku sedmi x půl roku xxxxxx x matku xxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx pečovala xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx značně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx také sám xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xx k xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx sám xxx xxxxx zraněn, xxx hospitalizován x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx ocitl x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx regionu x xxxxx se xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného výrazně xxxxxxxxxxx obvyklý xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se nedostalo xxxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými v xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Navíc xx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdravotním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx manželce, xxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x již dospělou xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Ve xxxx vedené xxx xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 71 Co 278/2017) odčinění za xxxx xxxxxxxxxxxx dívky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, v důsledku xxxxx xxx průjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. nezvládl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x následně došlo x xxxx xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx xxxx šla xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozená (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx částky xx xxxx 1 000 000 Kč xxxxxxx x rodičů x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxx byla xxxx částka xxxxxxx x dalších 200 000 Xx, protože xxxx přítomna xx xxxxx nehody, xxx xxxxxx svou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx poraněními x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx ovšem nutno xxxx v xxxxx x to, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 bylo Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Té xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx za úmrtí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 500 000 Xx x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx nešlo o xxxxxxx neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (rozsudek xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x úvahu, xx rodiče měli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o oba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Viník xxxxxxxx nehody xxx xxx těžce xxxxxx, xxx xxxxxx zemřela x xxxx nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace xx xx xxxxxxx pozůstalé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Xxxxx xxxxxxx xx nedbalostně xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x propuštění xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. V xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx zaměstnankyň nemocnice xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxxx xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx (manželce a xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Na xxxxxxx doručení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Xx x xxxxxx zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší soud xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx rok 2013 (xx úmrtí, k xxxxx xxxxx v xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Kč. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx intenzivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxx nezletilého, z xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro něho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx i s xxxxxxxxxxxx x zásadě, xx xxxxxxxx částka xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx základní částky, xxxx o xxxxx xxxxxxxxx zvýšení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno xxxx xxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxx se xxxx pacient xxxxxxx x pomoc x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx x profesionality xxxxxxxxxxxxxx personálu je xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x použití §2959 o. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. částkou xx xxxx 750 000 Xx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediskům x xxxx xxxxxxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. M.

55. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx poškozené A. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx je xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx [xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxx němž soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Xxxxx jde x přiznanou xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x zásadě xxxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx M. X. xxx družský xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná je xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx zdraví xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx škůdce x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Přitom, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx podle §2958 o. x. xxxxx jednotlivé, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x další xxxxxxxxxxxx xxxx, jež samostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx promlčují (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Jde xxxx x xxxxxxxxxx nároky, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x odlišný okamžik, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůt x xxxx samostatně uplatnitelné, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska vázanosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx apod. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx o xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx otázek xx týká xxx x tom xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx odlišit podle xxxx, zda xxxx xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx posoudit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Nejasné jsou xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx a rozlišení xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x poškozením xxxxxx) xx straně xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; běžné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x ohodnocení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přechodné xxxxxxx xxx xx fyzické xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx pravidelně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Smyslem xxxxxxx za bolest xx xxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou, x xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy popsané x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v xxxxxx smyslu). Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx A/V. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx VOJTEK, X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., FIALA, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.].

61. Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxx „bolest“ chápán xxxxx xxxx fyzická xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud překročily xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx odškodňovány x xxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx na zdraví, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx životních situací, xxxxx nebyly dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxx plynoucí xxxxxxx, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx končetiny v xxxxxxxxxxx poloze za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx laloků při xxxxxxxxxxxxx chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání nebo xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopen xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závislou xx xxxx péči x xx důvodnou xxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i nemožnost xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, xxxxxx x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s dalšími xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx východiskem, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet je xxxxxxx v §2957 x. x.

64. Vycházeje x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx učiněném v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx charakter má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xx. zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx xx kompenzováno x §2956 x. x., anebo o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. z., x xxxxx xxxx tak xx, x který xxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyznít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx v nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx jejich závěru, xxxx xxxx nároku xxxxx rozhodnutími přiznaly. Xxxxxxx nedostatek spočívá x nerozlišení xxxx xxxxxxxx za bolest x xxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxx se nezabývaly xxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx součástí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Duševní xxxxxx, xxx které lze xxxxxxxx xxx. psychickou xxxxxx, mohou být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Metodika x části X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx poškození zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx východiska xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx již bylo xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (a kompenzovány xxxx i xxxxxxx xxxxx nároky) x xx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx „psychické xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xx 2600 bodů (xxx hodnotě bodu x xxxx 2018 xx výši 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pětinásobek xxxxxxxxxx, a xx xxx zranění, xxx xx projevovala xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Pokud xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl soud, xx MUDr. X. X. vyhotovila „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve výši xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 bodů, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poruchu xxxxxxxxxxxx, nestabilitu kolenního xxxxxx apod., xxx xxx odčinit částkou xx výši 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (přesněji xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx spočívá především x xxxxxx 500 000 Xx xxxxx §2959 x. x. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxxxxxxx náhrada další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s navýšením xx částku 1 500 000 Kč.“

66. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve výši 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx dovolatel důvodnou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by xxx podložený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx a xx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx částku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (soud xxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdílu, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x proč xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx xxxxxx x X., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxxxxx, její děti xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x začaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx staral x xxxxxx s nimi x xx poškozenou xx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, že další xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx x čekání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxx závazně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kromě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx bolestné, xxx jehož určení xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx odkazem xx xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx XXXx. L. S. (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. L. X.“). Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékařské xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx.

68. Především xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx o 2600 xxxxxx, xxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2018 x poškozené X. M. po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit, xxx zdravotní stav xxxxxxxxx je již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudek xxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., aniž xxx jakkoli xxxxxxx, xxx podala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx také xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxx například xxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, xxxx přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxxx náhrady za xxxxxx, tak xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx směru x dokazování vyplynulo xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxx §2958 x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxxxx posudek (pokud xxx xxxxx vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx zavazujícího obviněného x odčinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxx otázek xx xx xxxxxxxx důkladnější xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup podle §229 odst. 1 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx náhradu x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx dospěl x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod č. 15/2020 Sb. xxxx. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x posouzení xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx znalců (xxx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X.), xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozhodnutí soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ovšem rozhodovat xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vycházet z xxxxxxxx provedeného dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx IV.) předpokládali (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx závažné (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené X. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx dodat, xx závěry rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, na které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxx použitelné xx xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx x nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx operaci xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx případ xx xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx založeného xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx učiněného xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. by xxxx být zřejmé, xxx uplatňuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxx nebo ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde uvedeno, xx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx fyzické“ xx xxxx 549 880 Xx (odpovídající 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.), x xx navýšené xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxxxxxxx bolestného podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxx nevyplacenou xxxx 4 718 056 Kč (po xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx nárok poškozený xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx význam pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. V případě xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx kompenzaci xxxxxxxx xx obviněném. Xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx komu xxxxx xxxxxxxxx, xx požaduje (xxxx. v xxxx xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a z xxxxxx xxxxxx, xx. x xx svůj xxxxx xxxxx (stručné xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx soudu poté xx, aby vyhodnotil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud není xxxxx případně vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx nárok, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. zakládá xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x x když xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx přesně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx xxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x návrhu na xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností rovněž xxxxx, x jaké xxxx požaduje jednotlivé xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy nestačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx poškozený) x xxxxxx (zde v xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stanovit xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nároků. Xxxxx poškozený ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v neurčitosti x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x kterou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx se x xxxxx xxxxxxx nestalo.

IV.

Závěrečné xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx M. X.) xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxx xxxxx (x s xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx téže poškozené xx zbytkem xxxxxx xx občanskoprávní řízení) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxx po xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx xxxxxx. X xxxxxx před soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx xxxxxxxx podle §2958 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x neodčinitelnost následku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx X. M. X xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, jakým xx xxxxx, nelze xxxxx dostatečně kompenzovat xxxxxxxx újmu žádnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx však ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. o xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx výroky, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx A. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxx přiznána náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx jevilo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně záleží xx xxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či quasimoderace). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx kritériím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxx za uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx spíše xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené X. X., x níž - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x netransparentně rozhodl x různých nárocích - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x odkázání xxxxxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Toto xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx soudního xxxxxx.