EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní věta

I. Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx §2959 o. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nižší.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx její výše xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §228 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x které xx návrh opírá. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx relativně samostatné xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §2958 o. x. xxxx xxxx xxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx se poškozený xxxxxx x každého xxxxxxxxxxxx nároku. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 zák. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx ze dne 15.5.2019, xx. zn. 17 T 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Se xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxxx A. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx (xxxx též xxxx „xxxx prvního stupně“) xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx v trvání 2 xxxx x x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 let.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Kč, X. X. nemajetkovou újmu xx xxxx 500 000 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 250 000 Xx, nezletilému XXXXX (pseudonym) nemajetkovou xxxx xx xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svých nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám, x to Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx výši 538 700 Kč.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se obviněný xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx tím, že xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx R., okres X., xx silnici XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. na xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přejel do xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx části vozidla x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. KTM xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. a), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxx motocyklu X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. utrpěla xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ránu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v temenní xxxxxxx vlevo, zlomeninu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx horní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x podezřením xx prokrvácení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prvního x druhého xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a léčení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

4. Xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému XXXXX x X. M. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, zamítl podle 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x to pouze xx xxxxxx k xxxxxxx týkajícím se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému XXXXX x X. X., xxxx. proti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §2862 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx x vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, hrubé porušení xxxxxxxxx povinností - xxxxxx předjíždění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, v xxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypočteného ve xxxx 552 000 Xx). Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx k částce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2959 o. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx 1 500 000 Kč jako xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x xx dne 2.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018, x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx znásilnění xxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx výši 500 000 Kč, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhodly x xxxxxx xxxxxxxxx případech. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx potvrdil, xxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x nevypořádal se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX x X. M. x xxx xxx určil xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádřila x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxx, xx dovolání xx x xxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zjevně neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxxx s §2959 o. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené pod xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že i xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nespoluzavinil xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, a xx xxxxxx náhle x neočekávaně, xxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částku xx výši 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, není nepřiměřená, x xx zvláště xx xxxxxxx, kdy xx nezletilému nepřítomnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxx xxxx.

10. X xxxx se soudy xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nositelem xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx práce) a xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx a mediační xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zajištěním prostřednictvím xxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx xxxx „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx za xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx vztahu x xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx provozu v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx další následky xxxxxxxxx úrazového xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ni značný xxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx duševních xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx újmou na xxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčení, x výsledků očekávaných xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnost xxxxxxxxx x jejích xxxx, xxxxx jsou (xxx xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno jiném, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx učiněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Protože Xxxxxxxx xxxx nezjistil důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí, x dospěl x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx (§265x xx. ř.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx A. M., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX je xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného na xxxxxxx majetkové škody xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Adhezní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxx, zejména xx xxxxxx dokazování. V xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx jiné povahy xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxx), xxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (xxxx. x xxxxxx sféře). Xxxxxxx však xxxx xxx x majetkové xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, soutěžní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx atd., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx se zde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx obsah §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx x adhezním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, nepřichází x úvahu nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx trestní řízení x xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by jinak xxx uplatňován xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Trestní xxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx civilní soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestní soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, včetně xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v němž xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx výrok, by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx x něm bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx pravidly xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx má probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zakládá x §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxx útrap (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx vztahu x xxxxxxxx oběti xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Ze xxxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obecné ustanovení §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx života x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. xx týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x utrpení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, smutek x xxxxxxxx, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx ponížení xxxx.). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx zdraví xxxx xx xxxxxx života, xxxxxx se x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., resp. xxxxx §2959 x. x., a xx xxxxx toho, zda xxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oběť [xxx přiměřeně XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx xxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx z xxxxxx odčinění duševních xxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných a xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx vycházet x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x obdobné, v xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxxx částek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx případy, x xx nejen x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx případech, x xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx důstojnost, osobní xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx xx čest, důstojnost, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší než xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že jako xxxxx zajišťující sjednocování xxxxxxxxxx nemůže dost xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají někdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx z judikatury x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 30 Cdo 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxx události, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx odvozená xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, xx spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2918 x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, že x xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx peněžité náhrady xx tuto xxxx xx z xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxx iluzorní a xxxxx xxx vykládat x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Nastupuje proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), která xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx charakteru vykompenzoval xxx, že si xxxxxx finančních prostředků, xxxxxxxx předmětů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx VOJTEK, P. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: HULMÁK, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx určování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výše xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xx, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxxxxx a xxxxx xx značně lišit, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx sdílených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x srovnání x dřívější xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx x xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kritiky x posléze xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx částka xx xxxx 240 000 Xx pro nejbližší xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném od 1.10.2015, byť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x soud xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx náhradu (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx ilustraci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x účinností xx 1.10.2017 xxxxxxx x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřené xxxx xxxxxx z povolání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx výši 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 zákona č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx náhrady pro xxxxxxxxxxx manžela x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx určení xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, rodiče, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx. Toto xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno a xxx xx považovat xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětím, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxx tohoto rozpětí, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx rozhodování, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx. Horní xxxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. Xx: ŽĎÁREK, R., XXXXXXXX, X. x xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx závěr, xx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx namístě, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jde x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by neměl xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktní odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. sekundární oběti xxxxx považovat za xxxxxxxxx hodnoty lidského xxxxxx. Nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx důsledku být x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx újmu.

30. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx navázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti poškozeného (xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, publikované pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx za základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) dvacetinásobek průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

31. X tohoto závěru xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se v xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, xx. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx čtvrtinu xxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx tam, kde xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například u xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx zřejmých.

33. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí M. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx mzdy, a xxxx ze základní xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx v xxxxxx 590 000 Xx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx úvaze xxxxx x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. rozh. xxx., xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx základní částka xxx modifikována s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx X/X). Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení základní xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zavrženíhodné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, xx nezletilý xxx xxxxxxxxx X. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu (xxx vyplývá x xxxxxx jeho rodičů x úpravě xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xx výživu xx xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. z., xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i ve xxxxx osobnostního prožívání. X odůvodnění rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx popsány také xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x oběma xxxxxxx. Xxxxx k xxxxx X. X. xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prožitků, xxxxx xx xxx s xxxxx spojeny při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zdůraznil, xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx nijak nepodílel xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx nezletilého, xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezletilého xx x xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx akceptovat. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škůdce, xx. obviněného (xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, že zásadní xxxxxxxxx skutečnosti vzaly x úvahu. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx význam xxxx, xx nezletilý xxxxxx x jednoho x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve věku xxxx xxx, tedy xx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxx dětí xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx hovořit x xxxx citové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx ztrátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx například xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx abnormality je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxxx vycházet x xxxx, xx šlo x plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx být k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx poškozeného nezletilého xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíháním obviněného xxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx útrap). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X když význam xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx či objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx zavinění, nebo xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx zmíněno, význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx mohou xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky (jak x xxxx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx částka xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částka xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lituje xxxxxxxx nehody a xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prožitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx poškozenou X. X., která xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pocity x prožitky, xxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že majetkové xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) nejsou nějakým xxxxxxxxxxx kritériem, zásadně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxx jakési xxxxxxxx vedené zájmem xx tom, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kritéria xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepůjde x moderaci x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 o. x., která xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se už xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx pro moderaci). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx výraznějším xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx není ani xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx osobu). Xxxxx xxxx majetkové poměry xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku. Soudy xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, že xxxxx zjišťovat jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx adhezního xxxxxx (viz přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Hájení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxx tedy pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx by xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxxxx muž x plném xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a lze xxxx xxx dodat, xx ke xxx 31.12.2018 xxxxxxxx ze xxx xxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zámečník - xxxxxx. Obviněný xx živnostník, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vzdělání.

43. Xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pojišťovna. Z xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů), ale xxx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx A. M. xx xxxx 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. dále xxxxxxxx částky xx xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx případě xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxx (xxx spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx likvidačním xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění odpovědnosti x provozu vozidla xxxxx zákona č. 168/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx nemá v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxx procesní prostředky, xxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxx. jeho výši xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx uložené výrokem xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x exekucí). S xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ekonomických xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx k xxxxxx pojištění v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného škůdce xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxx nahradit xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx provoz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1 x §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, zda poškozený xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému škůdci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení nezakládá xxxxxx povinnost pojistiteli xxxxx poškozenému, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, ze dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x xx dne 16.5.2018, sp. zn. 25 Cdo 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obdrželi, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x platební xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxx plnění xxxxxxx, xx. od xxxxxx x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Platí xxx xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x. se xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Na základě xxxx, xx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx soudu prvního xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxxxxxx újmy nezletilému XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx představuje základní xxxx xxxxxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x hlediska §13 x. x.), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx byl xxxx xxxxx případ x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X o takový xxxxxx zjevné nepřiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v této xxxxx) v rozporu xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 13 To 106/2016), xxxx shledána xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx pro sedmiletého xxxx xxxx usmrcené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx viník tím xxxxxxx xxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x půl xxxx xxxxxx x matku xxxx osobu, která xx xxxx nejbližší, x xxx xxx xxxxxxxxxxx citový xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx sama xxx jeho otce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usmrcení xxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxx, a xx musel xxxxx xxx vnímat za xxxxxxx, kdy xxx xxx těžce xxxxxx, xxx hospitalizován x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx totálně xxxxxx xxxxxxxxx, x dosavadního xxxxxxxx xx přestěhovat xx bydliště xxxx x jiném xxxxxxx x musel xx xxxx x cizím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx xx levé xxxxxxxx vozovky x xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdravotním xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx řešené v xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx (způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x jízdě motocyklu) xxxxxx ve výši 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx rozdíl ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Ve xxxx vedené pod xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 71 Co 278/2017) xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx dívky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx průjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxx x následně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx chodník, xx xxxx šla xxxxx třináctiletá xxxxxxxxx (xxxxx, resp. sestra xxxxxxx), xxxxx utrpěla xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx částky xx xxxx 1 000 000 Xx každému x rodičů x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx zvýšena x xxxxxxx 200 000 Kč, protože xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby blízké xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu x xx, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Ve xxxx vedené pod xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 bylo Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxx vozidla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Té pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx úmrtí xxxxx x 800 000 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Xx x rodičům xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx xxxx rozsudku xx dne 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx neúměrně xxxxxx x že posouzení xxxxxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xx rodiče xxxx xx zemřelou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx o xxx xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Viník xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx těžce xxxxxx, xxx nehodě xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xx skončení xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx za nedbalostně xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx přiznána v xxxxxxx, xxx příčinou xxxxx manžela x xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnankyněmi žalované xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx o propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx obtížích xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx lege xxxxx zaměstnankyň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx nemocnice vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Xx x synovi zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Cdo 4518/2018 (xxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx xx xxx 2013 (xx xxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxx 2014) xxxxxx xx výši 502 560 Kč. Přibližně x této částky xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx respektoval rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x k xxxx nezletilého, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx shledal xxxxxxxx xxxx). Jde o xxxxxxxxxxx základní xxxxxx, xxxx o zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomoc x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto garanta xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálu xx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx může být xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k použití §2959 o. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného XXXXX xxxxx §2959 x. x. částkou xx xxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasný x nepřezkoumatelný, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. x.), tu xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx v xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxx družský xxxxx x xxxxx citový xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx xxx, společně xx xxxxxxx o xxxx každého x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dítě. Xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznané xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x další nemajetkové xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx škůdce i xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jsou-li xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. obč.).

58. Xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx za bolest, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemateriální xxxxxx) mohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůt a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a překážky xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx poškozené (návrhu xxxxx §43 odst. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx podloženosti.

59. X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněn x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx nároky xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx jsou xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví) xx straně xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x tzv. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x duševního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x ohodnocení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přechodné xxxxxxx xxx ve fyzické xx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, ale xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx míru (xxx xxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. bolest v xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nemajetkovou xxxx xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Metodika“); viz xxx XXXXXX, P. Xxxxxxxx k §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, dostupné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyhlášky x. 440/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx byly odškodňovány x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž a xxxxx se trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx jít například x nečekaně závažné xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx laloků při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otřesem, xxxxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx péči x xx xxxxxxxx obavu, xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx standardních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat xx xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x léčebných zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x omezující okolnosti xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Vycházeje x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx musí ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaký druh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto řízení, xx. xxx jde x nárok xxxxxxxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx je kompenzováno x §2956 o. x., xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., a xxxxx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx jde. X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx. Vada xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nerozlišení xxxx xxxxxxxx za bolest x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se nezabývaly xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx lze xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, i xxxx zmíněná Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bolestné ve xxxx 549 880 Xx (a kompenzovány xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx výši 767 104 Xx x xxxxxxx bodového ohodnocení XXXx. X. S. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě xxxx x xxxx 2018 xx výši 295,04 Xx) a uplatnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx zranění, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx zaplacení xxxxxx 549 880 Xx je xxxxxxxxxx xx násobek bolestného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx XXXx. L. X. vyhotovila „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 1724 bodů, xxxxx už xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx poranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a poruch xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx výši 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx syndrom, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestabilitu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxx odčinit xxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx. Soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (přesněji xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení je xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Kč xxxxx §2959 o. x. xx úmrtí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl jádro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx rámec takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx související x xxxxxxxxx bolestného xx fyzické oblasti, xxxx i se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Kč xxxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by xxx podložený xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xx xxxx 767 104 Xx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx stanovil xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu právě xx xxxx 732 896 Xx (soud xxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx x xx však dospět xxxxxxxx rozdílu, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxx xx tuto tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například xxx, xx se xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx své sestry x X., x xxxxxxx v důsledku xxxx, xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odloučením x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxx x xx xxxxxxxxxx xx návštěvy. Lze xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx další operace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však x její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na výši xxxxxxx xx bolestné, xxx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listu xxxxx xxxx., x xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedené XXXx. X. S. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx xx xxx xxx dohadovat, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. xx spisu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani obsahové xxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx dospěla právě x xxxxx x 2600 xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx psychické obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. S. X. ze dne 15.10.2018 x poškozené X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 odst. 5 xx. x., xxxx xxx jakkoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx také xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozená byla xxxxxxxx, xxxx přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx duševní útrapy xxxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx jak k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xx-xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přivození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx směru x xxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x z xxxxxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek (xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx újmy xxxxxxx ublížením xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxx otázek by xx xxxxxxxx důkladnější xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2018, sp. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Právě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxxx nutno x dané věci xxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx existence x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Vyžadování xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X.), xx vytvořit xxx soud dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný odborný xxxxxxxx závěr (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při současném xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx xxxxxxx - x případech méně xxxxxxxxx, než xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx vycházet x xxxxxxxx provedeného dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jak xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxx její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomu xxxxx, xx se xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx A. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 3940/2016, a xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx použitelné xx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx poškození xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osminásobek, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dále nezabývaly xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. M. vůbec xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx učiněného xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. by xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xx xxx xxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou lékařkou XXXx. X. X.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Kč (xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Kč). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Soud prvního xxxxxx xxx nedostál xxx povinnosti ujasnit xx xxxxxxxxxxx nároky. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x. vyřešit xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení, resp. xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakých ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Dostačující xx, xxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx nárok xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx, xx. x co xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze přehlédnout, xx §2958 x. x. xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x i xxxx xxxxxxxxx x téže xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx je třeba xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx xxxx xx občanskoprávní žalobu. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a odborné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci, xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx skutečností rovněž xxxxx, v xxxx xxxx požaduje jednotlivé xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nestačí xxxxxxxxx pouze uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, jaká xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobce (xxx poškozený) v xxxxxx (zde x xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxxx xx řízení vede, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxx náleží jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x civilním xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx určit, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx připadá xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx výši, xxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx líčení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx se x xxxxx případě xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (druha X. X.) ve xxxx 500 000 Xx. Xx zbývající části xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx tento výrok (x x ním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx téže poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení) x zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx postup xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xx xxxxxxx uvedeného výroku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx zčásti. X xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně (xxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx námitek xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx nárocích podle §2958 x. z. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. X xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x případech, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x adhezním xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x x těchto xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x opětovnému projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx náhradu vytrpěné xxxxxxx x na xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxx možný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx). X takových situacích xx se xxxxx xxxx, že x xxxxxx řízení už xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x přihlédnutím xx xxxx kritériím xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto újmu. X judikatuře však xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx xxxx xxxxxxx stupně souhrnně x netransparentně xxxxxxx x xxxxxxx nárocích - Nejvyšší xxxx xxxxxxx o přiznání xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx nároků x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx judikaturou byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.