EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní věta

I. Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx podle §2959 o. z., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.); x xxxxxxx sourozenců lze xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx nižší.

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx způsobené provozem xxxxxxxxxx vozidla, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx třeba v xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, o xxxxx xx návrh xxxxx. Xxxx nutné, aby xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bolest (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a o xxxxxxxx xxxx poškozené xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx rozhodl xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx, že obviněný X. P. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby blízké xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě (xxxx též xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 let.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x návrzích poškozených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx konkrétně tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx x majetkovou xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, R. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Kč, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. M. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx výše xxxxxxx poškození xx xxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx ve výši 538 700 Kč.

3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených trestných xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 kolem 11:40 hodin v xxxx X., xxxxx X., na xxxxxxx XX. třídy x. 396 xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. na xxxx X. v pravotočivé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla x přejel do xxxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vozidla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. KTM xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s podezřením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vpravo x xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léčení xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. M. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx podle 256 tr. x. xxxx nedůvodné.

II. Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému XXXXX x A. M., xxxx. xxxxx určení xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx x vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx faktorů“ xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konec Xxxxx xxxxxxxxx, hrubé porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x duševních xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mzdy xx rok předcházející xxxxx poškozeného (x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 750 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx se xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xxxx výši dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Xxx 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018, x dále xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 o. x. tím, že xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevypořádal xx x ustálenou rozhodovací xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxx aby xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX a X. X. a xxx sám xxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. P. tak, xx dovolání xx x xxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x souladu s §2959 o. z. x x judikaturou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podobně jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho x xxxxxx x xxxxx věku pouhých xxxx let, a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx narozeninám. Xxxxxxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxx nucen xx útlého xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a chybějící xxxxxx vzor xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částku xx xxxx 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx věku.

10. X xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práce) x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a mediační xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxx xxxxx splácí xxxx spojený s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx váznoucí na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx xxxx „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx za xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x částce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. státní zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx straně xxxxxxxxx X. M. žádným xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxx fyzické x psychické xxxxxxx x xxx které xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx operace s xxx, xx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxxxx útrap, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozené, xxx x sebou dozajista xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx x budoucnost xxxxxxxxx x xxxxxx dětí, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) na ní xxxxxxx xxxx výchovou x výživou.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku učiněného x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xx nedůvodné (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (xxxx. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx sférách x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx ustanoveních občanského xxxxxxxx. S xxxxxxx xx obsah §43 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. ř., tj. xx v adhezním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx, nepřichází x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxx výrok, xx xxx být zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba obecně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi pravidly xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 a xxxx. o. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx zakládá x §2956 x. z., xxxxx tím řeší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, kterou tím xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 o. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obecné ustanovení §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, negativně xxxxxxx stres, xxxxxx x xxxxxxxx, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nároku xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxx. xxxxx §2959 o. x., a xx xxxxx toho, zda xxx x xxxxxxxx, xxxx sekundární xxxx [xxx xxxxxxxxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701].

III./1. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX

20. Podle §2959 x. x. při xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx náleží z xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx na soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx kritérií. Xxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx, aby xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disharmonii xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx výsledku xxxxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 o. x. (xxx. xxxxxxxxxx, odvozená, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx případy, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx případech, v xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, dobrou xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno připomenout, xx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx čest, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx informačních xxxxx x x případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx náhrada xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) z xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx přiznávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx, xxxxx zase xxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx soudů.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x výši relutární xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14. Danou problematikou xx zabýval xxxxxx xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx v rozsudku xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. obč. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx satisfakce (xxxx xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxx trestní odsouzení), xxxxx obvykle xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx události, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky či xxxxx xxxxxxxx se x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvozená od xxxxx škůdce jsou xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základu nároku xx xxxxxx §2918 x. z.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx x xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx újmu xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Nastupuje xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx převoditelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1085, xxx II./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx jsou však xxxxxx obecná x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, xxxx xxxx xxxxxxx xx spravedlivá a xxxxxx, jsou velmi xxxxxxxxxxx x mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném rozhodnutí xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx žijící ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 odst. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 do 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx částka xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „nejméně“), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) a soud xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx straně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xx počátku platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ilustraci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.10.2017 stanoví x §124 xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřené xxxx xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxx 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx citovaného xxxxxx x závislosti xx xxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyjádřil Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) rozpětí xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx základní částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx širokým, xxxx xx bylo zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovena xxxxxxxx částka x xxxxx tohoto rozpětí, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx toho x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx. částka xx xxxx 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx ŽĎÁREK, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 až 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x výjimečný xxxxxxxx (újma xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxx o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktní odpovědnosti x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (viz XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, č. 2). Náhradu xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvence, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad na xxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, publikované xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. obč.). Nejvyšší xxxx xxx uzavřel, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx nejbližších xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx nominální xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx soudu x výši xxxxxxx.

31. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, xx. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. z. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 x. z.) x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx sourozence xxxxxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu se x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx zřejmých.

33. Na xxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xx xxx 2017 (x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x se závěrem xxxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx., že má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx základní xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx A/X). Uvedené xxxxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx desítky xxxxxxx x případě existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zavrženíhodné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx se xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x ním v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx výživného. X xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xx xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. z., xxxxx ztráta xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě negativně xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx uvědomuje x buduje xxxxx x xxxxx rodičům. Xxxxx x xxxxx X. X. došlo x době xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx chybět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx x napadeném usnesení xxxxx, xx xx xxxxx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x připomněl x věk nezletilého, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou rodiče x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzaly x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx význam xxxx, xx xxxxxxxxx přišel x xxxxxxx z xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxx dětí xxxxxxx x nenahraditelný x kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými slovy xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx ztrátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx xxxx citelněji xxx například ve xxxx novorozeneckém xxxx x xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx prokazovat. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx x xxxx intenzivní xxxxx xxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nezletilého mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx. Vcelku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Pokud xxx x okolnosti xx xxxxxx obviněného, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx útrap). X xxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx úmyslné) xxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx satisfakční (xxxxxx xxxxxxx) povahu odčinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx dopad na xxxxxxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx od případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx zmíněno, význam xxxxxxxx nedbalostního od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx mohou xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky (xxx x xxxx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx částka ve xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx zahrnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Kč xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný se xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx událost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx je, xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která vyjádřila xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx majetkové xxxxxx škůdce (zde xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, a xxx x nim xxxxx xxxxxxxxx spíše výjimečně xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu proporcionality (xxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx o xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx xx xxxxxxx spíše xxx, xxx xxx výši xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - a xxx se xx xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx pro moderaci). Xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx disponuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xx bohatý, xx chudý (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxx odstupňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. zn. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxx, xxx xx xxxxxx je xxxxx xxxx x jeho xxx a x xxx vyplývající možnosti xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx budoucna, za xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx život. Jinak xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxx zásady proporcionality xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prohloubit. Xxx xxxx xxxxx x určitý korektiv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. nemohly xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxx likvidační. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze také xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x lze xxxx xxx xxxxx, xx xx xxx 31.12.2018 xxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zámečník - xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx odborné vzdělání.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx x xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ bolestné xxxxxxxxx A. X. xx výši 549 880 Kč x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x plné výši x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx vést x xxxxxxx likvidačním xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx obsažený v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, že xxxxx se musí xxxxxxx majetkovými poměry xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x v xxxxx nastávají např. xxxxxxx, kdy pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, než xxxx xx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx xxxxx spor x pojistitelem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxx xxxx pojištěnému xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odčiněním xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného xxxxxx xx plnění xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nahradit osoba xxx pojištění odpovědnosti, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplatnil a xxxxxxxx. Xxx plnění xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx řízení nezakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x rozhodnutí xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 2902/2012, ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x ze xxx 16.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X daném případě xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a zejména xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx, xxxxx poškození xxx obdrželi, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x platební xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. xx xxxxxx x xx pojistitele xxxxxx. Platí zde xxx. xxxxxxx solidarita (§2915 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), tj. plněním xxxxxxx x nich xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx. Konečně, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i takových xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Není xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx soud zasahoval xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přítomna), avšak xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx revidovat, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X o xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení xxx xxxx předcházející rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) v xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 13 To 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše náhrady xxxxx §2959 x. x. x částce 1 000 000 Xx xxx sedmiletého xxxx xxxx usmrcené xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x matku xxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx citový vztah x xxxxx x xxxx xxxxxxxx sama xxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ještě okolností, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx došlo během xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx vnímat xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neměl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x péči xxxx, xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx duševních xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Z okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za nepříznivých xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nehody (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxx manželce, xxx xxxxxxx dceři. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx označit právě xxxxxxxxxx, xx šlo x již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Ve xxxx vedené xxx xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx třináctileté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x následně xxxxx x xxxx odražení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč každému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx matky byla xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohla xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodná kritéria, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx ovšem nutno xxxx x xxxxx x to, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 bylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx čelně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx částku 1 600 000 Kč xx xxxxx matky x 800 000 Xx xx úmrtí xxxx. Pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé částku 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k závěru, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx nízkou x že posouzení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxxxx xx dne 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dcerou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx, xxx nehodě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx pozůstalé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání xxxxxxx. Xxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Vyšší xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx diagnóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (zaměstnankyněmi žalované xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nezahájily xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx obtížích xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx zaměstnankyň nemocnice xxx ošetření) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (manželce x xxxxxx) částku 300 000 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Co 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rok 2013 (xx xxxxx, x xxxxx došlo x xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Kč. Xxxxxxxxx x této částky xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx respektoval rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zemřelému xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx omluva xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx satisfakci. Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx v řádu xxxxxxx procent, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je částka 1 500 000 Xx (xxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx shledal xxxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvýšení, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno xxxx tím, xx x xxxxx poškozeného xxxxx x důsledku xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomoc s xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x profesionality xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §2959 o. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Kč odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vytýčeným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku x této xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx citový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, společně xx starali x xxxx xxxxxxx x xxxx x plánovali xxxxxxxx manželství a xxxxxxxx dítě. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zbývající výši xxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví podle §2958 x. x. xxxxx jednotlivé, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxx tedy x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx od stejné xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svůj xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a překážky xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř.) x zejména xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x poškozením zdraví) xx xxxxxx druhé. Xx třeba si xxxxxxxx, xx nárokem xx odčinění bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx; běžné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví určitého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. xxxx spojeny xx zásahem xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolesti xxx xx fyzické xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a stabilizace xxxxxxxxxxx stavu, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. obč.). Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx smyslu). Případné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze zřejmě xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx předem xxxxxxx [xxx xxxx A/V. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx k §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním informačním xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž a xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xx zdraví, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít například x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poloze za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se pracovní xx xxxxxxxx stáže, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx poškozeného xxxxxxxx plánované aktivity, xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Může xxx xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxxx újmou xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s dalšími xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx x obdobné nepříjemné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx od negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeného x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše bolestného, xxxxx bodové hodnocení xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx východiskem, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x těchto zásad, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jaký druh xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx charakter xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xx. zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., anebo o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., x xxxxx xxxx xxx xx, o xxxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Vada xxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx druh nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, zda xxxx přiznaný xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx náhrady xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. psychickou xxxxxx, mohou být xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Metodika x xxxxx B xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx společenského uplatnění, x xx x xxxxxxxxxx na relativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém rozsudku xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx a proč xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x kompenzovány xxxx x některé xxxxx xxxxxx) x xx poškozená dále xxxxxxxxx „psychické xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xx 2600 bodů (xxx hodnotě xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxx xx projevovala xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po zaplacení xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx násobek bolestného xxxxxxxxx x psychického xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Pokud xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. L. X. vyhotovila „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už bylo xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x oblasti duševních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx syndrom, xxxxxxxx xxxxxxxxx části více xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod., což xxx odčinit xxxxxxx xx xxxx 767 104 Kč. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx navýšení x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x odčinění, xxxxx xxxxxxx především x částce 500 000 Kč xxxxx §2959 x. x. xx xxxxx druha. Xxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl jádro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxxxxxxx náhrada další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolestného xx fyzické xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navýšením xx částku 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx bolestného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti tvoří xxxxxxxxxx nároky, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx dovolatel důvodnou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx a xx xx xxxx možné xxxxxxxx x toho, xx tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 732 896 Kč (xxxx xxxx xxxxxx nikde xxxxxxx, lze x xx xxxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, co považuje xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit xxxxxx své xxxxxx x X., x xxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odloučením x začaly mít xxxxxxxxx problémy, i xxxx na druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx staral a xxxxxx s xxxx x xx poškozenou xx návštěvy. Xxx xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx xx však x její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listu xxxxx apod., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku o „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx xx xxx xxx dohadovat, xx měl xx xxxxx xxxxxxxxx nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. ve spisu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx dospěla xxxxx x xxxxx x 2600 bodech, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze dne 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. po xxxxxxx rozvinula, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byly přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx depresivní xxxxxx. Xxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x jakém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxx §2958 o. x. a x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx újmy xxxxxxx ublížením na xxxxxx x xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx vyžádalo důkladnější xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. Soud x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx dokazování tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx či jakým xxxxxxxx dospěl x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Sb. rozh. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx znalosti a xxx xxx xxxxxxx xxxx zapsán do xxxxxxx znalců (xxx xxxx případ praktické xxxxxxx XXXx. L. X.), je vytvořit xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx realizace xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn dostatečně xxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - odborného xxxxxxxxx) vyplývá x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vycházet z xxxxxxxx provedeného dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxx její xxx IV.) předpokládali (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx usmrcení osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. nejasnost x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx závažné (x xxxxxxxxxx) následky xxxxxxx x poškozené X. X.

72. V zájmu xxxxxxxx lze dodat, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 25 Cdo 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx použitelné xx xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx x nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že zvýšení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na částku 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věc byla xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx případ xx xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uplatnila v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx poškozená neuplatňuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovala xxxxx nárok na xxxxxxxx, a to „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „bolestné xxxxxxxxx“ xx výši 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou XXXx. X. X.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak dále xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároky. Xxxx musí xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx má xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, aby xxxxxxxxx konkrétně uvedl, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu mu xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx komu xxxxx xxxxxxxxx, xx požaduje (xxxx. x jaké xxxx xxxx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx, tj. x co svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx soudu xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx nárok poškozený xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxxx a taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní opodstatnění xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, byl poškozenému xxxxxxx, xx-xx důvodný x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze přehlédnout, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x když xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je přesně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx podložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x x usnesení xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, kde xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx žalovaného. Protože xx xxxx soud xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit, je xx xxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nestačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před soudem). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxx musí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stanovit výši xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x civilním sporném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx určit, xxxx část x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx xxxx, xxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (resp. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala pouze xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxxx, měl si xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx na počátku xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx požaduje nahradit x kterou nelze xxxxxxxx pod bolestné x xxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo.

IV. Závěrečné xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. M. xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (druha M. X.) xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělitelný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx tento výrok (x x ním xxxxxx výrok o xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xx. aby po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx xxxxxx. V xxxxxx před soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx jeho základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx částkou. Trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, x xx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx usmrcení osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (tj. xx náhradu vytrpěné xxxxxxx x na xxxxxxx xx tzv. xxxxx nemajetkovou xxxx) xxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x soudní xxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x určité xxxx přiznána náhrada xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvaze soudu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se mohlo xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x čem xxxxxxxxxx, jestliže soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx plně xxxxxxxx tuto xxxx. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxx názor, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Tím spíše xx platí x xxxx posuzované trestní xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x netransparentně rozhodl x různých xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x odkázání poškozené xx zbytkem jí xxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx uvedených nároků xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.