Právní xxxx
Xxxxx "xxxxxx" xxxxx x §588 x. x. nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. z. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx - x §1 xxxx. 2 x. x. výslovně nezdůrazněných - xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x účelu xxxx xxxxxx normy, xx xxx tento xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odchylné - xxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 x. x. k. patří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx-xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x neplatnosti xxxxxxxxx x bez xxxxxx (§588 o. z.).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Sb., §13 xxx. č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 16.1.2018 x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční soud") xxxxxxxxx xx dne 12.6.2017 xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx B., xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 1 145 000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, oproti xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za žalovaným, xxx tímto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxx ... xx xxxx 1 145 000 Xx", xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.), uložil xxxxxxxxxx "xxxxx částku 1 145 000 Kč xx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx XXX.) x o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx období, xx. xx xxxxx xx července 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 725 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxxxxxx bytu Y". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx splatná (xxx xxxxxxx xx xxx 30.4.2014) xxx 14.5.2014.
[3] Na základě xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014 a 30.6.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč.
[4] Xxx 1.7.2014 společnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 145 000 Xx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2014 xxxxxx 855 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 1.10.2014, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 21.10.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Insolvenční správce xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 3, §241 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - uzavřel, xx žaloba xxxx xxxxxx včas x xx důvodná.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 9 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxx 1 145 000 Xx), xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvažovat o xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2018 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx započtení "pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx výrok), xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx výrok), a xx xxxxxx XXX. xxx, že žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx výrok); xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx XX 14/23" ze xxx 1.7.2014 xx společností xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxxx "xxxxx vzájemného xxxxxxx" shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx podpisem.
[2] X účetním deníku xxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.7.2014 xxxxxxx "xxxxxx XX 14/23, x/2014033", "xx xxxx 1 145 000 Xx" a xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx X.".
[3] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx od prosince 2012.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §13 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (zákona x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx jen "z. x. k."], xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx "o. x."), ledaže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx x xxxx §13 z. x. x., xxxx xx xxxxxxx třetích xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx §588 x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
9. Totéž xxxxx (x ohledem xx popsaný xxxx §13 x. o. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx) vůči jedinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx písemně x podpis xxxxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxx.
10. Tzv. "xxxxxxxx xxxxxxx" xx dne 1.7.2014 nebyl xxxxx xxxxxxxx, natož aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřen. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxx xxxxxx s §13 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xx "vzájemný zápočet" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále jen "x. s. ř."), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx hmotného xxxxx, xxx nedodržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 z. x. x. xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx podmínek x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx §580 x §586 x. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxx dovolatele "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejího vnitřního xxxxx" a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx správce.
15. Jelikož xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 145 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx věřitele, xxx x právní xxxxxxx neúčinné, xxx xxx napadnout odpůrčí xxxxxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx neúčinnost započtení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částku 1 145 000 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (x přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
20. Dle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
21. Xxxxxxxxx xxxxx číslo 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §588 o. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 2980/2018, ze xxx 27. 1.2018, xx. xx. 21 Cdo 2576/2018, x ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2815/2018.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx následující xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx §588 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (x které xx xx smyslu §580 odst. 1 x. z. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx".
[2] Xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxx, xxx chrání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx závěr x absolutní neplatnosti xxxxxxxx jednání.
[3] Xxxxxxxx, xxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo ve xxx intenzitě stupeň "xxxxxxxxx", xxxx zda xxxx méně závažné, xx xxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x tomu, co x konkrétním případě xxxxxxxx hodnoty, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hledisek xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které odporuje xxxxxx (x které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx 27 - posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x. - xxxx dospěl xxx výkladu §588 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na určitý xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku posuzovaným xxxxxxxx (s xxx, xx xxxx intenzivní xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx pořádek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k řešení xxx xxxxxxxx (a x rozhodovací činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 z. x. k.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxxx §13 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx uzavřena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.
Xxxxx §582 odst. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhojí. Xxxxxxxx-xx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx z nich xxx o xxxx xxxxxxxxxx ostatních.
Podle §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje zákonu x xxxxxx narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Ustanovení §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2009/102/XX xx xxx 16.9.2009 x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx společníkem (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx určuje, xx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx písemně (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx běžné xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluv, uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §132 odst. 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx"), x to s xxxxxxxxx xx 1.7.1996.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb. xxx požadavek na xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. S účinností xx 1.1.2001 ustanovení §132 odst. 3 xxxx. xxx. vyžadovalo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx notářského zápisu xxxx xxxxxxxx formu x xxxxxxx xxxxxx xxx podepsána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalizací.
29. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x návrhu xxxxxx, xxxxxxx schváleného x xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 370/2000 Sb. (sněmovní xxxx xxxxx 476/00, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002), xx "x zájmu xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx Jedenácté xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným společníkem xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx společník xxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx".
30. Xxx rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formu) xxx x xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, xxxx - vedle xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx jedné xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bude-li xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx např. pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) podpis xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xxx x usnesení xx xxx 27.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3919/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 43/2015 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.) xx xxxxxx jednání xxxxx §582 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. neplatné xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 746 x 747).
33. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxx xxxxxxxx jednání, xxx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tentýž xxxxx x xxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (tedy xxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx) [v xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., xx xxx. xxxx, x. 746, XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 2096].
34. X xxxx uvedeného plyne, xx xxx posouzení, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjistit xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 5) xx xxxxx xxxxxxxxx zbytečný x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx je xxxxxxx zdůvodnění x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx §13 z. x. x. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx tisk, x. 5), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x návrhu zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 370/2000 Sb.
36. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (lhostejno, x xxxx právní xxxxx xx opírá jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dodatečně "upravovány", x to jak xxx-xx x xxxxxx xxxxx, tak jde-li x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. může xxx tvrzeno jejich xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx skutečnosti xxxxx. Xxxxx proto, xxx x xxxxxxxxx nedocházelo, xx. xxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx podpisu (jež xxxxxxxx postaví najisto xxxxx, xxx smlouva xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §13 z. x. x. tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (předem xxxxxxxxxx xxxxxx) třetích xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx současně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xx §13 z. x. k. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), lze za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společníkem tomuto xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní jednání xx xxxxxx výslednicí xxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx - oferty x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx XXXXX, X. Xx: XXXXX, J., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, T. x xxx. Zákon o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 167.
38. X popsaného smyslu x xxxxx §13 x. x. k. xxxxxxx, že důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotčeného právního xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, X., TÉGL, X. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 61, xx XXXXX, X. X pojetí dispozitivního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 a 71), je xxxxxxx xxxxx, že porušení §13 x. o. x. xxxx (zpravidla) x k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
39. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx právního jednání (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx nutné posoudit, xxx jsou splněny xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §588 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx, xx xxxx přihlédne k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx občanského zákoníku (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx v právní xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společenského xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx xxxxxx xxxx".
42. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxx definovat xxx xxxxx obtížně, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx a xx xxxxxxxxxx prostředí" [XXXXX, K., xx. xxx xxxx, s. 64, xx obdobně XXXXXXX, X. In: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1]. Xxxxx Xxxxxx (tamtéž, x. 65) xxx xxx x nejobecnější rovině "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx povinností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vůči celku". Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx pořádek představují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na kterých xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výlučně xx iniciativě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (XXXXXX, F., XXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1-117, Praha: Xxxxx, 2013, x. 60).
43. Ústavní soud xxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxxx ústavou chráněné xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2002, xx. zn. XXX. XX 256/01).
44. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx veřejný xxxxxxx podrobně vyjádřil x usnesení ze xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Cdo 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. xxx. X xxx zdůraznil, že xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel, na xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, majících xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx) x xxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx demokratická xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx veřejného pořádku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx situace, xxxxx xx x xxxxx xxxx bude xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxx.
45. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx "veřejný", jehož xxxxxxxxx xxxx ponecháno x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje, xx především xxxx xxxxxxxxxxx. Xx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek (xxx xx považovat za xxxxxxx veřejného xxxxxxx), xx xxxxxx zejména x xxxx xxxxxx x účelu.
46. Výklad, xxxxx něhož adverbium "xxxxxx", xxxxx v §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vede x závěru, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sice soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx přestává xxx "xxxxxxxx" (xxxx zachování xx ponecháno xx xxxx x aktivitě xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx popření xxxxx veřejný pořádek.
47. Xxxxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxxxx výklad xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x absolutní neplatností xx xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxx", s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zjevně", xxxxx x §588 x. x., vyjadřuje xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xx-xx tomu tak, xxxxxxxxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx je, xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 o. x., xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx "zjevné" xxx taktéž xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx na určitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tím, xx x případě "málo xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je nepřijatelný; xxxxxxxx práva je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx přiznat xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx k tomu, xx x zákaz xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zneužito, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx, kdo subjektivní xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Požadavek xx "zjevnost" zneužití xx xxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx §588 o. x. - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxx bylo právo xxxxxxxx; v pochybnostech xx xxxxxxx závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx práva.
50. Velký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 2980/2018, xx dne 27.11.2018, xx. xx. 21 Xxx 2576/2018, x ze dne 18.12.2018, xx. zn. 21 Cdo 2815/2018, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx", užité x §588 o. x., xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku musí xxx zřejmé, jednoznačné x nepochybné. Xx-xx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxxxx velký xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx jako její xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (nepřípustná) jsou xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. pouze xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx, dobrých mravů xx xxxxxx - x §1 odst. 2 o. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba posuzovat, xxx odchylné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x účelu dané xxxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx x xxxx zachovává, xxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odchylné - xxxxxxxxx - xxxxxx.
52. Xxxx-xx xxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxx (absenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.). X xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 x. x. k. xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx účinky ex xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx forma a xxx xxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., xx. cit xxxx, x. 167).
53. Xxxxxxxx xxxxx, že x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 x. o. x. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněný xxx xxxxxx 67/2012 Sb. xxxx. xxx.).
54. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 250/2017 Xx., x elektronické identifikaci, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx společnost, xxx x xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona x. 297/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx požadavku §13 x. x. x. byl xxxxxxx x x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §13 z. x. k.) xxxxxxx.
55. Xxxxxx platí x xxxxx, kdy sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétní věci xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxx, xx x kdy bylo xxxxxxx (x že xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx" obsahu či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xx oprávněných zájmů xxxxxxx osob, x xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx vzájemných pohledávek) xx neplatné xxxxx §588 věty první x. z., aniž xx xxxxxxxx, zda x ohledem xx xxxxxxxxx projednávané věci xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x jaké právní xxxxxxx (započtení) společnost x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci učinili (x xx následně xxxxxxx x "xxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxx), je xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx nepodepsanou xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx doručila xxxxxxxxxx (svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednateli) x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
59. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, zda se xxxxxx o započtení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx xx namístě na xx xxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.).