Právní xxxx
Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx smyslu §2992 x. x. xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx se na xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx má xx xxxx xxxxx (xx xxxx) něčeho xxxxxx, xxxxxx je jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 odst. 1 xxxx druhá x. x. Jde x xxxxxxx, xxx ochuzený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx obohacenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx I xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Trutnově xx dne 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. K. s. x. o., které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, v xxxxxxxxxxxx poskytování profesionálního xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx x aktivním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx rozsahu majetku, xxxxx přešel na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjednávání xxxxxxx xxxxx ceny x platebních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxx xxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek bank, xxxxxxxx-xxxxxxxx audit x xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx v pozici xxxxxxx nahradila žalovaná, x to na xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x partnerství. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 hodin do 18.2.2015. Jedním x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X. k. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 105 000 000 Xx.
4. Xx skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 do xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. x. x. x. x xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx koupí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svoji činnost xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxx poskytnout záruku, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx A. X. X. k. x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnuta xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx manažerskou xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxx odvolacího xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projektu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdila.
6. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak jednala xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx prospěchu, xxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx mezi xxxxxxxx sjednáno x xxxx by k xxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu vyjednávání xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx očekávala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx výluky x xxxxxxxxxxxx obohacení xxx případ, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx soudem posuzovány x xxxxxxxx xxxx xxx posoudil nesprávně. X řízení nebylo xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx při xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, že nemá xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx se i x případě xxxxxxxx xxxxxx daná výluka xxxxxxxxx, pokud bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který později xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx domluvená se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a x x toho důvodu xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx riziko, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, kdy jedna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x očekávání xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
11. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx i xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k učinění xxxxxx, xxx a xxxx xxxx právo xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
I. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení obecně
16. Xxxxx §2991 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, oč xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx za xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx plnit sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 x. x., xxx-xx splněn dluh, x to x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx obohatí xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonná xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platným xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. zákona č. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.1991, xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx upotřebení xxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1041 x §1431 x xxxx. císařského xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx a od 1.1.2014
19. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodně uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx plnění „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zásad xxxxxxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x jeho xxxxxx či nahrazení) x §2991 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v teorii xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, str. 38, v mezinárodní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Reference xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, x. 91). Xx xx xxx x §2291 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx použitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (§451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx účinném xx 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení patří, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sb. rozh. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně.
23. Xxxxx toho zákonná xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nabytého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Příčina, xxxx x situacích xxxxxxxxxx x §2992 x. x. závazek x xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx nepřijal plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. že xx za xxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxx jde x xx, xx xxxxxxxx x mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxx) xxxxxxxxx za spravedlivé, xxx xxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx nahradil v xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 x. x. xx nutno xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx tím, xx ochuzený xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spoléhat xx xx xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx od xxxx xxxxx (či xxxx) xx něčeho xxxxxx, přesto je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x teorii xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx právně xxxxxxx, xxx přesto x xxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (V mezinárodní xxxxxx srov. xxx XXX, XX., SWANN, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x „zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx negativního xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx xxx potřeby, xxxx by xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx už x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., SWANN, S., xx. cit., s. 246). Xx takové xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx nedluhu (xxxxxxxxx obohacení) ve xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty druhé x. x. X xxxx ustanovení xx xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se neděje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx x plnění xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx smyslu §2992 x. x. (xxxxx) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykonávala xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávala, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx zdůvodněno shora, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxx), nekvalifikuje xxxxxxx ochuzeného bez xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxx mohla xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x poskytování předmětných xxxxxx (xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx týkající xx xxxxxx (§553 odst. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx její xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Xxx xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx.