Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. se xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xx xx xx xxxx xxxxxx xx od xxxx xxxxx (či xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx (xx osoby) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx prospěchu jako xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zároveň šlo x vědomé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx obohacení) xxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx výsledkem.
Ochuzený xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obohacenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx výrokem X xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx XX rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontinuálně na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., které xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřování X. X. x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x poté, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx nahradila žalovaná, x xx xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx však nedošlo.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebám x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx do 18.2.2015. Jedním x xxxxxxxxxxx výsledků poskytovaných xxxxxx xxxx mimo xxxx uzavření xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. V. X. x. s. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xx kupní cenu xx výši 105 000 000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně x třetími osobami xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx společnosti X. X. x. x. x. a xxxxxx jejího podnikání. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx činnost xxxx xxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zakoupila xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxx poskytnout záruku, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx dne 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx X. X. K. x. x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx žalobkyně získal xx xxxxxxxx manažerskou xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx podílu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x plnila xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx projektu xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně xxxx xxx odvolacího xxxxx plnila ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně úplaty xx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xx vlastní xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prospěchu, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabytí podílu xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx mezi xxxxxxxx sjednáno a xxxx xx k xxxx byla žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxx očekávala od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepoctivé. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxx výluky x bezdůvodného xxxxxxxxx xxx případ, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx byla vědoma xxxx, xx nemá xxxxxxxxx plnit, x x takovém xxxxxxx xxxxx výluku xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx se x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx, xx s xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx, x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx riziko, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, popř. xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bezúplatně xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx důvodu vylučujícího xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx x důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Právní posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx obecně xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx
16. Xxxxx §2991 o. x. xxx se xx úkor xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 o. x., xxx-xx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx osoba xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx nebezpečí, nevzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx platí i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx které xx xxxxx nesmí bezdůvodně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná xxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxx tradičního právního xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx východiska oproti xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx našem území, xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx. ve xxxxx účinném xx 31.3.1991, právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §360 x násl. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx xxxxxx upotřebení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedluhu xxxxx §1041 a §1431 x xxxx. císařského xxxxxxx č. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních úprav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx a od 1.1.2014
19. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx zákonem vymezena (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx slušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010–2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2015, str. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx of European xxx: xxxxx xxxxx xx a Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, x. 91). Xx je xxx x §2291 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. V tomto xxxxx proto pro xxxxxx účinné právní xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx závěry soudní xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§451 xxxxxx č. 40/1964 Sb. xx xxxxx účinném xx 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx k získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. zprávu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xx. xxxx. xxx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. Z povahy xxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx toho zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxxxxx k naturálnímu xxxxxx nabytého majetkového xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx první x. x.).
24. Příčina, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 o. x. závazek x xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nespočívá x xxx, že xx xxxxxxxxx nepřijal xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx že by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xx xxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxx xxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2991 odst. 1 x. z. (zásadně) xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xx xx jej xxxxxxx nahradil v xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx pozitivního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 o. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx spoléhat xx xx to, že xx mu za xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx ochuzeného xx xxxx osobu (či xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x teorii xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Byť xxx xxxxxxxx xxxx činit x x očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx s celkově xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (V mezinárodní xxxxxx xxxx. xxx XXX, CH., SWANN, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí je xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x teorii xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx tudíž nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx v čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Xxxxx xx Reference, xxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X., xx. xxx., x. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx by se xxx stalo xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §2997 odst. 1 xxxx druhé x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx se neděje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. (pouze) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost, xxxx xxx se xxxxxxxx obohatila, xxxx xx xx však xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez právního xxxxxx očekával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. jednou z xxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku déletrvající xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx přijímala, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost jeho xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (§553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx zjištění xx xxx xxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 o. x.
32. Lze xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx normy, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx a dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx důvodu napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx.