Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx plnění xx jeho pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X incidenčním xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx co do xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx zřetele x xxxx, xxx spornou xx x xxxxxxxxx xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) správné výše xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xx obdobě xxxxxxx xxx ve sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Sb., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) dne 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx město H.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „nemovitosti“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadoval xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x období od 1.1.2016 do 24.3.2016 xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dlužník (xxxx. žalovaná xxxx xxxx insolvenční správkyně) xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (k 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx užíval. Celková xxxx xxxxxx nákladů xx uvedené xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx zúčtovacího období (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxx žalobce (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Xxxxxxxxx xx dne 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 a §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 skončil xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx věci xx xxx 29.7.2014.
6. Dne 31.3.2015 insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti po 1. xxxxx 2016, x zda xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nákladů xx služby xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx doby proto xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Výší xxxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx pohledávka xx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx xx, že xx xxxxx 3 xxxxxx objekt nevyklidila, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx jejich xxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nároku xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem.
14. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x insolvenčního xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx v tomto xxxxxx nezabývá ani xxxxxxxx, xxx výší xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x identifikaci pohledávky, xxxxxx x určení xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx x xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, kde je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, xx správný (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).
18. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx kupní smlouva, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x budově xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xx žalované xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx je xxxx užívala i x xxxx od 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na služby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně sen. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], nebo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.6.2017, „x. x. 103 VSPH 942/2016-76 (179 ICm 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (MSPH 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, když insolvenční xxxx (byť xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (totiž) soud xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx dne 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu), xxxxxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, a „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx klíčovým xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxx“, kdežto X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx (takže xxx x nesrovnatelné případy).
28. Xx xxx věc xxxxxxx (leč odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, xx xxx x řízení xxxxxxxxxxx (x soud xxx x tomu xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani nevyužívala (x xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xx „nikterak nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xx dovolatelka napadené xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx vztahu x xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Nejvyšší xxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx výroku x věci samé, xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. a x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx se Nejvyšší xxxx – v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx ad 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx znění nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „ZKV“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Pohledávkami xx majetkovou podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx v xxxx výši kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x bezdůvodného obohacení,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) byly vymoženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x neúčinných právních xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou
...
b) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž pořadí xx xxx určeno, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obohatila xx xxxx žalobce xxx, xx žalobci se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívala xxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“); ústavní stížnost xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 11/2019 Sb. xxxx. xxx.
41. Již x důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat v xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dikcí §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 29 Cdo 5394/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (vycházeje x xx xxxxxx judikatury), xx xxxxxxxx řádné xxxxxx konkursní xxxxxxxx xx i povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ní xxxxxxxx.
43. V xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx soupisu nemovitostí xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx nemovitosti, xxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. b) XXX xx x xxxxxxxxxx vzniklá tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, sp. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx soud označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxx osoby xx majetku xxxxxx (xxxx xxxxxxxx tvořícího); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.9.2019, xx. xx. III. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. f) insolvenčního xxxxxx xx náhrada xxxxxxx, vynaložených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která x toho xxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou [a xx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx mechanismem vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx (xx) po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx režimu §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x odkazem xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 5394/2008, 29 Cdo 2515/2012 x 29 Cdo 4364/2016, pak xxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx dlužníkova majetku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx majetkem) xx [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v xxxxxxx, xx xxx o xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez právního xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka plněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), xxx x xxxxx řádné správy xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx režimu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (užívání xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx odpadl (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty) [srov. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], xxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx např. x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 a v X 97/2012), xxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx vymezil x xxxxxx a jak xx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.
52. 2. K xxxxxx xxxxx o xxxxxx pohledávky.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce ad 2/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx znění nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevznikla xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jejího xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx popíráno xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx popření xxxxxxxxxx
(1) Popření výše xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx pořadí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 odst. 1 xxxx. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu
(3) Xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx podstaty.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 v xxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat jejich xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, které v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, se xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx postavenou jí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu věřiteli, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx řízení vyloučeno. Xxxxxxx-xx žaloba o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení x insolvenčním řízení (§170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx společnosti xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx uspokojena xx xx uspokojení xxxx pohledávky, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x to, zda xxxxxxxxxx je (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pohledávkou postavenou xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. pohledávkou x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2017 Xx. xxxx. xxx. K členění xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx přednosti xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Spor x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaný xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx exekučním xxxxxxx, xx základě kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxx podání xxxxx x incidenčních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Jak xxxx xxxxx přímo x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx popřeno xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx v určení xxxxxx xxxxxx (pravost x výši xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx posuzovat xxxxx). Xxxxx xxxxx xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx odpovídá xxx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené v §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X pohledávek, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení považují xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx popěrným xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše přihlášené xxxxxxxxxx, tak i xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxx xxx v dotčeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xx formě, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným, popře x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 nebo xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx vzešlý x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx sporem xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou nebo x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx u pohledávky xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, vede xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (žalobcem), proti xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxxx, u takové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx určení (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pohledávky xxxx x její zaplacení). Xxxxxxxxx, zda xxx x pohledávku s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, nebo zda xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rukou insolvenčního xxxxx (srov. §203x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x x xxxxxxx případě xxx x incidenční xxxx xxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx základě žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx ve sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx otázky, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx dluh xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx splnění věřitel xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx nesmí (xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x existenci (xxxxxxxxx, xxxx. „pravost“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u obecného xxxxx), tak xxxx x pořadí takové xxxxxxxxxx (xxxx x xx, xxx xxx x některou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx základě xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x insolvenčního soudu], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyzní-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pohledávky xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §141a xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovením x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy insolvenční xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx spornou xx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx důvodu, xxx xxxxx xx stala xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše pohledávky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 30.11.2017, x. x. XXXX 14 INS 1402/2015-B-67), xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. způsobem xxxxxxxx (x obsahově xxxx xxxxxxxxxxxx) žalobě v xxxx xxxx.
62. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprodukovaný x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx vyklizení xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky x její xxxx.
63. X duchu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx bezcenné (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx zkoumat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde opět x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vliv xx xxxx pořadí, xx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx nebude v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx opírala svou xxxxxxxxxxx. Rozsudky Nejvyššího xxxxx, které dovolatelka xxxxxxxx (xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx vznesenou xxxxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxxx, xx potud je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, zda rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací důvody. X když rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx dovolání) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx x něj xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x X 100/2013. X tomu xxx dodat, xx x §157 xxxx. 2 x. s. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, není porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům vyhovuje, xxxx x xxx xxxxxxxx plyne (xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), že xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze spisu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx co do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, zamítl [§243x xxxx. a) x. x. x.].
69. Xxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx x „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.