Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx majetkový prospěch, xxxxx majetková podstata xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. x.), jež x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx jeho pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 insolvenčního xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx spornou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti rozhodné xxx posouzení xxxxxx xxxxxx pohledávky, nebo xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx kterého xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Xx.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 10.10.2019 v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, jakož x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) dne 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. M. B., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] určení že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, představující vyúčtování xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx označené xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Pohledávku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx skončení nájemního xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx období xxxxxx 236 246,62 Xx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Rozsudkem xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Kč je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení (xxx II. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 a 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §2225 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 skončil xxxxxxx vztah xxxxxxxx x nemovitostem (pozemku x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Dne 31.3.2015 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; v xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x zda xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předala Městské xxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. o. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx doby xxxxx xxxxxxxx byla povinna xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nebytových xxxxxxx.
10. Výší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx pohledávka xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx žalobce.
12. X xxxxx xxxxxxxx uskladněné xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx xxxxx 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x nároku na xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem.
14. X odvolání žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2019, č. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. b) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
16. Xxxxxxxxx řízení xxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xxxx xx x tomto xxxxxx nezabývá xxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx plnění a xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, zda xx x rozhodné době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, je správný (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx užívala x x xxxx xx 1.1.2016, xxxxx náklady x tím spojené, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na služby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx a proč.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
24. Odvolacímu xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. II. XX 2234/10 [jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Odtud xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx odůvodnit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx (jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 28 Cdo 4184/2018.
26. Xxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, sp. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx klíčovým xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx sporu xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx žalobcem xxxxx nespecifikované xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx xxx věc xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx nezdůvodnil (x soud jej x tomu ani xxxxxxxx), xxx konkrétně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení žalované. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx ponechal odvolací xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx učinit xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „obecnému xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
32. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním xxxxxxxx „v celém xxxx xxxxxxx“, tedy x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxx dovolání xxx dalšího odmítl xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
34. X xxxxxxx, x xxxx dovolání směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx vyhovujícím xxxxxx x věci samé, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., když xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x souvislosti x xxxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx o věc xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
35. Xx vztahu k xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka) x zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Pohledávkami xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx x toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§230 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x tomu, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx nedošlo k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do ní xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx majetkové xxxxxxxx x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neplatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, jsou
...
b) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž pořadí xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vytápění x xxxxxxx teplé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx xxx o xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek (po 31.3.2015).
40. Budiž dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx rámec §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výčet pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud upozornil, xx xxx insolvenční xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, jak bylo x xxxxxxx procesní xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx xxxxxx „konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 25.11.2009, sp. xx. 29 Cdo 5394/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx součástí řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx podle xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx). X závěrům tohoto xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX xx x xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, sp. zn. 29 Cdo 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x ZKV xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka bezdůvodně xxxxxxxxx x důsledku xxxxx třetí osoby xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, xx. zn. III. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx bez zřetele x tomu, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vnosy třetí xxxxx zhodnocující xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x R 97/2012, xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 5394/2008, 29 Cdo 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, pak xxx (xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního zákona. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx šířeji než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx)] x případě, xx xxx x xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x povinnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Jinak řečeno, xxxxx-xx o náklad xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zhodnocení majetkové xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx poměry xxxx xxxx z xxxx řečeného plyne, xx podléhá-li xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx odpadl (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012], xxx xxx xxxx podléhá režimu xxxxxxxxx ustanovení i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxxx může spočívat xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), nebo xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. obdobně případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 a v X 97/2012), xxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkové podstatě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
51. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2/ jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka):
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pravosti xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo xx xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx současně uvést, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pořadí xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx pořadí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; náležitosti xxxxxx vyrozumění xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 odst. 1 písm. x) x xxxx výši, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 v xxxx xxxx x xxxx, xxxx se xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z majetkové xxxxxxxx, xxxxx nevznikly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Nedojde-li xxxxxx x určení xxxxxx pohledávky uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba o xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení neuspokojuje, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx xx rozumí xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxx xxx veden xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (§170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků nebo xxxxx dlužníka vyplývající x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu, jež xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 insolvenčního xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx na uspokojení xx zajištění (§167 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2016, sen. xx. 29 NSČR 7/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) x různým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Spor x pořadí pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom (bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku přihlásil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 ICdo 11/2012, uveřejněné pod xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Tento závěr xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx považují xx přihlášené, není xxxxxxxx vyloučeno (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx úkonem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx i xxxx pořadí, nebo xxx popěrný úkon xxx x dotčeném xxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. x xx xxxxx, xx popírající popře xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sen. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 insolvenčního xxxxxx.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)], xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx uplatňuje jiným xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], xx případný xxxx o xx, xxx taková xxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxxxx, případně x xxxx výši, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x (s)plnění xxxxxx xxxxxxxxx, který ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona]. Jinak xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx určení (o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pořadí xxxxxxxxxx xxx účely jejího xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxx (srov. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x v xxxxxxx xxxxxxx xxx x incidenční xxxx xxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx je zjevné, xx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx (xx zkoumat) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obecný xxxx xxxxxx xxxxx (spor x pořadí xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx řešit).
59. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx výsledku xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx incidenčního sporu x pořadí pohledávky xxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněném xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení způsobem xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxx zabývá pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, nebo důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, případně xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému u xxxxxxxx soudu.
61. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx věřitele k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 30.11.2017, x. j. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout xxxxxxxx, xxxxx byla uplatněna x insolvenčním xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxx. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x obsahově xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxx věci.
62. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo „xxxxxxxx“ unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně vyklizení xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx bezvýznamný x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x její xxxx.
63. X duchu xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx právně bezcenné (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx majetková xxxxxxxx xx úkor žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opět x xxxxxx, která xx xxx místo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxx je xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) však xxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má typově xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxx odmítnout xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx se nevypořádal x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), se nezabývají xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx „nikterak nevypořádal“ x xx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabývá (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx insolvenční soud xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.
67. Nepřezkoumatelností xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx s odvolací xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx výše zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx z R 100/2013. X tomu xxx dodat, že x §157 odst. 2 o. x. x. [které upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)], xxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx jednotlivou námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx, xxxx z něj xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
68. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx pořadí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. ř.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x pravidlu xxxxxxxxxxxxx x §203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.