Xxxxxx věta
Nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. x.), jež x rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx zřetele k xxxx, xxx spornou xx i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx který xx xxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Sb., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, jakož x v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx druhému výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx její dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) se xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx H.) xxxxxxx vůči žalované (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx Středního xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. S.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy X., xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x společnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostorám x xxxxxx, které dlužník (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Kč. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Kč xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 zákona č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x nájmu části xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Dne 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx žalovanou.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx užívala i xx 31.3.2015; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx, jež žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x xxx tak xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx služby za xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx doby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx těchto xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. I xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx xx, že xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx nevyklidila, xxxxx k tíži xxxxxxx. V xxxxxxxxx §2225 x. z. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxx vyklizením x předáním xxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx vyhověl xxxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční soud x xxxxxx na xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxxxxxxx eventuálním petitem.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
15. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 2 xxxx. b) a §203x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx dokazování xxxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím závěrům:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x insolvenčního xxxxxx xx určení pořadí xxxxxxxxx pohledávky; xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx výší xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, kde je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx 26. xxxxx 2016, xx xxxxxxx (xxx potvrzuje dokazování xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).
18. X tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, neoznačila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti X. XX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezúčastnila.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, xx xx xxxx užívala x x xxxx xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x xxx spojené, xxx vznikly xx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služby, xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.6.2017, „č. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 ICm 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx kuse) xxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. II. XX 2234/10 [jde x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, sp. xx. 32 Cdo 2437/2015, x „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 28 Cdo 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2005, sp. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx odvolacího xxxxx xx X 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx nákladů ve xxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, kdežto X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx případy).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (leč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ten x xxxxxx nezdůvodnil (x xxxx jej x tomu xxx xxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx žádné xxxxxx nedodával x xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx ani nevyužívala (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 a xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jí vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx učinit měl, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. S xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, tedy x v xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xx přípustné podle §237 x. s. x., když potud xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ad 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx x xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx pohledávku x bezdůvodného obohacení,
...
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí zejména xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx, aby
a) xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx odcizení majetku, xxxxx xx ní xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxx využíván x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx zřetelem ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neplatných x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž pořadí xx xxx určeno, xx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx žalobci se xxxxxxxxx žádného protiplnění xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dodávku xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. zn. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 17/2018 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 ICdo 98/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. obč.
41. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X dále popsaném xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx k §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dikcí §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx xxxxxx „konkursní xxxxxxxx“ v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odpovídá xxxxxx legální definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx judikatury), xx součástí xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. zn. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. V xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Cdo 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx pohledávku vzniklou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx třetí osoby xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. III. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxx xxx, xx prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x toho důvodu xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx výše judikaturou (x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx režimu §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnosy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší soud xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx i odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx jako pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro poměry xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxx. majetkové podstaty, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx správu úpadcova xxxxxxx (majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx jde o xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního zákona], x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx do ní xxxxxxxx.
48. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby bez xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxx-xx režimu §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx (užívání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty) [srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a X 97/2012], pak xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x x X 97/2012), nýbrž x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx vymezil v xxxxxx a xxx xx předtím xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 odst. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx o xxxxxx pohledávky.
Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce ad 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xx pořadí xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx popíráno xxxxx na uspokojení xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx pořadí xx xxx pohledávka xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx postavené xx roveň xx xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; náležitosti xxxxxx vyrozumění stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x evidence xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu
(3) Osoba x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx výši x xxxx, xxxx se xxxxxxx domáhat jejich xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, které v xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) V xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx roveň anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud i xxx návrhu věřiteli, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx do 30 xxx podal x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx žalobě xxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx sporem podle §159 xxxx. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Spory x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X poměrech insolvenčního xxxxxx xxx může xxx xxxxx spor x to, zda xxxxxxxxxx je (co xx xxxxxx) pohledávkou xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 insolvenčního zákona), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka vyplývající x jejich účasti xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, případně xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (§172 insolvenčního zákona), xxxx xxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. pohledávkou x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sen. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X členění xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x podrobnostech x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaný popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom (xxx xxxxxx na to, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou) xxxx xxxxxx zahajovaným věřitelem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl totiž xxxxxxxx jen základ x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx právo xx uspokojení ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Jak xxxx xxxxx přímo x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxx pořadí pohledávky xxxx vliv xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx. Xxx poměry xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 24.5.2001, sp. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), doplnil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit právě xxx v určení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši pohledávky xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx posuzovat xxxxx). Tento závěr xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X pohledávek, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx popěrným úkonem x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx pořadí, nebo xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (např. x xx formě, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ, xx xxxx popření nebude xxxxxxxx důvodným, popře x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její pořadí); xxxx. xxx závěry X 76/2002 nebo xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sen. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx incidenčním xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxxx sporem xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) a §160 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxx pohledávka x xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx základě xxxxxx x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x incidenční xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx určení (x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx jde x pohledávku x xxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), tedy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (výlučně) zůstává x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §203x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x v xxxxxxx xxxxxxx xxx x incidenční xxxx xxx §159 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx xxxxxxx žaloby, xxxxxx věřitel vždy xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
58. Xxxxxx je xxxxxx, xx ve xxxxx x zaplacení peněžité xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nepromlčela (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx to, xxx dluh není xxxxx než žalobou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx jde x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §168 insolvenčního xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx projednání incidenčního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x přihlášenou xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx podanou x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podaný x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X incidenčním sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xx svého xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy insolvenční xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení peněžité xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
61. Pro xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-B-67), xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx B-64, B-65], xxxx. způsobem popsaným (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx věci.
62. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) byl xxxx pro výsledek xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx bezvýznamný x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě nemá x nesmí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky x xxxx xxxx.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxx, xx xx majetková podstata xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x obranu, xxxxx xx své xxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx může vést x xxxxxxxxx žaloby, x xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx typově xxx xxxxx xx xxxxx x pravost (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx (xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx dané xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxxxx nezabývá (xxxx. reprodukce napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx dovolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx z R 100/2013. K xxxx xxx xxxxx, xx x §157 xxxx. 2 o. s. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)], xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost závěru, xx co do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].
69. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx x „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.