Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. z.), jež x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx být xxxxxx xxxxxxxxxx jako plnění xx xxxx pohledávku xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X incidenčním xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xx xxxxx pořadí pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx spornou xx x existence xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx pro posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx pohledávky) vedenému x obecného xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx majetkovou podstatou (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx Středního xxxxxxxxx xxxxxxxx „B. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] určení že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vody pro xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxx 236 246,62 Xx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx zúčtovacího xxxxxx (26 309 Xx) xxxx dluh 209 938 Xx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (co xx pořadí) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve smyslu §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Rozsudkem xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx výši 209 938 Kč xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx nebylo sporu x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části budovy) xxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x nájmu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Nebylo xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Sporným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x zda xxx xxxxxxx xx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx (určení xxxxxx pohledávky) nezabýval.
11. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx další 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 o. z. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pronajímateli.
13. X přihlédnutím k xxxx, xx vyhověl xxxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční soud x nároku xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx výší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x určení xxxx výše. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx x žalobě xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx plnění (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
17. Xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektu, resp. xxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci dlužníka. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem).
18. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx žalované nedostalo xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx je xxxx xxxxxxx x x době xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „č. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 24.11.2016, xx. xx. II. XX 2588/16 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx xx odvolací xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, sp. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Dovolatelka xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 131/2019 xx za xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx pro věc xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x řízení nezdůvodnil (x xxxx jej x xxxx ani xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x čemuž dovolatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx učinit xxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. S xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx též za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx II části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
32. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, tedy x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx výrokům však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 a 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
34. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o věc xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx se Nejvyšší xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx pohledávky
Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx ad 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
...
x) náklady spojené x udržováním x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx postavenými xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx úkony x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, pokud směřuje x xxxx, aby
a) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení majetku, xxxxx do xx xxxxxx,
x) xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx podstaty x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, pokud xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, jsou
...
b) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být určeno, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx žádného protiplnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vytápění x dodávku teplé xxxx v nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx jít o xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek (po 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rámec §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x označeném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 54/2012“); ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/2012], usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, sen. xx. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Xx. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Sb. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx soud upozornil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x to xxxxxxxxx záměrně) odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx k §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV [jehož xxxxx xx srovnatelná x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona]. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx (xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx i povinnost xxxxxxx zabezpečit, aby xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx přijímán xxxxxxx, xxxx xx ní xxxxxxxx.
43. V xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx konkursní xxxxxxxx v xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 31.8.2015, sp. zn. 29 Xxx 2515/2012, xxxx v rozsudku xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.9.2019, xx. xx. III. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx obsažené x xxxxxx o konkursu x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xx bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka před xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx režimu §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnosy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx i xxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčních poměrech xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podstaty, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v případě, xx xxx o xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o náklad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno ochuzenému xxxx xxxxxx na xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 131/2019 xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx poměry xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (užívání xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx osoby sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], pak tím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x relutárním xxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), nebo xxxx. x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x x X 97/2012), xxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak ji xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx o xxxxxx pohledávky.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx 2/ jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již zcela xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je ve xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx pořadí, než xx pořadí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx vždy vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx vyrozumění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx výši, xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx výši xxxxxxxxxxx x účetnictví dlužníka xxxx x evidence xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx podstaty.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx výši x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx náhodou, xxxxx xx mu přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učiní xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxx podána proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx jí na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx o výhodnější xxxxxxx (třídu) věřitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§170 insolvenčního zákona), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x družstvu, xxx xx být uspokojena xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx naopak xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (co xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 insolvenčního xxxxxx), xxxx. pohledávkou x xxxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. zn. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupin (xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vyvolaný popěrným xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx (bez xxxxxx na xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx pohledávek; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xx základě kterých xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx xxx základ x xxxx pohledávky. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx v xxxxx směru platí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxx v incidenčních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. obč.
55. Xxx xxxx plyne přímo x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx v určení xxxxxx pořadí (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Tento závěr xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá též xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
56. X pohledávek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx vyloučeno (a x praxi xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx úkonem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx popěrný xxxx xxx x dotčeném xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx popírající popře xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxx popření nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx); xxxx. xxx závěry X 76/2002 xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2013, sen. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx vzešlý x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx projednávaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) a §160 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x pohledávky postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], která xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], se případný xxxx o to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právu vůbec xxxxxxxx, případně x xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx žaloby x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (žalobcem), proti xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona]. Jinak xxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx povinnosti (u xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tedy posouzení (xxxxxxxxxxxx) pořadí pohledávky xxx účely jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (výlučně) zůstává x xxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx základě žaloby, xxxxxx věřitel vždy xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §203x xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) xx xxxxxx, jež xx x incidenčního xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně to, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nepromlčela (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo to, xxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešit).
59. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o existenci (xxxxxxxxx, resp. „pravost“), xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (xx základě žaloby x splnění povinnosti xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx), xxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (spor o xx, xxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 insolvenčního xxxxxx) [na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx sporu x splnění xxxxxxxxxx (x zaplacení pohledávky) xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x přihlášenou xxxxxxxxxx (§203x odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2018 Xx. rozh. obč.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx soudu.
61. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby o xxxxxx pořadí (usnesením xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout způsobem, xxxxx xxxx uplatněna x insolvenčním xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. způsobem popsaným (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx reprodukovaný x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx se v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx bezvýznamný x x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx x xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x její xxxx.
63. X duchu téže xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx bezcenné (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce xxxx, xx lze zkoumat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x obranu, xxxxx xx své xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx její xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přímo x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, které dovolatelka xxxxxxxx (xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx [29] výše), xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dané téma xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabývá (xxxx. reprodukce napadeného xxxxxxxxxx x odstavci [21] výše).
66. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx dovolání) xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 100/2013. X tomu xxx dodat, xx x §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění písemného xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro odůvodnění xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti nim xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx x závěry xxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné.
68. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxx, přičemž ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x odst. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává obdobně xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.