Xxxxxx věta
Solidární xxxxxxx xxxx dle §16a xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nadlimitní, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Sb. XXX, č. 3015/2014 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2016 xx xxx 2.10.2017 vyměřil Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §139 x §147 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx x xxxxx xxxxxx x daních x příjmů xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxx 1 996 976 Kč.
Rozhodnutím xx dne 30.3.2018 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ztrátu za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně (§16a xxxxx zákona). Uvedl, xx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxx x kladného součtu xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx základu xxxx xxxxx §7 tohoto xxxxxx, tj. oproti xxxxxxx xxxx podle §16 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 a §34 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx solidární xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxx xxx xxxx reflektuje xxxxxxxx majetkovou resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx na xx, xx x formulace §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vykáží nadlimitní xxxxxx. Daňovou ztrátu xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §16 tohoto xxxxxx. Xx učinil i xxxxxxx x x xxxxxxx x §34 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 29 049 199 Xx xxx, xx snížil xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, logické, systematické x především teleologické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx efekt, xxx namítal xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx důkaz x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní xx subjekty, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak na xxxxxx xxxxx mají x nadlimitní xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadlimitního xxxxx. X nadlimitním výdajům xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, pokud byly xxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjem x xxxx 2016 xxxx byl xxx xxxxxxxxx vysokých výdajů (xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx efektu xxxx. Xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx úvahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxx určitá xxx xxxxxxxx efekt, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt přivede xx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxx, a xxxxx pro něj xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx nijak jednoznačně x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxx podle §6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §16x xxxx. 3. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx krajský xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx libertate.
I xxxxx xx xxxx jazykový xxxxxx skutečně podporoval xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx za pomoci xxxxxxx výkladů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx bohaté, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx solidaritu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dána izolovaně xxx, že v xxxxxxxxxx kalendářním xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxx (xxx xxxx bylo x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx na vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxx opomíjí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxx xxx x xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[15] Xxxxxxx xxx v xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx; x podaném xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve výši 29 828 146 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x přiznání xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x vyměřené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx částku xx xxxx 29 049 199 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 82 275 Kč. X položce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši 0 Kč.
[16] Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx solidárního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxx xxxxxxx správce daně. Xxxxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx sníženého x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x odčitatelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx příjmů xxxxx §6 x xxxxxxx základu daně xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, tedy bez xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 a §34 xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §6 zákona x xxxxxx z příjmů x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx solidární xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx souhlasil také xxxxxxx soud, jak xx uvedeno xxxx.
[17] Xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx o xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x §7 x 9, xx rozdíl xxxxxxx. X ztrátu xxxxxxxxx podle §23 (xxxx xxx "daňová xxxxxx") xx xxxxx xxxx dílčích základů xxxx zjištěných podle xxxxxxxxxxxx druhů příjmů xxxxxxxxx v §7 xx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavce 1. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo její xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při zdanění xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xx 10 x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxx §34.“
[18] X §16 xxxxxx x daních příjmů xxxxx, xx „[d]aň xx základu xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§15) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx (§34) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xx xxxx xxxx 15 %“.
[19] X §16a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; z něj xx xxxxxx, xx „[x]xx výpočtu xxxxx §16 xx daň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 7 % x kladného xxxxxxx xxxx součtem příjmů xxxxxxxxxxxx xx dílčího xxxxxxx daně podle §6 x dílčího xxxxxxx xxxx xxxxx §7 x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx x 48xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (§16a xxxx. 1 x 2). Dále platí, xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx u xxxxxx xx samostatné činnosti xxxxxxx ztrátu, xxx x ni xxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a) snížit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6“ (§16x xxxx. 3 citovaného xxxxxxxx).
[20] Podle §34 xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxx xx xxxxxxx xxxx odečíst xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x 5 xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, za které xx daňová xxxxxx xxxxxxxx. „X poplatníka, xxxxx xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o část xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx stejném xxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovným xxxxx“.
[21] X důvodové zprávy x zákonu x. 500/2012 Sb., x xxxxx daňových, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx schodků xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 500/2012 Xx.“), kterým xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 měnilo xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), na niž x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxx §16 xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx základu xxxx x sazby daně, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx také zvýšení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak vede x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x daňová xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxx §16“ xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx. Xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx dopadá xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx, která xx xxxxxxx určena xxxx 48xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx představuje xxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx dílčího základu xxxx xxxxx §6 x dílčího xxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx solidárního xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pásma xxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx nichž xxx z jazykového, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxx pro xxxxx §16a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6, tedy xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx rozdíl od §16 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odčitatelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx ani názor xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx §16x xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxx patrný jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byli „xxxxxxxxxx“ xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx vykáží xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxx x tomto xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx bylo xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nevysvětlil, xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů x „xxxxxxxx, logické, xxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu“, xxxxxxx-xx x tomto xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 500/2012 Xx. (x xxxx. 19. napadeného xxxxxxxx xxxxxx uvedeno zákon x. 500/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx byla také xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xx samostatné činnosti xxxxx příjmům ze xxxxxxx činnosti, xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx) provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
[24] Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx přesáhnou xxxxxx, x xx při xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx základů xxxx podle jednotlivých xxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od dílčího xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx §16x xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) snížit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 (x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx nebylo, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx uplatnit v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daňové xxxxxx pak xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uplatnit v xxxxxxxx výši (v xxxxx výše ztráty) x ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období. Ačkoliv xxxxxx ze stěžejních xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výkon xxxxxxxx xx xxxxxx zisku, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxx xxxx xxxxxx; zákonodárce xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx „složitější“ xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxx xxxxxxxx pružně xxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu „xxxxxxx“; xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za výjimku x obecné povinnosti xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jde o xxx správy xxxx, xxx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx (zákon x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxxx x 1.1.2011) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x vybrat xxx xxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kráceny (xxxx. §2 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x stanovit xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. 9 Xxx 41/2013-33, x. 3015/2014 Xx. XXX, xxxx xx xxx 27.8.2015, xx. 1 Afs 238/2014-52).
[25] Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci vykázal xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx částku xx xxxx 29 828 146 Xx, x xxxxxxx uplatňovaná xxxx ztráty (xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx částku ve xxxx 29 049 199 Xx. Xxx xxxxxxx xxx deklaroval xxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xxxx 0 Xx, neboť podle xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil, x xxxxx xxxxxxxx solidární xxxxxxx xxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x 48násobku průměrné xxxx. Touto xxxxxxx xxxxxxxxxx správními orgány (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx došlo x situaci, kdy xx poplatník xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx položky (xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx 778 953 Kč), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za dané xxxxxxxxx období a xxxxxxxxx by se x celkových xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (z xxxxxx 28 531 858 Xx). Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x logikou x systematikou xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatníkem, xxx xxxxxxxxxxx x tomu, x xxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx, resp. xxx x xxxxxx příjmů xxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx xx příjmové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx standardně xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §16 zákona x daních x xxxxxx xx výši xxxxx 82 275 Xx (xx základu xxxx 778 953 Xx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období téměř xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (§16 xxxxxx x daních x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx splňovaly xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Solidární xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxx xxxxx základnímu xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení daně xx xxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěry správních xxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx; je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx solidární zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx skutečně celý xxxxx příjem xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx odporoval smyslu x xxxxx solidárního xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx svým xxxxxxx podílejí xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx poplatníci x xxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx argumentaci xxxxx xx jazykovém xxxxxxx xxxxxx, proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mj. k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx daně by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx příjem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx uplatnit pouze xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbou. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx co xxxxxx, případně xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veden x x rozhodnutí xx xxx 12.1.2006, xx. 2 Afs 42/2005-136, x. 843/2006 Sb. XXX, xxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxx zdánlivý, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v tom, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xx mělo zatížit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx v xxxxxx z roků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx delších časových xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxx. xxxx rozvíjeli x xxxxxxxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xx jim xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[30] Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx ztrátu ve xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podporuje xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §6 a xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx odečíst xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Svědčí x tom také xxxx, xx solidární xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx „druh“ xxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy), xxx xx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §16 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxx, podle xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx stanoví, xx „xxx xxxxxxx xxxxx §16 xx xxxxx daň x xxxxxxxxx zvýšení xxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §16 xxxx xxx xxxxxxxxx x činí xx tedy nedílnou xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxx také samotná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 3, resp. §34 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx daň zatěžovala xxxxxx subjekt i xx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztrátu x předchozích xxx x xxxx xxxxxxxx xxx vyrovnal, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx správní orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx solidární xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx daní xxxxx stižen xxx xxxxx. Takový závěr xx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, systematickým x jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové ztráty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx učinily xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. X dalším xxxxxxxxx bude nutné, xxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx.