Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx majících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x. x. ř.
Výstavce xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (x) x xxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxx, nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, zda xxx proti majiteli xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx rozdílné) xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx směnky byla xxxxxxxxxxxxx (jen) z xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxx (v xxxxxxx manželů) z xxxxxx xxxxxxxxxx jmění. X xxxxx xxxxx xx xxx právního xxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxxxxx podáními, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxxx by x xxxxxxxx rozdílu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či x xxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx neodůvodněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních poplatků, xxxxxxxx xxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společně (xxxxxx xxxxxxx), nebo samostatně.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 8, §7 odst. 1, §9 xxx. x. 549/1991 Xx., §91 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.1.2020, xx. xx. 12 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.6.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-127, ponechal x plném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2019, č. x. 41 Xx 32/2019-15, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x E. T.) xxxxxxxx xxxxxxx (Xx. x. x. x. x.) částku 619 650 Kč x 6 % xxxxxx xx 13.3.2019 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu 2 065 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (XX.).
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podáním) xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
3. Usnesením xx xxx 6.8.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-147, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2019, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx, xxx každý x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31 086 Xx; xxxxxxxx xxx žalované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
4. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx zaplatil (xxx) xxxxx xxxxxxxx (viz x. x. 149).
5. Xx xxxxx základě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2019, č. x. 41 Xx 32/2019-150, xxxxxxxx na §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020, x. x. 12 Xxx 290/2019-158, (xxxx xxxx) potvrdil usnesení xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3317/2007 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2010 Sb. xxxx. xxx.), a x usnesení xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013 (ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014, sp. xx. XX. XX 240/14), a Ústavním xxxxxx x usneseních xx xxx 20.6.2006, xx. zn. III. XX 339/06, a xx xxx 25.1.2007, xx. xx. XXX. XX 171/06 – xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále jen „x. s. x.“), x to k xxxxxx otázky xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 2259/2013, x xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 2066/2015.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2010, xx. zn. II. XX 1198/2009 (dále xxx xxx „nález Xxxxxxxxx soudu“), xxxxx xxx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx rukojmího, platí, xx xxxxxxx účastníkům xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx takovým xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
10. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení směnečné xxxx, xxxx xxx xxx x poplatková xxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (solidární); nestalo-li xx xxx, bylo xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxx držet xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentováno“.
12. Proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx moc (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx otázky dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §2 odst. 8 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxx xxxxxxxx a nerozdílně.
Podle §4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx za xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … x) xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx za zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx notářem, xx splatný xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Vzniká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx poplatek splatný xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx schválen xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxx alespoň 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx soud určit xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx1). Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxx, zaniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 7).
Podle xxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným zákonem, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx směru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 1 x. x. x.
18. X tomu xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3823/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. V judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx. xxxx. (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx 10.6.2010) usnesení xx. xx. XXX. XX 1711/12, xx xxx 27.1.2015, xx. xx. XX. ÚS 3801/14, xx dne 19.4.2016, xx. zn. XX. XX 2596/15, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. II. ÚS 2621/15 a ze xxx 25.2.2020, xx. xx. II. ÚS 2795/19.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (i x xxxxxxx právu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 998/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 1/2017).
20. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx obecné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x argumentů, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolatelů), xx xxxxxxxxxx, xxx žalovaní (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx společným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx technické xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx x takovému xxxxxxx xxx xxx zákonný xxxxxxx, xx xxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či x jiném xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx odvolání, založená xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jedním podáním), xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x to, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxx (xxxx naopak xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx to, xxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (jen) x xxxxxxx jednoho x xxxx, xxxx (x případě xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zbývající části xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx opravená xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 3801/14).
23. X xxxxxxxx xxxx věci xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) o. x. x.].
24. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.