Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxx xxxxx požívá xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx tehdy, pokud xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx nezbytné, aby x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx osoba vykonávala xxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 54/1970--XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx toho xxxx být xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ním (xxxxxxxx et intra xxxxx).

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §127 xxxx. 1,2, §325 odst. 1 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.

XX. Xxxxx proti vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §314g xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných P. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 29.6.2015, sp. zn. 4 To 23/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 2 X 92/2013, xxxx xxxxxxxx P. X. a D. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx činem násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx tím, že xxx 18.10.2012 kolem 11.20 xxx. x X., okres T., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Českomoravskou mysliveckou xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolkem T. xxxx, kdy xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nepřítomnost bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „XXXX“) vedené pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx, obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx E. X. x X. Z. - jim jednak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázali svou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxxxxx jim xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. přitom xxxxxxxxx xxxxxx rukama xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxx, typ X-5000 XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx 5 960 Xx, a poškozeného X. X., který xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x přitlačil xxx xx karoserii xxxxxxx, xxxxxx xx poškozenému X. Z. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fotoaparát xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X., na xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx incidentu xx mobilní telefon, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x odcizeným xxxxxxxxxxxx nastoupili do xxxxx vozidla a xxxxxxxx opodál, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx fotoaparát xxx xxxxxxxx karty x baterie xxxxxxxxxx x x místa xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozené Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu X. x. X.; poškození X. S. a X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neutrpěli xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx výkon xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 4 xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxx, výdělkových xxxxxxxx x schopností xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx.

3. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2015, sp. xx. 4 Xx 23/2015, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx spoluobviněného x současně podle §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.

XX.

Xxxxxxxx obviněných

4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x.

5. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vytvořil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx běh xxxx x xxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konce.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx (až) xxxxxxxxx xxxx opisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x počítání xxxx, trestní xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx okamžik, xxx určitá xxxxx xxxxx x co xx x ní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (existencí) práva, xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx a xxxxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) trestního xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx obviněný xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání.

8. Obviněná X. X. (x xx xxxx x xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx xx xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „XXXX“), neboť xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poukazuje na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxx x namítá, xx xx soukromém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxx (to xxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je stavbou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. X právu xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uvažovat. Xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx (nájemce), a xxxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x postačí xxxxx prokázání se xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xx 38/2014 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgán může xxxxx jen to, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ČIŽP xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxx xx jiných nemovitostech xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx xx limitována, xxxxx musí xxx xx. x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx zákona x. 114/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen „xxxxx č. 114/1992 Xx.“ nebo „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“). Zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx a ohledání xxxxxxxxxx xx správním xxxx, neboť účastníci xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx sepsán xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx sice xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX deklarovali xxx počínání xxxx xxxxxx šetření, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx počínání xxxxxxx zákonné požadavky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svévolný, xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x nezákonnému xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx započato x xxxxx, xx pracovníci XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx šetření, xxx xxx o pokračování x nedovoleném pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, v xxxx xx nachází xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx, učinili xxx xxxxxxxx, nehledě x xxxx, xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx, provozovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx (obviněného X. K.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

9. Obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx docílit xxxx, xxx pracovníci XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fotodokumentaci.

10. Obvinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem x x případě xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obžaloby, v xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxx xxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxx konáno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnostem xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovolených xxxxxx x areálu xxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx přizván. Původně xxxxxxxxx účast, posléze xx zrušil x xxx, xx se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Ze skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxx domnívali, xx xx xx obviněný, xxx i xxxxx xxxxxxxxx poté, xx xx tito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Státní xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vstupovat do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx XXXX x xxxx vyplývající. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ČIŽP mohli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx činností xxxxxxxxx xxxxx ohrožováno životní xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx xx x absurdním xxxxxxxx, xxx by ČIŽP xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

13. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx dovolatelů xxxxxxx, xx napadení xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx X. S. a X. X. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úředními xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působností (ČIŽP), x xxxx xxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx obvinění velmi xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx obviněný P. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrole). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně, x požívali xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jim xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx než 5 000 Xx - x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxx xxxxxxx naplnění všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx.

14. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jako xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx (nejpozději xxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx - přestože xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxx obsahem xx xxxxxxxx - napadl xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxx. Učinit tak xxxx xxxxxxxxxx xx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx či jeho xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx doručení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, aby xxxx možno xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxxx x xxx spojenými.

15. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal věc xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x replice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx X. X. naopak souhlasí xx závěry státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx dovolání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

XX./1. K dovolání xxxxxxxxxx P. X.

17. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx dalšího), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xx. takové, xxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř.

18. X §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x xxxxx xx připouští. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x.

19. V xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxx, xxx tento xxxxxxx pojem konkretizuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., ale xx rozhodnutím odvolacího xxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xx. že zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx některou x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx lpěl xx xxxxxx jazykovém (x xxxxxxxxx) xxxxxxx §265a xx. ř., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x., tj. xxxx odmítnutím xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx popřen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx významu (rozhodnutí xxxxxxxxxxx) Nejvyšším soudem.

20. Xxxxxx úprava obsažená x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (x mimo xxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Nezákonné odepření xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) odmítnuto, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vadný xxxxxxxx postup odvolacího xxxxx je xxxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

21. Právní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napaden xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedotčeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxx (x mimo xxxx x dopadu xx obviněného) xxxx xxx zvažované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že - x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - obdobně xxxx xxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. odvolacím xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nesprávně rozhodl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx je xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx měl x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx shodu xxxxxxxx situace navozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx extenzivním xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx §265a xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

23. Xxxxxxxx xxxx proto podle §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

24. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu týkající xx data vydání xxxxxxxxx příkazu, doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx a způsobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx, xxx lze xxxxx účinně podat (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx), tento xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

25. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx odporu (§314x xxxx. 2 xx. x.) v xxxxxxxxxx xxxx nenastaly x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx od 10.7.2013 xx 24.7.2013. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §314g xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.8.2005, xx. xx. XX. XX 272/05). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 10.7.2013 a xxxxx xxx podání xxxxxx xx xx xxxxxx §41 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatoval xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.7.2013, xx xxxx xxxxxxx dnem 18.7.2013, nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje tento xxxxxx závěr xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxx pokládán xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 24.7.2013, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx xx data xxxxxxxx opisu trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x posuzované věci xxxxx.

26. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx 16.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. xx 10.7.2013 xxxx obhájci, xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x faktu, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dobu (xx. ke xxx xxxxxx odporu xx xxx obviněné xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx opis xxxxxxxxx trestního příkazu, xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxx doručením x nezačala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx právo.

27. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že účinné xxxxxx xxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 7 xxxx xxxxx xx. x.; xxxx xxx x xxxx. 8). Xx zákona xxxxx xxx takového xxxxxxx, xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx počátek xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxx na doručení xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, nelze vykládat xxx, xx xx xxxxxx odporu předcházející xxxxxx okamžiku bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx zde Xxxxxxx xxxx učinil, xx vztahoval k xxxxxx počítání lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx, x xxx byl xxxxxxxx, byl xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx xxxxx opis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx vyřešení xxxxxx xx/xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu), x xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xx 10.7.2013, xxxx x xxxx předcházející tomuto xxxxxxxx (16.7.2013).

28. Trestní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x §314x x xxxx. xx. x. xx xxxxx dovodit, xx xxxxxx důsledky xx již xxxxxxx xxxxxx trestního příkazu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravuje i xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx (xxxx. §314g odst. 4 tr. ř.). Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx jeho vydání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx individuální akt xxxxxxxx práva je xxxx opis doručován xxxxxx xxxxxxxx x §314x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x §314x odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx osobě. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx příkaz xx xxx ruší - xxx §314g odst. 2 věta xxxxx xx. x.

29. Xxxxxx xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx k podání xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxx spojené x xxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x období následujícím xx vydání trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opisu xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

30. Podal-li xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpor, x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx reagující xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxx je zjevné, xx takto podaný xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxx x obviněné X. X., jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx i x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx hlavní líčení xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

31. Protože xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx trestní xxxxxx vůči obviněnému X. X. nabyl xxxxxx xxxx, xxx xx podkladě tohoto xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodl o xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx kasačnímu zásahu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx. x. zrušil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

IV./2. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. D.

32. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx důvodné.

33. Podstata xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., tvořící xxxxxxx její xxxxxxxx (x tomto směru xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx X. K.) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].

34. Xxxxxxxx obviněná poukazem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu (xxxxx x xx xxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxx činnosti) x oporou x xxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx exces xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx čin vůči xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx zvýšená ochrana (x xxxxx ani xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou pochybnosti x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx střelnice, když xxxxxxxxx nevstoupili xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorem, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx patří x která nikoliv. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu“. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx osoby x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx … x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx“.

36. Xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nepřihlíží x xxxxx, že xxxxxxxx objektem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx). X xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za situace, xx xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx předpokladem xxxx, xxx xxxxxx osoba xxx výkonu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, požívala ochrany xxxxxxxxxxx xx podle §325 xx. xxxxxxxx, xx xx, že xxxx pravomoc je xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx mezích (xxxxxxxx xx intra xxxxx).

37. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 7 Xxx 629/2012, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx, jejíž jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), v důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxx §127 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

38. Již xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx užije xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx úřední xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pracovníka XXXX xx sice xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx němu xx páchán xxxxxxx xxx xxxxx §325 xx. xxxxxxxx. Významné xxxxx xx - x xx rovněž x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevné znaky xxxxxxx (např. tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xx. xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxxxx řádně. Xx proto nejen xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relevantní xxxxx.

39. Odvolací soud x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xx poškozená X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx X. X., nelze xxxxxxxxx v rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx ho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxx ČIŽP odvolací xxxx xxxxxxxxx §62 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů ochrany xxxxxxx, xxxxx se xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x dalších xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx a krajiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přírodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pravomoci úředních xxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx vstoupit xx pozemek střelnice, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx případnou xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx areálu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušili xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně.

41. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx, xx obviněnými xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledaly nedůvodnou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že oba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěry, aniž xx se xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že

a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vůbec xxxxxxxxxxx kontrole xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx),

x) poškození vstoupili xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xx. xxx xxxxxxxxxxx prokázání se xxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) poškození xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx. nájemce pozemku, xx xxxxxxx provést xxx. místní xxxxxxx (xxxxxx x §12 xxxx. 2 zákona x. 552/1991 Sb., x státní kontrole, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x. 552/1991 Xx.“),

x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxx předpokladů (§38 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, dále xxx „xxxxxxx řád“),

e) poškození xxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx x provozovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostoru (§55 x §54 xxxxxx x. 119/2002 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx a střelivu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“).

43. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabývaly otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§54 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx xxx xxxx x) xx x)].

44. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nic konkrétního xxxx uvedeno (xx. xx xxxxxx jasného xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx XXXX), xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx kontrolní pravomoc xxxxxx ČIŽP. Xxxxx-xx xx z xxxx, xx XXXX xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťuje xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx i xxxxxxx xxxxxx (dovolatelka poukazuje xx xxxxx x. 552/1991 Xx.), pak x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kompetence ČIZP x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx na to, xx §11 písm. x) zákona x. 552/1991 Xx. stanoví, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zařízení x xxxxxxx, na xxxxxxx a do xxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx x předmětem xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx xx ČIŽP xxxxxx „xxxxxx pravomoc xxxxxxx x xxxxxx nemovitostech xxx xx volných xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx x ochranu xxxxxxx x xxxxxxx…“.

45. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx písm. x) xx d) x xxxx 42., xxxxx v xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „Xxxxxxx“), xxxxx něhož xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxx stanovených, x xx způsobem, který xxxxxxx xxxxx. Správní xxx je x xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx kontrolní činnost, xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x může xxxxxxxxx xx xxxxxx práv xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

46. Xxxxx obou xxxxxx xxx skutkovém xxxxxxxx, xx pracovníci XXXX xxxxxxxxx xx areálu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., kde podle xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxxxx x odpady, xx xxxx vyjádřily x některým z xxxx uvedených námitek, xxxxx nikoli z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x transparentně deklarovalo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx odpovídajícím zákonu.

47. X uvedeném směru xx sluší xxxxxxxxxxx, xx podle §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 552/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx upravuje §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů ochrany xxxxxxx, kteří xx xxx výkonu své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxx xxxxx vstupovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx při xxxxxx úkolů vyplývajících x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx povinni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx učiněnému závěru xxxxx o provádění xxxxxxxx šetření poškozenými xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxxx, xx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uživatel xxxx xxxx ten, xxx xx věc x sebe, je xxxxxxx předložit xx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx ohledání věci xx místě. Správní xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx oznamuje xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxxx se podle §138 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxx).

49. Nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxx podezření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx šetření“. Xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx realizovali xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx svěřenou pravomoc), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx, neboť jasné xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx podmínkou xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

50. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxx (zde xxxxxx xxx xxxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx) z xxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněným xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx úředními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxxxx násilí xxxx úřední xxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx (chybějící xxxxx xx §127 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx částečně, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek je xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx a xxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx XXXX, zejména xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovali, x x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx skutku nedostatečný, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx §127 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. D. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.6.2015, xx. zn. 4 Xx 23/2015, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x udělil xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.