Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx tehdy, pokud xxx xxxxxxx xxx xxxx ní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí. Proto xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem (srov. xxxxxxxxx x. 54/1970--XX. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x nichž xx patrné, xx xxxxxx xxxxx vykonávala xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxxxxxx xx intra xxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §127 xxxx. 1,2, §325 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.
XX. Xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §314g xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných P. X. a D. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx ze dne 29.6.2015, sp. xx. 4 To 23/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. zn. 2 T 92/2013, xxxx xxxxxxxx P. X. x D. X. (dále též xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxx“) uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 18.10.2012 xxxxx 11.20 hod. x X., xxxxx T., x xxxxxx střelnice xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x přes xxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (xxxx xx zkratce „XXXX“) xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xx areálu střelnice, x xxxxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx E. S. x V. X. - xxx jednak xxxxxx x jednak xxxxxxxxxxx příslušného služebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šetření, x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obrazové xxxxxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovně xxxxxxx xxx poškozené a xxxxxxxxx je z xxxxxx střelnice, xxxxxxxx X. K. přitom xxxxxxxxx vrazil rukama xx xxxx poškozené X. X., xxxxxx xx x ruky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxx X-5000 XXXX, obsahující x xxxxxxxxx kartu a xxxxxxx, vše v xxxxxxx 5 960 Xx, x xxxxxxxxxxx X. X., který xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxx xxx krkem x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx vozidla, xxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fotoaparát xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx poškozené X. X., xx xxx xxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadávala xxxxxxxxx X. S. a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z rukou xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastoupili xx xxxxx vozidla x xxxxxxxx opodál, xxxxxxx x fotoaparátu xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx, vrátili xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karty x baterie poškozeným x x místa xxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx způsobili škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ú. x. X.; poškození X. S. x X. Z. pak xxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx.
2. Obvinění xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §325 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx jim xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 roků. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným uloženo, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x schopností xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, sp. xx. 4 To 23/2015, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx spoluobviněného x xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx spoluobviněné X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx spojení x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx, že trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích ze xxx 30. 5. 2013, xx. zn. 2 T 92/2013, xxxxx xxxxxx moci, xxxx vytvořil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx běh xxxx s úpravou xxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxx názoru, pokud xxx o počítání xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx okamžik, xxx xxxxxx lhůta xxxxx x xx xx x ní xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) práva, xxxxx lze ve xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nespojuje xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx doručení. Trestní xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a podle xxx xxxx lhůta xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) trestního xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. (x xx xxxx i xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx xx zkratce „XXXX“), xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x správní xxx x namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx volně přístupný, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx průkazem. Navíc xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx XXXX. O xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec xxxxx uvažovat. Xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xx i xxx xxxxxx, xx xxxxx na cizí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x postačí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 38/2014 x zdůrazňuje, že xxxxxx orgán xxxx xxxxx jen xx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx působit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx xx limitována, xxxxx musí jít xx. x ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx č. 114/1992 Xx.“ xxxx „xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx xx správním xxxx, xxxxx účastníci xxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx klást otázky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx počínání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovníků ČIŽP xx xxxxxx střelnice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svévolný, xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx rámci nemohlo xxxxx k žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx majetkem. Bylo-li xxx započato s xxxxx, co xxxxxxxxxx XXXX označovali xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x pokračování x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, učinili xxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxx uposlechnout xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx střelnice (obviněného X. K.), nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx aktivitě. Xxx tedy x xxxxx státního orgánu xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x jejich strany xxxxx x xx, xxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx snahou xxxx docílit toho, xxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxxxx svou pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fotodokumentaci.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem a x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx rozsahu ji xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), c), x) xx. zákoníku xxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx však xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. jakožto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx mělo xxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx, xx poškození xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx J. X., x němž xx xxxxxxx domnívali, že xx to xxxxxxxx, xxx x oběma xxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx dostavili xx xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškození xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xx xxxxxxx pozemcích. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx x na xxxxxxxxx XXXX x xxxx vyplývající. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkolů je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vstoupit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožováno xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx vedl xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx svěřené, x xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dovolatelů xxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovníci XXXX - xxxxxxxxx X. S. a X. X. - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx působností (XXXX), x xxxx xxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti napadeni x xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxx 5 000 Xx - x xx xxx proto, xxx xxxxxx xxx pořizován xxxxxxxx záznam x xxxxxxxx - lze xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx osobě podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejpozději xxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxx), není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx - přestože jemu xxx obhájci xxxxxxxx xxxxx formálně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxx opisu xxxx či jeho xxxxxxx (xxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx okamžik, xxxxx xx xxxxx odpor xxxxx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x replice zpracované xxxxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků ČIŽP, x obviněný P. X. naopak souhlasí xx xxxxxx státního xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
XX./1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
17. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx rozhodnuto x xxxx odvolání způsobem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx nevyskytujícím (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v §265x xx. x.
18. X §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a zákon xx připouští. Rozhodnutími xx věci xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x.
19. X xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx usnesení xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx konkretizuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxx §265a odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx x splnění xxxxx xxxxxxx podmínky, xx. že xxxxx xxxxxxxxx dovolání. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx - s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx obsaženého xxxxxx, xxx některou z xxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 2 xx. x. xx bylo xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx lpěl xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx §265x xx. x., xxxxxx x negativnímu závěru. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx P. K. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x., xx. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx popřen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (x mimo xxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odvolání obviněného (xxxxxx tak x xxxxxxxx zástupce) odmítnuto, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 tr. x. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně), xxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vadný xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Právní xxxx, který nastal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedotčeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důsledky trestní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru odvolacího xxxxx stal pravomocným. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x mimo xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx - x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx označenými xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) a xxxxxx xx trestně xxxxxx xxxxxx.
22. Umožňuje-li xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xx xxxxxxxxx jeho odvolání [xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x.], xxx xx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxx i xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx extenzivním xxxxxxxx), xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
24. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx vydání xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx x nim xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účinky xxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. ř.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx obhájce, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 10.7.2013 xx 24.7.2013. Přitom xxxxxxx obviněného může xx obviněného xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. x. xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx příkazu ještě xxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve, než xxx xxxxxxx obviněnému. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §314x odst. 1 tr. ř. xx vázán na xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2005, xx. xx. XX. XX 272/05). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x xxxxx xxx podání xxxxxx xx xx xxxxxx §41 odst. 2 xx. ř. počala xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx lhůtě, xxxxx xx obviněnému xxxxxxxx xxx 24.7.2013, xx xxxx obhájci xxxx 18.7.2013, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx, přičemž za xxxxxxx xx xxxx xxx pokládán xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 24.7.2013, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, nepodal xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxx situaci xxxx x posuzované xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx obviněného, xx jeho xxxxxxx, xx xx 16.7.2013 xxxxxxxxxx, resp. xx 10.7.2013 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x faktu, xx obviněnému xxxxx x xxxxx dobu (xx. ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx) doručen opis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx spojené x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx právo.
27. Xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx xxxxxx závěr, pokud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášením rozsudku xxxxxxxxx doručením trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314x odst. 7 xxxx druhé xx. x.; xxxx xxx x odst. 8). Xx zákona nelze xxx xxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §314x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu x xx věci, x níž byl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odmítání soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx podané xxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxx xxxxx xxxxx opis xxxxxxxxx xxxxxxx doručen, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne/uplynutí xxxxx x xxxxxx odporu), x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx x době xx 10.7.2013, tedy v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (16.7.2013).
28. Trestní xxx nestanoví okamžik, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x §314x x xxxx. xx. x. xx xxxxx dovodit, xx právní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravuje x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxxxxx trestního příkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezpochybnitelná, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx opis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §314x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx je odporem xxxx xxxxx uvedené x §314g odst. 1 větě xxxxx xx. x. xxx xxxxxx na obviněného, xxxx. na okamžik xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx osobě. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty počítané xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxx ruší - xxx §314x xxxx. 2 xxxx první xx. ř.
29. Xxxxxx xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx oprávněná xxxxx podala odpor x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxx samosoudcem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxxx osobě.
30. Podal-li xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpor, v xxxx jsou uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx přivodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx i u xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Teplicích, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. per analogiam xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 To 23/2015, tak jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX./2. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že x xxxx dovolání xx xxxxxxx.
33. Podstata xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx obviněné X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx obhajoby (x xxxxx směru xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, které xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ke zpochybnění xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx osobám [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
34. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu (xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti) x xxxxxx x xxxxxx úpravu, xxxx. x xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx. Důsledkem tohoto xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxx prvního xxxxxx s xxxxxx x usvědčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx vstup xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vjezdovou xxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorem, nebylo xxx xxxxxx, xxxxx xxxx pozemku již xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nikoliv. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením, xx „xxxxxxxxxxx vstupu xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx“. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx … x xxxxx xxxxx x porušení předpisů, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx“.
36. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x jejich funkcí (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společnosti). X xxxx xx straně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (x alternativě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx situace, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx úřední xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx jí xxxxx §325 tr. xxxxxxxx, xx to, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho mezích (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 7 Tdo 629/2012, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevné xxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx výrazně vybočuje x mezí její xxxxxxxxx), x důsledku xxxxx na ni xxxxxxxx §127 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
38. Xxx na xxxxx místě lze xxxxxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx užije xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední osoby, x xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX je sice xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepostačuje x závěru, xx xxx útoku jiné xxxxx xxxx němu xx páchán trestný xxx xxxxx §325 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xx - x xx xxxxxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx §127 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx trestný čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx x odpovědností. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxx vybočuje x mezí xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ochranu podle §325 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx pravomoci x odpovědnosti, x xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx žádoucí, xxxxx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx se poškozená X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x xxxxxx mezí x dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestně xxxxxx odpovědnosti. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX odvolací xxxx zdůraznil §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx prostorů a xxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x ozbrojenými xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxx xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx podmínku souvislosti xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pracovníci ČIŽP xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxx střelnice, xxxxxxx když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se odrazila x konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušili xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak jako xx irelevantní tvrzení, xx xx prostoru xxxxxx neoprávněně.
41. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxx požívají zvýšené xxxxxxx, xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx plně x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazujícími xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která brojí xxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x tom, že
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx střelnice) xxxxx xxxxxxxxxxx kontrole xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky, xxxx xxx splněn xxxxxxxxxx podle §62 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xx. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx průkazem,
c) poškození xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx. xxxxxxx pozemku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx šetření (xxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx č. 552/1991 Xx.“),
x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§38 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxxxx řád“),
e) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§55 x §54 xxxxxx x. 119/2002 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx hodnocení) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazu (§54 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x jejich rozhodnutích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx body x) xx e)].
44. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx prováděli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx ČIŽP), že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xx prostor, xx xxx se xxxxxxxxxx kontrolní pravomoc xxxxxx XXXX. Vyjde-li xx x xxxx, xx ČIŽP dozírá xx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx poukazuje xx zákon č. 552/1991 Xx.), xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx kompetence XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx §11 písm. x) xxxxxx x. 552/1991 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x provozů, xx xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxx X. K., xx xx ČIŽP neměla „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“, na xxxxx xx dále „xxxxxxxxxx, xx. xxxx jít x ochranu xxxxxxx x xxxxxxx…“.
45. Xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx za důvodné xxxxxxx obviněné X. X. obsahově xxxxxxx xxxx xxx písm. x) až x) x xxxx 42., xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx xx xxxxxxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx lze uplatňovat xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx stanovených, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx je x xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 správního xxxx postupuje xxxxxxx xxxxx x souladu xx zákony x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxx podle §2 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nezbytném xxxxxxx.
46. Xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Českomoravskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., kde xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nikoli x xxxx xxxxxxxxxxx hlediska, xxxxx xx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tu vykonávali xxxxxxxx, která jim xxxxxxxx, x to xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx.
47. X uvedeném xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 552/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx §62 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx. xxx, že pracovníci xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxx vstupovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx pozemky xxx xxxxxx úkolů vyplývajících x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxx o provádění xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx napadeni, xxx xxxxx, že §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx, xxx xx věc x xxxx, je xxxxxxx předložit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ohledání věci xx xxxxx. Správní xxxxx x xxx xxxx usnesení, jež xx oznamuje xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx podle §138 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nenapravil x xxxxxxxx obviněných xxx xxxxxxxx xxxx, xx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxx podezření x nepovoleného xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx označení právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx realizovali xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx třeba vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxx xxxxxxx stupně, aniž xx xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx dovození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) z xxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněným xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx násilí xxxx úřední osobě) xxx však xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx závěr xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx §127 tr. xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx částečně, když xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a kam xx třeba ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovali, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx náležitě nevyjadřuje xx, co xxxxxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho je xxxxxxxx považovat hmotně xxxxxx posouzení xxxxxx xx vadné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.