Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí. Xxxxx xx nezbytné, aby x xxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx vykonávala xxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem (srov. xxxxxxxxx x. 54/1970--XX. Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, upravující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxx, že xxxxxx osoba vykonávala xxxxx pravomoc v xxxxxxx x xxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §127 xxxx. 1,2, §325 odst. 1 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
XX. Xxxxx proti vydanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předtím, než xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §314g xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 To 23/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, jakož x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 2 T 92/2013, xxxx obviněný X. X. x D. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx, že xxx 18.10.2012 xxxxx 11.20 xxx. x X., okres T., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Českomoravskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Okresním xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx, xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bylo x prostorách xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „XXXX“) vedené xxx xxxxxxxxx z nepovoleného xxxxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx společně xxxxxxx motorovým vozidlem xx areálu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxx přítomní xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx X. X. x X. X. - jim xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ČIŽP x xxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx střelnice x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx místním šetření, x úmyslu zabránit xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její obrazové xxxxxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadat xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx, typ C-5000 XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, vše v xxxxxxx 5 960 Xx, a xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nazpět, xxxxxxx xxxxx xx xxxx pod krkem x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se poškozenému X. X. xxxxxxx xxxxxxxx odebrat fotoaparát xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxxx xxxxxxxx nadávala xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx bránila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx paměťovou xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vrátili fotoaparát xxx paměťové xxxxx x xxxxxxx poškozeným x x místa xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobili škodu xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X.; poškození X. X. a X. Z. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §325 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobili.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx obvinění, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx spoluobviněné X. X.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx X. X. xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx X. K. předeslal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2013, sp. zn. 2 T 92/2013, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vadnou xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx zaměňuje hmotně xxxxxx účinky právních xxxxxxxxxxx x s xxx spojený běh xxxx x xxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx (až) doručením xxxx opisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řízení xxx své xxxxx xxxxxxxx jen okamžik, xxx určitá lhůta xxxxx x xx xx s ní xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžikem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx neuvádí xxx x počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a podle xxx tato xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Obviněná X. X. (x xx však i xxxxxxxx P. K.) xxxxxx, xx xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ve zkratce „XXXX“), neboť jejich xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxx x namítá, xx xx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xx xxxx pracovníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stavbou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx bez souhlasu xxxxxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx je x xxx výklad, xx xxxxx xx cizí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx prokázání se xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx nich. Xxxxxxxx zmínila rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 As 38/2014 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx může xxxxx xxx to, xx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx musí jít xx. x ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x. 114/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx č. 114/1992 Xx.“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“). Zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníci xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx klást xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x podobně. Xxx sice xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx XXXX deklarovali xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, soud xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx X. X. považuje xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx čin, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, ale xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx majetkem. Bylo-li xxx započato s xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX označovali xx xxxxxx šetření, xxx xxx x pokračování x xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, x xxxx xx nachází xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx, učinili xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.), nikoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxxx pracovníků XXXX xxxxx ignorujících pokyny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx aktivitě. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x jejich xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxxx obrazové xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx prostor a xxxxxxxxxxxx fotodokumentaci.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem x x případě obviněné xxxxxx i předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ho xxxx x celém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., její námitky xxxxxxxxxxxxx naplnění objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejsou však xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníků XXXX, xxx mělo xxx xxxxxx vzhledem x předchozím stížnostem xxxxxx x xxxxxxxxx x ukládání xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx přizván. Xxxxxxx xxxxxxxxx účast, posléze xx zrušil x xxx, že xx x dohodnutý čas xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx legitimovali jak xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxx domnívali, xx xx xx obviněný, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx tito dostavili xx místo výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx působit v xxxxxx nemovitostech xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce zde xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x na xxxxxxxxx XXXX z xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx úkolů je xxxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx ČIŽP mohli, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx činností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxx až x absurdním xxxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vpustit xxxx pracovníky na xxxxx.
13. Xxxxx státního xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dovolatelů xxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovníci XXXX - xxxxxxxxx X. S. x X. Z. - xxxx x konkrétní xxxxxxx úředními osobami xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX), x byli xxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx X. X. předem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx byli xxx výkonu xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeni x byl xxx xx užití xxxxxx xxxxxxx fotoaparát x xxxxxxx xxxxx než 5 000 Kč - x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný P. X., státní xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx usuzuje, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním, x xx x před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx však xx 8 xxx xx doručení), xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx jemu xxx xxxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxx obsahem xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxx opisu xxxx xx xxxx xxxxxxx (podle xxxx, xxxxx doručení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxx určuje jen xxxxxxxx xxxxxxx, dokdy xx xxxxx odpor xxxxx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx účinky x xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx dovoláním xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Obvinění x xxxxxx xx toto xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, x obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
XX./1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
17. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, jež xx podáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
18. X §265x xxxx. 1 xx. ř. vyplývá, xx dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x.
19. V xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx ve xxxx xxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet jeho xxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, čímž je xxxxxxx zákonná podmínka xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx posuzované xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podřazení xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxxx výroku, xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. by bylo xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx §265a xx. x., dospět x xxxxxxxxxxx závěru. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x., tj. xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) Nejvyšším xxxxxx.
20. Xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně odvolacím xxxxxx, xxxxx-xx podmínky xxxxxxx na xxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxx) podání xxxxxxxx. Nezákonné odepření xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx zástupce) odmítnuto, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx postup odvolacího xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx výše, byť xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napaden xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vyjádřeny x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx důsledky xxxxxxx xxxxxx, který se xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxx (x mimo xxxx x dopadu xx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodné. Lze xxxxx poukázat na xx, xx - x důvodů, jež xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (trestní příkaz), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přečiny) x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx sankci.
22. Umožňuje-li xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odvolání [xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x.], xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navozené xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxx opisu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx odporu xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx moci trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx), xxxxx podán xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
25. Odvolací xxxx xxxxx z xxxxxxx, xx účinky xxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx obviněný, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx od 10.7.2013 xx 24.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx x případě, xx mu byl xxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx obviněnému. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §314g xxxx. 1 xx. ř. xx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005, xx. xx. IV. XX 272/05). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx opis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x xxxxx xxx xxxxxx odporu xx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.7.2013, či xxxx xxxxxxx dnem 18.7.2013, nebyl xxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx 24.7.2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odpor. O xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx 16.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. do 10.7.2013 jeho obhájci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dobu (xx. ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) doručen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx xxxxxx spojené x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx běžet xxxxxxxxx lhůta, v xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
27. Odvolací xxxx učinil xxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doručení opisu xxxxxxxxx příkazu (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručením trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §314x xxxx. 7 xxxx druhé xx. x.; xxxx jde x xxxx. 8). Xx xxxxxx xxxxx xxx takového xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxx §314x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právním úkonem. Xxxxx, xxxxx zde Xxxxxxx xxxx učinil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu x xx věci, x xxx byl xxxxxxxx, xxx reakcí xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivitou (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxx xxxxxx dalšími xxxxx obhájci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx opis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx opožděně xxxxxx. Citovaný xxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne/uplynutí lhůty x podání xxxxxx), x xxxxxx x xxxxxx, xxx vzniká xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je navíc xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 10.7.2013, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (16.7.2013).
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x §314x a xxxx. tr. ř. xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému (xxxx. §314x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxx opis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §314x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §314x xxxx. 1 xxxx první xx. x. xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, při dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho doručení), xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx - xxx §314x odst. 2 xxxx první xx. x.
29. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx na doručení xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx doručením xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpor, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je zjevné, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravené §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx u xxxxxxxx X. D., jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, pokud xxxxxxx hlavní líčení xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx je jak xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx moci, tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx kasačnímu xxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.6.2015, sp. xx. 4 To 23/2015, tak jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XX./2. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxx konstatování spočívá xx zjištění, že xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D., tvořící xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx P. X.) xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx jednání xxxxxxxxx vůči osobám, xxxx je poskytována xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx kontrolovaného xxxxxxx (xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) x oporou x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x judikaturu vztahující xx x dané xxxxxxx, namítala xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vůči xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxx xxxxxxxx shledána xxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vstup do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nevstoupili xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěr, xx „xxxxxx vstupu xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zákonem č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v momentě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorem, xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nikoliv. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením, že „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek, xxxx xxxxxx xxxxx naprostá xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxx k xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx podstatné, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxx postupovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx … x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby“.
36. Xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx nepřihlíží x xxxxx, xx xxxxxxxx objektem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákoníku, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, kterou se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkcí (x xxxx důležité xxxxxxxx soužití xxxx xx společnosti). Z xxxx xx straně xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícími xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx tomu, k xxxx jsou oprávněny. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxx §325 tr. zákoníku, xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 7 Xxx 629/2012, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx známky xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx §127 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx vznáší xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx je xxxxxxxx xx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Již xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xx tudíž xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xx sice xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxx vůči xxxx xx xxxxxx trestný xxx podle §325 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xx - x to xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - ustanovení §127 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x odpovědnosti, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nejen xxxxx žádoucí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podřadit xxx citované ustanovení xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx X. X. uzavřel, xx slovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dosahuje takové xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xxxx zdůraznil §62 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxx vstupovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x tohoto zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny. Xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx měření, sledování, xxxxxxxxxxx x požadovat xxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxx přírodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku souvislosti xxxxxxxxx činu x xxxxxxx pravomoci úředních xxxx. Pracovníci XXXX xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxx střelnice, xxxxxxx když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nájemce areálu xxxxxxx x příslušném xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx výslednými xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x konečném rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx plně x x konkrétnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x tvrzení x excesu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ČIŽP. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxx, že
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx),
x) poškození xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x. 114/1992 Xx., tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nájemce pozemku, xx xxxxxxx provést xxx. místní šetření (xxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x státní kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 552/1991 Xx.“),
x) xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx neprováděli xxxxx xxxx (místní xxxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxx předpokladů (§38 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxx xxx“),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opuštění xxxxxxxx (§55 a §54 xxxxxx č. 119/2002 Xx. x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x zbraních“).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazu (§54 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nalézt dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů [v xxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx pod xxxx x) xx x)].
44. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx konkrétního xxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx jasného xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx náplní xxxxx XXXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxx XXXX. Vyjde-li xx x xxxx, xx ČIŽP xxxxxx xx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx věcech životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx své činnosti xxxxxx xxx zákonem x. 114/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 552/1991 Sb.), xxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kompetence XXXX x oprávnění jejích xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx to, xx §11 xxxx. x) zákona x. 552/1991 Xx. stanoví, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx objektů, xxxxxxxx x provozů, xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx kontrolovaných xxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx kontroly“. Xxxxx proto dovozovat, xxx činí xxxxxxxx X. X., xx xx ČIŽP xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx nichž xx xxxx „xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx…“.
45. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. obsahově xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) xx x) x xxxx 42., xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxx na ustanovení xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx jen xx xxxxxxx „Xxxxxxx“), xxxxx něhož xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx x xxxxx XXXX základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx postupuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx zájmy osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x nezbytném xxxxxxx.
46. Xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx mysliveckým xxxxxxx X., xxx xxxxx xxxx zahájili místní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by jednoznačně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tu vykonávali xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu.
47. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 552/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx pracovníci xxxxxxx xxxxxxx kontrolované osobě xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějících kontrolu xx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, kteří xx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxx xxxxx vstupovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky při xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při výkonu xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxx.
48. X důkazu xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o provádění xxxxxxxx xxxxxxx poškozenými xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při níž xxxx napadeni, lze xxxxx, xx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxx x xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx ohledání xxxx xx místě. Správní xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxxxx xx podle §138 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxx, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx činnosti ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ přistoupili x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx svěřenou xxxxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxx závažný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínkou xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx pozitivní xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxx svém xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx dovození vědomostní xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx pravomoci. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx by xxxxx svůj závěr xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, xx zdůvodnil, xxxx xxxx poškození xxxxx xxxx zjištění úředními xxxxxxx (xxxxxxxxx odkaz xx §127 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podmínek je xxxxxxxxx osoba úřední xxxxxx x xxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx ČIŽP, zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx poškození postupovali, x x xxxxx xxxxx nedoplnil xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení skutku xx vadné, xxxxx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
51. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. zn. 4 Xx 23/2015, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.