Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učinit x kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vážnost projevené xxxx nesměřuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx, xx právním xxxxxxxx zdánlivým (§552 x. z.). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 zák. x. 89/2012 Xx., §38 odst. 1 xxx. č. 262/2006 xx xxxxx do 30.9.2015.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směřující xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx xxx xxxx „xxxxxxx x vědomí“ xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjmenovává, čímž xx dopustila xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele, xx xxxx, xx xxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxxx dohodnuta „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dostavit xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx e-mailovou a xxxxxxxxxxxx komunikaci, xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje za „xxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx“ x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx 20.7.2018 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx důvody, o xxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxx ní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx „účelově“ xx xxxxx xx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řídil xxxx xxxxxx X. D., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx své xxxxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiděleno, xxx xxxxxx xx xxxxxx „x xxx xxxxxxx xxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2018, x. x. 38 X 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „koupila“ x roce 2011 X. F., kterou x to xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx žalobkyně X. X. xx v xxxx xxxx „nacházel x xxxxxxxx“ x xxx „těžce xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, podepsala smlouvu x tichém xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx podíl 90 % xx „čistém xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx konkursu“ xx xxxxxxx M. X. od ní xxxx xxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ k xxxx, xxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx výnos xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „referent“, místem xxxxxx práce v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxxxxx x že uzavření xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx dalším xxxxxxxx, xxx zajistit, aby x činnosti M. X. „xxxxxxx“ manželům X. „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. zaměstnán „xxxxx xxxxx dispečer (xxxxxxx xxx B. x xxxx xxx X.), xxxxx xxx xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místo nich, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvořit xxxxxxxxxx přeprav, xx xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx raritní xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx občas xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ nevystavovala žádné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxx“ X. X. xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxxxx ani „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx poštu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxx, do „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xx dne 3.8.2015 „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx jedna xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vážnou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevené xxxx“, xxx zastíraly „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxxx“ x nejednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 3 388 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „xxxx jen xxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doby“. Xxxxxxxxx shledal x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se dle §554 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, a xx „x xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimován zaměstnanec (§72 zákoníku xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neexistenci pracovního xxxxxx xxxxxx“. K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xx začátku xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx nespornou, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §120 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx shodného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx která xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2015 nebyl mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxx xx platil xxxxxxxxxx xxxx, x že „xxxxxxx xxxxxxx“ je „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, že xx žalobkyně xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nedovolávali“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, neboť „xxxxxxx“ do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx procesního postupu xxxxx prvního stupně, x „xxxxxxx tak x xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů“. Sdělil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu, xxxxx má „dle xxxxxx soudu prokázat, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx nepřiléhavou a xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxx jednajícího xxxxx, jedná xx x vadné právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
12. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx x xxxx 2011 A. X. x xxxxxxx xxxxxxx D. xxxxxxx 100 % podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx jednatelkou, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně M. X. x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx společenství, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 90 % podíl xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx po „skončení xxxxxxxx“ na xxxxxxx X. X. od xx xxxx xxxxxxx X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkoupit, xxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx X. X. xxxx x nadále podnikat, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, že xxx 3.8.2015 byla xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x totožným xxxx xxxxxxx xx práce, xxxxxxxxx druhem xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx výkonu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxx 20 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx nekonala, xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxx jako „referent“ xxxxxxxxx, xxxx zajišťována X. Č. nebo X. F., že xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konala xxx žalovaného xxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx dopis xx xxx 22.5.2018, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. V projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx posoudit právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx předstírají xxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx souvislostech vyřešeny, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (xxxx jen „xxx. práce“), x xxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) též podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx právními předpisy; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr (xxxx. §3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxxxx je dvoustranným xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x souhlasném xxxxxxx xxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx mzdu xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konat osobně xxxxx podle pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x pracovního poměru (xxxx. §38 odst. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající zejména xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx zániku xxxx x povinností), xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx plynou xx zákona, dobrých xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stran (xxxx. §545 o. x.).
18. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx jednající xxxxx (§551 x. x.), xxxxxx-xx zjevně xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§552 x. z.) xxxx xxxxx-xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjistit xxxx obsah xxx xxxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „zdání“, že xxx x xxxxxx xxxxxxx), k němuž xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx se tedy xxxxx, xxxx xxxxx x němu xxxxx xxxxxxx, je - xxx xxxxxxx z §552 x. z. - jednání, xxx xxxxxx nebyla zjevně xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx učiněný x xxxxx, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx. Zdánlivým právním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx „xxxxx“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx projev xxxx xxx chybějící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx s předstíraným xxxxxxxx xxxx spojeny. Xx-xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §555 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxxxxxxx (nicotnost) právního xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxx (popřípadě xxxx xxxxx veřejné xxxx) x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx x §554 o. x. - i bez xxxxxx účastníků xxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx někdo z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání je xxxxx odlišovat od xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §574-588 o. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx trvá (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (stranami) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx (x xxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx), xxxx nedojde, xxxxxx xx jinak - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxx následky xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jen jestliže xxxx zdánlivé (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jako xxxxx x němu xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx (jejichž xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - nemůže dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx proto xxxxxxx posoudily pracovní xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx „xxxxx“) žalobkyně x xxxxxxxxxx, jejichž projevená xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §552 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx založením je xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xx zdánlivosti (xxxxxxxxxx) xxxxxx právního xxxxxxx xxxxx správně přihlédly x xxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) a x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ nebyl (xxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xx xxx, xx xxxx účastníky nevznikl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxx občasných xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně jménem xxxxxxxxxx prováděla x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudům, že xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §120 odst. 3 x. x. x. xxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (a takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx, zda xxxx účastníky byl xxxxxxx pracovní xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003 xx. zn. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx x. 76/2003 Xx. xxxx. obč.).
25. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Xxx 2781/99, rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.5.2004, sp. xx. 30 Cdo 1912/2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. 30 Cdo 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx vůlí x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.10.2004, sp. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2006, sp. xx. 21 Xxx 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 2491/2014), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řeší xxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxx), xxx xxxxx xx dán v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na posuzovanou xxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx dospěly x xxxxxx o zdánlivosti „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx dne 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevené účastníky. Xx xxxx kategorie xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxx xxxxxxx „vážně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xx platil dohodnutou xxxx.
26. Byla-li pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 simulovaným (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx jednáním žalobkyně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx nesměřovala k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. k xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxx být projevena xxxxx xxxx ani x dopise xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx obsahem bylo xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2018 xx xxxxx xxx zdánlivým (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) právní xxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, jako xxxxx x xxxx xxxxx nedošlo, xxxxxx xxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - neplatné, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x protože xxxxxx zjištěno, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxx samé xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
28. X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx, x žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x bránění xxxxx.