Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx cizí xxxx (xxxx. xxxx reakci xx xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxx poškozeného), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útokem mají xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx (x tomu xxxx. x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxx x x přiměřeným xxxxxxxx §261 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx podle §173 xxxx. 1 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 28 xxxxxx. Tímtéž rozsudkem xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §367 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xxx odsouzen xxxxx §367 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx M. R. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx bytem X., xxxxxx 950 Xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., částku xx xxxx 873 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázáni na xxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016, sp. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xx výroku x xxxxxx obviněného M. X. x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx činy x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, xxxxx §173 odst. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 15 xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 2 X 229/2015, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. X xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zamítnuto.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx zůstala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx, xx nejprve x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx době mezi 22:00 xxx. xxx 20.5.2014 a 0:30 xxx. xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxxx X. X. x P. xxxxxxxx M. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x nadávkami a x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx dovolil vyslovit xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dlaní x xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxx, xxxx x zad, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx ve výši 150 Kč, xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx kuchyně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, což xxxxxxxx X. X. xxxxxx x nůž xxxx xxxxx obviněnému X. X., xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x x xxxxxxxx xx bil, xxxx obviněný X. X. xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx mít, xx xxx poškozený x obavách xxxxxxxx xxx, xx ze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 500 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxxxx opětovně xxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxx 300 Xx, obviněný X. X. však xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxx činí 1 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. R. x xxxxxx bil xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx vstoupila V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx přítomností odvrátila xxxxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxx x xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství x xxxxxxxxx M. X. xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zločin loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx x xxxx xxxxx vyplývá, že xx xxx trestného xxxx xxxxxxx dopustit x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když naplnění xxxxxxxxxx znaku x xxxx xxxxxxxxx xxxx x bití poškozeného x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx postupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx).
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx x tím, xx skutkové závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v extrémním xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx a akcentoval, xx xxxxxxxxxx x xxxx je založeno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx výpovědi xxxxxxxxxxx, x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx hodnoceny v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx poraněný, xxxxxxxx xxxx neprokazují, xx xx xx xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzují x výpovědi xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a svědka X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxx xxx porušena zásada xx dubio pro xxx, neboť tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx poškozeného, a xxx i x xxxxxx x vině. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx „složitý“ x xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxx návštěvu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, x aby xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 3 k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx trestní věci Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx ho x xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný dopustil xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx právní posouzení xxxx není přiléhavé. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx. X ní xx uvedeno, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx v určité xxxxx specifikované xxxx x místě vyhrožoval xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx mu xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na úhradu xxxxx. Takový xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx který je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx dojít xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxx x xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxx, co xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nezaplatil. X popisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zmocnit se xxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v restauraci X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx obviněného M. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením, xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx zbraň - xxx, poškozenému xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx údaj, xx obviněný vyhrožoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nespecifikoval, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx naříznutí xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrožoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda naříznutí xxxx může být xxxxxx posouzeno xxxx xxxxx újma xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podporován xxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x vině, xx jeví xxxx xxxxxxx věrohodná x xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem, x to xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxx xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. x. přípustné, xx xx xxxxxx xxxx oprávněná osoba x že splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších důvodů xxxxxxxx obsažených x §265x xx. x. xxxxxxxxxx vychází x xxxxx, že xxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odpovídají xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x něm. Dovolání xx zákonem určeno x xxxxxxx procesních x hmotně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx (x xxx xxxxxx xxx) xxxxx instancí přezkoumávající xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x posléze xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx stránkou xxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx ani xxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
16. X ohledem xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx x uplatněný xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, x xx x xxxxxxxxxx, že x xxxx případě xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestného činu xxxxxxx vyloučen x xxxxxx xxx být xxxxxx posouzen xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx jednak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel chce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prostředkem xx xxxxxxxx se cizí xxxx, u xxxxxxx xxxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxx xx věci x tím, xx xxxxxxx má být xxxxxxxx ihned, xxxxxxxxx-xx xx napadený xxxx xxxxxxxx (srov. zhodnocení xxx x. 1/1980, x. 15, Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx rozumí použití xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo očekávaného xxxxxx x musí xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxx u sebe (XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx: XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1727 xx 1744).
18. Xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, těžkou újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výhrůžky xx xxxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) nebo xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx co do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x těžkým újmám x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x usmrcení xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x jednak xx konkrétním okolnostem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k tomu, xxx xxxxxxxxxxx pociťuje xxxx xxx, komu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx obavu. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tísnivého xxxxxx xx zla, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx reálný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použito xxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx x povaze xxxxxxxx, k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx vzájemnému xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odhodlání xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx naznačujícím xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx představujícím xxxxxxxxxx xxxxxx), bude též xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx: XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3285 xx 3290).
19. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx společným xxxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx M. R. x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x zároveň xxxx spoluobviněnému M. X., aby xxxxxxx x kuchyně nůž, x nímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, načež xxxxxxxxxxxxx došel pro xxx x podal xx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, tahal xx xxxx x xxxxxxxx před xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému vyhrožovali xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, x takový xxx xxxxxxxx xx zbraní. Xxxxxx poté podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx M. R. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xxxx poškozeného rovněž xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dluhem xxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx x xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx x spoluobviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx obviněného X. X.) x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §367 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
21. Odvolací xxxx stručně konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledána zcela xxxxxxxx. Poznamenal xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxx i xx xxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zločinu loupeže xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx ten xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx trestního xxxxx xx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx (konkurence xxxxxx) podle toho, xxx více trestných xxxx xxxx spácháno xxxxxx skutkem, xxxx xxxx skutky, a xxxx souběh xxxxxxxxxx x nestejnorodý podle xxxx, xxx xxx x xxxx trestných xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souběhem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ a xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx. Vícečinný xxxxxx předpokládá více xxxxxx (xxxxxxxxxxxx útoků) x xxxxx x xxxx se posuzuje xxxx samostatný trestný xxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx jeden xxxxxx, o který xx mělo jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx jsou příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx trestního práva, xxxxx jsou zahrnuty xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx x jednání xxxxxxxxx, xxx komisivním x může být xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání příčinou. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (např. x xxxx, aby šlo x jediný xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxx xxx o jeden xxxxxx, xx xxxxx, xxx akt xxxxxxx xxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx v xxxx xxxxxxx xxx pachatel xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx skutků významných xxx trestní právo, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx část. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 342 xx 345, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2011, sp. xx. 8 Xxx 1170/2011).
23. Dále také xxxxx, že každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx má, xxxxx xx to xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (škodlivost) xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen v xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, tzv. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xx počítají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x privilegované xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxx složené xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx zakládající xxxxxxxx xxxxx xxxxx znaky, xxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x obecným xxxxxxxxxxx x přípravě a xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx právě xxxxxxx xxx xxxxxxx, jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jednoduchou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činům, xxxxx je možné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 346 x 347). Xx okraj xxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxx, že zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci nutno xxxxxxxxx xxxxx, xx x přes poněkud xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx („xxxxxx ..., jednak“). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxxx x tom, xx xxx xx mysli xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x zločin xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx x jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný M. X. xxxxxxx bil xxxxxxxxxxx X. F. xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, krku x xxx, vyhrožoval xx, xx xx nařízne xxxx, načež xxxx xxxxx xx jisté xxxx nejasných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x průběhu čehož xxxx“ xx poškozeném xxxxxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxx x xxxx výpovědi x xxxxxxx xxxxxx xxx 22.6.2015 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto jednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu. Xx xxx bylo xx strany obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naříznutím xxxx. Xxx to, aby xxxx jednání obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxx loupeže, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxx xx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže. Jednání xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx konfliktu. Xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx x v xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohnutek. Xxxxxxxxx přitom xx, xx pachatel xx xxxxxxx cizí xxxx x xxxxxxxxxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickým násilím xxxxxxxxx x zmocněním xx cizí xxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx bezprostředním xxxxxxx x jakékoliv jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx takového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx útokem xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx xxxx) x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980 Xx., x. 15, xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 590/2010).
26. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx - xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxxxxx, x xxx spočívala xxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně užít. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx bylo xxxxx zcela xxxxx, xxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx představovat, xxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx i xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx přicházela xxxxxx těžká xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. zohyzdění, xxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
27. X přihlédnutím x okolnostem rozvedeným x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxx xxx čin xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xx xxxx xx. ř. x xxxxxx uvedené x §261 xx. x. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).