Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle účasti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx první x. z.) xxx xxx uložit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx spáchali trestný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx újmu (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; ustanovení §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx škůdců se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §2915 xxxx. 1, §2915 odst. 2 xxx. x. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2019, xx. xx. 26 Co 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a nerozdílně xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; ve xxxxxxxxxx rozsahu jejich xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. j. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx 13 748 375 Xx, zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupně x xxxxxx se obohatit xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx způsobili xxxxx xx výši 14 101 196 Xx, xx xxx byli xxxxxxxxxx odsouzeni xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku o xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx K., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“), xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x nákladovém xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx nepodal), a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx právním xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx vedoucí xx konkrétní výši xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, že x xxxxx xxxxxxx xx nebyl dán xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 2. P. J., 5. M. Š., 6. M. U., 7. P. U. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx otázky, zda xxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 1 o. x. x formálně xxxxxxxxxx x společné x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx zda xxx xx xxxxxx §2915 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx, xxx lze rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 o. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x na xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
4. 5. xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v trestné xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx podíleli xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx ani způsobu xxxxxxx xxxxxxx činnosti x s výjimkou 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Domnívá xx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx první o. x., x xxxxx xxxx být x xxxx případě xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx následku. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxx neprodleným xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. 8. žalovaný X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Uvádí, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx od xxxx 2015 x xxx, že xxxx xxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 150 000 Xx. Nelze xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx individuálně xxx jakékoliv xxxxxxxxx x celkové xxxxx. X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných, absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx činností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na celkové xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx míry xxxxxx, xxxx. míry xxxxxxxxxxxxxxxx, na škodě. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx z žalovaných xxxxxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobami k xxxx oprávněnými – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x současně jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxx dosud xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx., byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xx xxxx 2013. Xxxxxxx xx xxxxx x pokračující trestný xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. zákoník“)] xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx od xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2016, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x §3079 odst. 1 x. z. xx třeba postupovat xxxxx občanského xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx za xxxx účinnosti.
9. Podle §2915 xxxx. 1 x. x., je-li x xxxxxxx zavázáno xxxxxxx škůdců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx x xxxxxxx xxx xx určité xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx dopustí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx x pravděpodobností xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 o. x., xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxx následku; nelze-li xxxxx přesně určit, xxxxxxxxx xx x xxxx pravděpodobnosti. Xxxxx xxxxx rozhodnout, pokud xx xxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx škody jiným xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx také xxxxxxxxxxx.
10. X x xxxx úpravě, jež xxxxxxx i přes xxxxxxx ve formulaci §2915 x. x. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spoluzavinění xx xxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání (protiprávnímu xxxxxxx x škodě), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bývá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx ke sjednanému xx xxxxxxxxxxxxxxx výsledku (xxxxx), xxx při xxxxxxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, že někteří x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolali. Jestliže xxxxxxxxx společně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nich, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx škody; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx celkového xxxxxxxx – na xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x nadále, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx odpovědnost xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. z. xx výjimkou z xxxxxx pravidla, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx uplatní jen xx výjimečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx míra xxxxxxxx, xxx podíl na xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxx. Xxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Xxx 317/2008, xx dne 9.1.2013, xx. xx. 8 Tdo 1571/2012, xxxx ze xxx 8.11.2017, xx. xx. 8 Tdo 1258/2017).
12. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škůdcem xxxx xxx podněcoval či xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx každému xxxxxx, xxx jednali xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxxx x vznikla-li xxxxxxxxx k náhradě xxxx pomocníkovi. V xxxxxx xxxxxxxxx připadá x xxxxx pouze xxxxxxxxx odpovědnost.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx závěru (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241a xxxx. 1 x. x. x.), že xxxxxxxx byli pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (zločin krádeže), xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx žalovaní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeni xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.9.2017, x. j. 9 X 5/2017-2731, je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 x. x. x. xxxxx. Jak xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx civilního soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vázán výrokem, xx byl spáchán xxxxxxx čin a xxx jej xxxxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx x úvahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx řeší naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx xxx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. zn. 26 Xxx 407/2006, xx xx dne 22.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, sp. xx. 25 Cdo 1493/2015, ze xxx 29.3.2017, sp. xx. 23 Xxx 4142/2016, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). X daném xxxxxxx, xxx jde x náhradu xxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx významné xxx xxxxxxxxxx x požadovaném xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Občanskoprávní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx, x xxx proto nelze x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx celou škodu xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslným společným xxxxxxxx x xxxxxx xxxx více xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé činnosti (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx x xx svém xxxxx tvořily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx splněna i xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx každý x xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním, x být s xxx xxx xxxxx xxxxxx srozuměn. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., že se xxxxxx (xxxxxxxx) vědomě xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škůdcem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), navíc x xxxxx případě x xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxx xx provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x závažnost, přičemž xx nevyžaduje výslovné xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 a 568). Jednání (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 1991).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (současně i xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x nich, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z.). X xx i x případě, že xx některý ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx, včetně 5. x 8. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx společného jednání, xxx i přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx odkázal xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx brání §2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.
16. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxx-xx trestním xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřipadá xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx smyslu §2915 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxxxxxxx vad xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř., dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. s. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx, dovolací soud xx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. odmítl, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání jakékoliv xxxxxxx, x nesplňují xxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
19. X xxxxxx 5. xxxxxxxxxx (X. X.) xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je závislé xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dovolací xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkladu) x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.