Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, kteří xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou zásadně xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta první x. x.) jim xxx uložit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx trestný xxx jako xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx škůdců se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §2915 xxxx. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx., §438 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání 2., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. zn. 26 Xx 76/2019, x xxxxxxx, v xxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2018, x. x. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 13 748 375 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Soud vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kabely x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx způsobili xxxxx xx výši 14 101 196 Xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 7.9.2017, x. x. 9 T 5/2017-2731, za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, odst. 4 písm. a), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxxxxx žalobkyně xxxx s nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx K., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznané xxxx x xxx, xx xxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx žalovaných jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4. žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx ohledu xx okolnosti vedoucí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, že x daném případě xx nebyl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx tito xxxxxxxx: 2. X. X., 5. X. X., 6. M. U., 7. X. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, zda xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xx smyslu §2915 xxxx. 1 x. x. x formálně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, či xxx xxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pouze některých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx podíl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dramaticky xxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx předkládají xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx i xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x žalovaným xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxx mravy ve xxxxxx §2 xxxx. 3 x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. 5. xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalovaných xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsahu, v xxxx se podíleli xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 1. žalovaného xxxxx opálil 12 xxxx xxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx činnosti x s xxxxxxxx 1. žalovaného nezná xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto možnost xxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Domnívá se, xx x xxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., x xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx škodlivém následku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. 8. žalovaný X. V. v xxxxxxxx namítá, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx solidární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx xx xxxx 2015 x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx. Nelze tak xx xxx xxxxx xxxxxxx škody způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx s posouzením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na §2915 xxxx. 2 xxxx první o. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 o. x. v jejich xxxxxxx xxxxxx dány. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, zavinil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, x navrhla xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx uložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx spolupachatelé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx dosud xxxxxx xx xxxx úpravy xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx., xxx xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xx roku 2013. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (dále xxx „tr. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), jenž xxxxx xx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2016, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx x souladu x §3079 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účinnosti.
9. Podle §2915 odst. 1 x. x., xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx škůdci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. To xxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx-xx určit, xxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx přesně xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx pravděpodobnosti. Takto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx škůdce hradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx povinnost x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx.
10. I x xxxx úpravě, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2915 o. z. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx spoluzavinění xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx psychický xxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx), xxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx. Tak xxxx bývá zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působením xxx xxxxxxxxx z nich, xx třeba dovodit, xx škoda xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx škody; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – na xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2005, xx. zn. 25 Xxx 11/2004).
11. Platí x xxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx xx xxxx xx pravidlem a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadním hlediskem xxx takový xxxxxxxxx xxxxxx však není xxx xxxx zavinění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze společného xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škůdců xx xxxx přichází v xxxxx xxx v xxxxxxxxx, kdy jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem poškozeného xx uspokojení jeho xxxxxx na xxxxxxx xxxx (obdobně usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Tdo 317/2008, xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 8 Xxx 1571/2012, xxxx xx xxx 8.11.2017, xx. zn. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2915 xxxx. 2 větě xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx účastnil xx způsobení xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx podněcoval xx xxxxxxxxxx, nebo pokud xxx připsat xxxxx xxxxx každému xxxxxx, xxx jednali nezávisle, xxxxx má-li xxxxxx xxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx k náhradě xxxx pomocníkovi. X xxxxxx xxxxxxxxx připadá x xxxxx pouze xxxxxxxxx odpovědnost.
13. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx žalovaní x odsuzujícím xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 o. x. x. xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx v době xxxxxxxxxxx civilního xxxxx x xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx jej xxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxx x xxxx x úvahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxx naplnění xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx xxx xxxxx, v xxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx významnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2007, xx. xx. 26 Xxx 407/2006, xx xx dne 22.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 1877/2013, xxxxxxxxx jeho usnesení xx dne 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, sp. xx. 25 Cdo 1493/2015, ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 23 Cdo 4142/2016, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 28 Xxx 5216/2016). X xxxxx xxxxxxx, kde xxx x xxxxxxx újmy (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx významné pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx vyplývá x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uznal xxxxxxx žalované vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přičetl x xxxxxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx společné xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx (xxxxxx řetězu) působily xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x směřovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx každý x xxxxxxxxxx si xxxxx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společným jednáním, x xxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx srozuměn. Již xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 odst. 2 xxxx druhé x. x., že xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovanými), navíc x xxxxx případě x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§42 xxxx. o) tr. xxxxxxxx]. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx osob, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena x xxxxxx skupině. Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 x 568). Xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 1991).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (současně i xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx nebo jen xxxxxxxx x xxxx, xx vyloučeno, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). X xx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každého x xxxx, xxxxxx 5. x 8. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x přinejmenším xxxxxxxxx úmyslu. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdůvodněním, xx vzhledem x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dělené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx řízení není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx brání §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.
16. Xxx tak xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřipadá xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx (škody) xx smyslu §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. x úvahu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., dovolání xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
19. X xxxxxx 5. žalovaného (X. X.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2017, sp. xx. III. ÚS 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx dovolací xxxx (xxx zbytečného odkladu) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.