Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na škodlivém xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.) jim xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx xxx jako spolupachatelé x zároveň xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobenou xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; ustanovení §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2915 xxxx. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2019, sp. xx. 26 Xx 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X, jíž xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 4. žalovaným xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Trutnově xxxxxxxxx xx dne 18.10.2018, x. j. 19 X 294/2017-127, uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 748 375 Kč, zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzájemné domluvě x rozdělení rolí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx obohatit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahem xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 14 101 196 Kč, xx což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx spáchali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx x výši xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx K., po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxx výši x xxx, že xxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. splněny podmínky xxx dělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx.
2. K xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x xxxx právním xxxxxxxxxx. Uzavřel, že x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku (§135 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx žalovanými jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx xx, xx x xxxxx případě xx xxxxx xxx xxx xxxxx zvláštního xxxxxxx hodný xxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx tito xxxxxxxx: 2. X. J., 5. M. X., 6. M. X., 7. X. U. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spatřují přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, zda xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se ke xxxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxx §2915 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výrokem odsuzujícího xxxxxxxx, či xxx xxx xx xxxxxx §2915 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního rozsudku, x něhož xxxxx, xx podíl xxxxxxxxxx xx trestném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx předkládají xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx i xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x žalovaným xx xxxxxxxxxxx x souladné x principem obecné xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 x. z. a xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 o. x., xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxx, xxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. 5. xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu x společné odpovědnosti xxxxx žalovaných za xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsahu, v xxxx xx podíleli xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Namítá, že xxxx podíl byl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx opálil 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx ani ji xxxxxxx. Domnívá se, xx x uvedených xxxxxx xxxxxxx podmínky §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., x xxxxx xxxx být x xxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx následku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx k jeho xxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. 8. žalovaný X. X. v xxxxxxxx namítá, že xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx jinak. Uvádí, xx xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2015 x xxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škodě dosahuje xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx něm xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx představy x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx odlišnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezávislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanosti a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílem xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škodě, xxx xxx xxxxxxxx soud x ohledem xx §2915 odst. 2 xxxx první x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, resp. míry xxxxxxxxxxxxxxxx, na škodě. Xxxxxx proto změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odpovídají za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dány. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zavinil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalované xxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx soud x projednávané xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xxxx přípustná xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xx xxxx 2013. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „tr. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (žalovaných), xxxx xxxxx od xxxx 2013 do listopadu 2016, xxx xxx xxxxxxx x dokončen. Xxx tak xxxxxxx, xx v souladu x §3079 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxx účinnosti.
9. Xxxxx §2915 xxxx. 1 x. z., xx-xx x xxxxxxx zavázáno xxxxxxx škůdců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx x náhradě jen xx určité xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx škůdci xxxxxxxx x nerozdílně v xxxxx xxxxxxx. To xxxxx i x xxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávních xxxx, x nichž mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistotě, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 o. z., xxxx-xx pro xx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, může soud xxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx pravděpodobnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škůdci, byť xxxxxxx nezávisle, anebo xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobenou pomocníkem x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx.
10. X x xxxx úpravě, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2915 x. x. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxx principů, x xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx společná xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx spoluzavinění či xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a škodě), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx škody. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx škodný xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx společně předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působením jen xxxxxxxxx x xxxx, xx třeba xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s protiprávním xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolali, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem ke xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – na xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. zn. 25 Xxx 11/2004).
11. Platí x nadále, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx zavinění, xxx podíl xx xxxxxxxxx ze společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobení vzniklé xxxx. Xxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Xxx 317/2008, xx dne 9.1.2013, xx. xx. 8 Xxx 1571/2012, xxxx ze dne 8.11.2017, sp. xx. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škůdcem nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebo pokud xxx připsat celou xxxxx každému škůdci, xxx xxxxxxx nezávisle, xxxxx xx-xx škůdce xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx a vznikla-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx připadá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx byli pravomocně xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx (zločin xxxxxxx), xxxxxx páchali x xxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeni xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud považoval xx spolupachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 7.9.2017, x. j. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 o. s. x. xxxxx. Jak xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, že xx-xx x době xxxxxxxxxxx civilního soudu x xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X výroku x xxxx je nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2007, sp. zn. 26 Xxx 407/2006, xx ze xxx 22.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 1877/2013, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 20.2.2013, xx. zn. 30 Xxx 3415/2012, ze xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 1493/2015, ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 23 Cdo 4142/2016, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 28 Xxx 5216/2016). X xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x náhradu újmy (xxxxx), již xxxxxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti) xxxxxxxxxxxx žalovanými jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx.
14. Jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Spolupachatelem xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx společným xxxxxxxx x jedním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx každého xx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) působily xxxxxxxx nebo postupně xx vzájemné xxxxxxxxxx x směřovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx být vědom xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním, x být x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx druhé x. x., že se xxxxxx (xxxxxxxx) vědomě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škůdcem (xxxxxxxxx žalovanými), xxxxx x daném xxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx zvyšuje pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx, přičemž xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupení člena x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 329 x 568). Jednání (spolu)pachatele xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 1991).
15. Jestliže se xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx (současně x xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx účastnili xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx vyloučeno, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxx účasti (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx o. x.). X xx x x xxxxxxx, xx xx některý ze xxxxxx podílel na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx 5. x 8. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Není xxxxxxxx, že trestní xxxx odkázal xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.
16. Xxx xxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy (škody) xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x xxxxx a xxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx újmu společně x xxxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.
18. Směřovala-li dovolání xxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, neboť xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání jakékoliv xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx náležitosti §241x xxxx. 2 x. x. ř.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
19. O návrhu 5. xxxxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či právní xxxx xx závislé xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. ÚS 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dovolací soud (xxx zbytečného odkladu) x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.