Xxxxxx věta
Udělení doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání podle §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx tam zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx do vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 zákona č. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. j. x.“), se xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x rámci zjednodušeného xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podle §206 odst. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx bodem XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nepřijímá xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx čin, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X když xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx x zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx o xxxxxx xx předání, neboť – xxx uvedl – xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje jen xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském zatýkacím xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, zejména s xxxxxxx na xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X odůvodnění své xxxxxxxxx dále vyžádaný xxxxxxxxx na xx, xx xxxx trestní xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx v České xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který se xxxx x předání x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx jak xxxx xxxx, nelze argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxx – xxx je xxxx uvedeno – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním do Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x zásahu do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx země bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx zde do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a skutečnost, xx o xxx, xx xx veden x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x současně xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx výroku o xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, xxx které není xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx své stížnosti xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx údaje x uloženém xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud jde x námitku, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které lze xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zákonného ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx jeho xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx věci x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx státu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx republiku, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxx, zda trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxx xx stanovisko xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x z xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 písm. x) xx. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven do 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxx data. X tomu nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx riziko xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x prodlužovat tak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 odst. 1 x. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx obtížně řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx si xxx zvolí obhájce, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx před xxx, xxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, aby výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx toho, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx do třetího xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx nenastala, x je proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx do xxxx, xxx xx rozhodne x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx vztahu xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Maďarsku xx xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx skončení trestního xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxx se xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx blíže xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xx xxxxxx od výroku x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. j. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx vazby vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich zdůvodnění xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx jako nedůvodná xxxxxx.