Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 6 xxxx 7 xx. xxxxxxxx1), nemůže naplnit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx2), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx uvedených x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx3), xxxx. xxxxx „xxxxxx“, „organizovaná xxxxxxx“), nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx (§178a xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxx status nebude xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. x., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 tr. x., x nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx možnost, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx x poskytnout xx xxxxx xxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxx x přípravě xxxxxxxx. Xxxx upozornění xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) státního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx by obviněný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatnou vadu xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 13 Xx 53/2018, x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1. až 17x., 18. xx 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. x 88. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), c), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku), za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. U. xxx tímtéž xxxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxx 38. až 40., 46. až 50. x 68. xx 76. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), x), odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, částečně xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx), xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx obvinění v xxxxxxxx xxx, že x úmyslu zastřít xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Rakouska x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx znaky jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxx xxxxx Evropské xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx při svých xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx internetu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxx ve stanicích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxx najatých xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx evidence xx odborech dopravy xxxxxxxxx úřadů x Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ze zahraničí x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autobazarů x xxxxxx. Šlo x xxxxxxx popsané x xxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx o xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxx xxxx vyjmenovaných.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, ohledně xxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 2 T 56/2011, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků a 4 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, dále xxxxxxxx trest xx xxxx 120 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, tedy celkem xx výměře 60 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx činnosti, x to zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. U. (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. K. xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxx uložen xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je trest xxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obligatorní. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu toto xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx. Jeho výpověď x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx. Xx strany xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx něj xxxxxxx značný xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx kladné xxxxxxxxx xxx osoby ze xxxxxx xxxxxxxxxxx komisaře, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rozpočtu, hradí xxxxx své babičky x sanatoriu x xxxxx se x xxxxxxx xxx osobnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Uložený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu a xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x l) xx. x. Uvedl, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získána xxxxxxxx činností. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a zprostil xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. K. xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §178x xx. ř. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx závazné x xxxx žádný xxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx uvedených xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesního statutu xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx libovůle.
11. X xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx xxxxxx, natož xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumných závěrů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x na místě x tomu xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
XXX./1. X dovolání xxxxxxxxxx A. X.
14. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného X. X. zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) tr. x. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
III./2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.
17. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. K., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
19. Xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolávají v xxxxxx xxxxx otázky, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx sazby xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s touto xxxxxxxxxxxxx spojené.
20. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 5 x 6 tr. zákoníku (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2020) xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxxxxx zásad x xx xx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. ÚS 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 298/2014, xx xxx 7.3.2019, sp. zn. 11 Xxx 74/2019, xx xxx 14.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 193/2019, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 4 Tdo 876/2019, xx dne 3.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 1056/2019, x ze xxx 15.1.2020, xx. zn. 7 Tdo 1587/2019).
22. X závěru o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013, xx. xx. 5 Tdo 124/2013, x xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 7 Xxx 241/2020. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §58 xxxx. 6 xx. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 672/2017, x xx dne 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční pravomoci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře x Ústavní soud. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx nevymyká x požadavků na xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
24. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx v tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x dalšími relevantními xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx x představuje xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 7 Xxx 410/2013, x xxxxxxxx xx dne 21.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1034/2018). X ústavně právní xxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxx také xxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17, x xx xxx 10.12.2019, xx. xx. II. XX 1624/19; z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 757 x 758.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx vyplývá nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx a xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx toho xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutkových zjištění, xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Jak xxxxx Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. II. XX 492/17, xx xxxxxxxx podstatou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx – nevybočí-li xx svých xxxxxxxxx xxxx a zejména xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řešení. Xxx xx diskrece xxx xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky na xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxx domáhá xxxxxxxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 a 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podle kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx) x možnosti xxxxx x určitých xxxx xx méně xxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxx xx, xx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. ř., je xxxx x xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jen x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, nelze x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx nesprávné xxxxxx právní posouzení, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx vady tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx a výměry xxxxxx, xxxx je xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx, xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxxxxx soud x xxxxx i x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx [xxxxxxx x ohledem xx speciální xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx dále xxxxxxx x poněkud xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§178x xx. x.) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 30.9.2020, nyní xxx o §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx x. 41/2009 Xx.
31. Xxxxx §178a xxxx. 1 xx. x. xxxx v řízení x zločinu xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxx státnímu zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxx x xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zaváže xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x v xxxxxx xxxx soudem úplnou x pravdivou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx x xxxx, xxx který xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx doznání xxxx xxxxxxx svobodně, xxxxx x určitě, x
x) xxxxxxxx, že souhlasí x tím, aby xxx označen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, k xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx objasnění xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx.
32. Xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx xxx o §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §178a odst. 1 tr. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx úplnou x xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx vezme v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxx doznání x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx objasnění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pachatele a xxxxxxxxx případu, zejména xxx x jakým xxxxxxxx se xxxxxxx xx takovém xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx zavázal, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §58 odst. 3 xx. zákoníku (určujícím x některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx svobody; xxxx jde x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku) přitom xxxx xxxx vázán.
33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 tr. x. xx – na xxxxxx xx postupu xxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínek – xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx (x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx pouze předběžně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178a odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (shodně XXXXXXX, X, FENYK, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. X. xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 1335). Xxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx, soud samostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx odnětí svobody). Xxxxx xxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx §58 xxxx. 1, 2, 5 a 6 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx vztah §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §46 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku).
34. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx. (xx. do 31.8.2012), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2007 až 2011), bylo x xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2012, xxxx x x xxxx rozhodování xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx, xx xxx x spolupracujícího obviněného, xx xxxx projevit xxxx obecná xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), nebo jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku [xxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xx novely provedené xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx o xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x xx z xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx vedou x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx příslušných xxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x relativně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx rámci xxx xxxxxx nastupuje xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §178x odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxxx xx ně xxxxxxxx x zčásti xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přebírá. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku dovodit, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (obligatorního) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxx xxxxxx, x xxxxx dolní xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx). Xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hlediska uvedená x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx „rozplynul“ x obecných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxx závěru xxxxxxxxx x znění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx x případě xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož objasnění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu, zejména xxx x jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx objasnění xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 2316). Xxxxxx xxxxxx by byl xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – x xxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelným xxxx xxxxxxxxxx obligatorní xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx č. 193/2012, jímž xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 změněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x spolupracujícího obviněného xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx od xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx slíbené xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) tak, aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx efektivita xxxxxx xxxxxxxxx.“ Konečně x témuž xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného ustanovení x §46 odst. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obligatorních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx výměru xxxxxx.
38. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xxx x xxxxxx o xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. zákoníku),
– xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx protokolu), xx souhlasí s xxx, aby xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– v xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného (nestačí xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx to xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x odkazem na §178x odst. 1 xxxx xxxx. 2 xx. ř.),
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx podání xxxxx §59 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. 3 xx. x.),
– xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107, §129 xx. zákoníku),
– xxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxxx jak v xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
– xxxxxxxx xx doznal k xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedená x §178a odst. 1 xx. ř. x x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxx k úvaze xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx později x xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozmezí xxxxxxxxxxx x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx rozsahu, tj. xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §178a xxxx. 2 xx. x. x §46 xxxx. 2 tr. zákoníku).
41. X uvedeného xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxx xxxxx x způsob, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. (xxx xxxxxxx xxx zmínit, že x xxxxxxxxx se xxxxxxxx x názory, xx pod xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xx xxxx lze x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pod kterýkoli xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx trestní xxxxx, x xxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Nicméně xxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x připustil, že x xxxxxxxxx případech (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) může xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. zn. 11 Xxx 638/2017, xxxxx podřadilo xxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepoužití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx názor xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019. X xxxxxxxx xx dne 9.10.2019, xx. xx. 11 Xxx 968/2019, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že žádný xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ji xxx xxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx obviněnou. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zvážení x je fakultativní. Xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx řešeném xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018, x xxxx obviněný namítal, xx mu xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v obžalobě, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vytýkající – x xxxxx konkrétním xxxxxxx – zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. zn. XXX. XX 3193/18, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, rozlišovat xxxxxxxxxxxx způsobem:
a) Xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takto x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x fakultativní xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.2.2019, sp. zn. 4 Xxx 1501/2018, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, sp. xx. 11 Xxx 968/2019).
x) Xxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného soudem (xx. námitka, že xxxx obviněného, který xxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako spolupracující, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
xx) xxxxxxx procesní (xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplnosti doznání xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 244/2018). Námitky xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx;
xx) xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx šlo x xxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.8.2016, sp. xx. 7 Xxx 983/2016 – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 148/2019). Xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx x xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Námitka xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní sazby x případě soudem xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx spadající xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
45. X souvislosti x xxxxxx právními xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxx xxxx. xx) x xxxx 44. xxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2019, xx. xx. 7 Tdo 148/2019, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx v dovolání xxxxxx xx facto xxxxxxxxx právní kvalifikace. Xxxx však xxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx (xx byl xxxx důvod, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 983/2016). Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx věci.
46. Xx xxxxxxx, xx hmotně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech postačí xxxxxxxx činu xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Tyto xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 odst. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnosti (§108 tr. xxxxxxxx), xxxxx se však x případě splnění xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2019-XX. Xx. xxxx. xx.).
47. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx o tom, xx obviněný xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání), xxx xxxx xx xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx totiž jediným xxxxxxx nepoužití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude například xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxx – i k xxxx xx vztahujícího – právního xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustné (z xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx členem organizované xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx přihlédnutí x xxxxxx okolnosti xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
48. Xxx například xx xxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stanovena xxxxxxx sazba xx 1 roku xx 6 let xxxxxx xxxxxxx. Obviněný by xx domáhal toho, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako spáchaný xxxxxx organizované skupiny, xx. xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx mu xxxx xx xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxx 2 xxxx, xx. v xxxxxxxxx mírnějším rozmezí, xxx je xxxxxxxxx x §216 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx příkladů xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
49. Především xx xxxx třeba xxx xx paměti, xx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxxxx x vině, konkrétně x právní xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx tímto ustanovením xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx striktně xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Je-li v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. je-li xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x uložení trestu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx části, xx. nejen od §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xx §43 odst. 1, 2, §45 odst. 1, §59 nebo (xxxxxx, nikoli při xxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4), §108 xx. xxxxxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx, xx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx považuje xx xxxxx k použití §58 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxx xxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx). Xx je názor xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxxx námitce, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx se však xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadním způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx role xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nelze nadále xxxxxxxxx za spolupracujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx hlavního xxxxxx, xxx xx xxxx byl ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2018), xxxxx jeho „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx důvody, „v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx především proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §178a xx. x., nicméně xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a napomohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx formálně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovena x xxxxx 4 xxxx, tedy x xxxxx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx formulování xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx konkrétní situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx na jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx (dočasně) xx ní x xxxxxxxxx směrech. Odvolací xxxx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxx na návrh xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podrobnou výpověď, xxx xxx potvrdil xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx například xxx xxxxx, xx xx stal obětí xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx činit xxxxxxxxxxx xxxxxx a není xx xxx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx. Nepřehlédl xxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxx dokazování xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx konkrétní spisové xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx pachatelů (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x souvislosti x tímto trestním xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhověno. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. XXX).
57. Xxxx lze xxx xxxxxxxxx dodat, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx podřaditelná xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, a navíc xx jeví, xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v dovolání xxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nepoužitím §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxx xxxxx ani na xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx koncipování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Hlavním důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx zásadní pochybení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxx xxxxxxxxxx námitkami.
59. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx v obžalobě xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyslechnut x xxxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2017. Xxxx xx úvod uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx x že v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx specifikoval xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). Xxx bylo podle §207 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x přečtení protokolů x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx státního xxxxxxxx dále uvedl, xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xx legalizaci tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxx výpovědích xxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx ten xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx shora).
60. Na xxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval státní xxxxxxxx v závěrečné xxxx, x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx nepřiznal xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx x uložil mu xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx (nesnížené) xxxxxxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
61. X xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx souhlasit x „xxxxxxx“ statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx zřejmé, že xxxx xxxxxx k xxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx odchýlit“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tuto námitku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poměrům, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx trestní xxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahující do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx to, xx nebyl v xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx na možnost, xx xx něho xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se všemi x toho plynoucími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xx oprávněn – xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx aktuální právní xxxxxxxxxxx svého xxxx – xxxxxxxx znát xxxxxxx právní náhled xxxxx xx svůj xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxxxxx) změna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxx stadiu xxxxxx vhodným xxxxxxxx x srozumitelně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plné uplatnění xxxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. x.). X xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř. x §225 xxxx. 2 tr. x., xxx ukládají xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (přísnějšího) postihu xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x odročením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx-xx obviněný xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx k závěru, xx xx tento xxxxxx nepřizná, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxx by xxxxxxxxxx i obdobný xxxxxx xxxxx (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. xx. XX. XX 3525/16).
64. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úplné x xxxxxxxx xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, poučení) xxxx x xxxxxxx xx §190 xxxx. 2 xx. ř., x xx na xxxxx xxxxxxxx zástupce nebo x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Oznámení, že xxxxxxxx xxx nadále xxxx považován xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) či soud (x xxxxxx xxxx xxxxxx) obviněnému xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (obdobně xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2324). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx jistotu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx oprávněn x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. X xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§178x xx. x.) x soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx. podle §225 xxxx. 2 xx. x. a nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní líčení x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx upozornění soudem xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahrazeno sdělením (xxxxxxx) státního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx soud nesplní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
66. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxx, x navrhoval x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx řízení (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Z důvodů, xxxxx xxxx vyloženy x předcházejících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích ohledně xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx ztratila xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx vztahujících xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x výroku x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx znaků – xxx xxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do výroku x vině. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxx řízení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx přezkoumat splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx o xxxx by (při xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž nutno xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx může xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx zcela).
70. Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xx xxxx – xxxxxxxxx xx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx – zabývat xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. V xxxxxxxxxx xx to (xx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx novým skutečnostem) xxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxx přiznán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.
71. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnout podle §265x xxxx. 4 xx. x., xxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obviněného xx vazby xx xxxxxx §67 tr. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx tak.
IV.
Závěrem k xxxxxxx dovoláním
72. Xxxxxxxx x tomu, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx uvedeno. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx má xxxx x ustanovení §58 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx od 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx redakce Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx šlo x ustanovení §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek: Xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 30.9.2020, podle xxxxx xxx x ustanovení §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx.