Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx opatřit před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx ve xxxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu ke xxxxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 12/1994 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zjistí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx trestu x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 5 Xx 387/2019, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 pod xx. xx. 3 X 151/2018, a Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxx, xxx věc x rozsahu zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, byl xxxxxxxx X. U. xxxxx xxxxxx x xxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxx 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxx popsanými xxx, xx
1. v xxxx xx xxxxxxxxx 2015 xx 21.5.2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v listopadu 2015 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, v xxxxxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x lednu 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx x v xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x Xxxxx 4, ani xxxxx řádně neplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx zjištěno, xx by x xxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx si xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx nezletilé dcery XXXXX (pseudonym) a xxxxx xxxxxxxxxxx syna XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 0 X 320/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.10.2006 x xxxx xx byla stanovena xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx x xx výživu xxxxxxxxxxx xxxx částkou 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 26.5.2016, xx. xx. 0 X 320/2005, xxxxxxx na xxxxx XXXXX na částku 1 500 Kč x xx syna XXXXX xx částku 1 500 Xx x dále snížena xx základě odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.9.2016, xx. xx. 29 Xx 279/2016, na xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx dnem 1.10.2015, xxxxxxxx vždy xx xxxxxxx 15. xxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx X. Z., x xx výživném xxx xx xxxxxxx xxxxxx dluží x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 59 000 Xx;
2. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxxx října 2017 x Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxx xx uvedl x xxxx Úřad xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx pobočku pro xx. x. X., xxx, že při xxxxxxx x příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx“ padělané xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výživného xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vyplácen xxxxxxxxx xx živobytí xx xxxx 3 410 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 200 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 16 940 Kč.
2. Xx xxxx xxxxxxx x rovněž za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 T 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, byl obviněný xxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 To 94/2019, xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 tr. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xx vztahu x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx. xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx. xx. 3 X 143/2018 x věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxxx xxx rozsudky x xxxx vydané xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. xx. 7 Xxx 1396/2019, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2020 xxxxxxxxxxxx x nesprávně uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
6. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xx zjištěnému xxxxxx xxxxxxxxx vytýkat výlučně xxxx právní, tedy xx, že skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx.
9. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx posouzení skutku, xxx s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 396 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxx ve xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx, xxxx je xxxx. pochybení soudu x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx obviněný dílem (xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx) xxxxx výhrady xxxxxxxxxxxxxx x uplatněnými dovolacími xxxxxx a Nejvyšší xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.), jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x souladu x xxx vytýkal xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx „jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný tvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupovat podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019, xx xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx. xx. 6 X 9/2016, sp. xx. 3 X 143/2018 x sp. xx. 3 X 65/2020, xxxxx si xxxxxxx, x xxxxxxx, xx je důvodná x xx xxxxx x trestu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 151/2018 Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2019, xxxx xxxxxx obviněnému xx přečiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx ukládal z xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx podle §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 T 143/2018, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019. Xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 5 xxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019 x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 1 X 143/2018.
14. Xxxxxxx soud x Praze v xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 387/2019 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2020 podle xxxxxxxxx x jeho konání xxxxxxxx xxxxxx podal xx xxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx řešit, přečetl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 6 T 9/2016. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx poradě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek. Jím x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx zástupce (podaného x neprospěch xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, xx xxxxxx x xxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx souhrnný xxxxx ve xxxxxx xx stejnému xxxxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.4.2019, xx. zn. 7 To 94/2019), xxx učinil x xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) s xxxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xx vztahu x xxxx je dán xxxxx souběhu trestných xxxx x xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezabýval, xxxxxx o xxxxxx xxxxx x spravedlivě xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x obsahu xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nezjistil, že xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019 (z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., podaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 3 T 143/2018), x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx spolu xx xxxxxx sp. xx. 3 T 143/2018 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 8.1.2020, xx. xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx konaným x xxxx přezkoumávané věci xxx 12.2.2020. Odvolací xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x trestu, který xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 143/2018. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nezjistil, xx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx a důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx. Nevěděl proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx postup xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x něm zcela xxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto nemohla xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xx, xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu je xxxxxxxxxx rozsudek soudu x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx rozsudek byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx tomto xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx, xxxx nepochybně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx trestný xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx x xxxxxx) xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxxxxxx vyčká s xxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxx rozsudek stane xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxx x toho, xxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx později xxxx řešit xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2002, xx. xx. 5 Xx 308/2001).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen, xxxxx souhrnný trest xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl.
18. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xx xxxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde, xxx věc x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxxx škody) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.