Právní xxxx
Xxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x cizině, xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx republiky.
V řízení x uznání a xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ukládajícího nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody (§298 a násl. x. m. x. x.) xx xxxx xxxx xxxxxxxx založena xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Proto x v xxxxxxx xxxxxx odsouzeného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x zdržování xx v xxxxxx, x tedy x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §94 odst. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxxx „cizinou“. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro neuznání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. x.
Xxxxx x právnímu xxxxxxx: §305 odst. 1 písm. x), §298 xxx. x. 104/2013 Sb., §94 xxxx. 3 xxx. x.40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, v xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx M. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 T 17/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.1.2020, xxxx xxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x. x. x.“), xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 18.11.2002, sp. xx. 24-000396-01, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, xx. xx. 02190/03 XXX/XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.6.2004 x xxxxxx xxxx X. K. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx více lidmi xxxxx xx. 250xxx xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx M. X.
3. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §305 xxxx. 1 písm. h) x. x. j. x., §94 odst. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx trestnosti xxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxx xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx na dožadující xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx atd., xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx výkon trestu xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx xxx x odsouzení xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x judikaturou, xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1997, xx. zn. Xxxx 29/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/1997 Xx. rozh. tr., xx xxxxx závěry xxxxxxxx.
5. Pokud xxx x řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx VIII xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx ze dne 27.11.2008 č. 2008/909/XXX, x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx uznávání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládají xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „XX“).
6. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx EU“) xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X-289/15, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Josef Grundza, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 citovala.
7. X xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx nepoužije xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednou x takových xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §112 x. m. x. x., xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transpozice xx xxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xxx xxxxxxx například z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. zn. 11 Xxx 297/2009.
8. Xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx §305 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x občané xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2009, sp. xx. 2 XxX 1826/09.
9. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. x. Xxxx xxx posuzuje xxxxxxx xx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx žádal nizozemskou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxx xxxxx zohlednit pro xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §94 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemožné zajistit xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx analogicky o xxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxx a xxxxxxxxx xx zdržovala xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x Xxxxxxxxxx), xxx xx dán uvedený xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po kterou X. X. pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.12.2014, sp. zn. 14 Xx 166/2015, xxxxx závěry, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozvedenou xxxxxxxxxxx podporují.
12. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nizozemského xxxxx xx X. X. xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx Xxxxxxxxxx, tedy x hlediska nizozemských xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx porušil §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 2 xx. xxx. a §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x.
13. Protože xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx případné opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx aplikační xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přístup xxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx x xxxx xxxx xx xxxx vést x xxxxxxx úniku xxxxx xxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, byl porušen xxxxx xx xxxxxxxx X. X. v §94 odst. 3 xx. zákoníku, xxxx. x §68 xxxx. 2 xx. xxx. x §305 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
15. V xxxxx veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu M. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádostem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, souhlasí x xxxx xxxxxx argumentací, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx M. X.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx již x xxxx 2017 xx xxxxxxx X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx státním zastupitelstvím x Non, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 30.3.2017, xx. xx. 24-000396--01, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, sp. xx. 11 Xx 412/2017, rozhodl xxx, xx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x), xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx postupovalo xxxxx §215 xxxx. 1 věta první x. m. x. x., xxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx království ze xxx 13.3.2018, sp. xx. 24/000395-01, x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 11.7.2018 xxxx nizozemské xxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx podkladu, xx xxxxxxx kterého xx xxxx xxx na xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx je xxxxxx úprava promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nizozemska, jaká xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx s citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vnitrostátního příkazu x zatčení, výzvy x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx odsouzená xxxxxxxx uložený trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxx 10.10.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx do jednoho xxxxxx od obdržení xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 10.1.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom xxxxx, že příslušný xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx uznán x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaslány, x xxxxx bylo x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 27.11.2008 č. 2008/909/XXX Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 5.2.2019 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx 8.8.2019 pak xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx ze dne 1.8.2019 x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. zn. 24-000396-01, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, sp. xx. 02190/03 XXX/XX, kterými xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodování s xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 250xxx trestního zákoníku Xxxxxxxxxxxx království. Za xx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x 11 měsíců. X xxxxxxx bylo xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxxx xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008 č. 2008/909/XXX, o uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládají xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opatření spojená xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx výkonu x Xxxxxxxx unii. Xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx předmětná rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xx dne 13.11.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx §304 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.
20. Xx základě xxxx Krajský xxxx x Brně xxxx xxx citovaným xxxxxxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, rozhodl xxx, že podle §305 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. s. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. zn. 24-000396-01, xx znění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.6.2004, xx. xx. 02190/03 XXX/XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.6.2004 x xxxxxx byla M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xx. 250xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx svůj závěr xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxx xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, podle xxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §305 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
22. Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. zn. 24-000396-01, xx znění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, xx. xx. 02190/03 XXX/XX, nabyl xxxxxx moci xxx 1.6.2004, což s xxxxxxx na §94 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx X. K. xxx uložen trest xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx, xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xxxx podle §94 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., 5 xxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody uplynula xxx dnem 1.6.2009.
23. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx požadovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx s citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx, xxxxx x nástupu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, která xxxx uplatněna k xxxx, xxx odsouzená xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxxx, x xx v xxxxx uznávacího xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 11 T 7/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účelem xxxx xxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx provedených xxxxx směřujících x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx 30.3.2017, xx. xx. 24-000396-01, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx několik let xx xxxxxxxx promlčecí xxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx ho není xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženému x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx právního řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxx případě, xxx X. K. xxxx cizozemským xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx 5 xxx [§94 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.].
27. Xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx promlčení xxxxx xxxx přerušuje xxxxx §94 odst. 3, 4 xx. zákoníku (§68 xxxx. 2, 3 tr. xxx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §94 odst. 2 xx. xxxxxxxx (obdobně x §68 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřel xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavících xxx xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx §94 xxxx. 3 xx. zákoníku xx do xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx vykonat proto, xx xx odsouzený xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxx §68 odst. 2 tr. xxx.
30. Xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxxx překážky xxxx xxx xxxxxxxxx x navazuje na xxxx xxxxx uplynulou xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Jak z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cizině xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pobýval-li xx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xxx xxxxxxx x v xxxx nepřítomnosti, xxxx. x xxxxxx vyhoštění (xxxx. DRAŠTÍK, A., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2015, x. 684).
32. Xxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládají xxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zbavením osobní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx unii (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx ustanovení xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxx 1, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“.
33. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o otázku xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trest, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx uznán x xxxxxxx, xxxxxx X. X. soud xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (xx. soud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx na to xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nahlíží xx dožadující stát xxxx na Českou xxxxxxxxx (xxx KAMLACH, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1990, x. 69 x 70).
34. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxx 11.1.2017 ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. X289/15 x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx použití čl. 7 xxxx. 3 x čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/SVV, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudků v xxxxxxxxx xxxxxx („... xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx považována xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx popsány v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydávajícího xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx...“). Xx xxxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.1997, xx. xx. Xxxx 29/96 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/1997 Xx. xxxx. xx.) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu či xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx Xxxxx republiky v xxxxx rozhodování x xxxxxx xx ciziny xx xxxxxxx Evropské xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx č. 549/1992 Xx.), xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxx smluvního podkladu, xx postupuje modifikovaně x xxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. To xxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx stavení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. 2, 3 a §68 xxxx. 2, 3 xx. zák. je xxxxx hodnotit x xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxx x vydání.
35. Xx vztahu x xxxxxxxxxx věci je xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. xx. 14 Xx 166/2015, na xxxxx odkazuje x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx níže xxxxxxxxxx argumentací xx Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx věci, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx xxxxx: „... x pohledu §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v cizině, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xx x pohledu českého xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestům uloženým xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případě trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxx xxx xxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxx xxx o výkon xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx trest xxxxxx x který xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx popřením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx.“ X tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX spočívající x xxx, že xx xxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
36. Předně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx sporu x xxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §299 x §300 x. x. x. s. Xxxxxxx xxxx rovněž neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx v §305 x. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §305 odst. 1 písm. x) x. m. j. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxxxxx xx xx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx by xxxx činěny českými xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x dodatkové xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx podle §94 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx. §68 xxxx. 3 písm. a) xx. zák. Současně xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxx §94 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx. §68 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx a xx xxx xxxxxxx xxxx xx X. X. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx odsouzený zdržoval x cizině. Prakticky xxxxxx byla x xxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxx X. X. x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx právního xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx promlčen, nýbrž (x xxxxxxx xx xxxxxx analogické xxxxxxxxxxx) xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržovala x xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „cizina“ x xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx promlčecí xxxx xx totiž nepřítomnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, v jejímž xxxxxxxx xx pro xxxxxx odsuzujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. X uvedeného xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x České xxxxxxxxx), x x důsledku xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby (xx xxxxxxxxx, kterou xx staví xxx xxxx doby). Ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxx xxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odsouzená se xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzující xxxx (xxxx. x Xxxxxxxxxx), byl xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
41. Lze xxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx smyslu §94 xxxx. 3 xx. zákoníku (§68 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dožadujícího xxxxx, xx. v xxxxxxxxxx věci mimo xxxxx Nizozemského království. Xxxxx v případě xxxxxx odsouzené X. X. xx území Xxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (Nizozemského xxxxxxxxxx) xxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx v tomto xxxxxx pro odsouzenou „xxxxxxx“.
42. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx se xxx xxxxxxx také xxxxxxxxx, po jakou xxxx po xxxx xxxxxxxxx se X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království x xx jakou xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
43. Xxxxx xxx x xxxx, xx kterou xx X. K. xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxx, včetně xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx lze zatím xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opustila patrně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxx xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2017 xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 11 Xx 412/2017). Pokud xx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x hlediska §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nepřítomnost M. X. x odsuzujícím xxxxx je důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5 xxx x xxxx běh xxxxx xxxx 1.4.2004. Xxxxxxxx podle §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině, xxxxx xxxx, po niž xx M. X. xx xxxxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice (xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx Xxxxxxxxxxxx království), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx nizozemských soudů. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno akceptovat xxxxx krajského soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx neuznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x.
45. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Odvolacího soudu x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 18.11.2002, sp. xx. 24-000396-01, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království xx xxx 1.6.2004, xx. xx. 02190/03 XXX/XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 1.6.2004, xx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. v rozporu xx zákonem a x xxxxx ustanovení xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 T 17/2019, xxx xxxxxxx xxxxx v §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxxxx M. X.
46. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx porušen x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tak xxxxx vyloučit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx X. K.