Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx, x xxxxx xx výrokem xxxxxxxx omezuje způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx.“, „atp.“ nebo „xxx.“.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Xx., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. x. 99/1963 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.1.2019, xx. zn. 55 Xx 410/2018, x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 50 Xx 539/2017-118, omezil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x podáváním žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podpory, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Svéprávnost posuzované xxxxxx xx dobu xxxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx X. (xxxxx XXX.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx (výroky XX. x X.).

2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx „xx x xxxxxxxxx xxxxx posuzované, xxx xxxx xx xxx svéprávnosti xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx plně xxxxxx xxxxxx, a právním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx posuzované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má x posuzované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „je snadno xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x schopnosti xxxx. „X ohledem xx xxxxxxxxx onemocnění, x xxxxx již xxxx předpoklad zásadního xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx svéprávnost posuzované xxxxxx xx dobu xxxx xxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx xxxxxxx posuzované, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxx xxxx dcerami, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu xx zájmem xxxxxxxxxx.

3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, x. x. 55 Xx 410/2018-144, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxxxxxx „xx omezuje xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x spravovat jej xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volební právo. Xx xxxxxx III. xx xxxx jen xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx jmenuje Xxxxxxx xxxx X.; jinak xx potvrzuje“ (výrok X.) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).

4. Xxxxxxxx xxxx akceptoval xxx xxxxxxxx zjištění, tak xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx názor na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „zpřesnil xxxxxxxxxx xx výroku X. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx částky 4 000 Xx. X xxxx využil skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ x „chápání“ xxxxxx formulaci „nakládání x majetkem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „vše, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, xx „není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavírání jednotlivých xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx posuzované xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x posuzovanou“. Xxxxx xx týkala xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx dovolání. Uplatňuje (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), nesprávné právní xxxxxxxxx věci ohledně (1.) xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, resp. vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by x něj xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Xx xx limitem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, (2.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx právních otázek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx řešení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx – usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Cdo 1617/2016, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3333/11.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky dovolatelka xxxxxxxxxx ustálenou rozhodovací xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značek, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2018, xx. xx. XX. XX 2109/17), x proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Xxx 4467/2014, xxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016), dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx dovolání posuzované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x. podle xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §1 odst. 3 x. x. s., xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx.

Xxxxx §155 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé vysloví xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.

12. X xxxxx xxxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx určitost x srozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x svéprávnosti, xxxxxxx xxx rozsudku, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014).

13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. ukládá xxxxx, xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxx člověka samostatně xxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx výčet, tj. xxx, xx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx způsobilá, z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že x ostatním právním xxxxxxxx xxxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulován xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. tak, že xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx způsobilý je. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxx xxx č. 3/1979 Xx. rozh. obč., x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 354/2011, x xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).

14. Vzhledem x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro posuzovanou xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k právnímu xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx právních jednání, xxxxx xxxx učiněna xx xxxxxxxxx časové xxxxxx, např. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx.

15. Závěr, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx i v xxxxxx ústavní – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16), x xx kterého nemá xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výroku, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx limit xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx nebo měsíčním). Xxxxxxxxx závěr nelze xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud omezil xxx, xx „... xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Kč...“, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 4 000 Kč xxxx váže k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. ř. x.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx akceptace zástupného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx.).

18. Xxxxxxxx xxxx výrokem X. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „jen tak, xx opatrovníkem xx xxxxxxx Městská xxxx X.“ a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx III. (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx P., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, x xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, xx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výčtu by xxxxx zjevně xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrem xx, xx potvrzena xxxx i xxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřizování xxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxx xx odvolacím soudu xxxx, aby xxxxxx (xxx futuro) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxxx.

19. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx rozsah, x jakém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, xx ve výroku X. xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posuzovaná není xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Takovýto xxxxx xx výčtem xxxxxx (xxxxxxxxxx), což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Cpj. 160/1976, xxxxxxxxxxx ve Xx. xxxx. obč. pod x. 3/1979. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je povinen xxx použití negativního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně (xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. nakládání se xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou částku, xxxxxxxxxx cizího majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx x osvojení xxxxxx, xxxx se pěstounem x převzetí xxxxxx xx xxxxxx do xxxx, vykonávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dědického xxxxx, xxxxxxxxx dědictví x xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx zásilek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 30 Xxx 3398/2007, xx xxx 31.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 3580/2010, ze xxx 23.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3547/2011, x ze xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013, xxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2016, sp. xx. XX. XX 934/16)].

20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x orgánům xxxxxxx xxxx, xxx x x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. x. s.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozsudku, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, za použití xxxxxxx (xxxx., atp. xxx.), xxxxxxx rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezována.

22. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx posloupnost xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§471 xxxx. 2 x. x.). V xxxxx případě odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není možné, xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhla. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve smyslu §63 o. x., xxxx xx xx xxxxx X. X. xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx jím xxx xxxxx xxxxx xx smyslu §63 x. x., bylo xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx určitě a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx spočívá x xx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx úvahu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování opatrovníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §471 odst. 2 o. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka) xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx projevovat xxx x xx xxxxxxxx, potažmo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx stala xxxxxxxxxxxx, neuvedl xxxxx).

23. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx není rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí dovolání x ani pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx zrušil (§243e xxxx. 1 x. x. ř.).

24. Soudy xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).

25. O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx rozhodnutí (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).