Xxxxxx věta
Advokát, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 12.2.2019, xx. xx. 17 Xx 495/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2017, sp. xx. 70 X 204/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 12.10.2017, x. x. 70 C 204/2017-28, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 549 051,56 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x. x. x částky 549 051,56 Kč xx 22.3.2017 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II).
2. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx výši 549 051,56 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x. x. z xxxx xxxxxx xx 22.3.2017 xx zaplacení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., ač x tomu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx službě, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x X. X., v xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 8 X 68/2010-71, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx proti X. X., xxxxx X. X. žalobkyni xxxx xxxx xxxx xx dobrovolně xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně X. X. xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním zastoupení xxxx soudy x xxxxxx orgány, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx listin x právních úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 000 Xx xxxx DPH x tím, xx xxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx individuálně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s mandantem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx listiny x xxxxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxx zjistil xx spisu Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (konkrétně x xxxxxxxxxxxxx návrhu X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.2013, x xxxxxxxx x xxxxxx spojeného x xxxxxxxxx oddlužení xx xxx 14.5.2013, x usnesení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 4.10.2017 x xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxx podal xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx manželka xxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx svých závazků xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx 5 let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od placení xxxxxxxxxxx pohledávek.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xx obecný, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxx x xx xxxxxxxx konkrétní záležitosti, xxxxx by xxx xxxxxxxx obstarat. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx; mandátní smlouva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxx x/xxxx podat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx x obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní povinnost xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxx (což ostatně xxx xxxxxxxxx).
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2019, x. j. 17 Xx 495/2017-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku xxx xxxxx X xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xx výroku xxx bodem XX xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX).
8. Xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx smlouvy a xx tím xxxxxx xxxxx předmětnou smlouvou xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx zastoupení před xxxxx a jinými xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxx listin x xxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x rozborů (xx. X), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xx. III xxx 1) x xxx, xx pokud xxx o soudní xxxxx, sjednají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxx xxxxxxxxxx případy (xx. XXX bod 2), xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx s náležitou xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a informovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. XX bod 1), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména potřebné xxxxxxx x informace (xx. XX xxx 2). Xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx k 1.4.2010 (xx. VI).
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx samostatné xxxxxxx, xxx žalobkyně žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx shodných tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx odvolacího soudu xxx 11.12.2018. Žalobkyně xxxxxxxxxx o podání xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx nepožádala. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti X. X. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z uzavřené xxxxxxxx smlouvy, xxxx. x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx advokáta xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).
10. Odvolací xxxx přisvědčil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. (Xxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) řízeních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx pokyny (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) x xx povinen využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx uplatnit x zájmu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx přesvědčení pokládá xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxx, xxxxx 1) xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x době, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 2) xxxxxx xx xx xxxx vyžádat xxxxxx xxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x bez pokynu xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu nezbytná xxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli pouze xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx třeba xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x nebyl xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxx pokynu xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči X. K. xxxxx (xxx) v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxx, xxxx poučení xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. s. x.“), xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. K. x době, kdy xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx §16 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx žalovaného podat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru x porušení této xxxxxxxxxx žalovaným, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx vzniklou.
12. Odvolací xxxx závěrem xxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx domáhá, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněno xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Do xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody od xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podat přihlášku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx napadla v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, konkrétně od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2013, x. x. 25 Xxx 2224/2012, xx xxxxxxx plyne, xx „xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxx klienta, xx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx zájmům klienta x právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Předmětnou otázkou xx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx generální xxxx moci a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x nalézacím x vykonávacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §16 zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Podle žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §16 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. vědomím žalovaného x probíhajícím insolvenčním xxxxxx. Xxxxx postupem xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxxxx xxxx klienta xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx advokát povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx rámci xxxxxxxx v zájmu xxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěšné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x vymáhání pohledávku xx dlužníkem X. X. a tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx i do xxxxxxxxxxxxx řízeni.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx dovolací (§10x zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, dále xxx „x. s. x.“) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
20. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
21. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x čeho se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
22. Xxxxx §241x xxxx. 6 x. x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx.
23. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx generální plné xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nalézacím i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného proti xxxxxxxxxx, xxxx němuž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost dovolání
25. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy klienta x řídit se xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx však není xxxxx, jsou-li v xxxxxxx x právním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx; xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx rámci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x právním posouzením xxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxxx. xx xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného přihlásit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 5819/2017, xxxxxxx, xx „z podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že advokát xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx, předestření xxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxx xxxxxx výhod x xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx (informovaného xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.7.2012, xx. zn. 25 Xxx 121/2010, Xxxxxx X 10101)“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx doplnil, xx „i když xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx klienta x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx definována, xx xxxxxxxx podstatou výkonu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx advokát jako xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zamýšleného xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajišťuje“.
28. X xxxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx ze dne 26.3.2013, xx. zn. 25 Xxx 2224/2012, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „pokud není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, xx. zn. 25 Xxx 2679/2006, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx)“.
29. V xxxxxxxx ze xxx 6.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 4243/2015, Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování klienta x soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, že x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxxxx x Okresního xxxxx x Hodoníně xxx xx. zn. 5 C 275/2008, xxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x proto xxxxxxxx 2) jako xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, že xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je X. X. Oprávněným xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx dlužnici X. X., xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být uspokojena x xxx. ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ a že xxxx xxxxx k xxxxxx promlčení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx hlubšího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx klienta x xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx na „xxxxxx x kvalifikovanou xxxxxx xxxxx“.
30. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx advokát také xxxxxxxxx ověřovací x xxxxxxxxx. Xxxxxx advokátovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx cílem xx xxxxxxxx všechny otázky, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx případu, x xxxxxxxx pochybnosti, které xxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx, jinak xxxxxx, xxxxxxxx s objemem xx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx. ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx sbírat xxxxx z veřejných xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, vyžadovat xxxxxxxxx x xxxxxxx od xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), kterého xx xxxxxx xxxxxx. ... Xxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx péče, tedy xxxxxxxxxxxxxxx úrovně, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardu (xxxxxx) xx dán xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. ... V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx v XX třeba se xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx praxi i xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxx běžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k široké xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxx studiem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vědomostí x xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktualizovat, xxxxxxx x adaptovat. ... Advokát není x xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx jde o xxxx xxxxxxxx, je xxxx povinností, v xxxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborníka. ... Xxxxxxx xx xxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x nejpravděpodobnějším xxxxxxxx x xxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu. Xxxxx: X. H. Xxxx 2013, x. 115, 116, 118, 125, 126, 132, 133].
31. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx a znalostní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x úpadku dlužníka x xxxxxxxx x xxxx plynoucích pro xxxxxxxxx pohledávku žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxx. X výše uvedeného xx xxxxxx xxxxxx, xx advokát xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x xxxxx je xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci, xxxxxx pro něj xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx advokát xxxxxxxxx xxx (advokátem, xxxxxxx právním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx postupy xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx obezřetného věřitele, xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx, zmařil xxxxxxxx úspěšnost vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx všech dostupných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (a xxx). Aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx dlužníkovi, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx insolvenční řízení, x následně buď xxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxx postup, resp. xxxxxx informovaný xxxxxxx xxxxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řádně x xxxx přihlásit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vymáhané pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxx advokát žalobkyně xxxxxxx. Xxxxx postupem xx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x vhodnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, kterou měl x exekučním xxxxxx xx prospěch žalobkyně xxxxxxx, xx stala (xxxxxxxx x tomu, xx dlužník splnil x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §16 zákona o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx zastupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx péči, která xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojena, xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx klientem xxxxxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakožto (xxxxxxxx) svědomitém a xxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx, xxx xxxxx veškeré xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“.
34. Xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxxxx, zda proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka, x xx xxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku, xx. xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. kárný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx komise XXX xx xxx 6.12.2017, xx. zn. X 121/2017, Xxxxxxxx xxxxxxxxx 4/2018, x. 69).
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx podává, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx předpoklady xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x odst. 2 x. x. ř.).