Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx výši xxxxxxxxx xxx rok 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx operátora xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém směřovala xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., a.s. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, X, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly podporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x elektřině x xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) za elektřinu xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (A, X, X x D), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s úroky x xxxxxxxx od 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx výše úroku x prodlení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X PRIBOR + 2)/360 (výrok XXX), xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx elektrické energie, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čistírny, x možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyn. Předmětné xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (A, X x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx KVET xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (dále xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx splatností xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx jejího xxxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrok x prodlení x xxxxxx částky xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fixní xxxx (1M XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx na xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu mezibankovních xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxx elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako výrobce xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx x také xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x téhož xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx dne xx xxxxxx 979 884 Kč xx xxxxxxxxx vyrobenou v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, X x X ve xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. S návrhem xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx v řízení xxxxxxx xxxx ERÚ x x xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pasivně legitimovanou x xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx 2), xx niž přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených x distributorem. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už agendu xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonil x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx licenci. Přesto xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x zásadu xxxxx xxxx servanda x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl zejména x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a účinné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x II (xxxxx xxxxx), změnil jej xx výroku XXX xxx, xx účastnice 2) je povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx s úrokem x xxxxxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx výrok].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx nerozhodné, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx podporu xx období, xxx xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období, xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, byť xx k jejich xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx již xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíčně, x xx tedy nelze xxxxxx stanovit xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní za xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx částek za xxx, ve xxxxxxx xxxx elektřina xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u kterého xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx za 89 xxx částku 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx x výrobním xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx dne 25.9.2012 (X, B x X), xxxxxxx xx 5 xxx částku 130 668 Kč (x xxxxxx účtovaných 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl podporu xx xxxxx den xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přísluší s xxxxxxxxx částkou též xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx x xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx zeleného bonusu xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na operátora xxxx, xx. účastnici 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x konstatoval, xx xxxxxxxxx 1) není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x celém jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhuje xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 a §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x taková xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o POZE, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xx a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x výše xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení licence x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx soukromého xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda. Odvolací xxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „zda smluvně xxxxxxxx (xxx. vzniklé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 zákona x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zamítl, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxx, xx xxxxxx měla být xxxxxxxxx v celém xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo provozovatele xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti zákona x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx trhu, xx x povinnost xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx zdroje xx xxxxxxx za x) xxxxxxxxx xxxx x) smluvních xxxxxxxxx xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx formou výkupní xxxx nebo formou xxxxxxxx bonusu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx či příspěvku XXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx s xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx smluvně sjednané xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vznikal nárok xx úhradu zeleného xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej přiznat, x to ani xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x závazky spojená x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx práva x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) a xx závazky nastalé x případech neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xx dotací x má veřejnoprávní xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx, xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x povinnosti veřejného xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx státního rozpočtu, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx není xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx žalobkyni nemůže xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx úhradu xxxxx x prodlení x xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávní povinnosti xxx tehdy, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx KVET xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxx, xxx xxxx porušení x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx o POZE. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx právního předpisu, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx být aplikována xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx ke xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2017, x. j. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), jako xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x období s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx výši nároku xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx. Xxxxxx též, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího na xxxxx xxx předmětného xxxxxx, neboť výroba xxxxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx sjednané xxxxx z xxxxxxxx xxxx příslušenstvím pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx o XXXX ke xxx 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závazky z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vycházel x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx podporu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x smlouvy xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účastnice 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě změny x osobě xxxxxxxx xx dlužníka, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Účastnice 2) xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, a xxxx xx to, xx xxxxxx právní moci xxxxxxx bylo jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, ohledně principu xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x něm xx zcela skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. při sporném xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě. Stejně xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, a ze xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx výkladem, který xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx možné oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx skutkový závěr xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx neřešil x xxx neměl důvod xxxxx, x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx závazku účastnice 1), přičemž tento xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx uvedené xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x další xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx řízení. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx prvních xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v celém xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 věta xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx s §218 xxxx. b) x. x. x.], xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastnice 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nejde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx žalobní xxxxx důvodný xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. rozh. obč.). Xx xxxxxx závěrů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud určil xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. v situaci, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx, x xxxx žalobkyně disponovala xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx zpětně xxxxxx možno prokázat xxxxxxx výši nároku, xxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx bylo žalobkyní xxxxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx bonusu) xxxxx za jednotlivé xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil x xxxxxxxx přitom x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx x plnění (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX v rozhodném xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vždy xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx a obchod x plynem x xxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx plynu xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx směsí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx více než 50 xxxxxxxxx xxxx, x na výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním odběrným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx v témže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx, plynového nebo xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx způsobem x xxxxxxx se x xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Podle §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla, xx xxxxx na xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla xx xxxx alespoň 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, bezpečnostní a xxxxxxxxxxx úroveň xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx x hrazená provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přenosové soustavy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovitelného xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 x nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedení xx provozu xxxxxx xxx, kdy byly xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 S. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na výkupní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx konce xxxx 2010 x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxx. Obdobné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx určené x připojení xx xxxxxxxxxxxx soustavy (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. ÚS 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ERÚ xx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx provozu“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx již tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx základě licence) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž vycházel xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x lokální distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx skutečnost, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), ale pouze xxx určení, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu mohl xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx započetí výroby xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xx takto výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x POZE. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vyjádřil xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx energetický xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx patří) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx provozoven, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx stanovil, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušné licence, xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xx bezpečném x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx v zákoně x POZE xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, tj. i x xxxx přijetí xxxxxx č. 180/2005 Xx. [též v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx s předchůdcem xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x xx držitelem xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výlučně o xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zažitého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx jako x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x tedy x xxx xxxxxxx xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence xxx malé x xxxxxxxxxxx zdroje energie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Sb.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx na poskytování xxxxxxxxx KVET, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx elektřiny“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C x X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET sjednané xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx výkupní ceny xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxx z xxxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Zákonem x XXXX byl oproti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy. Xxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 a současně xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 odst. 13 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového poskytovatele. Xxxxxx těchto přechodných xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx byla xxxx xxxx realizována x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ použité x §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxx jít xxxxx x vyplacení nesporných xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), od situací, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx mezi výrobcem x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx mohly přejít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Takový xxxxx neodpovídá dikci xxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x závazků, jež xxxxxxxx na operátora xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx nemohla způsobit xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však nebyla xxxxxxx existence práv x závazků xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (xx. vzniklých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxx x závazků, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x prodlení xx x závazkových právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zrušeného xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně a xxxx) nastává ze xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodlení jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx podmíněn xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) zaniká (xxxxx) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx uhradit již xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho povinnost xxxxxxxx výrobci xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx důvodem i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x dovolání xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx platit xxxxx x prodlení xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či obchodněprávních) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 obč. zák.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx založit povinnost xxxxxxx účastníka x x rámci xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx – autoritativně x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Základní metodou xxxxxx regulace je xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. zn. 29 Odo 405/2003, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplýval xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx ohledu xx vůli xxxx xxxxx nebo zda xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x právní xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), tj. subjektů xxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rovné, xxxxx žádný x xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (limitována) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. ani xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek (srov. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztah. X x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x prostředků státního xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx xx však x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx výkup xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného bonusu x příspěvků XXXX). Xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx ingerence xx soukromoprávních xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxx systém financování xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx nedotkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly od xxxxxxx vázány x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již stanovením xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu elektřiny, x to x x případech, kdy xxxxxxxxx byla spotřebována xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Sb.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx systému financování xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx provozovatelů vůči xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x zákona x. 180/2005 Sb.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx stát rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím kogentních xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané výši (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx účastnici 2) přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.