Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výdaje, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví jinak (§91 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §10, §11, §38, §91 xxx. č. 182/2006 Sb., §218 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx ze dne 19.12.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (X. M. x X. X.) [xxxxx X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxx II.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením (xxxxx XXX.); xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx pro uznání xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.3.2016, kterou xxxxxxx xx X. X. vlastnické xxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxx specifikovaným) xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) – xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2018.
3. Podáním ze xxx 7.6.2019 insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správou x xxxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx spojených x xxxxxxxx) xx xxxx 858 091,84 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx 496 512,54 Xx bude xxxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx);
x) částka 211 384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 „přiznal“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 54 070,22 Xx (včetně xxxx x přidané xxxxxxx).
5. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §7, §38 x §412 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.5.2019) x §3 písm. x) a §7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) – xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Insolvenční xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 25 % x x xxxx XXX x xxxxxx 496 512,54 Xx (xx. 150 195,05 Xx xxxxxx DPH xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 3 vyhlášky)“, xxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx (musí být) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx a xxxx §5 vyhlášky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx xxxxxxxx počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx správné xxxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, tj. navýšit xx xxxxxx, xx xxx má dle §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výši xxxxxxx 23 625 Xx + DPH, celkem 28 586,25 Xx (xx. xx dobu xx xxxxxxxx oddlužení x prosinci 2018 xxxxxxx do xxxxxx 2019, tj. 21 x 1 125 Xx + XXX), x o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx částky 496 512,54 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44 686,13 Kč (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 54 070,22 Xx), xxxx ve xxxxx důsledcích odměnu xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxx správkyně dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), x xx k xxxxxx právní xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpeněžení xxx §412 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x jaké výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádný xxxxxx ve xxxxxx §412 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Jakkoli insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužníků řešil (xxx xxxxxxxx výhodnějším) xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx oddlužení dlužníků xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx; xxx „reálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
„Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojeny x xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx předmětné insolvenční xxxxxx, xxx paradoxně xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byli dlužníci xx dobu 60 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uspokojeni xxx xx 30 %.“
10. Xxxxx dovolatelky soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx její xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Proto požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx, xx dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x částky určené x vydání nezajištěným xxxxxxxxx, xxxx xxxx 150 195,05 Xx xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx k řešení xxxxxx dovolatelkou otevřené, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Podle §10 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x záležitostech x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx opatření potřebná x xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložit xx, xxx xx xxxxxxx k určitým xxxxxxx stanovisko věřitelského xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžných opatření, xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx zákona (do 31.5.2019) xx xxxxxx x xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
17. Xxxxx §218 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (usnesením xx xxx 24. 7. 2019) přiznal insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. b) a §11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydává xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 XXX, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. x literatuře xxxx. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – komentář. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 x 145, xx spojení x §12 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx účinném do 30.4.2000) a s §66x xxxx. 2 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
21. Povaha xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poměrech úpravy xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X xxxx xxxx. v judikatuře xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx takové usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací činnosti (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.5.2017 xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že také xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [podle §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§91 insolvenčního xxxxxx). Osoby xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx zásadně (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zálohy xxxxxxxx), xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx odměnu x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xx dne 24.7.2019 (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x obdobně důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. II. XX 323/07).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, místo toho, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. ř.], xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx mohl zabývat xxxx věcnou (ne)správností, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].