Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci povolí xxxxxx xx xxxxxx x hotové xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §11 insolvenčního xxxxxx] a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§91 insolvenčního zákona).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §10, §11, §38, §91 xxx. x. 182/2006 Xx., §218 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 30.8.2019 xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X. x X. X.) [xxxxx X.], insolvenční správkyní xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx II.) x povolil xxxxxx xxxxxx dlužníků xxxxxxxxxx (xxxxx III.); xxxxxxxxx xx dne 6.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxxx (X. X.) – xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.3.2016, kterou xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nemovitostem (xxxx xxx „nemovitosti“) – xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.9.2018.
3. Podáním ze xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x udržováním podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 858 091,84 Xx byl použit xxxxxxxxxx:
x) částka 496 512,54 Kč bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek těchto xxxxxxxx za xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxx 211 384,25 Xx xxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxx xxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 „přiznal“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx daně x přidané xxxxxxx).
5. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §7, §38 a §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 písm. x) x §7 xxxx. 4 vyhlášky 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x náhradách jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x x náhradách xxxxxx nutných xxxxxx (xxxx jen „vyhláška“), x xxxxxxxx na xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2020, pod xxxxxx 52) – xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Insolvenční xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyúčtovaných 25 % x x xxxx XXX x částky 496 512,54 Xx (tj. 150 195,05 Kč xxxxxx DPH xxxxxxxxx xxx §1 odst. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx x největší pravděpodobností xxxx (musí být) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Není xxxxxxx názor insolvenčního xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx §5 vyhlášky x xxxxxx správkyně xxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx. navýšit xx xxxxxx, na xxx xx dle §3 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx předběžného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výši xxxxxxx 23 625 Xx + XXX, xxxxxx 28 586,25 Kč (xx. xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx června 2019, tj. 21 x 1 125 Xx + XXX), x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx v dalším xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §7 odst. 4 xxxxxxxx)“.
4) Xxxxxxxx-xx (přiznal-li) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 496 512,54 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zálohu xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44 686,13 Kč (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 54 070,22 Xx), xxxx xx xxxxx důsledcích odměnu xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, xxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vykonala xxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda zpeněžení xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx režimu zpeněžení xxx §412 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxx xxxxxx insolvenční správkyni xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „nemovitosti xxxxxxx tvořit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx věřitele xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx „reálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“, a dovolatelku xxx xxxxxxxx.
„Xx, že xxxxxxxxxx věřitelů dlužníků xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxxx byli dlužníci xx xxxx 60 xxxxxx ve splátkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uspokojeni xxx xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odměny dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Proto požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x částky xxxxxx x xxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx, tedy xxxx 150 195,05 Kč xxxxxx DPH“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otevřené, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxx §10 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx vykonává xxxxxx xxx postupem x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení o xxxx xxxxxxx, nahlížet xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx si xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x to x xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx předběžných opatření, xxxx odvolání přípustné, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx zákona (do 31.5.2019) xx xxxxxx x xx. II xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
17. Xxxxx §218 písm. c) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2019) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
19. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxx insolvenční xxxx xxxx vydat v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), je xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx v xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §12 XXX, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx ZELENKA, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – komentář. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 x 145, xx spojení x §12 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) a s §66x odst. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx tomto xxxx), včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
21. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx nezměnila ani x poměrech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.5.2017 xxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2019.
22. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx dotčené (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečná rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x hotových xxxxxxxx insolvenčního správce (x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx na xxxxxx x hotové výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční správkyni xxxxxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx důvody xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. II. XX 323/07).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx x výše xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. x.], xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx věcnou (ne)správností, xxxxxx a odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].