Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pásmo (§83 xxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx má xxxxxxxxx. Xxxxx proto o xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx umístěna x xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) – xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby.
Věc: Xxxxxxxxxx x.x. Krucemburk, xxxxxxx společnost xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x životního xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 16. března 2018, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu bylo xxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx „Xxxxxxxxxx OMD 2“ (xxxx jen „xxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx přes xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, xxxxxxxxx žadatel (xxxxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxx z §83 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x jeho vydání, xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxx oprávněný. X xxxx již není xxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svými negativními xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx realizaci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Vysočina xxx 8.11.2016 a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 2017 a xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017, xx xxxxxxx xx hranice xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx odvolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxx XXX, lze xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Závazné xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odvolatele, xx xxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vyhlášení tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kraje Vysočina) xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v kontextu xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx Xxxxxxx Krucemburk xx odboru životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx stanovení xx vyhlášení ochranného xxxxx (str. 10 XX XXX). Xx xxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx XXX reagoval xxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx (XXX). Jestliže xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu XXX xxxxxx xxx xxxxx předložení návrhu xxxxxxxxxx pásma, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxx žádosti vyhlášeno, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku x Xxxxxxxxx stanovisku k xxxxxxxxx vlivů provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma podpořil (xxx. 13 XX XXX). Xxxxxxxx úřad xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pásma obsažený x §83 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x územním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ní, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.11.2016. V xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx třeba pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu předložit x rámci územního xxxxxx jako xxxxx x podkladů xxxxx xxxxxxxxxx pásma, xxxxxxx xxx územní xxxxxxxxxx x ochranném xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx poukazovala xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v územním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx vpředu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále namítala, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) x. ř. výslovně xxxxx, xx řízení x žádosti xxx xxxxxxxxx zastavit xxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx podstatné vady xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx některý obecně xxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxx podklady xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §86 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podklady x xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doplnil. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxx x který stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výkladem. Xx xxxxxxxx stavu věci xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis. X tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xx kterém xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx svěřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx jistotu x xxx, xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx takový podklad xxxxxxx a xxxxxxxxx xx v absolutní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xx vyjádřil x žalobě xxxxxxx xx xxx 1.10.2018. Xxxxxxxx x xxx xxxx ochranných pásem x xxx, xx xxxxxxxxxx areál xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx pásmu. Xxxxxx má xxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o 393 kusů. Xxxxxx xxxxxxx daného areálu xx tak sice xxxxxx, mění se xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a x xxxx okolí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zasahuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx, a xxxx xx navrhované xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx současném stavu xxxxxxxxxxxx areálu. Xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žadatelka x určené lhůtě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bránily x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od vlastníků xxxxxxxxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x xxxx argumentací xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx o xx, xxx žádost x vydání rozhodnutí x umístění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, když x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Kraje Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx izolovaně, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx městyse Xxxxxxxxxx, když v xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovení xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx. Odkazoval se xxxxxx xx xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx zahrnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xx xxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba je xxxxxxxxx neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, (dále xxx „závazné stanovisko“), xxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx podmínce č. 2 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx má xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu „x xxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx „xxxxxx – xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu, xxxxx pouze x xxx xxxx návrh. Xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx x něm x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx, xx „[o]dbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx ovzduší, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx část odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx porovnání xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxx rozhodnutí x ochranném xxxxx, xxxx rozsah, totiž xxxx korespondovat objektu, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx rozhodnout dříve, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx natolik, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx nebudou xxxxx x xxxxxx údaje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx x těchto xxxxxx, xx x §83 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxx je xxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx projednání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx pásmo xxxxx zvířat zcela xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poměřován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx stavebního záměru, xx nebylo rozhodnutí x ochranném xxxxx x xx xxxxx. Xxxxx by jím xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným, xxxxx i stavebním xxxxxx, byla nepřípadná.
[13] Xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat, xxxxxx xxxx doplňku. Xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx se x xxxx věci o xxxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxx zvířat, tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx podání xx tak xxxxxxxx x nečinnosti x xxxx projednáním. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ochranného xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx komunikaci mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyřešit xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Vzhledem k xxxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, ve výroku X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx x vady xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 odst. 3 x. ř. s.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxx §78 odst. 5 x. x. s.).
[15] Xxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxx xx xxx, xxxx xxx dospěl x závěru, že xxxxxxx žalobkyně nelze xxxxxxx, žádost o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obsolentní.
[16] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zasaženým xxxxxxxxxxx x ochranném xxxxx, xx třeba odvozovat xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „souhlasy xx xxxxxxx ochranného pásma“ xx vlastníků nemovitostí, xx které by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ do xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx rozhoduje stavební xxxx, nikoliv xxxxxxxx xx nesouhlasy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti by xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob.