Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: č. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Sovětského xxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxx Xxxxxxxx svaz opustili xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x nástupnických xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxx občany.
U xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naposledy Krajské xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx osoby.
Dne 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.), xx jejímž xxxxxxx xxx odbor azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx žadatele x určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecká xxxxxxx prováděla pobytovou xxxxxxxx v ubytovně x Plzni, xxx x té xxxx xxxx žalobci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx policii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxx“). Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následujícího dne.
Odbor xxxxxxxxx policie Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v rámci xxxxxx vyžádala.
Žalobci následně xxxxxx žalobu, xxxxxx xx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Žalovaný xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné straně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x na xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx platnými xxxxxxx xxxxxxxx o status xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pochybnosti navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx odbor xxxxxxx x migrační politiky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, tedy xxxx, co jim xxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyznačit x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx stále xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx „správní orgán, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x zásah xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, je xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X dané věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců příslušníky xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx je x xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. s. „[k]aždý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo určení xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. ř. s. xx důvodná tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Není-li byť xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. x. x. x. xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx xxxx sporu x naplnění xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxx 17 xxxxx. Xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx není správním xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x zásah xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, tedy xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „EÚLP“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx stane x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Podle §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x Policii xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Situací cizinců xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx osob bez xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) se opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulujících řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 9.4.2019, čj. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší správní xxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x ochraně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx postavení uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx jako žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 zákona x xxxxx o průkazu xxxxxxxx. Xx platí x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx nelogické x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx, xxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. x. x.), xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx žadatelé mohli xxx xxxx skončením xxxxxx vyhoštěni. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx touto úmluvou xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Příručka XXXXX x ochraně osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastává x žalovaný (viz xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěšně.
[25] X této xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019, xxxxx v xxxx xxxx probíhalo xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byli xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx nemohli být xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx skutečnost xx dopad i xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx, který má xxx vyhoštěn. Xxxxxxxx x xxxx, že x dané době xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx vyhoštěni, bylo xxxx nezákonné.
[27] Zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) XXXX. X judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx proto, aby xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území, xxxxxx v xxxx xxxxxx aktuální. Dne 3.12.2019 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx došlo xxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 odst. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním systému, xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx individuální odpovědnost xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx žalobců dne 3.12.2019 xxxx zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx osoby nežádoucí. Xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik xxxxx xxxx sám provedl xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxx souvislost x xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xx účelem správního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajistil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.