Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx] x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upustil od xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku.
Prejudikatura: x. 3496/2016 Xx. XXX; x. 24/2011 Xx. XX, č. 37/2007 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx tajemníkovi x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnancem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 31.1.2019.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx xxxx služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního zákona xx dni právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (x 31.1.2019), protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […]“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x Městskému soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu žalovaného xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx v návaznosti xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 1.2.2019 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxx xx nezákonný, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxx soud se x žalobou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxxx x 1.2.2019 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 xxx nezákonný (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xx zásadní, xx xxxxxx trestním xxxxxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx se xxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxx odsouzen, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, protože x ní nastoupila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty, xxxx xx žalovaným popisovaná xxxxxxxx textace §74 xxxx. 1 písm. x) x §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x „pouhým“ xxxxxxxxxx viny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nevýznamné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx v §122 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx procesním termínem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nad rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro reo (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin“ x xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx. Dále xx třeba fikci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpuštění, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věc xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §74 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odlišil xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neodsouzení až xxxxxxx dní xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx služebního xxxxxx a trestního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhé straně xxxx být x xxxxxx speciality. Dále xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutek spáchal xxxxxxxxxx x tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx náležitostí odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx má i xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §48 xxxxxxxxx xxxxxxxx atp. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx upuštěno xx xxxx potrestání. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxx na důsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovený x §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxx je xxxxx služebního poměru. Xxx tento xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx odsouzen, xxxxxxx je vedlejší, xxx bylo xxxxxxxxxx x trestu. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonu. Služební xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zanikl xx xxxxxx, a nemohlo xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i systematický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx svědčí xxxxx neodsouzení), definice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xx xxxxx klást xx již přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější xxxxxx než xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx xxxxxx xxxxxx přijati. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxxxxxx-xx trestní stíhání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výhodnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxx upuštěno od xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx odklonem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stejný xxxxx zaujal v xxxxxxxxx xxxx náměstek xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx xxxxxx dne 6.5.2019, xxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx o kázeňský xxxxxx žalobce. Kárné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx svým xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 služebního xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2015 (Xxxxxx xxxxx), resp. xx. 11 xxxx. 2 služebního xxxxxxxx xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí). X povahy věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěrů vyzdvihl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zánik xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx hovoří v §74 xxxx. 1 xxxx. x) o xxxxxxxxx za trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx také xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx uplatní, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x není xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xx které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xxxxxxx není trestu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] V xxxx xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxx stranami xxxxxx, že pokud xx trestní rozsudek xxxxx xxxxxx x xxxx obsahoval x xxxxx x trestu, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zanikl xx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska služebního xxxxxx x případě, xx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxx xxxx za xxxxxxxx okamžitou „xxxxxxxx“ xxxxx neodsouzení (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx viny a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního zákona. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. XXX (xxx došlo k xxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „odsuzující xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x rozsudky xxxxxxxxxxx od potrestání, xxxxx jde o xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx a kol. Xxxxxxx právo procesní. 7. vyd. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, s. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] spatřovaný ve xxxxxx, pro který xxxx podána xxxxxxxx […]. Odsuzujícím xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx (§46 x 47 xxxxxxxxx zákoníku) […]“].
[15] Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která napadenému xxxxxxxx vytýká směšování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o dvě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx odsouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů), nicméně xxxxxxx skutečnost odsouzení xxxx odstraněna. Xxxxxxxx x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx X., §1–139, 2. xxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2012, x. 1225) x xxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx §106 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx): „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pachateli x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx procesní skutečnosti xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx má zcela xxxx xxxxxxx, xxx xxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx zaniká skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx). Zda xxxxx xx spáchání trestného xxxx a xxx xxx spáchal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx naopak zproštění xxxxxxxx). Pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx čin“ xxxxxx xxxxx xxxx. „bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx“, šlo by xxxxxxxx x stejné xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon skutečně xx rozdíl xx §74 odst. 1 xxxx. a) stanoví x §25 odst. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestný xxx […] xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx“. Tento rozdíl xx nicméně důsledkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx do služebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx dát xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Trestně xxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx pozici, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skončit xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhnout x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxx nepovšimnout, xx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stejně tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahlazení xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzeni, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx xx zahlazení xxxxxxxxx dříve než 5 let xx xxxxxx odsouzení, xxxx xxxx, jejichž trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z forem xxxxxxx. Xxxx nerovná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx argumentem xxx xxxxxx výklad §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení zakládal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což je x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx překvapivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořící x pouhém xxxxxxxxx xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxx nepovažuje xx odsouzení. Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxx pominul, xx i výrok x upuštění xx xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxx výrok xxx vyslovit x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x tomu, že xxx xxxxx projednání xxxx postačí x xxxxxxx xxxxxxxxx x x ochraně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dostatečným trestem. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pachatel xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx praxí xxxxxxx xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxxxx, xx se x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřuje. Nejvyšší xxxx se v xxxxxxxxxx x §122 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx NS xx dne 15.12.2010, xx. xx. 8 Xxx 1430/2010, č. 24/2011 Xx. XX xxxxx uvedení způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x roku 1961 x xxxxx xxxxxxxx XX xx dne 13.9.2006, xx. xx. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Sb. XX., xx obligatorní xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx zařazení xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx danou věc xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 10 Xx 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx amnestie a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx neodsouzení. Xxxxx xxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx“ xxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, x xx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx odsouzení. Například xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxx xxxxxxx xx státní xxxxxx podle §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odsouzením. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxx xxxxxx účinky, xxxxx právní xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojují, xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx potrestání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx značně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx výhradně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku.