Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx vyplývající xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxx některý x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zpravidla xxxxxx soukromoprávní; vyplývá-li xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx, jde x xxxxx xx věci xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 správního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mají xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxx xxxxx vojáka x povolání xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z povolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx do 30.9.2015 (nyní §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx ustanovení x služebních úrazech.
III. Xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dopadající xx navrhovatele, xxxxx xxxx způsobena újma, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přesto, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Sb. XXX, x. 615/2005 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. NSS, x. 1926/2009 Sb. XXX, x. 1953/2009 Xx. NSS, x. 2916/2013 Xx. NSS, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Sb. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06), č. 228/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. zn. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (sp. xx. Xx. XX 24/17), xxxxxxxx Ústavního xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1919/08); č. R 51/1969 Xx. XX, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) L. X. x b) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx základě §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x povolání xxxxxx xxxxxx žalobců x nepřiznal xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §112 téhož xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 odst. 2 písm. a) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2009. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten xx dle §78 xxxx. 7 x. x. s., zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, čj. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úmrtí X. X., protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Na xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tlak za xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k objektivním xxxxxxx důvody. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojákovi náležitou xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx a xxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx 70 xx 80 %. Xxxxxxxx hypertenze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vedlo xxx xxxxxxx fyzické xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobila xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xx místě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lékaře xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx xxxx xxxx xx zvýšené kontrole xxxx zdravotního stavu. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx kardiologie, x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Jejich xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx totiž xxxxxx pravomoc orgánu x xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx, xxxxx na nárok xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxx vést x vadě xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx služebních xxxxxx x xxxxx
[12] X xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx domáhali „náhrady xxxxx za úmrtí“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí nedošlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, či xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx k Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, xx. 19 C 155/2011-68, zastavil x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárok x není xxx xxxx pravomoc civilních xxxxx. Věc xxxx xxxxxxxxx Ministerstvu obrany xxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že nárok, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok, xx jej formálně xxxxxxxx jako náhradu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jak ji xxxxx současná xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx neopírají x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nárok xx náklady pohřbu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx a otce). Xxx tak xxxx xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxx [srov. Hulmák, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : C. X. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx x náhradu xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údajným porušením xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxx odvozují x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním. Xxx x poměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zahrnuje xxxxx specifika jako xx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxxx od poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxx účastníci xxxx xxxxx postavení. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx příznačná xxx xxxxxxxx vztahy účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, bez xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. NS, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, čj. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9, č. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx z povolání xxxxxxxxx péči xx xxxxxx x povinností, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní složka) xx xxxx xxxxxxx xx služebním poměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [viz §59 odst. 2 xxxx. x) x §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Tato xxxxxxxxx xx svázána x xxxxxxxx práva xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxx vyplývalo x §9 xxxx. 3 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx se xxxx o klasický xxxxx zdravotního xxxxxxxx x xxxxxxxx. Zdravotní xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxxxxxx xxxxxx udělilo xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojákům x povolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx služebního poměru x xxxxxxxxx péče x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x existencí tohoto xxxxxx. Je xxxxxx, xx tato úprava xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxx úkoly. X xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xx místě xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx zdravotní péče. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plyne.
[16] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, kterého xx xxxxxxxxxxx domáhají, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, zda xxx mají řešit xxxxxxxx orgány. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx. Nelze je xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dokonce x xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx), xxx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považován za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx má xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx x xx tak xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx obdobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x další (xxxx jen „služební xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx xxx [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.X Aplikovatelná právní xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx úmrtí X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x služební xxxx, xxx x xxxxx x povolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §121 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. 5. 2011). X xxxx přezkoumávaném xxxxxx posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx zákona, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx bod [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx x vojácích x povolání v §127 odst. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx poskytuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx […]“. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx újmu poškozeného. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx x povolání, xxxxx jde o xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz §116 xxxx. x) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) x x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x povolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně a xxxx xx xx xxxxx v této xxxxxx xxxxxxxxxx dotvořit xxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou imanentní xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. mezerou xxxxxx x xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v situaci, xxx aplikace xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která však xxxxx x xxx xxxxxxx doplnění xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery xxxxxxx xx xxx neúplnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx z xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx právních principů. X takové xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pravidlo, které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednu xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x na xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx základ, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, č. 3383/2016 Xx. XXX, ze xxx 31.8.2009, čj. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „xxxxx x služebním poměru“). Xxx předpisy upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru ke xxxxx, xxxx xx xxxxx složka státu, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ní. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx ustanovení ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx xxxx xxxx či nemoc x xxxxxxxx (tzv. xxxx škoda xx xxxxxx) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých (xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxx.
[22] Za xxxxx xxxxxxx blízký xxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx těchto zaměstnanců (xxxx jen „služební xxxxx“; nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx č. 234/2014 Xx., o xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx části nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce (§105 xxxx. 1).
[23] Relevantní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění do 30.9.2015. Ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx viz xxx [14]). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že jde x obecný předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika je xxxxxx pro pracovněprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Podle xxxxxxxx práce, jestliže xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx újmu (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx za škodu (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 23.2.2017, sp. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dle §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (dnes §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. zákoníku xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx úmrtí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje x xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Tomu xxxxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nezávisle xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů. Xx později xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pochyb, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxx danou xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx zdraví, xx xxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx úrazového xxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx poukázat x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „starý zákoník xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 odst. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205b xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx vylučoval jednorázové xxxxxxxxxx pozůstalých („Jde-li x xxxxx škodu xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx způsob a xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně počítal x xxx, xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důvod vylučovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xx obsahově shodného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265 xx xxxxxxx x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady škody xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně jednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (xxx §2909 x §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x povolání, xxx xxxxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx) odpovídá xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx situace, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx), xxx aplikuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxxxx by tato xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s vědomím, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vylučuje, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xx vojácích x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxx považovat zákon x služebním xxxxxx, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, xx x veřejnoprávního xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx legitimní xxxxxxx x souladu s xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým. Xxxxxxxx poměr příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xx zpravidla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxx xxxxx nemůže být xxx xxxxxxxxxxxxx nižším xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx v xxxxxxxxx zaměstnaneckém xxxxxx. Xxxxxx, stát, který xx zavazuje x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Za xxxxx xxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávka, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x služebním xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x zcela xxxxxxx konstruovanou xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx vázáno xx xxxx xxxx a xxxx let, kterou xxxxxxxxxx xx voják xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx, x x přes xxxx xxxxxxxxx xx xxx stále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx, jak x xxxxx došlo, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx promítá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx konkrétní pochybení xxxxxxxxxxx. Xxx omezení xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx jiný legitimní xxxxx.
[30] Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxx x §205x xxxxxxx zákoníku xxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., ve xxxxx xx 30.4.2004) jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxx možnost pro xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx škod xxxxxxxxx při výkonu xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.12.1968, čj. 3 Xx 58/68, x. R 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx standard při xxxxxxx vzniklé xxxx, xxx občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatňoval xx xxxxxxx shodný xxxxxxxx x obecnou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tuto logiku xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx nároku zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx šlo o xxxx xxxx nemoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx náhradu vynaložených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, sp. xx. 25 Cdo 254/2004) X xxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx jen to, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx (a občanského xxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx zjevně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx xxxx výslovně xxxxxxx i omezení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx existoval xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx pozůstalým byla xxxxxxxx jak v xxxxxxxxx zákoníku, tak xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx starém xxxxxxxx práce. Xxxxxx, xxxxxxx nerovnost v xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxx příslušníků bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za rozporné x Xxxxxxx. Jelikož xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxxxxx kasační soud xxxxx xxxxx na xxxx zrušení Xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x když xxx x ustanovení xxxx xxxxxxx nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
[32] Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx plynout xxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx rozsah základního xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx garantován, xxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxxx stejně x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx implicitně omezovat xxx, že x xxx xxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. Pl. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, x. 235/2018 Xx.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx mezeru xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx „řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx neobsahuje ustanovení, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, analogie xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x podpůrným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx zákon x xxxxxxxx x povolání, xxxxx je xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx ale Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xx xxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx službě. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx x §265 zákoníku práce. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx soukromoprávní, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxx judikovaných xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx právo není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. NSS). „Xx třeba respektovat xxxxxxxxx x jednotu xxxxxxxx xxxx. Vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x ‚obecnému‘ právu xxxxxxxxxx xxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soukromého práva xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí xx xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, tedy xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku práce. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X těchto xxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Došlo-li xxxx x úmrtí xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx řádnou zdravotní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonával), xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy pozůstalým xx základě xxxxxxxx xxxxx ustanovení §384 x §265 odst. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této újmy xx xxx xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx škody na xxxxxx (resp. úmrtí) x xxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx (§121 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednorázovému xxxxxxxxxx pozůstalých xxx §124 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxx x městským xxxxxx), xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx měl xxxxxxxxx §112 zákona o xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx práva nutné xxxxxxxx dle §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx do výše xxxxx xxxxxxx újmy, x xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání jako xx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxx §141 tohoto zákona) [xxxx. §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271i) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx, xx xx nárok xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx základě posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx (viz xxxx [13], [18] x [19]), nárok xxxx škodou xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. c).
[38] Nicméně x xxxx xx xxxxxxxx vzato nejedná x řízení x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx xxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §145 dotčeného xxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. X xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx z povolání (xxx §1 xxxx. 2 správního xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xxx §9 správního xxxx vede xxxxxxx xxxxxx a rozhodují x xxxx správní xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých xxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis výslovně xxxxxxxxx xxxxxx orgánu [xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. x rozhodování x nároku náhrady xxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Je tedy xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudů, služební xxxxxx vedou správní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 89/2018-23, xx xxxxxx k xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výsledku však xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů rušit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tímto postupem xx svých právech xxxxx dotčeni. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Sb. XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx i xxxx užití xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx formálně nesprávné xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídí, služební xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx úmrtí xxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx odškodnění. Konkrétně 1) zda došlo x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a 2) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx porušením právní xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx procesních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úprava použitá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx posouzení
[42] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, není xxx posouzení a xxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. X. došlo xxx výkonu xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti Ministerstva xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx zákon x xxxxxxxx z povolání x xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x tomu, xx X. X. xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx služby (při xxxxxxxx tělovýchově). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §94 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx případným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek, nelze xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx přiznat.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého, který xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx nutné xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx, xxxxx x úmrtí xxxxx, tedy k 17.6.2009. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o péči x xxxxxx xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou xx xxxxxx „poskytování zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x uznaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx individuality xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx možnosti“ (xxx §4 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dílčích xxxxxx xxxx, obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zpřesňování xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x dle xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx při použití xxxxxxx právní xxxxxx.
[44] X xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxx oboru x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx posudek x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxx sílu. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxx [x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx)xxxx xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx pečlivě, jako xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. X. XX 3937/18). Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxxxx zejména jednoznačnost, xxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx neobvyklé, xx xxxx jednotlivými důkazy xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědi ošetřujícího xxxxxx i ze xxxxxxxxxx posudku X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xx pravdou, xx závěr x xxx, xxx ošetřující xxxxx postupoval lege xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx normální xx xxxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx tlaku 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, x čemuž xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx hodnotám, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxxx dodatečná xxxxxxxxx xxx ovlivněn tím, xx xxxxxx xxxxx, xx levá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neměl, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[47] Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx předně xxxxxxx, xx xx znalec xxx uvedení hodnoty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx zbytnělou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx se vůbec xxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxx v xxxxx x vycházel xxxxx x názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“). Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jaká. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měření EKG – xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že postup xxxxxx xx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ale xxxxx xxxx otázku zúžit xx xx, xxx xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx lékař xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx soud xx xx, že posudek X. xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx to, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 2009 a tlak xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx objektivně xxxxxxxxx. X těchto bodech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x J., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxx přiklonil x xxxxxxx x nich, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Stěžovatelé xxxx namítli x xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxx stěžovatelů se xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nejdříve stručně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx lege artis. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílných názorů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto případě xx xxx nutné xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nevysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, pokud nekonstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] V xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 správního xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis. Xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx zákonný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx artis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kroků x xxxx xxxxxxx. Vymezit xxxxx xxxxxxx xx xxx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů. Xx nutné xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pacienty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx na xxx, jaký xxxxxx xxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Především xx xxxxxxxxxx nevypořádali xx závěrem xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx považovány x xxxxxxx xxx xxx xxxx vyšetřen. X xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, zda xx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx měření xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx považovat xx postup xxxx xxxxx. Samozřejmě si xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx lege xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxx údaje x krevním xxxxx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxx si xxx xxxxxxx představit, že xxxxxxx xxxxxxx tlaku xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx O. X. xxx xxxxxxx xx xxxxx vyšetření. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx naměřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx další xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.8.2008, sp. zn. X. ÚS 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, však xxxxx, xx „[x] xxxx xx xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x následku nelze xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. na 100 % (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2014, sp. xx. 25 Cdo 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx ze xxx 20.8.2014, sp. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, zase Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx šancí typická xxx xxxxx common xxx xx kontinentálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxx xxxxxxx x náhledu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xx okolnost, xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx o příčinu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, podstatnou x xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Cdo 2490/2012, nebo nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, xx. xx. I. ÚS 3109/08, č. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx O. Š. xxxx důsledkem kombinace xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx představovat jeden x nich. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx bez dalšího xxxxx pro odmítnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodné pak xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx projednávané xxxx xx ovšem nejedná x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nastat. Zároveň xxxxx xxxxxxx nesmí xxx přerušen jinou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx hypertenze xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbytnění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příčinou arytmie, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx nenařídil xxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, více xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) úmrtí a xxx rovněž o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxx odeslal. Na xxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx vysokého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx nařízení režimových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stylu (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), xxx okrajově xxxxxxx i ředitel Xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnictví Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx preventivních xxxxxxxxx, xxxx by xxx vysoký krevní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xx, xxxxx by xxx zjištěn xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vyšetření krevního xxxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krevní xxxx xx se případně xxxxxxxx. Zda měl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx by xx základě xxxxxxx xxxxx bylo vůbec xxxxx předejít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k úmrtí xxxx xxxxxxx xxxxxx x následků. (…)
[62] Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx stěžovatelé xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx následně usnesením xx xxx 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel b) xx základě výzvy xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením x náhrady xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně nejde x xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumáván, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem je xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx blízkých. X tomuto cíli xxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišný xxxxxx by xxxx x nedůvodné nerovnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxx xxxx uvedeno již xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx vybrán xx xxxxxxx chybné výzvy x bude mu xxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.