Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odstupových vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1970/2010 Xx. XXX a x. 2829/2013 Xx. XXX.
Xxx: a) X. X., x) X. X. a c) X. X. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xx xxxxxx 1) X. XX Xxxxxxxxxx, x. s. 2) XXXXX a. x. x 3) Xxxxxxx xxxxxxxx s. x. x., x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx územním xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2008 xxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3) (xxxx xxx „stavebník“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stavby x názvem „Zpevněná xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx A“. Xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X a žalobce x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx B x xxxxxxxxxx xxxxxxx C.
O xxxxxxx zajistit si xxxxxxxxx na svém xxxxxxx usiloval xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2015, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nazvanou „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“. Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx zpět x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístřešku) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §96 zákona č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx, protože xxxxxx xx být x xxxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž na xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxx rozsudkem xx xxx 24.7.2019, xx. 29 A 213/2018-216, xxxxxx. X rozsudku xxxx xxxx xxxxx, xxx hodnotí xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) a jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zda xxxxxx zahrnuje či xxxxxxxxxx terénní úpravy) x z xxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložili xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx odtokové poměry x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brna x. 2/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx Územního xxxxx města Xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxx považovat nejen xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx obklopený xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bloky xxxx xxxxxxxxx určitý „xxxxx prostor“. Dle xxxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx XX 0.4, xxx xxxxxxx druh xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxxx xxx „xxxxxx čistého xxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,4. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx Xxxxxxx x. 1 územního xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx řešení dopravy x klidu xxxxxxxxx: „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a hromadné xxxxxx ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustným (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx nákladních xxxxxxx x plochách xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx čistého xxxxxxx (BC) tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx x. 1 územního xxxxx: „xxxxxxx vnitrobloku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxx zeleň x xxxxxx); tímto požadavkem xx nevylučuje možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx garáží xxx terénem xxxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nadzemní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, které xxx xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzdálen 2 x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxx nebyly zahrnuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx (výkop provedený xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hloubky xxx 1,5x, vysvahování xxxxxxx X xxxxxx xx xxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemku X). Xxxxxxx úpravy xxxxx stěžovatelů splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxx §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, x xxxxxxxx také xxxxxxxx §80 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, takže, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelů xxx x terénní úpravy, xxxxx podstatně xxxx xxxxxxxx poměry x xxxxx. Xx lze xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dále dodatkem x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx popisuje xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxx svá xxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako terénní xxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxx terénních úprav xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxx úřad nemusí, xxxx. xxx nemůže xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [19] Spornou xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ulicemi X, B, X x X tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi nimi xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx jde xxxxx x plochu čistého xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 15.3.2018, xx. XXX/053318/2018/Xxx, xxxxx xxxxx podle §96x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, Xxxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.1.2019, xx. XXX/0110884/2019, jímž byl xxxxxxxxxx c) vyrozuměn, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení dle §94 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovami. Oproti xxxx x xxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxxx souhlas, jsou xxxxx prostory tvořené xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx všechno xxxxxxx, xxxxx dle soudu xxxxxxxx existenci uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daném případě.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.8.2009, xx. 7 Xx 48/2009-79, x. 1970/2010 Xx. XXX, který xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb“ x xx xxxxxxxxxx považoval „xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx domů (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx)“. Xx xxxxxxx významu dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx literatura (viz Xxxxxxxxxx, X. §96. Xx: Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2018, s. 686) xxxx zákonodárce (xxx 218 důvodové zprávy x xxxxxx x. 350/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dle xxxxx „[a]bsence xxxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxx zvláště xx xxxxxx umístěných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (xxxxxxxxxxx) průjezdy xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x spíše xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxx“ xxxx stavbami. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x charakter xxxxxx xxxxxxxx, ve které xxx xxxxxx obdobná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx garáže.
[21] Stěžovatelé xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx architektonických xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (za všechny xxx zmínit xxxx. xxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxx. Kláry Xxxxxxxxxxxxx x Xxx. xxxx Xxxxxxx Grimma, xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu xxxxx Brna Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X odkazem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx určující, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx přístupny veřejnosti, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vymezený xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Barvičova, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx xxxx zcela xxxxxxx, xx uzavřen x xxxxx xxxxx x x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvnitř, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
[22] Pojem „xxxxxxxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna xxxxxxx xx pojem „xxxxxxx struktura“. Xxx xxxxx x těchto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; i Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 325/2017-41, xxx 14). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x každém případě xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xx dané xxxxx xxxxxxxxx x pramenech xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx normy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx urbanismem apod.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx výkladu neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.3.2017, xx. 10 As 252/2015-77).
[23] Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx ve xxxx závazném xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (Plochy xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, x xx x pro tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v klidu. Xx skutečnosti, že xx výslovně nevěnoval xxxxxxxxxxx platným xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkami, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxxxx vznesli, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxx, že xxxxxxxx plocha xxxx xxxxxxxxxx xx vnitrobloku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x krajský xxxx. X xxxxxx správnému xxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud dospěl x nesprávných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx vyjádření správních xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxx se navíc xxxxx xxxxxx Xxxx), xx xxxxxxx skutečně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxx nemusí být xxxxxxx xxxxx vnitrobloku, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bloková zástavba xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavby. Xxx xxxxxxxx rozsudky, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §96 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx zástavbou xxxxxxxx x vnitroblokem. Argumenty xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený, jsou xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx K, X, X x X xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxx ulicích xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx souvislou xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zřetelným způsobem xxxxxxxx xxxxxx prostor xx vnitřního prostoru xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx blokové zástavby x xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx Olomouce. Xxxxx xxxxxx X252 xxxxxxxxxx „[b]lokový typ xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx, xx blok xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx čáry xxx, aby xxxx xxxxx nade xxx xxxxxxxxxx stanovit plochu xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vnitřní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx blokové zástavby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x přestavbách.“ Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx publikace x xxxxxxx plánu definuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Bloková xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx zástavby, xxx xxxx xxxxxxxxxx domy xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxx tvoří uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – bloky a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vně bloku xx xxxxxxxx poloveřejného xxxx. soukromého uvnitř xxxxx - xx xxxxxxxxxxx.“ (In: Saktorová, X., Xxxxxxxxx, M. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce. Xxxxxxx : Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, 2020, s. 20). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracované x xxxxx projektu města Xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitrobloků, xxxxx se věnují xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx x Xx Xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx A. X xxxx řadě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx A je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – ul. X. Xxxxx, xxxxxx xxxx umístěním v xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx části xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okraj blokové xxxxxxxx v této xxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxx přesahuje xx ni. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx spatřují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Podle §96 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx; souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkresu; souhlas xx nevyžaduje v xxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxxxx v §103, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx xxx 2 x“ [xxxxxxxxxx soudem].
[29] Xxxxx §3 odst. 1 stavebního zákona „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, těžební a xxx xxxxxxx a x nimi související xxxxx, nejedná-li se x hornickou činnost xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zavážky, xxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx povrchu“.
[30] Xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx 17. Xxx tedy x xxxxxx, ke xxxxx xxxx třeba dokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx-xx být umístěna 2 x xxxx xxxxx od společných xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x skrývku xxxxxx x výkopové xxxxx xx zarovnání xxxxxx pro xxxxxx. Xx podle nich xxxxxxxxx xxxxxxx 1,5 x, x spadají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx, xxxx xx vysvahování xxxxxxx směrem od xxxxxxx X xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx dřevěné xxxxxxxx (x navršením terénu xx ní směrem x pozemku B). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práce a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx posouzení musí xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vlivy na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx závěry xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.112014, xx. 6 Xx 207/2014-36, xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. 7 As 120/2012-40, x. 2829/2013 Xx. XXX), xx xxxxxx je to xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx ani v xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ornice x rozsahu posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prací, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plochy, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ornice x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umisťované xxxxxx xx hranice xxxxxxx xxx xxxx xxxx, je-li v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx provedena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svými xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx navýšením xxxxxx xx palisádou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; rozsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 300 x2 plochy xxx 1,5 m xxxxxxx. Vliv provedených xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx x intencích §80 stavebního zákona xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx vliv xx vsakování xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx (či jeho xxxx) xx smyslu §3 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozumí xx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx soudem], xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx stavba xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx metrů od xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků, x xxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx.
[34] X podstatné xxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx dodatku). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx jakýkoli xxxxx xx kořenového xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X a X xxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy x xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na pozemku X, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx baccata – xxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx stavebníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxx kořenové xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx či dosahovat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx faktor zmiňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx [X] […] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sucha x xxxxxxxxxx xxxxxx. […]Xxxxxxxx x extrémnímu xxxxx došlo x xxxxxxxx vodního xxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrobloku.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx závěrům xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x extrémnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx zpětně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)